Comparazione bonus scommesse
Poker Eurobet truccato?
Il Poker Online. Analisi, commenti e notizie.
Il Poker su Infobetting.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42521
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 22/09/2005 - 23:41
Winny: non ho la minima idea di quante probabilità ci siano e quindi non so rispondere alla tua domanda. Chiaro che rubando si possa, almeno nel breve, guadagnare di più .. ma è anche vero che guadagnado tanto cmq, senza rischiare un fico, le tentazioni dovrebbero essere meno. Io francamente ricordo (nella mia esperienza) di aver perso si brutti colpi ma di avere avuto anche dei bel colpi di c. in mani dove magari avevo giocato male per budinesca lettura della situazione.
Non so. Ognuno giustamente ha la sua idea ma andrei molto cauto.
saluti
Web
Non so. Ognuno giustamente ha la sua idea ma andrei molto cauto.
saluti
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda vadacca » 23/09/2005 - 10:26
winni di quelle mani ne vedrai parecchie in barba a tutte le leggi statistiche. Dato che e' un po' che perdi prima o poi verra' il momento in cui ti sara' concesso vincere un po'. Ti consiglio allora di continuare a giocare finche' non ti accorgi che il vento ricambia. In quel momento, anche se e' dura (io non ci sono mai riuscito) abbandona. Se non fai cosi' tornerai qui a raccontare di come hai perso e prima o poi dovrai fare i conti anche con chi e' stufo di leggere sempre le stesse cose da te.
Davide dato che sei assolutamente convinto che e' tutto regolare non avrai difficolta' a provare i tavoli di eurobet. Vorrei la tua opinione, ma non ai tornei. Sempre se questo non contrasta troppo con i tuoi propositi naturalmente
Davide dato che sei assolutamente convinto che e' tutto regolare non avrai difficolta' a provare i tavoli di eurobet. Vorrei la tua opinione, ma non ai tornei. Sempre se questo non contrasta troppo con i tuoi propositi naturalmente
Messaggioda vaklad » 23/09/2005 - 11:42
vadacca ha scritto:winni di quelle mani ne vedrai parecchie in barba a tutte le leggi statistiche. Dato che e' un po' che perdi prima o poi verra' il momento in cui ti sara' concesso vincere un po'. Ti consiglio allora di continuare a giocare finche' non ti accorgi che il vento ricambia. In quel momento, anche se e' dura (io non ci sono mai riuscito) abbandona. Se non fai cosi' tornerai qui a raccontare di come hai perso e prima o poi dovrai fare i conti anche con chi e' stufo di leggere sempre le stesse cose da te.
Davide dato che sei assolutamente convinto che e' tutto regolare non avrai difficolta' a provare i tavoli di eurobet. Vorrei la tua opinione, ma non ai tornei. Sempre se questo non contrasta troppo con i tuoi propositi naturalmente
Io gioco altrove,ma due miei amici giocano con partypoker(lo stesso che giocassero con eurobet)tavoli cash out e sono in vincita.
La cosa vera è una:non tutti possono vincere........se qualcuno vince per forza qualcuno deve perdere.
salve a tutti
Messaggioda kairos » 23/09/2005 - 12:20
un saluto a tutti questo e' il mio primo post...
non ho resistito alla tentazione di intervenire sulla controversa questione del poker on-line.
Prima di tutto per chi non lo conoscesse un sito interessante(sara' vero???)
www.partypokerhacksyou.com traete voi le conclusioni...
In secondo luogo per quanto riguarda la mia discreta esperienza,gioco on line da 3 anni,non sono ancora riuscito a farmi un'idea definitiva sull'equita' delle room poker.Quello che posso dire e' che la piattaforma piu'"circense" sulla quale ho giocato e' quella che fa capo ad eurobet/partypoker/empire ecc. Qui ho visto cose degne della famiglia Orfei al gran completo.......Fortunatamente ho lasciato qualche soldino solo ad eurobet perche' sulle altre ho giocato solo con dei bonus...
sono tutte uguali..mani improbabili..mani con 4 giocatori e 3 coppie servite(mai uguali 1010 jj kk per esempio...roba da schizzi di sangue sul monitor..)
a chi puo' interessare per provare prendetevi 25$ gratis per giocare su empirepoker io l'ho fatto su http://www.empirebacker.com/
durata dei soldi 20min. per incassare 125raked hands
Alla prossima.....
non ho resistito alla tentazione di intervenire sulla controversa questione del poker on-line.
Prima di tutto per chi non lo conoscesse un sito interessante(sara' vero???)
www.partypokerhacksyou.com traete voi le conclusioni...
In secondo luogo per quanto riguarda la mia discreta esperienza,gioco on line da 3 anni,non sono ancora riuscito a farmi un'idea definitiva sull'equita' delle room poker.Quello che posso dire e' che la piattaforma piu'"circense" sulla quale ho giocato e' quella che fa capo ad eurobet/partypoker/empire ecc. Qui ho visto cose degne della famiglia Orfei al gran completo.......Fortunatamente ho lasciato qualche soldino solo ad eurobet perche' sulle altre ho giocato solo con dei bonus...
sono tutte uguali..mani improbabili..mani con 4 giocatori e 3 coppie servite(mai uguali 1010 jj kk per esempio...roba da schizzi di sangue sul monitor..)
a chi puo' interessare per provare prendetevi 25$ gratis per giocare su empirepoker io l'ho fatto su http://www.empirebacker.com/
durata dei soldi 20min. per incassare 125raked hands
Alla prossima.....
NO PAIN NO GAIN....
Messaggioda vadacca » 23/09/2005 - 12:35
Vaklad....
Io non ho verita' in pugno. Nel poker credo che alla lunga vince il piu' bravo. Se uno pero' perde sistematicamente o e' completamente deficiente oppure c' e' il trucco. Se metti una scimmia a giocare per un anno a hold'm imparera' punti e possibilita'. Le differenze tra giocatori dopo tanto tempo non possono essere abissali. Tu fai una difesa di ufficio al poker on line ogni volta che se ne mina la credibilita', io ogni volta che avro' voglia combattero' dialetticamente contro questa che ritengo la truffa del secolo. Come ho detto piu' volte non gioco piu', non volevo neppure piu' affrontare l'argomento. Lo faccio solo perche' magari chi incomincia ora ed ha perplessita' puo' ascoltare diverse campane. Se magari trovavo sul forum prima qualcuno come me, evitavo di buttare qualche altra migliaia di euro.
Io non ho verita' in pugno. Nel poker credo che alla lunga vince il piu' bravo. Se uno pero' perde sistematicamente o e' completamente deficiente oppure c' e' il trucco. Se metti una scimmia a giocare per un anno a hold'm imparera' punti e possibilita'. Le differenze tra giocatori dopo tanto tempo non possono essere abissali. Tu fai una difesa di ufficio al poker on line ogni volta che se ne mina la credibilita', io ogni volta che avro' voglia combattero' dialetticamente contro questa che ritengo la truffa del secolo. Come ho detto piu' volte non gioco piu', non volevo neppure piu' affrontare l'argomento. Lo faccio solo perche' magari chi incomincia ora ed ha perplessita' puo' ascoltare diverse campane. Se magari trovavo sul forum prima qualcuno come me, evitavo di buttare qualche altra migliaia di euro.
Re: salve a tutti
Messaggioda vaklad » 23/09/2005 - 12:41
kairos ha scritto:un saluto a tutti questo e' il mio primo post...
non ho resistito alla tentazione di intervenire sulla controversa questione del poker on-line.
Prima di tutto per chi non lo conoscesse un sito interessante(sara' vero???)
www.partypokerhacksyou.com traete voi le conclusioni...
In secondo luogo per quanto riguarda la mia discreta esperienza,gioco on line da 3 anni,non sono ancora riuscito a farmi un'idea definitiva sull'equita' delle room poker.Quello che posso dire e' che la piattaforma piu'"circense" sulla quale ho giocato e' quella che fa capo ad eurobet/partypoker/empire ecc. Qui ho visto cose degne della famiglia Orfei al gran completo.......Fortunatamente ho lasciato qualche soldino solo ad eurobet perche' sulle altre ho giocato solo con dei bonus...
sono tutte uguali..mani improbabili..mani con 4 giocatori e 3 coppie servite(mai uguali 1010 jj kk per esempio...roba da schizzi di sangue sul monitor..)
a chi puo' interessare per provare prendetevi 25$ gratis per giocare su empirepoker io l'ho fatto su http://www.empirebacker.com/
durata dei soldi 20min. per incassare 125raked hands
Alla prossima.....
Per te è irreale che ci siano 3 coppie al tavolo?La pensiamo in maniera completamente diversa allora..........
Messaggioda luckwin » 23/09/2005 - 14:08
vaklad ha scritto:kairos ha scritto:si vede che tu al poker reale giochi poco...
le probabilita'che mani cosi' escano tante volte sono quelle di fare tredici con tutti 2 .......
hai mai visto tornei di holdem in televisione?
senza entrare direttamente nel merito, i tornei di hold'em in tv sono spesso tagliati in alcune mani più insignificanti (lo avrai visto anche tu se ieri su skysport3 hai visto e soprattutto sentito quello che ha detto caressa)
saluti
Messaggioda vaklad » 23/09/2005 - 14:32
luckwin ha scritto:vaklad ha scritto:kairos ha scritto:si vede che tu al poker reale giochi poco...
le probabilita'che mani cosi' escano tante volte sono quelle di fare tredici con tutti 2 .......
hai mai visto tornei di holdem in televisione?
senza entrare direttamente nel merito, i tornei di hold'em in tv sono spesso tagliati in alcune mani più insignificanti (lo avrai visto anche tu se ieri su skysport3 hai visto e soprattutto sentito quello che ha detto caressa)
saluti
sicuramente.........dicevo solo che accadono anche dal vero....e comunque le mani che giochi in un ora dal vivo sono circa la metà che giochi online,quindi online si è portati a osservare piu mani "strane".
Per fare un esempio delle giocate dal vivo ieri sera vedevo una partita del WSOP circuit: mano con KK,JJ,QQ.........straordinario Frangos che con QQ passa sul rilancio......
Messaggioda smicky » 23/09/2005 - 16:41
Winny ha scritto:Aggiornamento dopo la giornata di oggi, con qualche altra bella puglietta persa.
River a favore: 0
River contro: 6
Praticamente, se avessi giocato un set contro Federer, non avrei fatto peggio.
Totale: 40-6................................
All'amico Smicky dico che ha perfettamente ragione...in tutto quel che dice. Di computer non capirai, ma di betting credo di sì.
Ciao Winny
effettivamente un pò di betting ne capisco, senza presunzione ma nemmeno falsa modestia.
Smetti presto .
Saluti a tutti
Silence, please!
Messaggioda Winny » 23/09/2005 - 16:43
Un'interessante discussione.
Vorrei in particolare intervenire su quel che ha detto Davide, uno che ho sempre letto con attenzione, anche in altri thread.
Cosa intendi per RANDOM? Che vuol dire flop RANDOM esattamente?
Così a occhio e croce direi che hai contato quante carte sono uscite e hai visto che più o meno ognuna di esse è uscita 1 volta su 13 circa.
Se sbaglio correggimi, mi farebbe piacere sapere che tipo di analisi hai fatto.
Se è più o meno cquel che ho detto io, questo non sarebbe necessariamente garanzia di random.
Un esempio: Se io ho AK e tu J8, potremmo definire random un flop AJ8, anche se AJ8 non uscivano da tempo, nel flop?
Roba, come ha detto qualcuno, da schizzi di sangue.
E chi ci guadagna, DI SICURO, quando ci sono gli schizzi di sangue?
Direi che siccome fare analisi troppo approfondite è quasi impossibile, uan buona cartina al tornasole di come stanno le cose è data da quel che hai detto dopo, riguardo alla alta frequenza di mani con punti alti.
Il texas Holdem si gioca con 52 carte. Estraendone 7 è già un miracolo arrivare alla doppia coppia.
Ok, mi direte, ma ci sono sempre 5-6 giocatori...
Ma quanti di loro arrivano in fondo? 2-3 al massimo.
Io ho la netta impressione che, come dice Davide, le mani insulse siano filtrate, in modo che la distribuzione generale resti, in un certo senso, RANDOM, ma che il livello generale subisca un innalzamento, con conseguente maggior guadagno di chi ci guadagna il 5%.
Se così fosse, si spiegherebbe anche la strana percentuale che mi ritrovo contro nei RIVER, e che ho postato precedentemente: io ho un tipo di gioco che mi porta ad arrivare in fondo solo se sto dominando la mano (o così credo! ).
Ma se io sto giocando una mano che non è random, ma fa parte di un sottoinsieme di mani "speciali", dove cioè si verificano punti alti, allora è più alta la possibilità che, nel river, il mio avversario incastri un punto alto, e me lo metta nel baugigi.
Vorrei in particolare intervenire su quel che ha detto Davide, uno che ho sempre letto con attenzione, anche in altri thread.
Cosa intendi per RANDOM? Che vuol dire flop RANDOM esattamente?
Così a occhio e croce direi che hai contato quante carte sono uscite e hai visto che più o meno ognuna di esse è uscita 1 volta su 13 circa.
Se sbaglio correggimi, mi farebbe piacere sapere che tipo di analisi hai fatto.
Se è più o meno cquel che ho detto io, questo non sarebbe necessariamente garanzia di random.
Un esempio: Se io ho AK e tu J8, potremmo definire random un flop AJ8, anche se AJ8 non uscivano da tempo, nel flop?
Roba, come ha detto qualcuno, da schizzi di sangue.
E chi ci guadagna, DI SICURO, quando ci sono gli schizzi di sangue?
Direi che siccome fare analisi troppo approfondite è quasi impossibile, uan buona cartina al tornasole di come stanno le cose è data da quel che hai detto dopo, riguardo alla alta frequenza di mani con punti alti.
Il texas Holdem si gioca con 52 carte. Estraendone 7 è già un miracolo arrivare alla doppia coppia.
Ok, mi direte, ma ci sono sempre 5-6 giocatori...
Ma quanti di loro arrivano in fondo? 2-3 al massimo.
Io ho la netta impressione che, come dice Davide, le mani insulse siano filtrate, in modo che la distribuzione generale resti, in un certo senso, RANDOM, ma che il livello generale subisca un innalzamento, con conseguente maggior guadagno di chi ci guadagna il 5%.
Se così fosse, si spiegherebbe anche la strana percentuale che mi ritrovo contro nei RIVER, e che ho postato precedentemente: io ho un tipo di gioco che mi porta ad arrivare in fondo solo se sto dominando la mano (o così credo! ).
Ma se io sto giocando una mano che non è random, ma fa parte di un sottoinsieme di mani "speciali", dove cioè si verificano punti alti, allora è più alta la possibilità che, nel river, il mio avversario incastri un punto alto, e me lo metta nel baugigi.
Tira più un pelo di phia in salita che un carro di scommesse in discesa.
Messaggioda vaklad » 23/09/2005 - 16:54
Winny ha scritto:Io ho la netta impressione che, come dice Davide, le mani insulse siano filtrate, in modo che la distribuzione generale resti, in un certo senso, RANDOM, ma che il livello generale subisca un innalzamento, con conseguente maggior guadagno di chi ci guadagna il 5%.
:
Hai detto che giochi quasi sempre al 10/20 o al 15/30 al banco se nel piatto ci sono 120 euro o 300 non cambia niente prende sempre massimo 3 euro di commissione
Messaggioda Winny » 23/09/2005 - 17:56
vaklad ha scritto:Hai detto che giochi quasi sempre al 10/20 o al 15/30 al banco se nel piatto ci sono 120 euro o 300 non cambia niente prende sempre massimo 3 euro di commissione
Se tu avessi giocato un po' a 10/20, sapresti che una mano insulsa va sui 30 euro, una succosa sugli 80-100, e solo una su mille sui 300.
Comunque, se vuoi farmi credere che ai book non convengano le mani alte, mi sa che sei salito su un cavallo deboluccio...
Tira più un pelo di phia in salita che un carro di scommesse in discesa.
Messaggioda vaklad » 23/09/2005 - 18:27
Winny ha scritto:vaklad ha scritto:Hai detto che giochi quasi sempre al 10/20 o al 15/30 al banco se nel piatto ci sono 120 euro o 300 non cambia niente prende sempre massimo 3 euro di commissione
Se tu avessi giocato un po' a 10/20, sapresti che una mano insulsa va sui 30 euro, una succosa sugli 80-100, e solo una su mille sui 300.
Comunque, se vuoi farmi credere che ai book non convengano le mani alte, mi sa che sei salito su un cavallo deboluccio...
Il piatto di 30 nel 10/20 è difficile(impossibile)............arrivato a 60 di piatto gia la poker room si prende il massimo di rake cioè 3.........di piu a loro non cambia niente.......
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti