lob ha scritto:interessantissima discussione soprattutto in un periodo di nobet dovuto a una striscia personale di lose non indefferente...
assodato che la nostra bravura sta nel trovare la quota con valore io credo che un altro aspetto fondamentale in modo particolare per chi come me non gioca molte bet al giorno sia trovare lo stake corretto da impegnare in ogni singola giocata
va da se che a massa pari come dice mrgol,seppur con le controindicazioni del sistema che possono piu' o meno piacere, convenga il masa ma quanti di voi scommettono a massa pari ?
o meglio secondo voi sarebbe meglio farlo per chi come me varia in base alla fiducia l'investimento ?
Ciao lob!
Io da 5 anni vado in attivo stagionale con progressioni come il masa, ma mi sono reso conto che, viaggiando a percentuali che battono la sortita teoria della quota "media" intorno alla quale gioca, perdo valore, nel senso che potrei guadagnare di piu' a massa pari forse.
Ecco perche' mi sono imbattuto in questa interessante discussione.
Se diamo per assodato la bet per valore, volendo come nel tuo caso variare lo stake (non so quanto convenga), io direi che per coerenza di ragionamento lo stake dovrebbe essere tanto piu' elevato quanto piu' si pensa ci sia valore nella quota che scoviamo.
Ad esempio una quota 2,00 che nella tua testa vale 1,75 dovrebbe richiedere una puntata maggiore rispetto ad una quota 2,00 che nella tua testa vale 1,85.
Semplicemente perche' nel primo caso pensi che il prono si verifichi nel 57,14% dei casi long term, mentre nel secondo caso siamo sul 54,05%.
P.s.: non confondermi con mrgol, anche se l'accostamento non mi dispiace affatto
P.s.: direi di cambiare il titolo della discussione in "Progressioni, massa pari e puntate a stake personale"