Datemi un parere

[Il Web]

Lo abbiamo detto tante volte ... la copertura non è altro che un'altra scommessa: di per se non è detto che sia una cagata o un colpo di genio ...

dipende ... dalla quota

Certo dare degli idioti non è che sia il massimo ma si è visto anche di peggio!

[ilmagnifico]

innanzi tutto non ho dato dell'idiota a nessuno, un'idiozia può farla chiunque, anche uno non idiota e mi scuso se involontariamente ho offeso qualcuno.
per quanto riguarda la mia opinione sul coprirsi credo sia uno dei pochi se non l'unico modo per vincere o contenere le perdite.
Io personalmente scelgo 1-2 partite al giorno e punto forte sull'under, se nei primi 45 finisce 0 a 0 lascio tutto come si trova altrimenti copro nel possibile le perdite. può sembrare un metodo come tanti, ma da quanto l'ho messo in atto mi ritrovo in positivo, e anche di parecchio.
certo alla fine si tratta di fortuna è normale.

[simbino]

Giusto quello che scrive il Web...Tutto il resto sono chiacchiere da bar. Sono 20 anni che qualcuno vuole spiegare a qualcun altro " il metodo"...il metodo nn c'è...Ci sono i bravi ed i meno bravi la fortuna conta poco ( se uno fa molte giocate ) chiaro che se gioca una volta all'anno....beh allora è un discorso diverso. Un momento si è in sfiga, un momento in culo ma alla lunga conta la bravura. Poi è vero che bf con le tasse ti mangia il cuore. Qualcuno parla di miglior sito del mondo....per me ha rovinato il mercato la gente è contenta perchè non "visualizza" quando ci rimette di tasse in un anno....ma sono opinioni.
Saluti

[papeete]

Sono d'accordo con il Web che dipende dalla quota se bancare o meno, nei casi citati da motorhead la bancata andava assolutamente fatta sul Valencia e sul Getafe, penso che le quote siano state sotto l'1.10 (il Getafe anche 1.01) e di mia regola le faccio, sull'Osasuna difficile dirlo, magari in questi casi si potrebbe bancare solo per evitare la perdita e lasciare il guadagno solo alla scommessa iniziale; sul Milan non ci stava, si perde e basta; sull'esempio citato da Daiquiri sono d'accordo con lui e con CristianoRonaldo che la bancata non ci sta.
In generale io ragiono così, se l'impegno per la bancata è inferiore al 10% dell'importo che ho in ballo la faccio, poi valuto se solo per copertura della giocata iniziale o per il tutto verde, certo sarebbe meglio anche seguire la partita per vedere come sta andando...

[motorhead]

no ragazzi il discorso è molto interessante e giusto ma sono io proprio che non funziono. ho deciso stupidamente di provare un pò di trading sulle corse US al primo tentativo la quota che avevo puntato schizza alle stelle dopo poco tanto che riesco solo a chiudere in rosso fortissimo e lo start mi impedisce di spalmare la perdita. secondo voi quale cavallo ha poi vinto? -1000.

[mandrakata]

salve ragazzi discussioni interessanti magari le facessero i nostri politici...da berlusca a quelli degli ultimi vent'anni...ma a parte questo il mio parere è che betfair offre possibilità  uniche e per la questione tasse mi vien da ridere...noi italiani ci scandalizziamo per le tasse???...ci fanno pagare anche per andare al bagno...un cambio acqua alle olive alla stazione termini costa 0.70 cent. ....battute a parte è vero che il 5% non è poco ma la snai e altri vi fanno pagare di piu' offrendovi quote assurde...sbaglio ???...ora come dice il web la copertura è si un altra scommessa ma in caso di tutto verde meglio vincere poco che perdere...insomma quando la vincita è matematica andiamola a prendere...non fate i gargarozzoni ma pochi maledetti e subito...!!! poi ci mancherebbe ognuno fà  ciò che vuole...il problema è che essere in attivo nel lungo periodo con il live è cosa ardua !!! inutile illudersi...quanti di voi sono in attivo sul live ???...ciao

[scandinavo]

un cambio acqua alle olive alla stazione termini costa 0.70 cent. ...

Cmq hai ragione sulle tasse del 4-5% che sia....è una cavolata considerando che le quote betfair sono del 15-20% su almeno 2 segni su 3

[motorhead]

ma infatti io non capisco molto il discorso 'andate a vedere quanto gli avete lasciato di tasse a bf', una volta che l'ho saputo? alla snai non avrei pagato manco 1 lira di tasse ma il guadagno non sarebbe certo lo stesso.

[jacopo21]

niente motor...era per dire che se stai comlessivamente sopra nel tempo(e mi sembra da molto di vederti...ma non ci metto la mano sul fuoco)chissene delle tasse..hai una strategia che te le fa battere..

in codesto ultimo caso,visto gli importi che metti a rischio settimanalmente presumo tutti i mercoledi bestemmi per l'arrivo del gentil signor betfair che ti si inciapetta con la premium charge


se non rientri in codesto ultimo caso,dicevo di dare un'occhiata alle tasse pagate che potresti scoprire che stai sotto esattamente(piu o meno) di quelle..e quindi non hai una strategia..o cmq non una valida,probabilmente percio ti fidi solo dell'istinto(guardando la quota)..cosa che(vale per me) e' spesso illusoria

quante volte dicevo..ma se giocassi solo quelle volte che son sicuro..ma se facessi cosi..pero poi ci casco sempre a far giocate che non sono sicurissimo..ecc ecc..
nel caso mio,mi sento di poter dire..son stronzzzzate..scuse..specie negli sport maggiori non vedo vie d'uscita se non quella di giocare in early(sugli errori)..di manovrare(se si hanno i soldi e la testa) o di tradare se ne si e' capaci..

il resto,per l'idea che mi son fatto di betfair..son tutte illusioni


ciao

[Barzetti]

ma infatti io non capisco molto il discorso 'andate a vedere quanto gli avete lasciato di tasse a bf', una volta che l'ho saputo? alla snai non avrei pagato manco 1 lira di tasse ma il guadagno non sarebbe certo lo stesso.

Moto, se vuoi un consiglio, vendi il furgoncino, verranno momenti in cui ti vedrò girare con una nuovissima mercedes SLK

[jacopo21]

per dire dell'illusorieta..almeno cosi la penso..

sentire frasi come...quote capovolte,in sport strascommessi
e' tosta dire una roba del genere...
poi se lo si dice per enfatizzare vabbe..

ma quote capovolte credo saranno 3-4 in italia in grado di poter dire una cosa del genere...roba da insider o quasi..

vabbe..questo cmq era un corollario

utile solo a sottolineare di porre l'attenzione se veramente si sa beccare la quota giusta

ciaooo

[Henry]

E' un momento così,motorhead...cà pita a tutti..

L'unico consiglio,che sicuramente avrai già  ben presente,ma che è sempre meglio ricordare...è di non pensare di "rifarti" e di avere sulla carta una disponobilità  molto limitata...sennò può succedere il danno grave.

Le coperture su BF secondo me vanno fatte ,psicologicamente,proprio in questi momenti...nel senso.. "cominciamo col non perdere" ...prima o poi il vento cambia.
Le scommesse migliori sono quelle fatte a mente serena ( e sopratutto a portafoglio sereno)

Diverso il discorso che sento fare spesso...assolutamente ridicolo, e qui si che si può mettere la parola "idiota" :
ad esempio uno che fa una sestupla alla snai ( già  qui ci sarebbe parecchio da ridire,ma vabbè ) becca 5 partite della domenica pomeriggio...e gli manca solo la partita serale...e corre alla snai a " coprirsi" a percentuali da strozzini...
e se sapevi già  che ti saresti coperto...MA ALLORA PERCHE' L'HAI MESSA MINCHIONE!...Eppure ti guardano come se fossi un pazzo...mi è successo proprio l'altro giorno al bar...e ti rispondono che fare la copertura è una cosa intelligente..
Ma cosa vuoi spiegare ad uno così...eppure sono tanti...

Vai tranquillo,Motor.

[mandrakata]

fare la copertura così è non da minchioni ma da gran minchioni...sono d'accordo cosa cavolo metti a fare il serale se già  sai che ti coprirai...l'unico motivo valido è coprirsi sulle singole nel momento che vai tutto verde...magari non per 0.50 cent. ma per qualcosa in più....allora si ha un senso...magari chi gioca 5 euro giustamente dice stì cavoli ma se punto 100-200 euro su una singola la copertura la faccio...

[ilmagnifico]

fare la copertura così è non da minchioni ma da gran minchioni...sono d'accordo cosa cavolo metti a fare il serale se già  sai che ti coprirai...l'unico motivo valido è coprirsi sulle singole nel momento che vai tutto verde...magari non per 0.50 cent. ma per qualcosa in più....allora si ha un senso...magari chi gioca 5 euro giustamente dice stì cavoli ma se punto 100-200 euro su una singola la copertura la faccio...

straquoto mandrakata, la copertura è doverosa quando già  hai un buon guadagno. sarò ripetitivo ma per vincere bisogna porsi un limite!!

[mandrakata]

il problema è il limite !!!...chi sa porselo è un giocatore vero....senza offesa per nessuno...è chiaro a chi non fa gola una bella multiplona da 1500-2000 euro magari con 5- 10 euro di giocata...ma siamo realisti è regalare soldi ai book...il magnifico ha ragione : PORSI IL LIMITE !!!! se vado al casinò con 1000 euro quante possibilità  ho di vincerne 10000....quasi nulle... quindi se vinco 300 euro dico grazie e me ne vado a prendere un gin tonic...così nel betting... stò applicando il SISTEMA DI MARIONE64 deriso da molti di voi ma efficace...non voglio la vs. benedizione su questo sistema ma(per motivi di portafoglio ) lo stò facendo per vincere 10-15 euro a squadra ogni volta che la prendo e alle prime vincite pensavo " e quando arrivo a 1000 euro ? "...sbagliato perchè un pò alla volta ci arrivo...L' IMPERO ROMANO NON E' STATO FATTO IN UN GIORNO...ragazzi il TUTTO E SUBITO non porta a nulla se non soldi nelle tasche dei book, quindi W LA COPERTURA e prendetevi stì soldi....POCHI MALEDETTI E SUBITO.....