Basket A1 e Legadue, 10/11 gennaio

[GNAGHI]

Lottomatica 2,08 bf poco all'intervallo;non credo che valga meno,ma la quota è molto difesa,dovesse rientrare in partita anche solo a 4-5 punti si dovrebbe poter scaricare bene.
Roma ha tirato malissimo soprattutto nel primo quarto,molte scelte discutibili in attacco,sotto Hutson fa fatica(0/5) vista la differenza di centimetri rispetto a Crosariole i chili rispetto a Williams che oggi sembra abbia non poca voglia di giocare.

Roma ha tirato con il 32% da 2(8/25) molto eloquente.
Si sente ovviamente l'assenza di Becirovic.

Pero' ci sono giocatori fondamentali per Roma che non sono ancora entrati in partita,come Gigli,Datome,De La Fuente e Brezec,pero' potrebbero incidere nel secondo tempo.

[GNAGHI]

Scaricati i miei a 73 sul 64-64 tengo il verde su Roma

[Jigen]

Grazie Psy per le delucidazioni,per ora lascio perdere Varese e prendo anch'io Carmatic Pistoia -4.5 .


Giocherà  Darby e non McCullogh.



Saluti.

[neurobet]

che schifezze...................................

[trecciok]

teramo - 0,5
virtus bo - 5,5
milano - 0,5
reggio emilia - 0,5

@ 5,10 snai

bene.buona cassa e complimenti a psyduck

[ALEXEEV]

che schifezze...................................

Hai fondamentalmente ragione,pero'c'e'una regola,giustamente o ingiustamente modificata non saprei,spesso ha penalizzato chi oggi ne ha beneficiato(vedi Badalona e giovedi sera),questo e'il basket.

[mollofire]

Stracolmo di A2 questa settimana, praticamente ho fatto la schedina.Vado incontro ad asfaltata memorabile .
Tra l'altro quasi tutte quelle che ho giocato son calate: Reyer, Pavia, Livorno non Brindisi, alcune in handicap altre ML.
Segnalo Carmatic Pistoia -4,5 un po' ovunque, visto che i toscani che partivano con ambizioni playoff sono indietro in classifica per vari infortuni che ora sono stati risolti. Roseto ha fatto qualche risultato a sensazione, ma rimane squadra mediocre.

So già  che le percentuali al tiro da 3 decideranno le sorti di tutte queste gare, per cui speriamo di non trovare cecchini inattesi a rovinarci i piani .

in A1 turno di riposo, magari in LIVE...

Insomma quella che ho segnalato è l'unica che ho scagliato.
Le altre 4 che ho giocato son venute tutte e non le ho segnalate perchè lo avevano già  fatto altri. Vorrà  dire che al basket per un po' eviterò di "segnalare", nel 2009 sono a 0 su 3 con scagliate memorabili .

[psyduck]

decisamente un week-end molto positivo grazie trecciok

[fonz]

per dopopalistismo non posso parlare di legadue, ma parlo di udine e della sua tattica suicida vs siena ( l'unica d'altra parte).

straccio di gia

[psyduck]

per dopopalistismo non posso parlare di legadue, ma parlo di udine e della sua tattica suicida vs siena ( l'unica d'altra parte).

straccio di gia

fonz occhio che questo e' "dopopalismo subliminale" [/b]

[papeete]

Indeciso se prendere l'handicap della Scavolini mi sono rivolto a una bet che penso sia più affidabile: totale punti Scavolini oltre 85 punti Expekt 1,85. Non so se c'è di meglio in giro ma già  così mi convince molto: escludendo le prime 2 giornate, Pesaro in casa non ha superato questa soglia solo con Udine (82 punti) mentre Cantù in trasferta ne ha sempre presi più di 85 tranne a Montegranaro (proprio 85).
Mi piace anche l'handicap di Avellino a Roma (-6), per me se la gioca fino alla fine, Avellino stavolta è andata in gita in Francia per preparare meglio questa gara, leggo di Becirovic ancora non al meglio, per me ci sta...
Un cip anche sull'overtime su Sportingbet, chissà  mai che Roma ne faccia 2 di fila...

Dovrei essere contento ma non lo sono, mi secca molto aver perso la bet principale di 1 punto, almeno a 85 nè perdevo nè vincevo... Ma quello che mi secca di più è che non riesco a trovare continuità , un certo modus operandi: settimana scorsa ho fatto 0 su 2 con una in dubbio che non ho giocato e naturalmente è uscita, ma soprattutto Caserta che ha perso a Rieti di 1 punto quando mi ero ripromesso che quando l'handicap era solo di 1 punto è meglio prenderlo, che già  l'anno scorso ero rimasto scottato 2-3 volte sia in un senso che nell'altro; questo turno che ho cercato di periziare e ponderare meglio la perdo ugualmente di 1 punto e invece vado a prendere una cosa difficile come un'overtime che mi è venuta in mente sotto la doccia, così di punto in bianco... io non gioco cifre importanti, vorrei farlo ma mi rendo conto che non ho stabilità , troppi picchi alti o passaggi a vuoto, e soprattutto quando cerco di farlo con serietà  rimango scottato e vado a vincere con una cosa fatta d'istinto o quasi...

[Premier]

presa con UDINE +15,5 better, Mps oltre ai soliti kaukenas e finley potrebbe lamentare l assenza anke di stonerook, che ieri stava in piedi per miracolo ed ha fatto piu fisioterapia ke allenamenti, se si sommano le tossine accumulate ieri, l handicap potrebbe essere eccessivo. aggiungo tentativo su BIELLA attorno al 3,80-4 m.line con recupero del gioco sul +7,5, con Milano che anke ieri si e'spremuta un bel po'

Coraggio

[trecciok]

Indeciso se prendere l'handicap della Scavolini mi sono rivolto a una bet che penso sia più affidabile: totale punti Scavolini oltre 85 punti Expekt 1,85. Non so se c'è di meglio in giro ma già  così mi convince molto: escludendo le prime 2 giornate, Pesaro in casa non ha superato questa soglia solo con Udine (82 punti) mentre Cantù in trasferta ne ha sempre presi più di 85 tranne a Montegranaro (proprio 85).
Mi piace anche l'handicap di Avellino a Roma (-6), per me se la gioca fino alla fine, Avellino stavolta è andata in gita in Francia per preparare meglio questa gara, leggo di Becirovic ancora non al meglio, per me ci sta...
Un cip anche sull'overtime su Sportingbet, chissà  mai che Roma ne faccia 2 di fila...

Dovrei essere contento ma non lo sono, mi secca molto aver perso la bet principale di 1 punto, almeno a 85 nè perdevo nè vincevo... Ma quello che mi secca di più è che non riesco a trovare continuità , un certo modus operandi: settimana scorsa ho fatto 0 su 2 con una in dubbio che non ho giocato e naturalmente è uscita, ma soprattutto Caserta che ha perso a Rieti di 1 punto quando mi ero ripromesso che quando l'handicap era solo di 1 punto è meglio prenderlo, che già  l'anno scorso ero rimasto scottato 2-3 volte sia in un senso che nell'altro; questo turno che ho cercato di periziare e ponderare meglio la perdo ugualmente di 1 punto e invece vado a prendere una cosa difficile come un'overtime che mi è venuta in mente sotto la doccia, così di punto in bianco... io non gioco cifre importanti, vorrei farlo ma mi rendo conto che non ho stabilità , troppi picchi alti o passaggi a vuoto, e soprattutto quando cerco di farlo con serietà  rimango scottato e vado a vincere con una cosa fatta d'istinto o quasi...

a quanto era dato l'overtime ?

[neurobet]

che schifezze...................................

Hai fondamentalmente ragione,pero'c'e'una regola,giustamente o ingiustamente modificata non saprei,spesso ha penalizzato chi oggi ne ha beneficiato(vedi Badalona e giovedi sera),questo e'il basket.

ciao hai pienamente ragione non fraintendermi io non ho nulla contro roma anzi..... ma sai meglio di me che quando succedono queste cose specialmente a 10 secondi dalla fine e sei sulla sponda opposta un pò ti frullano le sacche spermatiche!!!!! ciao alla prossima

[ALEXEEV]

Comunque parlavo l'altra sera(dopo il match col Tau)con un giocatore il quale mi ha detto che un arbitro lo ha proprio diffidato ad intervenire "da dietro"perche'in quel caso devono sempre fischiare l'antisportivo.

Rinfreschiamo la regola............


Art. 36.1.4. FALLO ANTISPORTIVO. Se un giocatore difensore causa con un avversario un contatto da dietro o lateralmente in un tentativo di fermare un contropiede e non vi siano avversari tra l’attaccante e il canestro avversario, tale contatto deve essere giudicato come antisportivo.