OPERAZIONE PUNTO COM

[ARB00]

Scusate.....ma io leggo cose assurde...capisco che tra di voi ci siano parecchi Master o Agenti che devono tirare l'acqua al proprio mulino....però non potete distorcere la verità  e indurre all'illegalità .

Per esempio Leggo che GOLDBET ti dà  due licenze ???

Una persona che non fà  parte di questo settore dice vabbè.....e invece Goldbet non può darti proprio niente...in quanto è una società  con sede all'estero...e quindi illegale in Italia.

Invece totobetting che è controllata da aams....e quindi con regolare licenza può raccogliere scommesse a distanza, ma se tu fai il furbo e metti come faccia totobetting e poi giri le scommesse sulla punto com a Goldbet che è la società  che la controlla....stai sicuro che il tuo sonno sarà  turbato una notte.....infatti ti può andare bene anche 5 anni....ma alla prima segnalazione ....al momento...non ci sono santi ke tengano.

Un saluto

[mandrake76]

Scusate.....ma io leggo cose assurde...capisco che tra di voi ci siano parecchi Master o Agenti che devono tirare l'acqua al proprio mulino....però non potete distorcere la verità  e indurre all'illegalità .

Per esempio Leggo che GOLDBET ti dà  due licenze ???

Una persona che non fà  parte di questo settore dice vabbè.....e invece Goldbet non può darti proprio niente...in quanto è una società  con sede all'estero...e quindi illegale in Italia.

Invece totobetting che è controllata da aams....e quindi con regolare licenza può raccogliere scommesse a distanza, ma se tu fai il furbo e metti come faccia totobetting e poi giri le scommesse sulla punto com a Goldbet che è la società  che la controlla....stai sicuro che il tuo sonno sarà  turbato una notte.....infatti ti può andare bene anche 5 anni....ma alla prima segnalazione ....al momento...non ci sono santi ke tengano.

Un saluto

????

[00112233]

Una persona che non fà  parte di questo settore dice vabbè.....e invece Goldbet non può darti proprio niente...in quanto è una società  con sede all'estero...e quindi illegale in Italia.

Ma che vuol dire sta cosa?
Scusami, GoldBet ha sede all'estero e ti da una licenza che in Italia non vale.. ok questo è assodato, sono il primo a dirlo
TotoBetting è una società  Italiana (sede a Venezia) legale al 100%

Ora se io apro totobetting e poi svolta l'attività  goldbet è OVVIO che sto nel torto. Forse non hai letto bene quello che scrivo: GoldBet per lo stato italiano è illegale poichè non ha la licenza italiana. QUESTO E' CHIARO A TUTTI.

Ora che abbiamo capito che GoldBet è illegale, dobbiamo capire cosa succede.. perchè anche parcheggiare sulle strisce pedonali è illegale, ma non per questo mi toglie il sonno la notte.
Ora secondo te, visto che a quanto dici sei uno del settore, cosa accade se arriva la polizia nel mio negozio TotoBetting dove però uso anche GoldBet? Mi sai dire che articolo mi contestano? E' una sanzione amministrativa o penale? E se è penale, questa decade come dice la sentenza della Corte Europea n.284 del luglio2007 oppure no?

E' quseto il nodo.. io mi sono fatto un mio parere, tu che dici?

[mandrake76]

Una persona che non fà  parte di questo settore dice vabbè.....e invece Goldbet non può darti proprio niente...in quanto è una società  con sede all'estero...e quindi illegale in Italia.

Ma che vuol dire sta cosa?
Scusami, GoldBet ha sede all'estero e ti da una licenza che in Italia non vale.. ok questo è assodato, sono il primo a dirlo
TotoBetting è una società  Italiana (sede a Venezia) legale al 100%

Ora se io apro totobetting e poi svolta l'attività  goldbet è OVVIO che sto nel torto. Forse non hai letto bene quello che scrivo: GoldBet per lo stato italiano è illegale poichè non ha la licenza italiana. QUESTO E' CHIARO A TUTTI.

Ora che abbiamo capito che GoldBet è illegale, dobbiamo capire cosa succede.. perchè anche parcheggiare sulle strisce pedonali è illegale, ma non per questo mi toglie il sonno la notte.
Ora secondo te, visto che a quanto dici sei uno del settore, cosa accade se arriva la polizia nel mio negozio TotoBetting dove però uso anche GoldBet? Mi sai dire che articolo mi contestano? E' una sanzione amministrativa o penale? E se è penale, questa decade come dice la sentenza della Corte Europea n.284 del luglio2007 oppure no?

E' quseto il nodo.. io mi sono fatto un mio parere, tu che dici?

Ottima osservazione, è quello che si fa un po' dappertutto ma nessuno ha voglia di dirlo

[milohc]

Arieccoli i finti tonti.....la sentenza che citi si riferisce a fatti contestati all'epoca in cui non era vigente la normativa del c.d. bando Bersani, se qlc cerca di infinocchiarvi con la solita storiella sappiate che la realtà  è ben diversa... la stessa sentenza che tu citi ha confermato infatti la piena compatibilità  delle norme interne con il diritto comunitario poichè tutelano un interesse più generale...inoltre la direttiva sui servizi non si applica al settore delle scommesse...Amen...tutte cose che chi è interessato può trovare nel dettaglio nei miei interventi...d'altronde i fatti mi danno puntualmente ragione...che poi una voglia rischiare in proprio è un'altra cosa...per l'amico dei numeri riporto da una nota circolare del Ministero dell'Interno "In particolare, per quanto però direttamente interessa, alla polizia giudiziaria incomberà  comunque l’obbligo (indipendentemente dal tempus commissi delicti) di riferire al pubblico ministero la notizia di reato di cui all’art. 4 della legge n. 401 del 1989; ed all’autorità  amministrativa (il questore) di notificare all’interessato il provvedimento di cessazione dell’attività .".
Pertanto consiglierei quanto meno di attendere l'esito del ricorso pendente sui CTD al Consiglio di Stato e almeno una sentenza di primo grado su un sequestro post bersani (ricordo che il tribunale del riesame di Bari ha mutato orientamento recependo la nuova normativa e considerandola non in contrasto con il TCE, confermando di conseguenza il sequestro in sede cautelare)...al momento che io sappia non ce ne sono....ma ci sono molti procedimenti penali avviati...un'ultima cosa...dal punto di vista della violazione della norma poco importa se si ha una licenza Comunitaria, dello stato Pontificio, delle isole Cayman o totonero ....sempre la stessa norma del codice penale viene trasgredita....ed occhio che come ho già  detto in passato gli organi di polizia giudiziaria e tributaria stanno affilando le armi....

[00112233]

errore mex doppio

[00112233]

miloch
La sentenza della corte europea è alla base del materiale che tu stesso ai postato relativamente a una circolare della polizia di stato, diretta alle questure che si può trovare qui
http://www.poliziadistato.it/pds/ps/servizi_online/normative_circolari/circolari/allegati/circolare_questure_bookmaker_stranieri.pdf

Riporto un pezzetto:
la disapplicazione ad opera del giudice nazionale della disciplina sanzionatoria contenuta nell’art. 4 della legge 401/1989 abbia effetto esclusivamente e limitatamente ai procedimenti penali originati anteriormente al 2003, quando, per effetto dei bandi di gara del 1999, era stata preclusa la possibilità  alle società  di capitali e dunque anche ai bookmakers stranieri, di ottenere la concessione statale.
E’ noto, peraltro, che la legislazione italiana in materia di assegnazione delle concessioni si è conformata ai principi comunitari fin dal 2006


In poche parole dice che non c'è reato penale per quei casi avvenuti prima del 2003 poichè i bandi di gara erano tali da non poter dare possibilità  ai book esteri di prendersi la licenza.
E questo è assodato..
Ora cosa accade per ciò che viene dopo il 2003?
Tu dici che ci sono tanti procedimenti penali aperti.. bene il procedimento penale ha tempo molto più brevi rispetto all'amministrativo.. si arriva ad un massimo di 6 mesi.. dal 2003 al 2008 passano ben 5 anni.. tutti sti procedimenti penali aperti che fine hanno fatto? Come sono fiinit?

Mettiamo anche che i procedimenti penali siano iniziati a fioccare non dal 2003 ma dal 8 agosto 2007, data in cui è uscita la circolare che ho riportato.. è pasato 1 anno e 3 mesi.. quante condanne penali ci sono state?

A te piace parlare con i documenti alla mano miloh, ma ancora non ho visto un documento sul dopo.. perchè che tu mi dici che sono state fatte denunce penali e amministrative LO SAPPIAMO TUTTI, discorso diverso sarebbe avere a che fare con delle condanne...

[willy]

Arieccoli i finti tonti.....la sentenza che citi si riferisce a fatti contestati all'epoca in cui non era vigente la normativa del c.d. bando Bersani, se qlc cerca di infinocchiarvi con la solita storiella sappiate che la realtà  è ben diversa... la stessa sentenza che tu citi ha confermato infatti la piena compatibilità  delle norme interne con il diritto comunitario poichè tutelano un interesse più generale...inoltre la direttiva sui servizi non si applica al settore delle scommesse...Amen...tutte cose che chi è interessato può trovare nel dettaglio nei miei interventi...d'altronde i fatti mi danno puntualmente ragione...che poi una voglia rischiare in proprio è un'altra cosa...per l'amico dei numeri riporto da una nota circolare del Ministero dell'Interno "In particolare, per quanto però direttamente interessa, alla polizia giudiziaria incomberà  comunque l’obbligo (indipendentemente dal tempus commissi delicti) di riferire al pubblico ministero la notizia di reato di cui all’art. 4 della legge n. 401 del 1989; ed all’autorità  amministrativa (il questore) di notificare all’interessato il provvedimento di cessazione dell’attività .".
Pertanto consiglierei quanto meno di attendere l'esito del ricorso pendente sui CTD al Consiglio di Stato e almeno una sentenza di primo grado su un sequestro post bersani (ricordo che il tribunale del riesame di Bari ha mutato orientamento recependo la nuova normativa e considerandola non in contrasto con il TCE, confermando di conseguenza il sequestro in sede cautelare)...al momento che io sappia non ce ne sono....ma ci sono molti procedimenti penali avviati...un'ultima cosa...dal punto di vista della violazione della norma poco importa se si ha una licenza Comunitaria, dello stato Pontificio, delle isole Cayman o totonero ....sempre la stessa norma del codice penale viene trasgredita....ed occhio che come ho già  detto in passato gli organi di polizia giudiziaria e tributaria stanno affilando le armi....

Perdonami milohc...io non scrivo tanto su questo forum...ma lo seguo da anni....scusami ma te nella vita che lavoro fai?????

[milohc]

miloch
La sentenza della corte europea è alla base del materiale che tu stesso ai postato relativamente a una circolare della polizia di stato, diretta alle questure che si può trovare qui
http://www.poliziadistato.it/pds/ps/servizi_online/normative_circolari/circolari/allegati/circolare_questure_bookmaker_stranieri.pdf

Riporto un pezzetto:
la disapplicazione ad opera del giudice nazionale della disciplina sanzionatoria contenuta nell’art. 4 della legge 401/1989 abbia effetto esclusivamente e limitatamente ai procedimenti penali originati anteriormente al 2003, quando, per effetto dei bandi di gara del 1999, era stata preclusa la possibilità  alle società  di capitali e dunque anche ai bookmakers stranieri, di ottenere la concessione statale.
E’ noto, peraltro, che la legislazione italiana in materia di assegnazione delle concessioni si è conformata ai principi comunitari fin dal 2006


In poche parole dice che non c'è reato penale per quei casi avvenuti prima del 2003 poichè i bandi di gara erano tali da non poter dare possibilità  ai book esteri di prendersi la licenza.
E questo è assodato..
Ora cosa accade per ciò che viene dopo il 2003?
Tu dici che ci sono tanti procedimenti penali aperti.. bene il procedimento penale ha tempo molto più brevi rispetto all'amministrativo.. si arriva ad un massimo di 6 mesi.. dal 2003 al 2008 passano ben 5 anni.. tutti sti procedimenti penali aperti che fine hanno fatto? Come sono fiinit?

Mettiamo anche che i procedimenti penali siano iniziati a fioccare non dal 2003 ma dal 8 agosto 2007, data in cui è uscita la circolare che ho riportato.. è pasato 1 anno e 3 mesi.. quante condanne penali ci sono state?

A te piace parlare con i documenti alla mano miloh, ma ancora non ho visto un documento sul dopo.. perchè che tu mi dici che sono state fatte denunce penali e amministrative LO SAPPIAMO TUTTI, discorso diverso sarebbe avere a che fare con delle condanne...

Io ti ho consigliato di attendere gli esiti di un procedimento penale post-Bersani...e ti ricordo che le norme della Bersani sono del 2006 con bando svoltosi nel 2007 e attivazione della rete nel 2008....quindi al momento proprio non c'è ne sono....i tempi del procedimento per queste tipologie di reato sono in realtà  molto più lunghi dei 6 mesi da te preventivati....tu hai chiesto un consiglio ed io ti ho detto come la vedo....ognuno comunque è libero di rischiare in proprio ovviamente...

[00112233]

miloh,
io apprezzo il tuo consiglio, e ne terrò sicuramente conto..
Per non mi tornano delle cose..
Io so per certo di procedimenti penali aperti dopo il 2003 (uno addirittura dell'anno scorso) che si sono risolti con "il fatto non sussiste".. mi chiedo come mai allora.
Evidentemente nonostante ci sia questa circolare per le questure la verità  è che viene prodotta una denuncia che poi finisce per cadere nel nulla...

Comunque mi documenterò ancora, poichè prima di aprire ho altre domande a cui trovare risposta

[milohc]

miloh,
io apprezzo il tuo consiglio, e ne terrò sicuramente conto..
Per non mi tornano delle cose..
Io so per certo di procedimenti penali aperti dopo il 2003 (uno addirittura dell'anno scorso) che si sono risolti con "il fatto non sussiste".. mi chiedo come mai allora.
Evidentemente nonostante ci sia questa circolare per le questure la verità  è che viene prodotta una denuncia che poi finisce per cadere nel nulla...

Comunque mi documenterò ancora, poichè prima di aprire ho altre domande a cui trovare risposta

Velocemente che devo scappare...spesso può capitare che siano "sbagliati" i capi di imputazione o i fatti contestati per cui può essere che qualche procedimento si sia concluso come dici tu per, diciamo, "non competenza" degli organi inquirenti....ma ora le cose sono cambiate e c'è maggior coordinamento e conoscenza della materia da parte delle Questure a dei comandi Provinciali dell GG.FF. ..... cIAOOO

[00112233]

Guarda, forse c'è da aspettare che si stabilizza il mercato.. perchè io i centri scommesse li vedo sempre aperti a lavorare, conosco molti di loro e hanno avuto SOLO procedimenti amministrativi...
Ho anche avuto una proposta di acquistare una licenza, ma sinceramente sono indeciso anche su quello.. è un investimento più grosso e se poi mi apre un CED vicino?

Io francamente vedo il futuro a favore dei CED, credo principalmente nel futuro di Goldbet, che sta facendo pesanti investimenti e sono SICURO che il prossimo bando (che sembra essere abbastanza vicino da quel che ho visto) acquisirà  le licenze necessarie.. Stanley non so, ma io vedo comunque dura che il 1° BookMaker viene cacciato dall'Italia..
Comunque, ora come ora la giurisprudenza sembra dare SEMPRE ragione ai CED, quindi si tratta solo di preventivare un po di rotture di scatole.... se poi il clima cambia e andiamo tutti in galera.. bhe certo è un problema

[willy]

miloh,
io apprezzo il tuo consiglio, e ne terrò sicuramente conto..
Per non mi tornano delle cose..
Io so per certo di procedimenti penali aperti dopo il 2003 (uno addirittura dell'anno scorso) che si sono risolti con "il fatto non sussiste".. mi chiedo come mai allora.
Evidentemente nonostante ci sia questa circolare per le questure la verità  è che viene prodotta una denuncia che poi finisce per cadere nel nulla...

Comunque mi documenterò ancora, poichè prima di aprire ho altre domande a cui trovare risposta

Velocemente che devo scappare...spesso può capitare che siano "sbagliati" i capi di imputazione o i fatti contestati per cui può essere che qualche procedimento si sia concluso come dici tu per, diciamo, "non competenza" degli organi inquirenti....ma ora le cose sono cambiate e c'è maggior coordinamento e conoscenza della materia da parte delle Questure a dei comandi Provinciali dell GG.FF. ..... cIAOOO

Ti rifaccio la domanda...ma vedo che non vuoi rispondere....posso sapere nella vita cosa fai???Da come ho capito l'avvocato...giusto????

[milohc]

miloh,
io apprezzo il tuo consiglio, e ne terrò sicuramente conto..
Per non mi tornano delle cose..
Io so per certo di procedimenti penali aperti dopo il 2003 (uno addirittura dell'anno scorso) che si sono risolti con "il fatto non sussiste".. mi chiedo come mai allora.
Evidentemente nonostante ci sia questa circolare per le questure la verità  è che viene prodotta una denuncia che poi finisce per cadere nel nulla...

Comunque mi documenterò ancora, poichè prima di aprire ho altre domande a cui trovare risposta

Velocemente che devo scappare...spesso può capitare che siano "sbagliati" i capi di imputazione o i fatti contestati per cui può essere che qualche procedimento si sia concluso come dici tu per, diciamo, "non competenza" degli organi inquirenti....ma ora le cose sono cambiate e c'è maggior coordinamento e conoscenza della materia da parte delle Questure a dei comandi Provinciali dell GG.FF. ..... cIAOOO

Ti rifaccio la domanda...ma vedo che non vuoi rispondere....posso sapere nella vita cosa fai???Da come ho capito l'avvocato...giusto????

https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=34405&start=0

[mandrake76]

miloh,
io apprezzo il tuo consiglio, e ne terrò sicuramente conto..
Per non mi tornano delle cose..
Io so per certo di procedimenti penali aperti dopo il 2003 (uno addirittura dell'anno scorso) che si sono risolti con "il fatto non sussiste".. mi chiedo come mai allora.
Evidentemente nonostante ci sia questa circolare per le questure la verità  è che viene prodotta una denuncia che poi finisce per cadere nel nulla...

Comunque mi documenterò ancora, poichè prima di aprire ho altre domande a cui trovare risposta

Velocemente che devo scappare...spesso può capitare che siano "sbagliati" i capi di imputazione o i fatti contestati per cui può essere che qualche procedimento si sia concluso come dici tu per, diciamo, "non competenza" degli organi inquirenti....ma ora le cose sono cambiate e c'è maggior coordinamento e conoscenza della materia da parte delle Questure a dei comandi Provinciali dell GG.FF. ..... cIAOOO

Ti rifaccio la domanda...ma vedo che non vuoi rispondere....posso sapere nella vita cosa fai???Da come ho capito l'avvocato...giusto????

Ti rispondo io:
l'amico Milohc è un commerciale per qualche fantomatico .it e la sua occupazione principale è quella di scrivere sul forum cercando di trovare nominativi da accalappiare.
Questo giochetto, nonostante le sue auto-proclamazioni da "principe del foro" gli riesce sempre meno perchè puntualmente, le sue tesi vengono da me e da qualche altro smontate del tutto.
Diffidate da questo personaggio, tende soltanto a fare terrorismo mediatico per il suo tornaconto mettendo sul piatto soltanto cio' che gli fa comodo ed omettendo tutti quei fatti e sentenze che smontano le sue tesi retrograde e fasulle.