Sharapova @ 1.40
Nieminen @ 1.20
Kucera @ 1.20
Q: 2.02
P: 110 unità
V: 222.20 unità
Book: Globet
ADiòS!

Messaggioda ClaudioBatistuta » 26/06/2003 - 13:11
Messaggioda uccio » 26/06/2003 - 13:12

Messaggioda carpenter62 » 26/06/2003 - 13:25
...infatti non capivo perche ,poi,gioca Novak nel multi...mah...mi sa' che andro' sul doppio Moodie/Sluiter secondo pronoistici Agassi.....saluti...marcye ha scritto:settesono sette volte consecutive che Novak non passa il secondo turno a WIMBLEDON. QUESTO dice www.onthepunt.com ,non ho voglia di riscontrarlo ..e senz'altro sara' vero.....,si banca a 1,19 ...
![]()
![]()
![]()
e' piu' un lavoro da lotto che da tennis...,certo se parte lento come contro
..Horna![]()
altra perla e' Massu.sempre questo sito ricorda come abbia vinto il titolo JUNIOR di doppio...,mahcerto le quote son cosi grasse che ne basta una su quattro
![]()
Messaggioda jonch » 26/06/2003 - 17:04
Messaggioda marcye » 26/06/2003 - 17:10
Agassi ha scritto:marcye ha scritto:settesono sette volte consecutive che Novak non passa il secondo turno a WIMBLEDON. QUESTO dice www.onthepunt.com ,non ho voglia di riscontrarlo ..e senz'altro sara' vero.....,si banca a 1,19 ...
![]()
![]()
![]()
e' piu' un lavoro da lotto che da tennis...,certo se parte lento come contro
..Horna![]()
1996 2Turno da Stoltemberg(ottimo erbivoro)
1997 1 da Fetterlain(ottimo servizio)
1998 1 da Henman....
1999 2 da Todd Martin (ancora Zio Todd e non Nonno..)
2000 1 da Pozzi!!!..(Beh..sull'erba..)
2001 Ancora Zio Todd..
2002 2 da Arthurs (bello specialista del verde..)
Insomma Marcye...striscia simpatica ma casuale...ci stavano tutte...
Ferrer centra qualcosa con questi nomi?..sii serio..anche se a 1,18 va bancato..corretto.
Mi devi una pizza per l'annosa ricerca

Messaggioda ClaudioBatistuta » 26/06/2003 - 19:04
ClaudioBatistuta ha scritto:Por hoy...
Sharapova @ 1.40
Nieminen @ 1.20
Kucera @ 1.20
Q: 2.02
P: 110 unità
V: 222.20 unità
Book: Globet
ADiòS!
Messaggioda jonch » 26/06/2003 - 19:16
Messaggioda mandit » 26/06/2003 - 21:21
Messaggioda Ghepard » 26/06/2003 - 22:48

Messaggioda radmanovic » 27/06/2003 - 00:59
Ghepard ha scritto:ciao a tutti,
ogni tanto qualche complimento ci vuole,
mi sembra un grande RADMANOVIC,che a parte il pieno di oggi è veramente uno forte,che motiva e scrive bene.
io quasi non trovo il tempo nemmeno di giocare,però oggi ho beccato la PIERCE a grossa quota.

Messaggioda radmanovic » 27/06/2003 - 02:23
radmanovic ha scritto:Ghepard ha scritto:ciao a tutti,
ogni tanto qualche complimento ci vuole,
mi sembra un grande RADMANOVIC,che a parte il pieno di oggi è veramente uno forte,che motiva e scrive bene.
io quasi non trovo il tempo nemmeno di giocare,però oggi ho beccato la PIERCE a grossa quota.
Ghepard grazie per i complimentima io li giro a tutto il forum che aiutandosi e discutendo in modo costruttivo può davvero fare grandi cose.
CIAO
Torna a “Pronostici Tennis Betting | Scommesse”
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
InfoBetting e', dalla fine del 1999, il punto di riferimento per gli appassionati di scommesse sportive in Italia e non solo. Da noi potrai trovare informazioni utili per elaborare le tue scommesse in modo consapevole. Attraverso la comparazione quote potrai individuare la quota piu' alta offerta dal set di bookmaker selezionato da noi oppure scelto da te come utente registrato. Ricorda pero' di scommettere responsabilmente. Se pensi di avere problemi chiedi aiuto.
Vari tipi di statistiche ti aiuteranno nelle scelte e se vorrai confrontarti con altri appassionati come te, attraverso il nostro famoso forum, troverai una solida community pronta a supportarti. Infine, ricorda sempre che infobetting.com è solo un portale informativo e non accetta scommesse!
Questo sito mette a confronto i bonus offerti di alcuni bookmaker, tutti in possesso di regolare concessione ad operare in Italia rilasciata dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. Il servizio, come indicato dall'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni al punto 5.6 delle proprie Linee Guida (allegate alla delibera 132/19/CONS), e' effettuato nel rispetto del principio di continenza, non ingannevolezza e trasparenza e non costituisce pertanto una forma di pubblicita'.
| Hai dimenticato la Password? | Non sei ancora registrato? Registrati ora! |






