BANDO BERSANI ED AAMS: IL BUSINESS FANTASMA

[f1084]

VORREI, ATTRAVERSO QUESTO FORUM, RACCOGLIERE SERIE ED ELOQUENTI TESTIMONIANZE DI QUANTI, COME IL SOTTOSCRITTO, HANNO INVESTITO I PROPRI CAPITALI IN QUESTE ATTIVITA', SIA TRATTASI DI CORNER CHE DI NEGOZIO. A PARTE LE PROBLEMATICHE TECNICHE, DISTANZE ED ALTRO, IO NON POSSO ASSOLUTAMENTE RITENERMI SODDISFATTO E RITENGO CHE GLI ESTREMI PROPOSTI DAL BANDO NON SIANO STATI RISPETTATI DALL' AAMS, ALMENO NEI DIRITTI DESTINATI AGLI ESERCENTI. DA CIO NE E' SCATURITA UNA SERIE DI PROBLEMATICHE CON CONSEGUENTI RISCONTRI ECONOMICI DECISAMENTE DEFICITARI. A PARTE LA PRESENZA INCONTROLLATA DEI PUNTI DI COMMERCIALIZZAZIONE, DEI QUALI NESSUNO IN REGOLA, LA STESSA SITUAZIONE SI E' PARADOSSALMENTE EVIDENZIATA IN FORMA NEGATIVA ANCHE PER MOLTI DEI PDC. ORMAI NON SI CONTANO PIù I CENTRI CHE EFFETTUANO SCOMMESSE; BAR, TABACCHINI, INTERNET POINT AI QUALI SI AGGIUNGONO QUELLE COMPAGNIE CHE IN FORMA TRUFFALDINA DIROTTANO SUL COM LE VARIE GIOCATE. NON E' NELLE MIE INTENZIONI OFFENDERE NESSUNO MA SOLO EVIDENZIARE COME IL SETTORE ABBIA BISOGNO DI REGOLE BEN PRECISE PER SALVAGUARDARE GLI INTERESSI DI TUTTI. COSI' COME E' LASCIA LOGICAMENTE APERTA L' IPOTESI, PER QUANTI COME IL SOTTOSCRITTO HANNO IMPEGNATO I PROPRI CAPITALI SENZA RISCONTRO, DI UNA AZIONE RISARCITORIA NEI CONFRONTI DI CHI SI E' DIMOSTRATO INADEMPIENTE. VORREI RISPOSTE INERENTI EVITANDO SE POSSIBILE GLI STUPIDI SCONTRI E RIVALITA'. VOI COLLEGHI COME LA PENSATE?

[ilmagnifico]

Amico ancora non hai visto nulla, il mio concessionario mi ha detto che a mesi ci sarà  la "liberalizzazione" del mercato e che quindi ci saranno tutte le agenzie delle varie società  straniere che senza partecipare al bando apriranno in qualsiasi città .
Il bando come era presumibile ha giovato solo alle grandi compagnie, come nel 1994 quando chi vinse si vide costretto, vuoi per la mancanza di esperienza vuoi per motivi di gestione, a vendere le proprie licenze a SNAI e compagnia bella.
Il bando è stato fatto per la SNAI che è statale!!!!!

[caratozzolo66]

volevo risponderti tale e quale la risposta di ilmagnifico, aggiungendo solamente che l'italia essendo il paese dei campanelli tutto ciò era prevedibile, quindi........

[gna79]

la situazione è piuttosto preoccupante.
dove abito io cè una agenzia ogni 1500/2000 (parlo di legali e non legali)abitanti, per andare tutti bene dovrebbere giocare anche i bambini.
Questa situazione non giova a nessuno e ormai tutti aprono e chiudono in un paio di mesi.
Le scommesse in italia penso che sia l'unico settore in crescita costante(insieme al settore del puttanismo, quello va sempre bene) ma di qui e buttare un bando per aria con tutto cio che molte societa straniere hanno investito mi pare troppo.
Parlavo con un finanziere da poco e gli dicevo ma perche non andate chiudete coloro senza concessione e tutelate lo stato?la sua risposta è stata che avevano tutte le carte per intervenire da un anno ma non hanno l'ok da su.
Quello che vorrei capire io è ma a chi giova questa situazione? ci sono interessi che noi non conosciamo? Io ormai non sto piu con nessuno da quasi due anni (parlandoci chiaro a me giova che ci siano molti marchi in giro per quello che faccio)ma se non avessi chiuso personalmente avrei chiuso cmq perche è difficile per tutti portare la pagnotta a casa.
Ci sono anche altre societa che dopo un anno sono gia in crisi e parlo anche di grandi marchi.
Altra domanda che vorrei porvi è dove potrei vedere quanto sono costate singolarmente le concessioni delle agenzie.
ciao a tutti. scusate se sono stato un po confuso.

[scommettendo]

credo proprio che allo stato giova in n. delle giocate fatte da qualunque punto arrivano (telematici o agenzie) l'importante è giocare e più sono i punti di raccolta (a qualunque titolo)sparsi di qua e di la più sono le entrate per l'erario...d'altronde se un punto apre e dopo pochi mesi chiude perchè conti non tornano allo stato poco importa...viva l'italia..d'altronde siamo governati dall'illegalità  mica possiamo sperare che governano in modo differente??