Comparazione bonus scommesse
OVER CON COPERTURA 1-0 E 1-1
Questa sezione è dedicata alle scommesse sul calcio in generale. Analisi e commenti su Champions League, Europa League, amichevoli...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
scandinavo
- Arsenico
- Messaggi: 4841
- Iscritto il: 28/05/2005 - 12:16
panoramix ha scritto:no noi ci fidiamo
daiquiri help me
come era quella frase di Sir.Gab alla radio l'altra volta...
"....prendono 10 volte di fila...etc etc...."
Cito Sir Gab
Al primo metodo (una specie di raddoppio..):
"GALERA ASSICURATA!!!"
Al metodo del IL_CAVALIERE :
"giuro, ne pigliano 10 dietro fila e all'undicesima perdono quello che uno non puo' perdere in una vita!!"
Carpi 22/05/2008, : IO C'ERO!!! 3 cm sopra il cielo
D.B.121 DO IT BETTER
D.B.121 DO IT BETTER
specola ha scritto:cool27 ha scritto:un esempio la prima partita
Peterborough United - Dagenham & Redbridge
over 1.79; 1-0 a 8.2 e 1-1 a 8.8; investendo 75 unità utile di 23.90.
quasi un terzo....
FT 0-1 e quindi
su questa partita ha perso la puntata.
Per quanto riguarda le altre il tutto porta a giocare l'OVER ad una quota media di 1,20-1,25 sottraendo la copertura alla puntata dell'OVER.
mazzigol ha scritto:specola ha scritto:cool27 ha scritto:un esempio la prima partita
Peterborough United - Dagenham & Redbridge
over 1.79; 1-0 a 8.2 e 1-1 a 8.8; investendo 75 unità utile di 23.90.
quasi un terzo....
FT 0-1 e quindi
su questa partita ha perso la puntata.
Per quanto riguarda le altre il tutto porta a giocare l'OVER ad una quota media di 1,20-1,25 sottraendo la copertura alla puntata dell'OVER.
E quand ne perdi 2 cioe 150 unità e continui agiocare al 0.20/25 quanto tempo ti ci vuole per irprenderti sempre ammesso che poi le becchi tutte.
Da retta a chi ti ha consigliato prima cambia metodo, chist nun è bbuono capisc a me?
Daiquiri ha scritto:"giuro, ne pigliano 10 dietro fila e all'undicesima perdono quello che uno non puo' perdere in una vita!!"
Vedere e guardare sono due verbi molto diversi(cit.)
Rimini ore 23,30 del 10/08/10 "Ragazzi ne bevo uno poi vado devo essere a casa per mezzanotte e mezza"
" Il Panismo " di Zano , prossimamente in tutte le librerie
Rimini ore 23,30 del 10/08/10 "Ragazzi ne bevo uno poi vado devo essere a casa per mezzanotte e mezza"
" Il Panismo " di Zano , prossimamente in tutte le librerie
-
scandinavo
- Arsenico
- Messaggi: 4841
- Iscritto il: 28/05/2005 - 12:16
Io direi tutti i risultati esatti ahahaha,da che mondo e mondo questi metodi portano al fosso.tacito ha scritto:aggiungerei la copertura dello 0 1 però
figurati che chi fa le quote su betfair le centellina al millesimo,in tal modo da non assicurare vantaggi al puntatore,questo arriva fresco fresco e vuole vincere con un metodo senza logica,privo di qualsiasi competenza......dice solo la vittoria della squadra di casa da 1,20 a 2,00.Ma che vuol dire?bè 2 su 4 a quota 1.25 sono un ottimo inizio 
credo che sarà l'inizio della fine
comunque non c'è cosa che odio di più di uno che posta il saldo positivo senza aver scritto prima. e che c***o quando va bene posto, quando va male no. insomma 1026 euro non sono 15 euro. VOglio dire è evidente che è il frutto di fattore Culo e non della bontà del metodo (che se è buono porta a un vantaggio sulla quota, nell'ordine di 20 euro toh al giorno). cioè anche io magari una settimana vinco 1000 e poi perdo 3000 le altre due, ma posto quella da 1000.
Poi dai o 1026 euro datati il 3 settembre, io quando vinco un treno di soldi poi di sicuro ne rigioco una buona parte sopratutto se il metodo rende.. insomma tu li hai vinti il 3 settembre dai non ci credo neanche morto che sei stato fermo per un mese e 3 giorni dopo aver vinto 1030 euro al primo tentativo. si si che il tuo secondo tentativo l'hai fatto un mese dopo
credo che sarà l'inizio della fine
comunque non c'è cosa che odio di più di uno che posta il saldo positivo senza aver scritto prima. e che c***o quando va bene posto, quando va male no. insomma 1026 euro non sono 15 euro. VOglio dire è evidente che è il frutto di fattore Culo e non della bontà del metodo (che se è buono porta a un vantaggio sulla quota, nell'ordine di 20 euro toh al giorno). cioè anche io magari una settimana vinco 1000 e poi perdo 3000 le altre due, ma posto quella da 1000.
Poi dai o 1026 euro datati il 3 settembre, io quando vinco un treno di soldi poi di sicuro ne rigioco una buona parte sopratutto se il metodo rende.. insomma tu li hai vinti il 3 settembre dai non ci credo neanche morto che sei stato fermo per un mese e 3 giorni dopo aver vinto 1030 euro al primo tentativo. si si che il tuo secondo tentativo l'hai fatto un mese dopo
ragazzi tolgo il disturbo immediatamente.... 2 partite andate storte può capitare inoltre vi comunica che entrambe il 2 era quotato oltre il @ 5 .ed inoltre una è finita con un espulso dal 46 del primo tempo per la squadra di casa, e l'altra una di lega 2 ha vinto in casa di una di lega 1 che è tra le prime in classifica!
non è un problema .... ho avuto fin dall'inizio l'impressione che c'era più soddisfazione che io perdessi che io vincessi....
ripeto continuero' per finire nel fosso come dite voi... io il bilancio su betfair è quello che vi ho mostrato, se voi avete un metodo che con 59 euro vi porta in un mese a guadagnare 1030 uero sarei felice di conoscerlo.
nessuno ha menzionato la partita irlandese con over a 2.46?come mai?( è vero che poi con il mio metodo la quota si è ridotta a 1.80). oggi è andata male ho perso 80 unità ma come detto in precendeza non capita tutti i giorni che il bologna vince a san siro.
le quote non sono a 1.20 bensi le inglesi a 1.33 (che se calcoli l'over era già a 1.70!) come inoltre dite voi su betfair tutte le quote sono centellinate quindi perchè vi scaldate tanto se copro un 1.70 con 2 risultati esatti riduco la quota ma copro i 2 risultati più probabili di under. anche la quota che prendo io a 1.33 è centellinata!
io non mi permetterei mai di dire ad uno sconosciuto solo perchè sbaglia un over hai scritto cagate .... o su andiamo con la seconda cagata. . . cioè eravate li a tifare che finisse 0-1 !?!?!?!
Ad ogni modo ringrazio tutti e mi scuso per aver "pasticciato" il vostro forum.
Arriverdi e grazie
non è un problema .... ho avuto fin dall'inizio l'impressione che c'era più soddisfazione che io perdessi che io vincessi....
ripeto continuero' per finire nel fosso come dite voi... io il bilancio su betfair è quello che vi ho mostrato, se voi avete un metodo che con 59 euro vi porta in un mese a guadagnare 1030 uero sarei felice di conoscerlo.
nessuno ha menzionato la partita irlandese con over a 2.46?come mai?( è vero che poi con il mio metodo la quota si è ridotta a 1.80). oggi è andata male ho perso 80 unità ma come detto in precendeza non capita tutti i giorni che il bologna vince a san siro.
le quote non sono a 1.20 bensi le inglesi a 1.33 (che se calcoli l'over era già a 1.70!) come inoltre dite voi su betfair tutte le quote sono centellinate quindi perchè vi scaldate tanto se copro un 1.70 con 2 risultati esatti riduco la quota ma copro i 2 risultati più probabili di under. anche la quota che prendo io a 1.33 è centellinata!
io non mi permetterei mai di dire ad uno sconosciuto solo perchè sbaglia un over hai scritto cagate .... o su andiamo con la seconda cagata. . . cioè eravate li a tifare che finisse 0-1 !?!?!?!
Ad ogni modo ringrazio tutti e mi scuso per aver "pasticciato" il vostro forum.
Arriverdi e grazie
cool27 ha scritto:ragazzi tolgo il disturbo immediatamente.... 2 partite andate storte può capitare inoltre vi comunica che entrambe il 2 era quotato oltre il @ 5 .ed inoltre una è finita con un espulso dal 46 del primo tempo per la squadra di casa, e l'altra una di lega 2 ha vinto in casa di una di lega 1 che è tra le prime in classifica!
non è un problema .... ho avuto fin dall'inizio l'impressione che c'era più soddisfazione che io perdessi che io vincessi....
ripeto continuero' per finire nel fosso come dite voi... io il bilancio su betfair è quello che vi ho mostrato, se voi avete un metodo che con 59 euro vi porta in un mese a guadagnare 1030 uero sarei felice di conoscerlo.
nessuno ha menzionato la partita irlandese con over a 2.46?come mai?( è vero che poi con il mio metodo la quota si è ridotta a 1.80). oggi è andata male ho perso 80 unità ma come detto in precendeza non capita tutti i giorni che il bologna vince a san siro.
le quote non sono a 1.20 bensi le inglesi a 1.33 (che se calcoli l'over era già a 1.70!) come inoltre dite voi su betfair tutte le quote sono centellinate quindi perchè vi scaldate tanto se copro un 1.70 con 2 risultati esatti riduco la quota ma copro i 2 risultati più probabili di under. anche la quota che prendo io a 1.33 è centellinata!
io non mi permetterei mai di dire ad uno sconosciuto solo perchè sbaglia un over hai scritto cagate .... o su andiamo con la seconda cagata. . . cioè eravate li a tifare che finisse 0-1 !?!?!?!
Ad ogni modo ringrazio tutti e mi scuso per aver "pasticciato" il vostro forum.
Arriverdi e grazie
guarda mi sforzo di scrivere educatamente.
allora io è da 2 anni che scriverò su sto forum, su circa 30 metodi improvvisati che avrò visto, tutti e 30 sono finiti male e al momento dello scrivere dicevano "ecco i miei risultati".
i tuoi risultati con sto metodo non sono 1000 euro con 60 euro, ma sono 80 euro persi
non esiste postare risultati a FT avvenuto!
(anche perchè poi tutti sanno che dal 3 settembe al 6 ottobre dei soldi glieli hai lasciati di sicuro, altrimenti avresti postato tutto l'ambaradam)
detto questo te l'hanno già detto quale è l'unica utilità di sto metodo: over a 130 o 140, copri su un risultato e limi a 100.
Non esiste fare le 1.33 per una roba che può presentare un sacco di variabili.
A parte che paghi commissioni anche in caso di rimborso (considerando che scommetti su due mercati, a questo punto opera solo sui risultati esatti che almeno non paghi le commissioni con 1-0 e 2-0).
Un metodo è una cosa che deve portare a un vantaggio statistico.
i dati sono questi: riesci a elaborare una tipologia di giocata che ti porta all'errore una volta su 6 e la quota netta è 1.25 allora è un metodo vincente oppure un metodo che ti consente di avere gli stessi risultati con una quota migliore.
qui, il tuo metodo, che vantaggi porta?
ti sforzi di scrivere educatamente? perchè ho offeso qualcuno? ti ho insultato? ma siete tutti nervosi? ho postato il mio metodo a voi non piace benissimo....
i mille euro se proprio lo vuoi sapere metà me li sono ritirati e poi ho detto perchè coprire con i 2 risultati giochiamo direttamente l'over e sono rapidamente finiti per via di moltissimi 1-1 vedi un po' quanti 1-1 sono usciti nel secondo turno di uefa di giovedi' scorso. quindi questo sabato avevo deciso di riiniziare.
posto dopo perchè credevo fosse più veritiero testare prima un metodo per i fatti propri e poi se andava proporlo non era nessun motivo di vanto non cercavo complimenti. in totale ho giocato più di 500 partite con questo metodo e credo che proprio cagata non sia, come ho provato a variare sarà la sfortuna sarà quello che è il crollo verticale del bilancio.
ripeto ho trovato alquanto scortese definire cagate o altre prese per il culo solo perchè uno ha avuto il coraggio di postare e quindi esporsi al giudizio di tutti.
poi ripeto ognuno è liberissimo di pensarla come vuole ma il rispetto è dovuto a tutti..... si chiama democrazia! altrimenti siamo in regime, in dittatura.
ho seguito spesso il post di nefertite lo trovo molto geniale in alcune sue prese ma capita a tutti giornate storte e ripeto 2 errori su 4 è una vera rarità ....
i mille euro se proprio lo vuoi sapere metà me li sono ritirati e poi ho detto perchè coprire con i 2 risultati giochiamo direttamente l'over e sono rapidamente finiti per via di moltissimi 1-1 vedi un po' quanti 1-1 sono usciti nel secondo turno di uefa di giovedi' scorso. quindi questo sabato avevo deciso di riiniziare.
posto dopo perchè credevo fosse più veritiero testare prima un metodo per i fatti propri e poi se andava proporlo non era nessun motivo di vanto non cercavo complimenti. in totale ho giocato più di 500 partite con questo metodo e credo che proprio cagata non sia, come ho provato a variare sarà la sfortuna sarà quello che è il crollo verticale del bilancio.
ripeto ho trovato alquanto scortese definire cagate o altre prese per il culo solo perchè uno ha avuto il coraggio di postare e quindi esporsi al giudizio di tutti.
poi ripeto ognuno è liberissimo di pensarla come vuole ma il rispetto è dovuto a tutti..... si chiama democrazia! altrimenti siamo in regime, in dittatura.
ho seguito spesso il post di nefertite lo trovo molto geniale in alcune sue prese ma capita a tutti giornate storte e ripeto 2 errori su 4 è una vera rarità ....
-
formentera
- Cicuta
- Messaggi: 1797
- Iscritto il: 04/10/2005 - 12:16
Torna a “Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti
Login
