Comparazione bonus scommesse
N.F.L. Week 6
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (19 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Mondiali 2026
Scommesse singole partite Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (17 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Queen's e Halle, WTA Berlino e Nottingham 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (18 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (16 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (15 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (14 Jun 2026)
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta

- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
N.F.L. Week 6
Messaggioda TheSaint1530 » 06/10/2008 - 15:29
causa il lavoro tiranno questa settimana non ho seguito molto; cmq io apro per Week 6 e non mi arrendo.........
** in questa settimana di N.F.L. spiccano senza dubbio le vittorie di Atlanta e di Indianapolis. I primi devono affrontare un Rodgers da 313 yds di passaggio 3 tds e un intercetto, a cui risponde un Turner da 121 yds di corsa e 2 tds, mentre il giovane qb dei Falchi fà 194 yds per 2 tds: insomma una partita bella e godibile, decisa solo da qualche errore ditroppo di Green Bay nel gestire i possessi nella Red Zone avversaria: Atlanta è una piccola sorpresa che avevo preso in considerazione già alla prima giornata, anche se sembrano sospinti dall'entusiasmo dell'incoscienza di tanti esordienti. Discorso inverso per Green Bay che sembra essersi afflosciata dopo la bella partenza, anche se gli infortuni di troppo possono averla rallentata; restano con una difesa sospetta e sicuramente Rodgers pur avendo un reparto di ricevitori di assoluto rispetto deve crescere nella gestione del gioco, specie nei momenti decisivi; da rivedere il gioco di corse.
Indianapolis batte Houston con tanto patema e con Rosenfels che sostituisce Schaub dimesso dall'ospedale per una gastroenterite ma non della partita: Manning ne fà 247 yds con 2 tds e un intercetto, ma il 30enne di Houston ne fà 246 con un td; a dire il vero perde un palla sanguinosa su corsa e permette ad Indianapolis di tornare sotto nel punteggio e poi un fumble che dà a Manning la possibilità di segnare per il vantaggio definitivo; tanto per essere chiari i Colts hanno segnato 21 punti in 2:10 dell'ultimo quarto, cosa da bei tempi andati, visto che erano entrati nell'ultimo quarto sotto di 10 punti; rimangono tanti dubbi sulla conssitenza delle linee sia dia ttacco che di difesa per Indianapolis, ma questa è una vittoria che fà morale e division cosa che ai Colts serve moltissimo in un anno veramente complicato.
**i Bears asfaltano i derelitti Lions ormai già con la testa alla prossima stagione anche se la loro division sembra aperta a Detroit con il football quest'anno non avranno motlo di che gioire.........Chicago la solita o forse no....difesa ma anche gioco aereo di livello con le corse; insomma piatto unico e ricco: anche se Detroit non può essere un test probante; uragano Giants sui poveri Seahwks che perdono Hasselbeck fin da subito e subiscono la furia di Manning (267 yds) e di un terrificante Jacobs (136 yds e 2 tds); anche qui tutto troppo facile per i Giants da credere contro una Seattle in grossa difficoltà e che cmq non sminuisce il 4-0 di New York che sembra essere riuscita a sopperire alle assenze e allo scetticismo con un buon football anche in casa......per la serie come ti cambia la vita vincendo un Superbowl......
Pennington bianco come era si deve trovare bene al sole di Miami, magari si prende anche la tintarella che ne avrebbe bisogno........certo il suo football è migliorato o forse è sempre lo stesso visto che Miami aveva bisogno di ordine nel gioco e Pennington sembra averglielo dato con 228 yds e 1 tds e Brown che ne fà 128 per 1 td; ma è la difesa che riesce, come quasi sempre nel football; a portare a casapartita e pagnotta: Miami tieni Rivers-senza-spirale a 159 yds e Tomlinson a 35 yds poi la secondaria sospetta anzi che no di San Diego e i trick plays di Miami fanno il resto, rendendo ai Chargers indigesta la bistecca di delfino.
**Buffalo delle meraviglie cade ad Arizona e lo fà con il botto: Warner torna quello dei tempi d'oro dei Rams e ne fà 250 di yds e 2 tds stimolando e chiamando in causa tutti i suoi ricevitori che fanno un eccellente lavoro; si sbatte anche the edge ma non serve certo lui al resto pensano gli infortuni nella secondaria dei Bills il fatto che la difesa sia stata in campo 35 minuti, l'infortunio di Edwards rimpiazzato da un buon Losman e qualkche fumble di troppo; buon bye Bills ne hai veramente bisogno. Chi invece non si vuole minimamente fermare è Washington che sia fa un'aquila arrosta (portate pazienza ho saltato la colazione..........) dopo aver battuto Dallas e aver indispettito l' "irreprensibile" Terrel; i Redskins tosti con Portis da 145 e Campbell senza miscuits per una volta, mentre i ricevitori sono sugli scudi con Cooley su tutti: Phila paga alcuni infortuni di troppo un gioco troppo monotematico in attacco (con Westbrook a mezzo servizio non sempre Donovan può fare miracoli...)e una difesa che non è il massimo della vita, am visto lo stato di flow dei Redskins in parte sono giustificati per il fatto di essere stati surclassati anche fisicamente, anche se la division si complicata per loro e non di poco. Ma cosa vedo Denver in altura che ne fà solo 16!! a va bè gli altri sono I Bucs che di difesa sono maestri e allora la partita viene decisa da un intercetto in più del buon Garcia e dal fatto che la difesa dei Broncos faccia 3 sacks mentre Tampa nessuno......questione di centimetri come sempre nel football........
**Palmer da 217 yds e 2 tds non tiene testa al signor Tony Romo-Simpson che fà il qb di N.FL. e non il boyband e ne fà 3 di tds con 173 yds e il consueto ed immancabile intercetto: il signor Owens Terrell invece ne riceve 69 di yds per 1 td (bè spero che non gli abbiano detto che Witten ne ha ricevute 10 yds più di lui, altrimenti si prepara un'altra settimana di polemiche in Texas...); tutto ciò per dire che Dallas vince ma secondo me continua a non convincere e per il momento preferisco rivederli dopo Halloween quando avranno da incontrare squadre più toste dei Micini ex Bengals di Cincinnati, Ohio.
Pittsburgh è una squadra tosta nel fisico e nella mente: si fà male Parker e salta la carta basilare del gioco di corse? nessun problema ci pensa Big Ben con una partita di livello assoluto (309 yds e 3 tds) aiutato da Moore (99 yds su corsa) e dal solito Ward (90 yds e 1 td per lui); dall'altra parte i Jaguars si sono domostrati senza dubbio all'altezza, comandando la partita per ampi tratti ma come spesso gli succede perdendosi in un bicchiere d'acqua all'ultimo:soggiogati da una magia di Big Ben negli ultimi 3 minuti subiscono la meta di Ward a 1:58 da giocare, e da lì non ne escono più.
per la prossima settimana stò ancora valutando e vedrò di postare non appena avrò finito.....per ora e
come sempre........
buon Football a tutti.
** in questa settimana di N.F.L. spiccano senza dubbio le vittorie di Atlanta e di Indianapolis. I primi devono affrontare un Rodgers da 313 yds di passaggio 3 tds e un intercetto, a cui risponde un Turner da 121 yds di corsa e 2 tds, mentre il giovane qb dei Falchi fà 194 yds per 2 tds: insomma una partita bella e godibile, decisa solo da qualche errore ditroppo di Green Bay nel gestire i possessi nella Red Zone avversaria: Atlanta è una piccola sorpresa che avevo preso in considerazione già alla prima giornata, anche se sembrano sospinti dall'entusiasmo dell'incoscienza di tanti esordienti. Discorso inverso per Green Bay che sembra essersi afflosciata dopo la bella partenza, anche se gli infortuni di troppo possono averla rallentata; restano con una difesa sospetta e sicuramente Rodgers pur avendo un reparto di ricevitori di assoluto rispetto deve crescere nella gestione del gioco, specie nei momenti decisivi; da rivedere il gioco di corse.
Indianapolis batte Houston con tanto patema e con Rosenfels che sostituisce Schaub dimesso dall'ospedale per una gastroenterite ma non della partita: Manning ne fà 247 yds con 2 tds e un intercetto, ma il 30enne di Houston ne fà 246 con un td; a dire il vero perde un palla sanguinosa su corsa e permette ad Indianapolis di tornare sotto nel punteggio e poi un fumble che dà a Manning la possibilità di segnare per il vantaggio definitivo; tanto per essere chiari i Colts hanno segnato 21 punti in 2:10 dell'ultimo quarto, cosa da bei tempi andati, visto che erano entrati nell'ultimo quarto sotto di 10 punti; rimangono tanti dubbi sulla conssitenza delle linee sia dia ttacco che di difesa per Indianapolis, ma questa è una vittoria che fà morale e division cosa che ai Colts serve moltissimo in un anno veramente complicato.
**i Bears asfaltano i derelitti Lions ormai già con la testa alla prossima stagione anche se la loro division sembra aperta a Detroit con il football quest'anno non avranno motlo di che gioire.........Chicago la solita o forse no....difesa ma anche gioco aereo di livello con le corse; insomma piatto unico e ricco: anche se Detroit non può essere un test probante; uragano Giants sui poveri Seahwks che perdono Hasselbeck fin da subito e subiscono la furia di Manning (267 yds) e di un terrificante Jacobs (136 yds e 2 tds); anche qui tutto troppo facile per i Giants da credere contro una Seattle in grossa difficoltà e che cmq non sminuisce il 4-0 di New York che sembra essere riuscita a sopperire alle assenze e allo scetticismo con un buon football anche in casa......per la serie come ti cambia la vita vincendo un Superbowl......
Pennington bianco come era si deve trovare bene al sole di Miami, magari si prende anche la tintarella che ne avrebbe bisogno........certo il suo football è migliorato o forse è sempre lo stesso visto che Miami aveva bisogno di ordine nel gioco e Pennington sembra averglielo dato con 228 yds e 1 tds e Brown che ne fà 128 per 1 td; ma è la difesa che riesce, come quasi sempre nel football; a portare a casapartita e pagnotta: Miami tieni Rivers-senza-spirale a 159 yds e Tomlinson a 35 yds poi la secondaria sospetta anzi che no di San Diego e i trick plays di Miami fanno il resto, rendendo ai Chargers indigesta la bistecca di delfino.
**Buffalo delle meraviglie cade ad Arizona e lo fà con il botto: Warner torna quello dei tempi d'oro dei Rams e ne fà 250 di yds e 2 tds stimolando e chiamando in causa tutti i suoi ricevitori che fanno un eccellente lavoro; si sbatte anche the edge ma non serve certo lui al resto pensano gli infortuni nella secondaria dei Bills il fatto che la difesa sia stata in campo 35 minuti, l'infortunio di Edwards rimpiazzato da un buon Losman e qualkche fumble di troppo; buon bye Bills ne hai veramente bisogno. Chi invece non si vuole minimamente fermare è Washington che sia fa un'aquila arrosta (portate pazienza ho saltato la colazione..........) dopo aver battuto Dallas e aver indispettito l' "irreprensibile" Terrel; i Redskins tosti con Portis da 145 e Campbell senza miscuits per una volta, mentre i ricevitori sono sugli scudi con Cooley su tutti: Phila paga alcuni infortuni di troppo un gioco troppo monotematico in attacco (con Westbrook a mezzo servizio non sempre Donovan può fare miracoli...)e una difesa che non è il massimo della vita, am visto lo stato di flow dei Redskins in parte sono giustificati per il fatto di essere stati surclassati anche fisicamente, anche se la division si complicata per loro e non di poco. Ma cosa vedo Denver in altura che ne fà solo 16!! a va bè gli altri sono I Bucs che di difesa sono maestri e allora la partita viene decisa da un intercetto in più del buon Garcia e dal fatto che la difesa dei Broncos faccia 3 sacks mentre Tampa nessuno......questione di centimetri come sempre nel football........
**Palmer da 217 yds e 2 tds non tiene testa al signor Tony Romo-Simpson che fà il qb di N.FL. e non il boyband e ne fà 3 di tds con 173 yds e il consueto ed immancabile intercetto: il signor Owens Terrell invece ne riceve 69 di yds per 1 td (bè spero che non gli abbiano detto che Witten ne ha ricevute 10 yds più di lui, altrimenti si prepara un'altra settimana di polemiche in Texas...); tutto ciò per dire che Dallas vince ma secondo me continua a non convincere e per il momento preferisco rivederli dopo Halloween quando avranno da incontrare squadre più toste dei Micini ex Bengals di Cincinnati, Ohio.
Pittsburgh è una squadra tosta nel fisico e nella mente: si fà male Parker e salta la carta basilare del gioco di corse? nessun problema ci pensa Big Ben con una partita di livello assoluto (309 yds e 3 tds) aiutato da Moore (99 yds su corsa) e dal solito Ward (90 yds e 1 td per lui); dall'altra parte i Jaguars si sono domostrati senza dubbio all'altezza, comandando la partita per ampi tratti ma come spesso gli succede perdendosi in un bicchiere d'acqua all'ultimo:soggiogati da una magia di Big Ben negli ultimi 3 minuti subiscono la meta di Ward a 1:58 da giocare, e da lì non ne escono più.
per la prossima settimana stò ancora valutando e vedrò di postare non appena avrò finito.....per ora e
come sempre........
buon Football a tutti.
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta

- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Messaggioda TheSaint1530 » 06/10/2008 - 22:07
velocemente sul MNF di questa notte......
molti potrebbero vederla così: l'uomo-spirale Brees (completa il 72% dei passaggi.........) contro la poco temuta secondaria dei Vichinghi; del resto è il terzo attacco della lega (i Saints) contro la quintultima difesa (Vikings).
ma non finisce qui naturalmente: sfida tra Bush e Peterson per le corse con il rpimo che di suo è più versatile mentre ils econdo potrebeb avere qualche leggero risentimento al quadricipite e di sicuro ultimamente stà cercando di centellinare le forze per non scoppiare fisicamente.
Ancora una volta vale il vecchio motto secondo cui l'attacco fà vendere i biglietti e le difese fanno vincere i campionati: credo che la chiave sarà tutta lì e chi troverà il modo migliore di fermare il gioco dell'altro l'avrà vinta: qualche soluzione specialmente in play-action in più per i Saints e naturalmente la voglia di provare le secondarie dei Vikings decisamente sospette; per questo sarebbe giustificato un over 46.5 dato dalla Pinna a 90 ormai e partito dal 47 a 97: però va detto che è vero che i Vikings danno di media 20 punti agli avversari e nelle ultime 4 partite hanno concesso la bellezza di 7 sacks, ma Brees è senza Shockey e Colston e quindi inevitabilmente i go-to-receiver sono contati.
qui c'è da essere seri e da vedere le quote: over 46.5 giocato sotto la pari non mi piace proprio anche se la linea è quella e la quota andrebbe presa in prossimità della pari visto che ora stà a 93 su bf io l'ho settata a 100 per vedere di trarne vantaggio specie se stanno buonis enza segnare nei primi due drives dell'incontro (possibile visto che gli special team non mi fanno entusiasmare più di tanto......)
certo rimane ancora un 114 dei Saints -3.5 su bf (5 Dimes a -4 con 117) mentre tutto il mondo conosciuto e pure su Marte lo giocano ancora intorno a 93/94 (Pinna...); fate voi prendere per rivendere perchè no, e poi non dite che non ve l'ho detto...........
buon Football a tutti.
molti potrebbero vederla così: l'uomo-spirale Brees (completa il 72% dei passaggi.........) contro la poco temuta secondaria dei Vichinghi; del resto è il terzo attacco della lega (i Saints) contro la quintultima difesa (Vikings).
ma non finisce qui naturalmente: sfida tra Bush e Peterson per le corse con il rpimo che di suo è più versatile mentre ils econdo potrebeb avere qualche leggero risentimento al quadricipite e di sicuro ultimamente stà cercando di centellinare le forze per non scoppiare fisicamente.
Ancora una volta vale il vecchio motto secondo cui l'attacco fà vendere i biglietti e le difese fanno vincere i campionati: credo che la chiave sarà tutta lì e chi troverà il modo migliore di fermare il gioco dell'altro l'avrà vinta: qualche soluzione specialmente in play-action in più per i Saints e naturalmente la voglia di provare le secondarie dei Vikings decisamente sospette; per questo sarebbe giustificato un over 46.5 dato dalla Pinna a 90 ormai e partito dal 47 a 97: però va detto che è vero che i Vikings danno di media 20 punti agli avversari e nelle ultime 4 partite hanno concesso la bellezza di 7 sacks, ma Brees è senza Shockey e Colston e quindi inevitabilmente i go-to-receiver sono contati.
qui c'è da essere seri e da vedere le quote: over 46.5 giocato sotto la pari non mi piace proprio anche se la linea è quella e la quota andrebbe presa in prossimità della pari visto che ora stà a 93 su bf io l'ho settata a 100 per vedere di trarne vantaggio specie se stanno buonis enza segnare nei primi due drives dell'incontro (possibile visto che gli special team non mi fanno entusiasmare più di tanto......)
certo rimane ancora un 114 dei Saints -3.5 su bf (5 Dimes a -4 con 117) mentre tutto il mondo conosciuto e pure su Marte lo giocano ancora intorno a 93/94 (Pinna...); fate voi prendere per rivendere perchè no, e poi non dite che non ve l'ho detto...........
buon Football a tutti.
-
pimperi
- Caldi alla punta

- Messaggi: 737
- Iscritto il: 09/09/2008 - 10:32
- Località: TAVERNELLE - PG
- Contatta:
Messaggioda pimperi » 06/10/2008 - 22:28
TheSaint1530 ha scritto:velocemente sul MNF di questa notte......
molti potrebbero vederla così: l'uomo-spirale Brees (completa il 72% dei passaggi.........) contro la poco temuta secondaria dei Vichinghi; del resto è il terzo attacco della lega (i Saints) contro la quintultima difesa (Vikings).
ma non finisce qui naturalmente: sfida tra Bush e Peterson per le corse con il rpimo che di suo è più versatile mentre ils econdo potrebeb avere qualche leggero risentimento al quadricipite e di sicuro ultimamente stà cercando di centellinare le forze per non scoppiare fisicamente.
Ancora una volta vale il vecchio motto secondo cui l'attacco fà vendere i biglietti e le difese fanno vincere i campionati: credo che la chiave sarà tutta lì e chi troverà il modo migliore di fermare il gioco dell'altro l'avrà vinta: qualche soluzione specialmente in play-action in più per i Saints e naturalmente la voglia di provare le secondarie dei Vikings decisamente sospette; per questo sarebbe giustificato un over 46.5 dato dalla Pinna a 90 ormai e partito dal 47 a 97: però va detto che è vero che i Vikings danno di media 20 punti agli avversari e nelle ultime 4 partite hanno concesso la bellezza di 7 sacks, ma Brees è senza Shockey e Colston e quindi inevitabilmente i go-to-receiver sono contati.
qui c'è da essere seri e da vedere le quote: over 46.5 giocato sotto la pari non mi piace proprio anche se la linea è quella e la quota andrebbe presa in prossimità della pari visto che ora stà a 93 su bf io l'ho settata a 100 per vedere di trarne vantaggio specie se stanno buonis enza segnare nei primi due drives dell'incontro (possibile visto che gli special team non mi fanno entusiasmare più di tanto......)
certo rimane ancora un 114 dei Saints -3.5 su bf (5 Dimes a -4 con 117) mentre tutto il mondo conosciuto e pure su Marte lo giocano ancora intorno a 93/94 (Pinna...); fate voi prendere per rivendere perchè no, e poi non dite che non ve l'ho detto...........
buon Football a tutti.
grazie
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta

- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Messaggioda TheSaint1530 » 07/10/2008 - 15:27
alla fine contano le piccole cose e Minnesota le fà meglio come ad esempio lo Special team che non fà fare a Gramatica due field goal e che rende inutile la partita monstre di Bush e Brees: con le quote che c'erano si poteva fare di tutto, spero che vi siete messi comodi..........
Sesta settimana di Football: diciamolo subito che lo schedule è tosto forse il più complicato dall'inizio della stagione, ma anche per questo le possibilità di seguire il mercato e rivendere all'occorrenza non mancano:
**Atlanta-Chicago: ieri Pinna aveva aperto con i Bears a -1 poco sotto la pari; oggi a -3 a 121, ma non basta credo che la linea si assesterà anche a -4 perchè il mercato avrà in mente i Falchi contro la difesa dominante di Tampa in week 2 che gli ha impedito ogni tipo di corse e gioco aereo; inoltre i Bears non hanno problemi a strapazzare squadre al dome (Indy e i poveri Leoni) anche se di amnesie e pause se ne concedono ancora troppo: insomma credo che marcieranno Chicago e ancora a -3 a 121 per me è una value anche se ho preso ieri a -1 a 90 e non me ne pento
**non sò che dire, se tenere o rivendere, ma anche i Cardinals a +5 (ieri presi a +6 a 84.7) dati a 93 potrebbero essere un'altra value ma di senso opposto per chi opera su Pinna: infatti la linea degli altri books si assesta in media a 87 con una linea di +6 (5 Dimes ha +7 con i Canarini a 76), mentre Pinna scende a +5: chi avrà ragione? io dico come quasi sempre in questi casi la maggioranza e quindi sta linea dovrà alzarsi, visto che Boldinil fenomeno WR di Arizona è dato day-to-day, poi che i Cowboys la vittoria non se la portino da casa mi sembra evidente (chiedere ai Bills e ad Edwards, questionable anche lui per week 6, per maggiori info......)
**marcia dura e senza paura contro Seattle: Hasselbeck, Branch, Morris sono tutti day-to-day, certo non che Green Bay scoppi di salute ma farla sfava contro questa Seattle mi sembra molto trappolone book: al ieri presa Green Bay a +3 a 97, oggi abbiamo +1 a 84; direi di aspettare e vedere come vanno le cose specialmente con le lineeche secondo me potrebbero ballare parecchio, ma ripeto io Seattle favorita non la vedo anche in casa se poi me la danno a -3 ci gioco contro subito
**tampa a-1 in casa per via del fatto che Griese sia questionable: ma se deve giocare come le ultime due meglio Garcia; certo bisogna vedere che Panthers verrano a giocare al tepore della Florida se quelli che sanno il fatto loro di San Diego e Chicago o quelli sconclusionati di Minnesota; difficile capire anche dove andranno le quote anche se un tentativo si potrebbe fare alla pari su Tampa visto che cmq in casa danno garanzie di solidità , così preferisco aspettare l'evoluzione degli eventi
**occhio ai 49ers con Westbrook che si è rotto una costola e difficilmente sarà della partita; i 49ers a +4.5 a 97 potrebbero essere la sorpresa della settimana.....
buon Football a tutti.
Sesta settimana di Football: diciamolo subito che lo schedule è tosto forse il più complicato dall'inizio della stagione, ma anche per questo le possibilità di seguire il mercato e rivendere all'occorrenza non mancano:
**Atlanta-Chicago: ieri Pinna aveva aperto con i Bears a -1 poco sotto la pari; oggi a -3 a 121, ma non basta credo che la linea si assesterà anche a -4 perchè il mercato avrà in mente i Falchi contro la difesa dominante di Tampa in week 2 che gli ha impedito ogni tipo di corse e gioco aereo; inoltre i Bears non hanno problemi a strapazzare squadre al dome (Indy e i poveri Leoni) anche se di amnesie e pause se ne concedono ancora troppo: insomma credo che marcieranno Chicago e ancora a -3 a 121 per me è una value anche se ho preso ieri a -1 a 90 e non me ne pento
**non sò che dire, se tenere o rivendere, ma anche i Cardinals a +5 (ieri presi a +6 a 84.7) dati a 93 potrebbero essere un'altra value ma di senso opposto per chi opera su Pinna: infatti la linea degli altri books si assesta in media a 87 con una linea di +6 (5 Dimes ha +7 con i Canarini a 76), mentre Pinna scende a +5: chi avrà ragione? io dico come quasi sempre in questi casi la maggioranza e quindi sta linea dovrà alzarsi, visto che Boldinil fenomeno WR di Arizona è dato day-to-day, poi che i Cowboys la vittoria non se la portino da casa mi sembra evidente (chiedere ai Bills e ad Edwards, questionable anche lui per week 6, per maggiori info......)
**marcia dura e senza paura contro Seattle: Hasselbeck, Branch, Morris sono tutti day-to-day, certo non che Green Bay scoppi di salute ma farla sfava contro questa Seattle mi sembra molto trappolone book: al ieri presa Green Bay a +3 a 97, oggi abbiamo +1 a 84; direi di aspettare e vedere come vanno le cose specialmente con le lineeche secondo me potrebbero ballare parecchio, ma ripeto io Seattle favorita non la vedo anche in casa se poi me la danno a -3 ci gioco contro subito
**tampa a-1 in casa per via del fatto che Griese sia questionable: ma se deve giocare come le ultime due meglio Garcia; certo bisogna vedere che Panthers verrano a giocare al tepore della Florida se quelli che sanno il fatto loro di San Diego e Chicago o quelli sconclusionati di Minnesota; difficile capire anche dove andranno le quote anche se un tentativo si potrebbe fare alla pari su Tampa visto che cmq in casa danno garanzie di solidità , così preferisco aspettare l'evoluzione degli eventi
**occhio ai 49ers con Westbrook che si è rotto una costola e difficilmente sarà della partita; i 49ers a +4.5 a 97 potrebbero essere la sorpresa della settimana.....
buon Football a tutti.
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta

- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Messaggioda TheSaint1530 » 08/10/2008 - 13:32
No per favore fermi, non vi accalcate siamo in troppi in questo topic
sinceramente credevo un pò più di partecipazione per un forum come infobetting, qualche giocatore di Football ci deve essere per forza.....ma non vorrei che questa sia un riflesso della pessima situazione in cui versa il movimento in Italia.....detto questo aggiorno che rispetto a ieri sale leggermente Arizona, sale con decisione Green Bay (per me sempre di trappola si tratta mercato o no), salgono di poco i Bucs e i 49ers; scende però a 44 l'over di Huston, mentre segnalo da ultimo che Baltiimora (quest Mason) è fatta sfava di 4.5 punti contro Indianapolis (quest Freeney); a 95 è troppo bassa per i ravens di certo ma Indianapolis versa in condizioni pessime; se arriva alla pari per me è da prendere.
sinceramente credevo un pò più di partecipazione per un forum come infobetting, qualche giocatore di Football ci deve essere per forza.....ma non vorrei che questa sia un riflesso della pessima situazione in cui versa il movimento in Italia.....detto questo aggiorno che rispetto a ieri sale leggermente Arizona, sale con decisione Green Bay (per me sempre di trappola si tratta mercato o no), salgono di poco i Bucs e i 49ers; scende però a 44 l'over di Huston, mentre segnalo da ultimo che Baltiimora (quest Mason) è fatta sfava di 4.5 punti contro Indianapolis (quest Freeney); a 95 è troppo bassa per i ravens di certo ma Indianapolis versa in condizioni pessime; se arriva alla pari per me è da prendere.
Messaggioda massi8183 » 08/10/2008 - 14:14
A mio avviso ci sono ancora delle linee su cui è possibile lavorare.
Spread Pinnacle.
INDIANAPOLIS -4.5 bassa, vale 3-4 punti in più (eppure stanno giocando i Ravens
)
MINNESOTA -13.5 anche qui i Vikings valgono qualche punto in più di spread, diciamo -17/-18
CHICAGO -3 bassa, questa per me è la linea più vantaggiosa di tutte, avrei fatto Bears almeno -8/-9
DALLAS -5 troppo sopravvalutati i Cowboys, per me match "quasi" pari, avrei fatto Dallas -1/-2
NEW ENGLAND +6 linea inventata
valgono almeno 3/4 punti in meno, insieme a quella dei Bears secondo me è la linea + vantaggiosa di tutte.
Spread Pinnacle.
Io ho preso in uscita, alcune quote e spread sono andati, quindi inutile mettere quote e/o spread che ormai non ci sono più.
Ho segnalato quelli attuali che secondo me sono ancora vantaggiosi.
i succhiaruote mi perdoneranno

Spread Pinnacle.
INDIANAPOLIS -4.5 bassa, vale 3-4 punti in più (eppure stanno giocando i Ravens
MINNESOTA -13.5 anche qui i Vikings valgono qualche punto in più di spread, diciamo -17/-18
CHICAGO -3 bassa, questa per me è la linea più vantaggiosa di tutte, avrei fatto Bears almeno -8/-9
DALLAS -5 troppo sopravvalutati i Cowboys, per me match "quasi" pari, avrei fatto Dallas -1/-2
NEW ENGLAND +6 linea inventata
Spread Pinnacle.
Io ho preso in uscita, alcune quote e spread sono andati, quindi inutile mettere quote e/o spread che ormai non ci sono più.
Ho segnalato quelli attuali che secondo me sono ancora vantaggiosi.
i succhiaruote mi perdoneranno
Il Milan in B. E per ben due volte: una... a pagamento e una... gratis. Sono dell'idea che una retrocessione cancelli almeno cinque scudetti conquistati e che la vittoria di una Mitropa Cup elimini i residui. (cit. G.Prisco)
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta

- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Messaggioda TheSaint1530 » 08/10/2008 - 15:17
Ciao Massi complimenti per l'avatar
*giocano i Ravens non senza ragione, visto il periodo di forma veramente orribile dei Colts (non inganni la vittoria di Huston); se poi Freeney non dovesse farcela o non fosse al meglio allora questa è partita alla pari;
*Dallas non convince nemmeno me ma; Arizona sà farsi valere in casa e sono molto forti nel periodo visto come hanno ridotto Edwars e i Bills
*il mercato andrà pure con Chicago ma non si può sottovaluatre il gioco di corse dei Falchi: detto questo se i Bears giocano da Bears il 115 a -3 è quota grassa
*sui Patriots in linea di massima sono d'accordo anche se per me varrebbero un td trasformato e non di più: io penso che questa settimana l'"affare" possa essere Green Bay, poi magari mi sbaglierò chi lo sà .........
*giocano i Ravens non senza ragione, visto il periodo di forma veramente orribile dei Colts (non inganni la vittoria di Huston); se poi Freeney non dovesse farcela o non fosse al meglio allora questa è partita alla pari;
*Dallas non convince nemmeno me ma; Arizona sà farsi valere in casa e sono molto forti nel periodo visto come hanno ridotto Edwars e i Bills
*il mercato andrà pure con Chicago ma non si può sottovaluatre il gioco di corse dei Falchi: detto questo se i Bears giocano da Bears il 115 a -3 è quota grassa
*sui Patriots in linea di massima sono d'accordo anche se per me varrebbero un td trasformato e non di più: io penso che questa settimana l'"affare" possa essere Green Bay, poi magari mi sbaglierò chi lo sà .........
Messaggioda AllBlack » 11/10/2008 - 11:58
da segnalare Ray Lewis (Baltimore) Questionable per domenica.
Con Lewis in campo, vista la OL orrenda dei Colts sarà sicuramente una giornata moooolto lunga per Manning, senza Lewis andrà un pò meno peggio a Payton ma dovrà stare ugualmente attento ad attraversare la strada.
Se ci fosse un U/O sui sack direi OVER 4.5
Con Lewis in campo, vista la OL orrenda dei Colts sarà sicuramente una giornata moooolto lunga per Manning, senza Lewis andrà un pò meno peggio a Payton ma dovrà stare ugualmente attento ad attraversare la strada.
Se ci fosse un U/O sui sack direi OVER 4.5
Una figa che ti piace e che te la vuol dare ti eccita e ti fa muovere gli ormoni, ma anche un trade riuscita mi eccita un sacco e mi piace assai. (Antibook 12/7/2003 d.C.)
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Mondiali 2026
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti








