M L B SETTEMBRE 2008

[paulet]

una domanda a chi ha visto tb-bos..perchè Beckett protestava

naturalmente la risposta precedente si riferiva alla domanda di Testaverde. Ho saltato in pieno due post.

Frank, i Padres sono veramente poca roba e Livan Hernandez altrettanto.
Geer è un giovane che ha fatto benino, non so se basterà  a sostenere SD ma sulla quota sono senza dubbio d'accordo con te.

Paulet, ho deciso di entrare in questa partita bancando i QPR. Vediamo se un pò di fieno in cascina lo porta anche la ship.

A dopo

Sto per indossare la maglia gialla con calzoncini verdi (divisa del Norwich se non ricordo male) ed il fatto di essere in buona compagnia me gusta :finger:

[dap]

Piccolo break calcistico

[testaverde]

grazie della delucidazione.
x stasera vedo ancora tampa ma spero di sbagliare,alla fine cambia poco entrare ai playoff come wild card,anzi nel football spesso poi vince.

è vera la leggenda che sentii raccontare da faso nel corso di un commento, che gli yankees negli anni '30 o '40 schierarono un nano nel box di battuta perchè avevano bisogno di una walk?

aggiungo la tripla Lee-Jurrjens-Wellemeyer

[dap]

grazie della delucidazione

Mi scuso per quanto detto prima e correggo immediatamente; d'altronde la notte per non ascoltare i commenti metto le cuffie con la musica di Don Omar che si accompagna perfettamente al baseball.
Dunque, mentre rimane valido tutto il lungo discorso sulla querelle lancio assassino o meno, ieri la discussione tra Beckett e l'umpire era dovuta al fatto che la palla prob aveva colpito la mazza e il battitore ha fatto scena.
Se anche avesse colpito la mano in questi casi è la stessa cosa.
Ora ho rivisto tutto con commento e questa era la causa.
E l'impressione al ralenti è proprio che la palla colpisca bastone e mano.

Poi rivisto anche il pitch del fuori campo di Navarro. E qui in effetti c'è stato uno dei pochi sbagli di Beckett: ha lanciato una curveball ma troppo veloce e la palla è arrivata alta permettendo una battuta velenosa.
Peccato, non gli capita spesso.

[dap]

OT la storia del nano non la conosco.
Per i playoffs invece è della massima importanza arrivare primi in divisione, come già  detto un 25% di vantaggio.

[paulet]

Seguo DAP (come sempre) con le sue scelte sul baseball, per quanto riguarda il resto salta all'occhio un dato statistico interessante in Champinoship e cioè il QPR perde sistematicamente da sette stagioni consecutive in quel di NORWICH e quindi un chippino a 2.30 sui padroni di casa io lo provo senza rimpianti
Saluti a tutti

Peccato, abbiamo preso delle pippe gigantesche che si son fatti battere anche in superiorità  numerica

[bonzo]

grazie della delucidazione

Mi scuso per quanto detto prima e correggo immediatamente; d'altronde la notte per non ascoltare i commenti metto le cuffie con la musica di Don Omar che si accompagna perfettamente al baseball.
Dunque, mentre rimane valido tutto il lungo discorso sulla querelle lancio assassino o meno, ieri la discussione tra Beckett e l'umpire era dovuta al fatto che la palla prob aveva colpito la mazza e il battitore ha fatto scena.
Se anche avesse colpito la mano in questi casi è la stessa cosa.
Ora ho rivisto tutto con commento e questa era la causa.
E l'impressione al ralenti è proprio che la palla colpisca bastone e mano.

Poi rivisto anche il pitch del fuori campo di Navarro. E qui in effetti c'è stato uno dei pochi sbagli di Beckett: ha lanciato una curveball ma troppo veloce e la palla è arrivata alta permettendo una battuta velenosa.
Peccato, non gli capita spesso.

Azz la musica di Don Omar!!!!!!!! El Borrico!
che ascolti, "pobre diabla"?
Vi saluto, sono un super appassionato di baseball e sono per metà  dominicano.... quindi fatevi 2 conti....
Stanotte Cleveland+Arizona

Ciao

[jfive]

stasera giusto per far compagnia... Sox, Cleeveland e Angels... periodo intenso... non riesco a gustarmi nemmeno le bet, speriamo di non buttar via soldi

buona notte a tutti

[dap]

che ascolti, "pobre diabla"

è un cd che mi hanno regalato e riconosco che il suoe reggae anzi reggaeton è un piacevole ascolto.
I Red Sox partono con un hr di Big Papi con Ellsbury su base. Cerchiamo di portarla in fondo, per favore

[dap]

2-3. Devo rimanere in silenzio

[dap]

Perchè gli scarseggioni si trasformano quando meno te lo spetti? Prendiamo questo Richard dei CWS: 10 runs concessi in 9 ip e stasera invece non molla un punto manco con gli occhi bendati.
E poi Knight, solitamente traballa e non si regge sulle gambe, stasera domina la scena dal mound. Boh, magari la partita seguente si sfasciano basti ricordare il "caso Karstens" recente.
La partita da seguire e su Sky 2 tra Milwaukee e Cubs. Una serie di interventi difensivi al limite dell'impossibile.

[dap]

Cosa si può fare senza Drew, Lugo, Bay e Lowell? Si deve anche pensare prima di giudicare. I Redsox sono la squadra che in assoluto ha avuto più assenze importanti durante tutta la stagione.
E Bailey non fa peso.
Pazienza.

[franktombino]

Per me stasera, mezza puglia sugli Angels, visto che con o senza Guerrero, possono portarla a casa. Vlad è .000 contro Smith in 9 AB. Quindi l'@1.87 di pinna mi sta + che bene. Weaver è un regolarista, onesto lanciatore che il suo lo fa sempre. E poi per chiudere dovrebbe esserci la sicurezza Rodriguez. Spero solo che gli A's non si esaltino proprio stasera.

Poi, ma qui non riesco proprio a trovare il coraggio di cliccare, non capisco come mai Livan Hernandez debba essere così fava, dopo tutti i disastri che ha combinato. E' vero che affronta Geer che ha 3 sole partenze in MLB (neanche poi così male) ed è vero che affronta i Padres, compagine al momento tutto sommato mediocre. Ma 1.60 - 2.50 mi sembra un po' troppo forse... Se qualcuno mi aggiunge coraggio, lo faccio. Altrimenti passo, ma con qualche rimpianto...

Alla fine tradito proprio d Rodriguez...

[dap]

E' andata così Come ha dichiarato Ortiz dopo la gara, i Rays giocano sempre come avessero niente da perdere e questo è molto pericoloso per gli avversari.
Non avevano mai supearto le 70 W e ora sono a 90, e solo sei squadre nella storia del bb sono riuscite a fare questo dopo almeno dieci stagioni negative.
Stasera Tampa inizia una serie contro Minnesota la quale sta lottando ancora per i p.o. Ma è superfluo cercare un prono se i Rays giocano così.

Collassone assolutamente imprevisto dei Dodgers. Arizona vince e si ripropone nell'ombra di LAD.
Stasera ancora un grande scontro generazionale: il nuovo astro Lincecum contro il vecchio Randy Johnson. Mi astengo perchè entrambi sono miei beniamini.
Andrò sugli YANKEES perchè devono onorare le ultime apparizioni nella storia dei pinstripes allo Stadium. 100 a 1.75, pinna

E poi i DODGERS pur con Kershaw, ma troppo brutti ieri per esser veri. 100 a 1.80 pinna.

Infine quella che mi sembra più netta, KANSAS CITY con Greinke contro Seattle, 200 a 1.55 sempre pinna.

Buona giornata

sing 41
mov 6.200

v 24
p 18

c. + 301

[dap]

Alle 20.20 in diretta su NASN Milwaukee@Cubs. Per i Brewers ultime possibilità  di agganciare il treno p.o.