Comparazione bonus scommesse
Bar del 2 agosto
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
go tiger ha scritto:Ma allora e' tutto vero?
No perche' quando ho visto le quote ho pensato di avere preso troppo sole.
Nadal a mezzo? Non scherziamo.
Ho gia' il serbo vincente Cinci ma a ste quote mi tocca rigiocarlo,al massimo paghero' due volte
A stanotte
NON SCHERZIAMO
Sotto con Andy adesso
GODO UN BEL PO'
-
formentera
- Cicuta
- Messaggi: 1797
- Iscritto il: 04/10/2005 - 12:16
go tiger ha scritto:go tiger ha scritto:Ma allora e' tutto vero?
No perche' quando ho visto le quote ho pensato di avere preso troppo sole.
Nadal a mezzo? Non scherziamo.
Ho gia' il serbo vincente Cinci ma a ste quote mi tocca rigiocarlo,al massimo paghero' due volte
A stanotte
NON SCHERZIAMO
Sotto con Andy adesso
DJ superiore...sn un pò brillo ma la superiorità è stata palese...
Buonanotte a tutti!
GODO UN BEL PO'
direfloyd ha scritto:go tiger ha scritto:go tiger ha scritto:Ma allora e' tutto vero?
No perche' quando ho visto le quote ho pensato di avere preso troppo sole.
Nadal a mezzo? Non scherziamo.
Ho gia' il serbo vincente Cinci ma a ste quote mi tocca rigiocarlo,al massimo paghero' due volte
A stanotte
NON SCHERZIAMO
Sotto con Andy adesso
anche che sn brillo è palese scusa go tiger ho imbrattato il tuo post...
idee però concordi a quanto pare...dunque poco male...
notte a tutti!
DJ superiore...sn un pò brillo ma la superiorità è stata palese...
Buonanotte a tutti!
GODO UN BEL PO'
Che notte, che soddisfazione... 
Per Rafael Nadal, anche se non leggerai mai queste mie: non te la prendere, tu sei il numero UNO... un numero UNO che sul 1-6 1-1 e su un punto pressochè insignificante fà il PUGNO... un numero UNO che chiama il challenger (punto di DJ del 3-3 nel secondo) su un ace che, visto in streaming in una finestra da 7 pollici era ampiamente dentro (cosi come poi effettivamente era)... insomma un vero number ONE
Per Rafael Nadal, anche se non leggerai mai queste mie: non te la prendere, tu sei il numero UNO... un numero UNO che sul 1-6 1-1 e su un punto pressochè insignificante fà il PUGNO... un numero UNO che chiama il challenger (punto di DJ del 3-3 nel secondo) su un ace che, visto in streaming in una finestra da 7 pollici era ampiamente dentro (cosi come poi effettivamente era)... insomma un vero number ONE
Sotto la neve... ALLGREEN
Onnivoro del BETTING
Onnivoro del BETTING
Grande partita di Djokovic...Sul cemento hai colpi del numero 1,ma non la continuità ....
Vorrei ricordare che Nadal veniva anche dal torneo di Montreal vinto per non parlare di Wimbledon...Djokovic lì aveva fatto solo la comparsa....
Djokovic è un grande,ma per ora non ha quella continuità da numero 1...
Ora per Roger si fa davvero dura raggiungere i 14 slam di Borg...
Sulla terra non se ne parla,sul cemento soffre pure con i peoni,gli rimane solo Wimbledon se Nadal non è in forma...
Vorrei ricordare che Nadal veniva anche dal torneo di Montreal vinto per non parlare di Wimbledon...Djokovic lì aveva fatto solo la comparsa....
Djokovic è un grande,ma per ora non ha quella continuità da numero 1...
Ora per Roger si fa davvero dura raggiungere i 14 slam di Borg...
Sulla terra non se ne parla,sul cemento soffre pure con i peoni,gli rimane solo Wimbledon se Nadal non è in forma...
Burano ha scritto:Che notte, che soddisfazione...
Per Rafael Nadal, anche se non leggerai mai queste mie: non te la prendere, tu sei il numero UNO... un numero UNO che sul 1-6 1-1 e su un punto pressochè insignificante fà il PUGNO... un numero UNO che chiama il challenger (punto di DJ del 3-3 nel secondo) su un ace che, visto in streaming in una finestra da 7 pollici era ampiamente dentro (cosi come poi effettivamente era)... insomma un vero number ONE
Ma cosa hai contro Nadal???
Le uniche cose vere che dici è quando affermi che lui è il Numero 1 e senza ironia...
Perchè uno che ha vinto 11(mi sembra)Master Series,4 Roland Garros,Wimbledon non può che essere il migliore...Solo perchè c'era Roger non era ancora numero 1...Vedi che il Re a 22 anni non li aveva vinti 5 slam....
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 46 ospiti
Login
