ATP WTA 22 luglio

[BEHRAMI]

ciao ragazzi che ne dite di polansky. wild card canadese che ha già  battuto levine proprio in canada? la quota si aggira intorno al 3.

[corranc0]

multiplina match point:

Moya-Haas 1@2.80 lo spagnolo è in crisi, non è la sua superficie, ma il tedesco non è che sia meglio, e in più contro Simon l'ultima volta che l'ho visto mi è parso mezzo infortunato, quindi provo senza rimpianti.

Berdych-Nieminen 1@1.30: prendo il ceco, grande promessa (finora nn mantenuta) e che tecnicamente è un top player.

Monfils-Andreev 2@1.95 precedenti 3-1 russo, seguo il filo storico; in fin dei conti Igor dovrebbe essere più rodato.

tripla@7, 10 unità 

salta subito grazie a nonno moya, nelle condizioni in cui è oggi perderebbe contro Hurlye di Lost credo

[tacito]

multiplina match point:

Moya-Haas 1@2.80 lo spagnolo è in crisi, non è la sua superficie, ma il tedesco non è che sia meglio, e in più contro Simon l'ultima volta che l'ho visto mi è parso mezzo infortunato, quindi provo senza rimpianti.

Berdych-Nieminen 1@1.30: prendo il ceco, grande promessa (finora nn mantenuta) e che tecnicamente è un top player.

Monfils-Andreev 2@1.95 precedenti 3-1 russo, seguo il filo storico; in fin dei conti Igor dovrebbe essere più rodato.

tripla@7, 10 unità 

salta subito grazie a nonno moya, nelle condizioni in cui è oggi perderebbe contro Hurlye di Lost credo

permettimi,cosa intendi per 10 unità ? che scala adotti?

[corranc0]

multiplina match point:

Moya-Haas 1@2.80 lo spagnolo è in crisi, non è la sua superficie, ma il tedesco non è che sia meglio, e in più contro Simon l'ultima volta che l'ho visto mi è parso mezzo infortunato, quindi provo senza rimpianti.

Berdych-Nieminen 1@1.30: prendo il ceco, grande promessa (finora nn mantenuta) e che tecnicamente è un top player.

Monfils-Andreev 2@1.95 precedenti 3-1 russo, seguo il filo storico; in fin dei conti Igor dovrebbe essere più rodato.

tripla@7, 10 unità 

salta subito grazie a nonno moya, nelle condizioni in cui è oggi perderebbe contro Hurlye di Lost credo

permettimi,cosa intendi per 10 unità ? che scala adotti?

scala a chioccia

[tacito]

ascolta barbagianni,tu devi farti togliere subito l'uso di internet per star qui a dar numeri a casaccio
nel match swank del potro avevi giocato 2 unità  di una roba a 140 che c'era 3,ma nn importa
qua giochi 10 unità  di un multiplo a 7 che valeva almeno 12.0
hai finito tu di dire cagate o devo continuare io?
oppure togli sta storia delle unità  e facciamola finita

[corranc0]

ascolta barbagianni,tu devi farti togliere subito l'uso di internet per star qui a dar numeri a casaccio
nel match swank del potro avevi giocato 2 unità  di una roba a 140 che c'era 3,ma nn importa
qua giochi 10 unità  di un multiplo a 7 che valeva almeno 12.0
hai finito tu di dire cagate o devo continuare io?
oppure togli sta storia delle unità  e facciamola finita

semplicemente ho cambiato scala, 1 unità  prima valeva di più, oggi vale di meno. stai calmino

[tacito]

ascolta barbagianni,tu devi farti togliere subito l'uso di internet per star qui a dar numeri a casaccio
nel match swank del potro avevi giocato 2 unità  di una roba a 140 che c'era 3,ma nn importa
qua giochi 10 unità  di un multiplo a 7 che valeva almeno 12.0
hai finito tu di dire cagate o devo continuare io?
oppure togli sta storia delle unità  e facciamola finita

semplicemente ho cambiato scala, 1 unità  prima valeva di più, oggi vale di meno. stai calmino

ah io sono calmissimo,sono le tue unità  che mi sembrano un filo troppo agitate.quel matchpoint lì quando ti vede gli ride anche la buca della cula

[corranc0]

ascolta barbagianni,tu devi farti togliere subito l'uso di internet per star qui a dar numeri a casaccio
nel match swank del potro avevi giocato 2 unità  di una roba a 140 che c'era 3,ma nn importa
qua giochi 10 unità  di un multiplo a 7 che valeva almeno 12.0
hai finito tu di dire cagate o devo continuare io?
oppure togli sta storia delle unità  e facciamola finita

semplicemente ho cambiato scala, 1 unità  prima valeva di più, oggi vale di meno. stai calmino

ah io sono calmissimo,sono le tue unità  che mi sembrano un filo troppo agitate.quel matchpoint lì quando ti vede gli ride anche la buca della cula

vero, sono 2 mesi che vado in profondo rosso

[Kook]

per adesso mi tengo da stamattina la Bovina, bellissimo animale da latte e non solo! Perebiynis nell'ultimo mese e mezzo ha giocato solo RG e WImbledon, qualcosa vorrà  dire. non posto la quota perchè non è quella che c'è ora, ma entrerei lo stesso sulla russa.

poi ho preso Golubev appena sopra @3.00 su betfair, mi pare di notare che TJ con chi serve molto forte fa molta fatica, chissà  che non abbia problemi con l'occhio marcio.

Stavo pensando a Regina anche io, però la quota secondo me è troppo bassa per rischiare. Sto a guardare.

se Jonch o Ameba o Tacito passano di qua, mi dite cosa ne pensate di Querrey con Safin? ok, il russo non è pronosticabile, però ad istinto che dite? Sto Zio Sem mi sega sempre le gambe, ma alla fine è l'unico che davvero è andato vicinissimo a battere Simon la scorsa settimana.

[tacito]

safin nn ho la + pallida idea,credo sia match vicino ma querrey mi fa abbastanza scacolare,visto di sfuggita le quote,mi sembran proporzionate,se ha voglia il russo è fava
sopra 150 lo giocherei l'amerlock così passo ma magari fa un canter

[rebnat]

ah ma questo è il thread dei prono ?

allora pronico:

Su Andreev sopra 100 , Monfils non si sà  , è un pò che non si sà ,
per me Igor è bello fava, scaglierà  ma per me è fava

tentativo Julia Ditty sopra 250 , la Peng non me la canta mai giusta a certi numeri, Ditty più o meno rodata , statunitense e con buona esperienza di questi campi

su Rodionova sopra 220, vedo match molto vicino ,
Kudrya si ok qualificata , si ok carnefice di Sharapova a wimbly ,
ma sto divario a meno di marciume in campo per me non esiste mai


a sto punto il match notturno di Djokovic non si preannuncia per nulla semplice , ci vuole un Nole brillante e non è detto che lo sia , in qualche modo sarebbe gradito monitorare visto che c'è 13 di ml e chissà  cos'altro di spread

Domachowska contro Chakki la gioco io , anche set bet visto che ci sarà  più di 500 ml , Chakki per me è molto tanto fragile , non difficile da battere o da mettere in difficoltà  , Marta se is ritrova un pò ce la potrebbe fare

piacerebbe Govortsova sopra 200, penso e spero ci arrvierà , Hantucova in difficoltà  nel periodo , ma è sempre hantucova! ma io su Govortsova!

osserverei con interesse il match Bellucci Verdasco, pioggia peremettendo, credo primo master series per Monica , è un predestinato per me , match molto difficile , c'è più di 300 ma voglio prima vedere!

la Uogniak per me è molto difficile da battere , è un treno che si può fermare solo da sola!

Safin è un no bet , ha il tennis per essere fava , ma il match per me è a caso totale , e più scende la quota di Marat più sale la voglia di Querrey, perchè calcolando tutti i fattori per me lo Zio Sam è il vero fava!

[Kook]

safin nn ho la + pallida idea,credo sia match vicino ma querrey mi fa abbastanza scacolare,visto di sfuggita le quote,mi sembran proporzionate,se ha voglia il russo è fava
sopra 150 lo giocherei l'amerlock così passo ma magari fa un canter

chiaramente Marattone è più forte di Querrey su ogni superficie. Però 2 settimane che non gioca, quell'altro potrebbe infilare una serie di aces da far cominciare a scuotere il testolino russo... però hai ragione, @2.32 non è il massimo per rischiare. Comunque ci penso ancora, tra pioggia e order of play c'è tanto tanto tempo!

[Kook]

aggiungo altra giocata e spunto per Rebnat, so che a lui piaciono certi discorsi!
Morita +6 con la Vaidisova @1.92 pinna ma sta crescendo quindi aspetto, Vaidisova e Stepanek dopo Wimbledon potrebbe averci dato dentro e visto il campo poco o niente! motivazione del caz ma MOrita potrebbe ricordare la Zheng a coscialunga!

[rebnat]

aggiungo altra giocata e spunto per Rebnat, so che a lui piaciono certi discorsi!
Morita +6 con la Vaidisova @1.92 pinna ma sta crescendo quindi aspetto, Vaidisova e Stepanek dopo Wimbledon potrebbe averci dato dentro e visto il campo poco o niente! motivazione del caz ma MOrita potrebbe ricordare la Zheng a coscialunga!

io Morita non l'ho mai vista , sarà  il solito clone asiatico
sembrerebbe più da clay comunque , Zheng da fondo era micidiale , io non sò se la Morita ha certe qualità , ci penso sempre dieci volte a giocare nomi al buio, qua io passo . Comunque un +6 contro Vaidisova non è mai malsano giocarlo, +6,5 sarebbe meglio ancora, o meglio un over ponderato , cosa c'è di over ? 15,5? l'handicap è più pericoloso


nome piuttosto al buio mi butterei su Ozegovic croata in slovenia,qualificata , contro Kirilenko , siamo sui 450 - 500 di quota , hand sui 5,5 , credo e spero difenda. molte affinità  con match di sopra, kirilenko e vaidisova molto preposte a scagliare, Ozegovic e Morita siam lì a categoria , ci vuole uno schizzo di calore per entrambe

[Kook]

aggiungo altra giocata e spunto per Rebnat, so che a lui piaciono certi discorsi!
Morita +6 con la Vaidisova @1.92 pinna ma sta crescendo quindi aspetto, Vaidisova e Stepanek dopo Wimbledon potrebbe averci dato dentro e visto il campo poco o niente! motivazione del caz ma MOrita potrebbe ricordare la Zheng a coscialunga!

io Morita non l'ho mai vista , sarà  il solito clone asiatico
sembrerebbe più da clay comunque , Zheng da fondo era micidiale , io non sò se la Morita ha certe qualità , ci penso sempre dieci volte a giocare nomi al buio, qua io passo . Comunque un +6 contro Vaidisova non è mai malsano giocarlo, +6,5 sarebbe meglio ancora, o meglio un over ponderato , cosa c'è di over ? 15,5? l'handicap è più pericoloso


nome piuttosto al buio mi butterei su Ozegovic croata in slovenia,qualificata , contro Kirilenko , siamo sui 450 - 500 di quota , hand sui 5,5 , credo e spero difenda. molte affinità  con match di sopra, kirilenko e vaidisova molto preposte a scagliare, Ozegovic e Morita siam lì a categoria , ci vuole uno schizzo di calore per entrambe

l'over 18 @1.83 e 18.5 @1.90, non mi pare molto vantaggioso.
sta Morita dovrebbe essere la stella emergente del Giappone ma da aprile non vince una, anzi una si a Stanford in 3 set con tale Logar.
Vabbè, lasciamo stare...anche con il culetto occupato la Vaidisova dovrebbe vincere.