visto che nessuno l'ha ancora postato..

[piaga]

Scomesse: il Tribunale di Bologna riapre un CTD Stanley Stampa E-mail
mercoledì 09 luglio 2008

Il Tribunale del Riesame di Bologna ha annullato il sequestro disposto contro un CTD della rete Stanley. Sotto accusa l'impianto Bersani. Notano i giudici: "dopo l'entrata in vigore del nuovo regime concessorio, introdotto con il citato decreto Bersani, la societa' Stanley non è rimasta inerte, ma si è attivata, interrogando ripetutamente l'Amministrazione..." e ancora, riferendosi alla corrispondenza tra Stanley e AAMS presentata dalla difesa, "... ha richiesto di conoscere se la propria attivita' fosse in contrasto con quanto previsto all'art. 23 dello schema di convenzione" che porterebbe alla revoca delle licenze vinte e alla escussione delle fideiussioni. Dal tenore della risposta AAMS i giudici bolognesi deducono che ".... gli agenti (Stanley) non possono munirsi della necessaria autorizzazione/concessione (e correlativa licenza di p.s.) in quanto l'ottenimento di essa è stato escluso dall' A.M.M.S sulla scorta di pretesa che si configura in netto contrasto con le libertà  di impresa e di stabilimento consacrate a livello di legislazione comunitaria, e con i principi vincolanti enunciati nella sentenza 'Placanica'". La "pretesa" cui i giudici bolognesi si riferiscono e' che secondo AAMS Stanley avrebbe dovuto rinunciare ai CTD già  operanti. La conclusione dei giudici e' che "una volta che si ritenga non più significativo, in ragione della illegittima gestione ed interpretazione di esso da parte di A.M.M.S, il regime concessorio o autorizzatorio .... le fattispecie di reato .... vengono ad essere prive dei loro presupposti."



agicoscommesse - 09/07/2008 - rc

[Daiquiri]

Scomesse: il Tribunale di Bologna riapre un CTD Stanley Stampa E-mail
mercoledì 09 luglio 2008

Il Tribunale del Riesame di Bologna ha annullato il sequestro disposto contro un CTD della rete Stanley. Sotto accusa l'impianto Bersani. Notano i giudici: "dopo l'entrata in vigore del nuovo regime concessorio, introdotto con il citato decreto Bersani, la societa' Stanley non è rimasta inerte, ma si è attivata, interrogando ripetutamente l'Amministrazione..." e ancora, riferendosi alla corrispondenza tra Stanley e AAMS presentata dalla difesa, "... ha richiesto di conoscere se la propria attivita' fosse in contrasto con quanto previsto all'art. 23 dello schema di convenzione" che porterebbe alla revoca delle licenze vinte e alla escussione delle fideiussioni. Dal tenore della risposta AAMS i giudici bolognesi deducono che ".... gli agenti (Stanley) non possono munirsi della necessaria autorizzazione/concessione (e correlativa licenza di p.s.) in quanto l'ottenimento di essa è stato escluso dall' A.M.M.S sulla scorta di pretesa che si configura in netto contrasto con le libertà  di impresa e di stabilimento consacrate a livello di legislazione comunitaria, e con i principi vincolanti enunciati nella sentenza 'Placanica'". La "pretesa" cui i giudici bolognesi si riferiscono e' che secondo AAMS Stanley avrebbe dovuto rinunciare ai CTD già  operanti. La conclusione dei giudici e' che "una volta che si ritenga non più significativo, in ragione della illegittima gestione ed interpretazione di esso da parte di A.M.M.S, il regime concessorio o autorizzatorio .... le fattispecie di reato .... vengono ad essere prive dei loro presupposti."



agicoscommesse - 09/07/2008 - rc

BENE!!!! Si puo avere l'indirizzo di dove si trova??? va bene anche in pvt...