allora nel terzo non fa un 15 e punto l altra, ha vinto serena zoppicando e tirando sassate
che brutta esperienza 
(più cliccavo e più peggioravo)
non c entra nulla con la vostra teoria il mio è solo un brutto ricordo
Comparazione bonus scommesse
Tuttorosso
Comparazione bonus
Ultimi post
-
pennellone
- Cicuta
- Messaggi: 1682
- Iscritto il: 12/10/2007 - 17:31
un ot (leggendo questo therd mi viene alla memoria)il tutto rosso lo feci una volta, in un grande slam l incontro era s wiliams (non ricordo l altra) serena prese una storta, io ero esposto su serena di parecchio, non capii + un caxxo le quote sembravano un elettro cardiogramma, non si sapeva se sarebbe addirittura rientrata in campo (allora vendo) dopo un bel po rientra fasciata e dico se rientra al tb vince anche se non si muove e la punto (lo perde e in modo arrendevole)
allora nel terzo non fa un 15 e punto l altra, ha vinto serena zoppicando e tirando sassate che brutta esperienza (più cliccavo e più peggioravo)
non c entra nulla con la vostra teoria il mio è solo un brutto ricordo
allora nel terzo non fa un 15 e punto l altra, ha vinto serena zoppicando e tirando sassate
che brutta esperienza (più cliccavo e più peggioravo)
non c entra nulla con la vostra teoria il mio è solo un brutto ricordo
io il "tuttorosso" lo concepisco, alla fine è un eventualità che esiste ed è in parte la controfigura del tuttoverde, io l'ho già detto sto fatto se uno fa tuttoverde oppure si copre a quote vantaggiose allora per coerenza di teoria potrebbe fare tuttorosso oppure "annullare il verde" diminuendo l'esposizione. Questa condotta se applicata bene porterebbe a dei bilanci più razionali e "presentabili"
però c'è una cosa che sta a fondamento di tutto di tutto, una cosa da cui non si scappa, è la bontà della quota che si sta comprando o vendendo , questo deve essere il concetto base.e la valutazione di bontà non è cosa semplice perchè oltre alle innumerevoli variabili sportive dell'evento , vi sono anche le variabili numeriche di "umore di mercato" , e quindi secondo me spesso un comportamento "alla careca super 9 " risulta ottimale, o la va o la spacca!! ad esempio io oggi avevo una buona puglia di 144Safina, me la ritrovo avanti di un break nel secondo dopo che ha vinto il primo , vedo 25-30% , col cazzio che gliel'ho data a quelle quote! io mi aspettavo un 10%!! al 10% gliel'avrei data ma a quelle schifezze no! alla fine non gliel'ho data per nulla perchè vedevo il match e la Kuz faceva pena!
Mazzo mò ti esprimo un mia opinione fatta di qualche anno di livetennis su betfair, il trading non può esistere a quelle cifre, il trading si fa con almeno migliaia di euro e lo fanno quelli bravi ! le Balene che spesso stanno sui campi oppure che hanno immagini esclusive e "stabiliscono" loro senza troppo interessarsi dell'andamento, ti sei mai chiesto perchè a certe quote ci sono fiche da 10k e ad altre ce ne sono da 50-100k? il mercato numerico è in mano a queste cifre e loro sì che possono giocare coi numeri, chi usa cento euro non potrà mai fare trading e si deve mettere in testa che sta continuando a fare betting, a fare diverse scommesse e quindi gli esempi che hai fatto tu ( 85,90,70,50,38 ) li vedo assolutamente come un frenetico passaggio da una parte all'altra, una volta appoggio uno e incoerentemente subito dopo appoggio bettisticamente l'altro , al limite si può fare esercitazione, ma questa condotta va veramente contemplata come esercitazione e senza assolutamente preoccupazioni "umorali" di gain o di loss. ma io credo che veramente a fare troppi giochini di pseudotrade ed essere costantemente e a lungo termine positivi è una sfida ai limiti del praticabile, perchè gli svantaggi nel live tennis forse non si vedono ma sembrano e sono molti, troppi
però c'è una cosa che sta a fondamento di tutto di tutto, una cosa da cui non si scappa, è la bontà della quota che si sta comprando o vendendo , questo deve essere il concetto base.e la valutazione di bontà non è cosa semplice perchè oltre alle innumerevoli variabili sportive dell'evento , vi sono anche le variabili numeriche di "umore di mercato" , e quindi secondo me spesso un comportamento "alla careca super 9 " risulta ottimale, o la va o la spacca!! ad esempio io oggi avevo una buona puglia di 144Safina, me la ritrovo avanti di un break nel secondo dopo che ha vinto il primo , vedo 25-30% , col cazzio che gliel'ho data a quelle quote! io mi aspettavo un 10%!! al 10% gliel'avrei data ma a quelle schifezze no! alla fine non gliel'ho data per nulla perchè vedevo il match e la Kuz faceva pena!
Mazzo mò ti esprimo un mia opinione fatta di qualche anno di livetennis su betfair, il trading non può esistere a quelle cifre, il trading si fa con almeno migliaia di euro e lo fanno quelli bravi ! le Balene che spesso stanno sui campi oppure che hanno immagini esclusive e "stabiliscono" loro senza troppo interessarsi dell'andamento, ti sei mai chiesto perchè a certe quote ci sono fiche da 10k e ad altre ce ne sono da 50-100k? il mercato numerico è in mano a queste cifre e loro sì che possono giocare coi numeri, chi usa cento euro non potrà mai fare trading e si deve mettere in testa che sta continuando a fare betting, a fare diverse scommesse e quindi gli esempi che hai fatto tu ( 85,90,70,50,38 ) li vedo assolutamente come un frenetico passaggio da una parte all'altra, una volta appoggio uno e incoerentemente subito dopo appoggio bettisticamente l'altro , al limite si può fare esercitazione, ma questa condotta va veramente contemplata come esercitazione e senza assolutamente preoccupazioni "umorali" di gain o di loss. ma io credo che veramente a fare troppi giochini di pseudotrade ed essere costantemente e a lungo termine positivi è una sfida ai limiti del praticabile, perchè gli svantaggi nel live tennis forse non si vedono ma sembrano e sono molti, troppi
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
-
Top Gun
- Arsenico
- Messaggi: 4397
- Iscritto il: 14/02/2007 - 14:31
- Località: Montecarlo - Principauté de Monaco
pennellone ha scritto:un ot (leggendo questo therd mi viene alla memoria)il tutto rosso lo feci una volta, in un grande slam l incontro era s wiliams (non ricordo l altra) serena prese una storta, io ero esposto su serena di parecchio, non capii + un caxxo le quote sembravano un elettro cardiogramma, non si sapeva se sarebbe addirittura rientrata in campo (allora vendo) dopo un bel po rientra fasciata e dico se rientra al tb vince anche se non si muove e la punto (lo perde e in modo arrendevole)
allora nel terzo non fa un 15 e punto l altra, ha vinto serena zoppicando e tirando sassate
non c entra nulla con la vostra teoria il mio è solo un brutto ricordo
Mi pare fosse contro l'Hantuchova...
"Il denaro vinto è molto più dolce del denaro guadagnato".
(Paul Newman in "Il colore dei soldi")
(Paul Newman in "Il colore dei soldi")
-
pennellone
- Cicuta
- Messaggi: 1682
- Iscritto il: 12/10/2007 - 17:31
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Login
