BAR DELLA FINALE - ANTEPOST SCUDETTO 2007/8

[ALEXEEV]

MERCATO AHHHHHHHHH LIBIDINE

Ragioniere,UKIC e'di proprieta'del Barcellona ma ha gia'un precontratto con Gherardini(TORONTO RAPTORS).
Niente Siena dunque.
JAABER ha un triennale con il Panionios (fara'dunque l'Eurolega),Roma puo'solo mettere sul tavolo tanti soldini per il buyout per strapparlo ai greci.

Milano pronta a volare con Armani che rileva Corbelli.
Si e'parlato di un budget di 50 leggasi 50 milioni da spalmare in 3 anni,se cosi'fosse potrebbero tornare a sognare i fans delle scarpette rosse.
Corbelli dovrebbe accasarsi,insieme a Natali e forse Caja,ad Udine.

In Europa:

Effi Birenboim nuovo head coach del Maccabi che libera Vujcic a meno di un grosso rilancio economico.
Becirovic e Nikola Prkacin pronti a lasciare il PAO.
Real ha preso Rafa Martinez e Massey.
Ataman all'Efes Pilsen.
Kuqo al Pamesa.
Tau molla Spahjia ma riconferma Thiago Splitter.
La Dinamo Mosca di David Blatt ha deciso di fare le cose in grande. In pochi giorni ha esteso il contratto con Sergei Monya ed ha preso dal Lietuvos Rytas il terzo miglior marcatore della scorsa Eurolega, l’americano Hollis Price.
Scariolo ha mollato Malaga(forse arriva AITO),vicino a Milano?

hai dimenticato jumaine jones al real madrid.

ps stai attento a siena che cerca di rubarti mason rocca!!!!!!

Abbiamo CROSARIOL(quasi riconfermato).
Rocca ci fa un baffo
Di JJ non sapevo..........

[psyduck]

Tranquillo Frangiskos sei sempre il benevenuto
Il paperotto e'un po'preoccupato per la sua paghetta messa al 18%lordo su Siena.
Sente il fiato degli avversari sul collo e vedrai da martedi sera come tremera'

p.s.ho trovato il cecchino infallibile che schierei da domenica contro Siena.............siffatto PREDRAG FARRINGTON
Straordinerio
Comuqnue MAGGIOLI 1000 volte meglio di CROSARIOL

quello che punta al 18% sei tu (e magari hai fatto pure bene ), io il mio cavallino l'avevo a 200 e l'ho perso, pace e bene e lo sai pure tu
io stasera sono su jesi quindi puoi gufarmi, ti ho dato un la per seguire con interesse l'incontro

[fragiskos]

se la serie per te e' ridicola ed incanalata smetti di seguire il basket italiano, tanto e' tutto incanalato, venduto...inserisci tu una parola a piacere.
Puoi essere di milano o di canicatti' che non cambia molto, hai una tua opinione e giustamente la esprimi, poi pero' se avere un'idea differente dalla tua equivale a non essere competente beh mi vien da sorridere.
ti chiederei anche di illuminarmi sulla "mia causa" da difendere, visto che non ho ne bet ne tifo pro siena.

Ho solo detto quello che penso...che c'e' di male?Me lo vieti tu?Me lo vieta il mod?Mi vieti di vedere il basket anche se per me è gia' deciso?Boh...
Anche io non tifo per nessuno...ehmbe?Non posso dire cosa penso?
Io ho scritto che c'e' gente piu' competente non che chi non la pensa come me non lo sia
Ma perche' l'hai preso sul personale?Parlavo in generale sulla "causa"...chi tifa Siena dice che e' tutto regolare,chi tifa Roma o scommette e perde dice di no...vuol dire difendere la propria causa no?
Sul fatto che son di Milano era per dire che sono neutrale ,ma non capisco perche' hai preso sul personale quello che ho detto....

Uno torna doipo mesi a scrivere 2 righe e deve pure giustificarle, al bar per di piu', se e' un circolo chiuso e non un bar ditelo chiaramente.

Ciao

rileggendomi, chiedo scusa se i miei toni son stati offensivi nei tuoi confronti, l'ho presa sul personale perche ero stato il primo a ribadire il concetto che noi "italiani" spesso tendiamo a vedere sporco dove in realta' sporco non e'.. e poi perche la tua prima frase e' un dire non dire

"Chi ha giocato a un livello decente o ha seguito/segue da tempo il basket (al palazzetto e non in tv) non mi venga a dire che gara 1 e 2 non siano state gia' clamorosamente incanalate a tavolino..."

Tra l'altro sono stato il primo a dire che i fischi sono stati pro siena, pero' di partite "truccate" o cmq indirizzate volontariamente, almeno parlando di finale scudetto, non mi piace sentir parlare, tutto qui e infatti era un discorso che avevo intrapreso gia' prima.

spero ora di esser stato piu' chiaro, chiudo qui la questione per quanto mi riguarda con te e col mondo intero , e' un bar ed e' giusto che si parli del piu' e del meno, anche perche poi di quote non c'e rimasto molto da parlare e quindi e' giusto cosi.

Ok chiusa qui anche per me

[ALEXEEV]

Tranquillo Frangiskos sei sempre il benevenuto
Il paperotto e'un po'preoccupato per la sua paghetta messa al 18%lordo su Siena.
Sente il fiato degli avversari sul collo e vedrai da martedi sera come tremera'

p.s.ho trovato il cecchino infallibile che schierei da domenica contro Siena.............siffatto PREDRAG FARRINGTON
Straordinerio
Comuqnue MAGGIOLI 1000 volte meglio di CROSARIOL

quello che punta al 18% sei tu (e magari hai fatto pure bene ), io il mio cavallino l'avevo a 200 e l'ho perso, pace e bene e lo sai pure tu
io stasera sono su jesi quindi puoi gufarmi, ti ho dato un la per seguire con interesse l'incontro

Anch'io su JESI.
Mezza gambetta,ma con H.
Adesso che so che ci hai messo 7,5 pounds anche te,vado sul sicuro
L'avrai studiata tutto il pomeriggio e monitorata per giocarla
peccato per il tuo cavallino,son stati bravissimi,ma le categorieeeeeee

p.s.altro che 18,ho puntato Nadal oggi al 21%e me lo stavi pure per ghiacciare

[psyduck]

Tranquillo Frangiskos sei sempre il benevenuto
Il paperotto e'un po'preoccupato per la sua paghetta messa al 18%lordo su Siena.
Sente il fiato degli avversari sul collo e vedrai da martedi sera come tremera'

p.s.ho trovato il cecchino infallibile che schierei da domenica contro Siena.............siffatto PREDRAG FARRINGTON
Straordinerio
Comuqnue MAGGIOLI 1000 volte meglio di CROSARIOL

quello che punta al 18% sei tu (e magari hai fatto pure bene ), io il mio cavallino l'avevo a 200 e l'ho perso, pace e bene e lo sai pure tu
io stasera sono su jesi quindi puoi gufarmi, ti ho dato un la per seguire con interesse l'incontro

Anch'io su JESI.
Mezza gambetta,ma con H.
Adesso che so che ci hai messo 7,5 pounds anche te,vado sul sicuro
L'avrai studiata tutto il pomeriggio e monitorata per giocarla
peccato per il tuo cavallino,son stati bravissimi,ma le categorieeeeeee

p.s.altro che 18,ho puntato Nadal oggi al 21%e me lo stavi pure per ghiacciare

non e' il caso di scommettere le proprie gambe,era meglio impegnare il portatile, ho capito che hai finito i soldi, ma potevi aspettare la paghetta no? poi se per caso perdono ti tocca andare in giro zoppo.
chi te l'ha detto di puntare nadal, hai incontrato stamattina sul bus gulbis che ti ha detto che era una crema?

[ALEXEEV]

NADAL era una cremina di uno che se ne intende questo punta i milioni,mica survivor o piastre egiziane
Mi aveva anche detto di mettere una pioggerellina sul 3-0 set betting.......ma non mi son fidato sai mica li trovo per strada io i dane'
Era per rientrare,son tornato alle 5.00 da Siena e non avendo dormito una sega,mica ero tanto lucido oggi ho giocato un cadavere alla 4 di Capannelle e per rientrare(parzialmente neh)poi ho provato Nadal e stasera i markigiani.

Minkia nomi prestigiosi in campo............DAVIDE CANTARELLO...........pensavo facesse l'opinionista su qualche tv o radio locale il grande DUCA CANTARELLO

[psyduck]

davide cantarello e' uno dei migliori lunghi difensivi degli ultimi anni, rispetto!!! come prende gli sfondamenti lui non li prende nessuno, me lo ricordo ancora con la fascettina in testa ai tempi della stefanel
io invece oltre a jesi ho provato pure i franzosi in hp 5,5 ora son rientrati ma pare piuttosto dura

edit :e ora ha rifilato una stoppatina mica male

riedit: pure la bomba


ri-riedit: ma bonolis sta conducendo sugli altri canali a reti unificate ?

[Rag. Beata]

Io invece oggi mi sto dedicando ai campionati del mondo di rugby under 19

E pure con grande successo! Ho preso tutte e tre le bet giocate

[Top Gun]

se la serie per te e' ridicola ed incanalata smetti di seguire il basket italiano, tanto e' tutto incanalato, venduto...inserisci tu una parola a piacere.
Puoi essere di milano o di canicatti' che non cambia molto, hai una tua opinione e giustamente la esprimi, poi pero' se avere un'idea differente dalla tua equivale a non essere competente beh mi vien da sorridere.
ti chiederei anche di illuminarmi sulla "mia causa" da difendere, visto che non ho ne bet ne tifo pro siena.

Ho solo detto quello che penso...che c'e' di male?Me lo vieti tu?Me lo vieta il mod?Mi vieti di vedere il basket anche se per me è gia' deciso?Boh...
Anche io non tifo per nessuno...ehmbe?Non posso dire cosa penso?
Io ho scritto che c'e' gente piu' competente non che chi non la pensa come me non lo sia
Ma perche' l'hai preso sul personale?Parlavo in generale sulla "causa"...chi tifa Siena dice che e' tutto regolare,chi tifa Roma o scommette e perde dice di no...vuol dire difendere la propria causa no?
Sul fatto che son di Milano era per dire che sono neutrale ,ma non capisco perche' hai preso sul personale quello che ho detto....

Uno torna doipo mesi a scrivere 2 righe e deve pure giustificarle, al bar per di piu', se e' un circolo chiuso e non un bar ditelo chiaramente.

Ciao

rileggendomi, chiedo scusa se i miei toni son stati offensivi nei tuoi confronti, l'ho presa sul personale perche ero stato il primo a ribadire il concetto che noi "italiani" spesso tendiamo a vedere sporco dove in realta' sporco non e'.. e poi perche la tua prima frase e' un dire non dire

"Chi ha giocato a un livello decente o ha seguito/segue da tempo il basket (al palazzetto e non in tv) non mi venga a dire che gara 1 e 2 non siano state gia' clamorosamente incanalate a tavolino..."

Tra l'altro sono stato il primo a dire che i fischi sono stati pro siena, pero' di partite "truccate" o cmq indirizzate volontariamente, almeno parlando di finale scudetto, non mi piace sentir parlare, tutto qui e infatti era un discorso che avevo intrapreso gia' prima.

spero ora di esser stato piu' chiaro, chiudo qui la questione per quanto mi riguarda con te e col mondo intero , e' un bar ed e' giusto che si parli del piu' e del meno, anche perche poi di quote non c'e rimasto molto da parlare e quindi e' giusto cosi.

Concordo con Psy...dire che Siena abbia già  vinto a tavolino e che, se così non fosse, Roma vincerebbe lo scudetto, è una roba aberrante!
Siena vince perchè è nettamente la più forte, lo ha dimostrato tutto l'anno sia in Italia che in Europa (per me, inferiore solo al Cska), per di più senza Kaukenas (mica Crosariol)!
L'arbitraggio non è piaciuto per niente nemmeno a me, ma da questo a dire che sia tutto già  deciso ce ne corre... Mah...

Ps: Alexeev, si prevde un ambiente un tantino caldo a Roma in gara 3...

[fragiskos]

Concordo con Psy...dire che Siena abbia già  vinto a tavolino e che, se così non fosse, Roma vincerebbe lo scudetto, è una roba aberrante!
Siena vince perchè è nettamente la più forte, lo ha dimostrato tutto l'anno sia in Italia che in Europa (per me, inferiore solo al Cska), per di più senza Kaukenas (mica Crosariol)!
L'arbitraggio non è piaciuto per niente nemmeno a me, ma da questo a dire che sia tutto già  deciso ce ne corre... Mah...

Ps: Alexeev, si prevde un ambiente un tantino caldo a Roma in gara 3...

Forse non mi sono spiegato bene...o comunque leggendo sulle pagine di un forum uno puo' interpretare soggettivamente le parole di un altro utente,a voce è piu' facile spiegarsi,c'e' meno margine di fraintendimento...

Non mi sembra di essere stato l'unico sul forum ad avere tirato in ballo eventuali situazioni imbarazzanti arbitrali,sia in Italia che in Europa...negli ultimi tempi...come ad esempio (gia' detto da Alexeev a suo tempo, prima che mi linciate:D ) come hanno tentato di ruzzare a calci il Real Madrid fino alle F4 visto che ospitava,veramente palese....questo non vuol dire che gia' e' deciso a tavolino (e forse ho sbagliato io usando il termine),comunque gli arbitri possono favorire e di gran lunga una squadra se ci sono delle pressioni che vengono dal palazzo...tutto qui
Io per primo ho detto che Siena è piu' forte, però sarebbe bello vedere una serie in cui vince sul campo senza tirare 25 liberi in più, senza arrivare in bonus al 9 minuto e Roma al 4 minuto, senza un metro a senso unico, dico solo questo, poi comunque son piu' forti e hanno dominato tutto l'anno, ma questo che significa?Allora se hanno dominato potevano dagli gia' lo scudeto senza fare i playoff no? Roma per me a oggi atleticamente ne ha di piu' e questo potrebbe anche fare la differenza a fine stegione...

La mia comunque non vuole essere una polemica nei confronti ne' di Siena ne' di nessuno di voi,ma solo con la classe arbitrale...

Ciao

[ALEXEEV]

Ps: Alexeev, si prevde un ambiente un tantino caldo a Roma in gara 3..

Caro TOP,tutto esaurito.
Undicimila biglietti venduti di cui 270 inviati a Siena(stesso numero spedito a Roma per gara 1 e 2).
Fai tu le proporzioni.


Clima comunque incandescente,leggere quest'articolo per capire che tipo di aria tira

ECCO COME TI TOLGO LO SCUDETTO

Gli arbitri stanno condizionando la finale. Lo dicono le cifre, a cominciare da quelle tirate in ballo fin da gara uno, sui tiri liberi. Siena ne ha tirati 68 in due partite, contro i 23 di Roma. Ma non è solo la sproporzione che va analizzata, perché i 68 tiri liberi concessi al Montepaschi sono frutto di 56 falli, mentre i 23 tiri liberi di cui ha usufruito la Lottomatica derivano da 40 falli. 1.2 tiri liberi per ogni fischio da una parte, 0.5 dall’altra. Non a caso, in ben 6 degli 8 quarti fin qui disputati, è stata la difesa giallorossa a raggiungere il bonus dei 5 falli di squadra (dopo il quale ad ogni penalità  si va in lunetta) prima di quella biancoverde. Prima obiezione: Roma è più fallosa. Vero, ma tira una media di 16.3 liberi a partita in stagione, mentre Siena ne tira 22.3. La differenza è decisamente troppa. Seconda obiezione: Roma attacca il canestro meno di quanto faccia Siena. Falso, lo dimostrano ancora le cifre. In due partite, Roma ha fatto più tentativi di penetrazione (prese in considerazioni le azioni partite da fuori l’area del tiro da tre, concluse all’interno dell’area dei tre secondi senza tirare) di Siena: 29 a 25. Roma ha anche effettuato più penetrazioni concluse con un tiro, segnato o sbagliato che fosse: 20, contro le 19 di Siena. Infine, Roma ha tirato più volte di Siena all’interno dell’area dei tre secondi: 34 contro 28. Attenzione a non fare le somme, perché, ad esempio, un tentativo di penetrazione con scarico al pivot dentro l’area dei tre secondi, va conteggiato sia nella prima sia nella terza voce della tabella pubblicata a fianco. Conta il risultato: se c’è una squadra che attacca il canestro più dell’altra, è la Lottomatica. Infine, il "tempismo" di alcuni fischi. Molti dei 18 errori favorevoli a Siena riportati a fianco, giungono proprio nel momento in cui la Virtus stava rimontando. Particolarmente indicativo l’ultimo quarto di gara 2: Siena fa 2/9 dal campo e 14/18 ai tiri liberi, commettendo 4 falli. Roma fa 10/14 dal campo e 4/6 ai tiri liberi, commettendo 9 falli. Domani arbitrano Tola, Cicoria e Sahin. Gli ultimi due hanno diretto gara 2 della semifinale dell’anno scorso: Siena tirò 46 liberi, Roma 29.



Adesso,in tutta franchezza,mi sembra si stia un po'eccedendo
Speriam bene,soprattutto che il pubblico mantenga la calma perche'gli animi sono veramente fomentati.

Per me

Lottomatica @ 2.15 expekt

[Top Gun]

Concordo con Psy...dire che Siena abbia già  vinto a tavolino e che, se così non fosse, Roma vincerebbe lo scudetto, è una roba aberrante!
Siena vince perchè è nettamente la più forte, lo ha dimostrato tutto l'anno sia in Italia che in Europa (per me, inferiore solo al Cska), per di più senza Kaukenas (mica Crosariol)!
L'arbitraggio non è piaciuto per niente nemmeno a me, ma da questo a dire che sia tutto già  deciso ce ne corre... Mah...

Ps: Alexeev, si prevde un ambiente un tantino caldo a Roma in gara 3...

Forse non mi sono spiegato bene...o comunque leggendo sulle pagine di un forum uno puo' interpretare soggettivamente le parole di un altro utente,a voce è piu' facile spiegarsi,c'e' meno margine di fraintendimento...

Non mi sembra di essere stato l'unico sul forum ad avere tirato in ballo eventuali situazioni imbarazzanti arbitrali,sia in Italia che in Europa...negli ultimi tempi...come ad esempio (gia' detto da Alexeev a suo tempo, prima che mi linciate:D ) come hanno tentato di ruzzare a calci il Real Madrid fino alle F4 visto che ospitava,veramente palese....questo non vuol dire che gia' e' deciso a tavolino (e forse ho sbagliato io usando il termine),comunque gli arbitri possono favorire e di gran lunga una squadra se ci sono delle pressioni che vengono dal palazzo...tutto qui
Io per primo ho detto che Siena è piu' forte, però sarebbe bello vedere una serie in cui vince sul campo senza tirare 25 liberi in più, senza arrivare in bonus al 9 minuto e Roma al 4 minuto, senza un metro a senso unico, dico solo questo, poi comunque son piu' forti e hanno dominato tutto l'anno, ma questo che significa?Allora se hanno dominato potevano dagli gia' lo scudeto senza fare i playoff no? Roma per me a oggi atleticamente ne ha di piu' e questo potrebbe anche fare la differenza a fine stegione...

La mia comunque non vuole essere una polemica nei confronti ne' di Siena ne' di nessuno di voi,ma solo con la classe arbitrale...

Ciao

Detto così, è un'altra cosa...

Ciao!

[luckwin]

stanotte ho rivisto il match, bah, tutte le volte che roma provava a rientrare (ma da scarti che oscillavano tra i -6 e i -12) gettava nel cesso l'azione con turnover o tiri non impossibili ... qui per me è la chiave del match (approccio di gara2 molto mediocre), è finita a -3 ma in gara1 ha avuto molte più chances di portarla a casa, qui non fosse stato per una serie di triple di gabini e hawkins nel finale degli arbitri forse non se ne sarebbe manco parlato

[Avv.De Marchis]

Ps: Alexeev, si prevde un ambiente un tantino caldo a Roma in gara 3..

Caro TOP,tutto esaurito.
Undicimila biglietti venduti di cui 270 inviati a Siena(stesso numero spedito a Roma per gara 1 e 2).
Fai tu le proporzioni.


Clima comunque incandescente,leggere quest'articolo per capire che tipo di aria tira

ECCO COME TI TOLGO LO SCUDETTO

Gli arbitri stanno condizionando la finale. Lo dicono le cifre, a cominciare da quelle tirate in ballo fin da gara uno, sui tiri liberi. Siena ne ha tirati 68 in due partite, contro i 23 di Roma. Ma non è solo la sproporzione che va analizzata, perché i 68 tiri liberi concessi al Montepaschi sono frutto di 56 falli, mentre i 23 tiri liberi di cui ha usufruito la Lottomatica derivano da 40 falli. 1.2 tiri liberi per ogni fischio da una parte, 0.5 dall’altra. Non a caso, in ben 6 degli 8 quarti fin qui disputati, è stata la difesa giallorossa a raggiungere il bonus dei 5 falli di squadra (dopo il quale ad ogni penalità  si va in lunetta) prima di quella biancoverde. Prima obiezione: Roma è più fallosa. Vero, ma tira una media di 16.3 liberi a partita in stagione, mentre Siena ne tira 22.3. La differenza è decisamente troppa. Seconda obiezione: Roma attacca il canestro meno di quanto faccia Siena. Falso, lo dimostrano ancora le cifre. In due partite, Roma ha fatto più tentativi di penetrazione (prese in considerazioni le azioni partite da fuori l’area del tiro da tre, concluse all’interno dell’area dei tre secondi senza tirare) di Siena: 29 a 25. Roma ha anche effettuato più penetrazioni concluse con un tiro, segnato o sbagliato che fosse: 20, contro le 19 di Siena. Infine, Roma ha tirato più volte di Siena all’interno dell’area dei tre secondi: 34 contro 28. Attenzione a non fare le somme, perché, ad esempio, un tentativo di penetrazione con scarico al pivot dentro l’area dei tre secondi, va conteggiato sia nella prima sia nella terza voce della tabella pubblicata a fianco. Conta il risultato: se c’è una squadra che attacca il canestro più dell’altra, è la Lottomatica. Infine, il "tempismo" di alcuni fischi. Molti dei 18 errori favorevoli a Siena riportati a fianco, giungono proprio nel momento in cui la Virtus stava rimontando. Particolarmente indicativo l’ultimo quarto di gara 2: Siena fa 2/9 dal campo e 14/18 ai tiri liberi, commettendo 4 falli. Roma fa 10/14 dal campo e 4/6 ai tiri liberi, commettendo 9 falli. Domani arbitrano Tola, Cicoria e Sahin. Gli ultimi due hanno diretto gara 2 della semifinale dell’anno scorso: Siena tirò 46 liberi, Roma 29.



Adesso,in tutta franchezza,mi sembra si stia un po'eccedendo
Speriam bene,soprattutto che il pubblico mantenga la calma perche'gli animi sono veramente fomentati.

Per me

Lottomatica @ 2.15 expekt

Gli animi sono veramente fomentati ma con questi presupposti era inevitabile, come diceva un tuo antenato ormai il dado è tratto, anche perchè questa è una serie che si gioca molto anche fuori dal campo, a livello dialettico.. come ho già  detto il piano tattico di Repesa è chiaro (e anche l'unico attuabile x me), difendere duro e "sporco" x limitare il potenziale di Siena, e la risposta degli arbitri di fronte a questo tipo di approccio è fondamentale.. un arbitraggio che non concede molto a questo tipo di difesa di fatto rende praticamemente irrealizzabile il progetto di repesa e x Roma si fa dura, a meno che non trovi una serata super di almeno 4/5 giocatori.. viceversa un arbitraggio + "permissivo" agevolerebbe molto il compito di Roma e avvicinerebbe i valori.. è anche sul metro arbitrale si gioca questa finale, non è un caso se Banchi dopo gara 1 ha voluto sottolineare che Roma difende sporco, e non è un caso che repesa si sia arrabbiato e molto x quella dichiazione, come non è un caso che toti in questi giorni abbia battuto molto sul tasto dei troppi liberi concessi a Siena.. io sinceramente stasera con 11.000 spettatori e dopo le polemiche di questi giorni mi aspetto un arbitraggio + "permissivo" nei confronti della difesa di roma, poi a quel punto sarà  Siena a lamentarsi del fatto che così non si può giocare.. un gioco delle parti fuori dal campo dove tutti si lamentano nel tentatvo di condizionare il metro arbitrale, con il clima che ad ogni gara sarà  sempre + caldo in campo e fuori (l'andazzo mi ricorda quello della serie Fortitudo-Napoli di 2 anni fa).. stiamo a vedere...

[anci4ever]

Questo è un bar, quindi pongo una domanda da bar, prendetela per quello che è e non v'avvelenate.

Avvocà , mi spieghi con che faccia il vostro capofantino riesce a dire che gli arbitri hanno favorito Roma in gara 2?
C'ha un par di chiappe tatuate al posto delle guance o sta semplicemente cercando di farsi assumere a Zelig?

Ale, se me rilinki un articolo tratto da quella imitazione di scarsa qualità  di un rotolo di carta igenica che si fa chiamare Romanista, potrei venirti a prendere sul green e la tua sacca di mazze farebbe una brutta fine.