BAR DELLA FINALE - ANTEPOST SCUDETTO 2007/8

[Daiquiri]

Ma uffa!!!

Dai che sono teso... Mettiamola cosi...

Poi io uso excel... mi sembrava di essere stato chiaro!!!

[divanorosa]

Non vedo l'ora di sentire l'opinione di Alexeev sull'arbitraggio...

[Daiquiri]

Ma prima o dopo il tenico a Repesa???

[Daiquiri]

Salta anche l'handicap di 11,5 nel solito modo...

Mahhhh

[pennellone]

cavolo, questa è super sfiga
controllore, valutare, seguire, alla fine è come un colpo di rosso e nero alla roulette

[uforab]

Salta anche l'handicap di 11,5 nel solito modo...

Mahhhh

:inc: :inc:

[mollofire]

Non dico nulla di nuovo, ma Siena gioca a livello altissimo per tutti e 40 minuti con l'aggiunta delle accelerazioni spaventose di quel fenomeno di T-Mac che ormai è consacrato come uno dei migliori piccoli d'Europa.

Roma è un ottimo collettivo, ma ci vuole qualcosa di più per espugnare il Palasclavo, ci vuole la partita perfetta di 6-7 uomini; se solo 3 giocano benissimo 2 bene e 1 benino purtroppo non si vince.

Arbitraggio forse eccessivamente fiscale sulla difesa spigolosa di Roma, però a mio avviso Siena ha comunque meritato il successo.

[ALEXEEV]

Certo che perdere un handicap cosi' rode parecchio.
Roma piu'di cosi'non credo potesse fare,la partita e'stata probabilmente persa quando sul -4 nel quarto periodo Siena ha mancato 3 volte la tripla del ko ma la Lottomatica non l'ha messa MAI e dico MAI in attacco.
Qualche cifra per gli amanti dei numeri...........

Tiri Liberi: 28 SIENA---------8 ROMA

1^quarto:Roma esaurisce il bonus dopo 3'03 3 falli Ukic dopo 5 minuti/

tecnico a Kaukenas


2^quarto: Lorbek 3^fallo -tecnico a Repesa per protesta dopo infrazione di campo commessa da Stonerook(piede sulla linea)


3^quarto:----------------


4^quarto:Roma esaurisce il bonus dopo 3'09

[Top Gun]

Non dico nulla di nuovo, ma Siena gioca a livello altissimo per tutti e 40 minuti con l'aggiunta delle accelerazioni spaventose di quel fenomeno di T-Mac che ormai è consacrato come uno dei migliori piccoli d'Europa.

Roma è un ottimo collettivo, ma ci vuole qualcosa di più per espugnare il Palasclavo, ci vuole la partita perfetta di 6-7 uomini; se solo 3 giocano benissimo 2 bene e 1 benino purtroppo non si vince.

Arbitraggio forse eccessivamente fiscale sulla difesa spigolosa di Roma, però a mio avviso Siena ha comunque meritato il successo.

Condivido in toto...

[ALEXEEV]

Non dico nulla di nuovo, ma Siena gioca a livello altissimo per tutti e 40 minuti con l'aggiunta delle accelerazioni spaventose di quel fenomeno di T-Mac che ormai è consacrato come uno dei migliori piccoli d'Europa.

Roma è un ottimo collettivo, ma ci vuole qualcosa di più per espugnare il Palasclavo, ci vuole la partita perfetta di 6-7 uomini; se solo 3 giocano benissimo 2 bene e 1 benino purtroppo non si vince.

Arbitraggio forse eccessivamente fiscale sulla difesa spigolosa di Roma, però a mio avviso Siena ha comunque meritato il successo.

Condivido in toto...

Pensiero condivisibile.
Roma paga secondo me l'assenza di un secondo lungo di livello .
Lorbek sta facendo letteralmente i miracoli,ma quando ti trovi davanti giocatori di grande fisicita'come Eze e/o Lavrinovic,da solo non basta.
Non sono invece daccordo quando si parla di 3 che han giocato bene.......sarebbero poi Lorbek,Hawkins,Jaaber..............suppongo.
Ukic e'stato subito frenato dai 3 falli(il terzo a mio giudizio...........chiamato hooking..........assolutamente comico),Stefansson ha difeso ,Gabini quando e'andato su Lavrinovic lo ha limitato(almeno nel tiro da fuori),DLF il suo l'ha dato.
Male Tonolli e Fucka,ossia................discorso dell'aiuto sottocanestro fatto poco fa.
Siena e'complessivamente piu'completa,a mio giudizio,nei vari reparti,ha avuto tanto da Tmac ma anche da Eze,Stonerook(5 punti di fila decisivi),Thornton e compagnia bella.

p.s.a me rode tantissimo l'handicap perso,porca zozza,e'spaventoso riuscire a scagliare una giocata cosi'

[Avv.De Marchis]

Qualche parola in libertà .. capitolo arbitraggio: il divario nei liberi non mi pare significativo, Roma in stagione è stata la squadra che ha subito meno falli in assoluto e che ha tirato meno liberi (in tutto 401, una media di 11,80 a partita), poi non mi pare un caso che ieri l'unico ad andare in lunetta sia stato il falco e cioè l'unico che ha attaccato il ferro con decisione, e d'altronde è evidente che Repesa ha impostato la serie su una difesa molto molto aggressiva (non è una novità , Roma è la terza squadra in assoluto x falli fatti in regular season), tattica a mio avviso sicuramente giusta ma ovviamente costosa in termini di falli, poi gli errori arbitrali ci stanno ma ieri sera non mi apre abbiano inciso sull'esito finale..
capitolo serie: serie dura ma si sapeva, Roma molto cresciuta rispetto alla regular season, Siena che rimane + forte ma ha il problema che T-Mac deve tirare la carretta + del dovuto (Ilievski non da garanzie), noi abbiamo un solo play Roma 2, poi ieri noi con 4 giocatori in campo + di 30 minuti, Roma solo 1, giocando ogni due giorni potrebbe diventare un problema..
capitolo bet: x gara 2 se gli handicap rimangono sui 9/10 punti Roma mi pare da prendere, con una serie equilibrata handicap del genere non sembrano giustificati..

[ALEXEEV]

Caro AVVUCAT condivido alcune cose che hai scritto............quando pero'giustifichi i pochi tiri liberi concessi alla Lottomatica con il fatto che solo Hawkins ha attaccato il ferro...........mhh,per me entri in un campo minato.
Mai visto che una squadra che ha martellato palla dentro su lorbek e gli esterni di post basso,vedi RDF,abbia fischiati solo 6 liberi a favore(2 eran del tecnico a Rimas).
Il secondo fallo fischiato ad Ukic............vabbe' su,lasciam perdere,per non parlare poi dell'infrazione di campo di Stonerook(e son pure andati a vederla all'istant replay!!!!!!!),l'ha sottolineato anche Casalini ...........sta roba non si puo'guardare in una finale scudetto.
Cio'che temevo alla vigilia(bonus dopo pochi min.e giocatori subito gravati di falli)si e'puntualmente verificato,ma ci sta(cit)che il piu'forte venga anche tutelato,da fastidio quando cio'avviene in maniera palese,perche'l'infrazione di Stonerook e soprattutto il fatto che abbiano rivisto l'azione al replay.......mi far pensar male.
La perla e'stata comunque l'accompagnata fischiata a Jaaber......con l'altro arbitro che invece segnalava il passi..........qualcuno vada a spiegare a questi signori che l'accompagnata si fischia quando hai il possesso della palla(Jaaber era invece in ricezione)mentre i passi eran 2 con palleggio sul secondo
Comunque,che sarebbe stata una serie al veleno,lo si sapeva,quel che mi rode e'che per ste cagate ci ho rimesso i soldini dell'handicap in maniera incredibile davvero

[elisirpap]

Non dico nulla di nuovo, ma Siena gioca a livello altissimo per tutti e 40 minuti con l'aggiunta delle accelerazioni spaventose di quel fenomeno di T-Mac che ormai è consacrato come uno dei migliori piccoli d'Europa.

Roma è un ottimo collettivo, ma ci vuole qualcosa di più per espugnare il Palasclavo, ci vuole la partita perfetta di 6-7 uomini; se solo 3 giocano benissimo 2 bene e 1 benino purtroppo non si vince.

Arbitraggio forse eccessivamente fiscale sulla difesa spigolosa di Roma, però a mio avviso Siena ha comunque meritato il successo.

Condivido in toto...

Pensiero condivisibile.
Roma paga secondo me l'assenza di un secondo lungo di livello .
Lorbek sta facendo letteralmente i miracoli,ma quando ti trovi davanti giocatori di grande fisicita'come Eze e/o Lavrinovic,da solo non basta.
Non sono invece daccordo quando si parla di 3 che han giocato bene.......sarebbero poi Lorbek,Hawkins,Jaaber..............suppongo.
Ukic e'stato subito frenato dai 3 falli(il terzo a mio giudizio...........chiamato hooking..........assolutamente comico),Stefansson ha difeso ,Gabini quando e'andato su Lavrinovic lo ha limitato(almeno nel tiro da fuori),DLF il suo l'ha dato.
Male Tonolli e Fucka,ossia................discorso dell'aiuto sottocanestro fatto poco fa.
Siena e'complessivamente piu'completa,a mio giudizio,nei vari reparti,ha avuto tanto da Tmac ma anche da Eze,Stonerook(5 punti di fila decisivi),Thornton e compagnia bella.

p.s.a me rode tantissimo l'handicap perso,porca zozza,e'spaventoso riuscire a scagliare una giocata cosi'

se per questo, senza voler fare il sapientino, credo che la Lottomatica in tema di hp gettati al vento, in questi po, possa far letteratura.....vedi l'ultima con Avellino!!!!!!!!!

[ALEXEEV]

Mah,caro elisirpap,quello contro Avellino l'avevo preso(gara 5),quello di ieri sera mi e'veramente rimasto indigesto ad 1 minuto dalla fine.........bleah.
Si sta intanto creando un bel clima ,vedo,per gara 2,tra Banchi e Repesa non se le mandano a dire di certo.
Guardavo gli handicap,ma per il momento non mi sono ancora mosso,francamente c'e'poco entusiasmo e la sfiga di martedi sera(parlo di scommessa)ha lasciato il segno

[mollofire]

Inutile dire che finchè Roma non riesce a tenere Siena sotto gli 80 punti difficilmente la porterà  a casa.
Tonolli e Crosariol non sono presentabili nemmeno per 4-5 minuti, Giachetti e Aradori evidentemente non sono pronti: purtroppo la coperta è corta!