Edilson ha scritto:Come già sottolineato da Carpe Diem: il Brescia vincendo ad Avellino (già retrocesso) incontrerebbe proprio l'Albinoleffe...
C'è qualche book che quota la non-promozione dei bergamaschi?
) darei un'occhiata anche al pedigree degli ultimi arbitri che hanno diretto il Treviso.
mazzigol ha scritto:Totosi si adegua alle altre quote, mentre Eurobet non quota proprio quei match, a parte il Ravenna.
Danno quasi per certa la penalizzazione del Treviso (e sinceramente la cosa non mi dispiace)..non nutro una certa simpatia per i biancoblu..
P.S.Se fossi nei panni di Palazzi (che a quanto ho capito ci legge
Almeno Bari-Treviso che ho visto con i miei occhi è stata indirizzata verso un determinato risultato dalle decisioni della giacchetta nera.
E a quanto mi risulta dai tabellini anche Treviso-Ascoli e Treviso-Grosseto hanno avuto lo stesso andamento (stesso risultato e stessa dinamica di gioco).
(scherzo)
il_mazzo ha scritto:mazzigol ha scritto:Totosi si adegua alle altre quote, mentre Eurobet non quota proprio quei match, a parte il Ravenna.
Danno quasi per certa la penalizzazione del Treviso (e sinceramente la cosa non mi dispiace)..non nutro una certa simpatia per i biancoblu..
P.S.Se fossi nei panni di Palazzi (che a quanto ho capito ci legge
Almeno Bari-Treviso che ho visto con i miei occhi è stata indirizzata verso un determinato risultato dalle decisioni della giacchetta nera.
E a quanto mi risulta dai tabellini anche Treviso-Ascoli e Treviso-Grosseto hanno avuto lo stesso andamento (stesso risultato e stessa dinamica di gioco).
ho trovato la notizia opposta:
L'ufficio indagini conferma inchiesta su Treviso-Ascoli
27.05.2008 18.36 di Redazione TMW
L'apertura di un fascicolo da parte dell'ufficio indagini federale su Treviso-Ascoli del 5 aprile scorso è stata confermata dalla Figc. L'indagine, partita da alcuni esposti che avrebbero segnalato un volume anomalo di scommesse sulla partita terminata con la vittoria del Treviso per 2-1, avrebbe preso l'avvio intorno all'8 maggio e sarebbe avviata verso l'archiviazione.
parlare di quote influenzate da(a sentire te) una sicura penalizazzione del treviso mi sembra eccessivo.l'inchiesta è stata aperta,non ci voleva sherlock holmes per capire che il treviso stava "salvando la stagione".proprio qui su ib si era parlato di squadre coi dindini e squadre con le pezze al culo.detto questo,se leggi la gazzetta di oggi a pag 22,c'è un trafiletto che riporta la notizia e in chiusura dice, testuali parole:"l'indagine,partita da alcuni esposti che avrebbero segnalato un volume anomalo di scommesse sulla gara,sarebbe cominciata l'8 maggio ma è già avviata verso l'archiviazione.anche la procura di treviso avrebbe avviato un'indagine".
sergab ha scritto:
Le altre partite.......... tutto può succedere,ogni idea è buona, non vedo vantaggi per esempio, puntare l'Avellino solo per il fatto che Snai ha fatto 2,10, pistola alla tempia terrei un handicap di +0,5@1,90 per l'avversaria.
cesco73 ha scritto:Mazzi, scusa, non ho capito bene, visto che oggi sul CDS ci sono scritte tre righe, le sanzioni al Treviso dovrebbere essere di carattere amministrativo? E quando dovrebbero darle, non ho capito? No perche` se devono dare sanzioni sulla partita Treviso - Ascoli, allora e` gia` tutto in archivio.
) son (...saran) pieni i finali di ogni (nostro) campionato. che fare allora...aprire un paio di indagini alla settimana?
uforab ha scritto:sergab ha scritto:
Le altre partite.......... tutto può succedere,ogni idea è buona, non vedo vantaggi per esempio, puntare l'Avellino solo per il fatto che Snai ha fatto 2,10, pistola alla tempia terrei un handicap di +0,5@1,90 per l'avversaria.
2.10 non esiste, pero' credo che è piu' un tipo di partita da dnb che da +0.5...
Torna a “Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia”
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
