NBA Playoff Conference Semifinals - 3-18 Maggio

[pennellone]

andrea silenzi buon giocatore del toro(ma non è quello il motivo)
1) giusto, l anno agonistico è lungo e conta arrivare in forma al momento giusto tipo liverpool
2) ah i soldi li vuole tutti lui furbo
buona notte

[dap]

Forse sono un pò troppo scosso per avere lucidità  di opinione.
Cmq inizio dai falli; diciamo che quello su Wallace c'era tutto ma di quello su Ilgauskas avrei dei dubbi. Non sono mancate in ogni caso anche le soluzioni inverse, a parte quelle accennate, un intervento in rimbalzo dello stesso Ilga da sanzionare. Vogliamo dire parità ?
Ai Celtics viene ora presentato l conto di quelli che erano i dubbi prima del via della regular, e cioè non avere un centro vero e di livello ed una situazione p.g. tutta da verificare.
In stagione tutto questo è stato fatto dimenticare dalle prestazioni di quelli che presto sono diventati i big three ed anche da quelle di un Rondo spesso sorprendente.
Bene, nei PO si è visto che Rondo non è Nash o Paul, a meno che non sia in serata di grazia, e che se uno dei three, nel caso Allen, funziona poco o niente la squadra sbanda paurosamente.
Il commento migliore alla partita di stasera è: KG e PP contro LJ.

Poi un parere molto personale: vorrei vedere molte partite come questa in cui lo scontro tra difese e attacchi tiene sempre col fiato sospeso, dando vita ad un basket che non è quello tipo esibizione della regular ma un gioco di agonismo e movimento eccezionali.
Per questo non venderei la pelle dell'orso. Cleveland era una brutta gattaccia da pelare, Brown (onore al merito) ne ha fatto una macchina difensiva quasi perfetta e poi di Lebron in giro non ce ne sono, giuro

Certo, se Allen non ritrova un pò di smalto e Rondo non si decide a fare almeno il minimo indispensabile, sarò già  dura con i Pistons. E non c'è molto tempo....

In ogni caso per stanotte andiamo a letto tranquilli. Domani è un altro giorno (lo ha già  detto qualcuno?)

Buona notte

[dap]

Per la partita di stasera mi affido ad un escamotage che non uso mai, ma che stavolta mi attira perchè ci può stare alla grande:

Gioco gli SPURS con +4.5 alla pari, bf.
Gioco gli HORNETS m.l. a 1.59,bf.

Vediamo cosa succede.
Intanto hanno messo la linea per domani e i Celtics sono a -4.5.

Buona notte


55 v 29 p

+ 388.33 netto (tassa bf 92.14)

unità  100

[cugi]

Per la partita di stasera mi affido ad un escamotage che non uso mai, ma che stavolta mi attira perchè ci può stare alla grande:

Gioco gli SPURS con +4.5 alla pari, bf.
Gioco gli HORNETS m.l. a 1.59,bf.

Vediamo cosa succede.
Intanto hanno messo la linea per domani e i Celtics sono a -4.5.

Eh si stanotte gli Speroni tireranno fuori tutto ciò che li ha resi cosi ostici agli avversari..... quindi prevedo un match alquanto tirato con i texani favoriti giocati su bwin a 2.6. Poi se CP3 mi sorprenderà  in positivo, non sarò che contento per i miei gialloviola.....

Notte.


Tremato ieri eh Dap??? ringrazia le comparse dell'Ohio...

[dap]

Beh, diciamo un poco preoccupato E poi quel Lebron è stato una continua spina nel fianco. Penso che domani Pierce, trovando Prince, tirerà  un grosso sospiro di sollievo
Ciao

[psyduck]

ho giocato n.orleans -4 @1.91 stanjames ( c'e -3 skybet 1.83 che pero' mi ha ghiacciatissimo)


per domani mi piace molto boston -4 per domani, mi aspettavo attorno -4.5/-5....ok il riposo maggiore per i pistons, ok le difficolta' con i cavs, ma qui non c'e tempo per rilassarsi, ogni partita in casa e' gia una finale e ho la sensazione i celtics siano piu' preparati ad affronatre hamilton e soci.

[Fizz]

Non ho ben chiare quali siano le condizioni di West, ma giocherà  a quanto pare. Prendo gli Hornets
Spurs@Hornets -> Hornets-4,5 @2 BF (5/10)

Poi un chip sul totale punti NO
Spurs@Hornets -> Hornets total point 90-99 inc. @2,75 SB (2/10)
-----------------------------------------------------------
NBA Play Off 2008: 21-1-27; -41,88 units; 3,33 quota media

[psyduck]

le condizioni di west per ora non preoccupano (12 pt nel primo quarto)
preoccupano le ultime due chiamate arbitrali, un fallo di....?...a pargo su parker e un fallo prima affibiato e poi tolto a ginobili perche il tempo era scaduto. non vorrei che in casi dubbiosi, il verso pendesse sempre dal lato del team piu' blasonato. aspettiamo

[psyduck]

intervallo +9 spurs.
brutto svantaggio questo, anche se c'e da dire che in 2 minuti gli hornets hanno gia' assestato un 10-0 di parziale, in precedenza. il problema e' che questo -9 sembra oro colato, considerando l'oscena prestazione dalla linea (4/9, paul 0/3!) e 1 punto solamente dalla panchina, venendo soverchiati come ci si aspettava a rimbalzo dagli spurs, che tra l'altro tirano col 54% da 3. L'unica e' sperare che gli spurs inizino a mancare il bersaglio, soprattutto dalla lunga, perche i raddoppi sistematici su duncan han aiutato a recuperare qualche pallone ma se manu e bowen la metton da fuori e' gsm per gli spurs. NO cmq sembra carica, nonostante il passivo, vediamo se riusciranno nell'impresa.

[il_pigro]

il fallo di ginobili era a tempo scaduto per questo l'hanno tolto. Cmq nel complesso spurs piu squadra e con piu soluzioni soprattutto da fuori. Se risalgono sopra la pari salgo sul loro carro.

[psyduck]

ho specificato che il fallo di ginobili era al limite della sirena, gli arbitri lo hanno giudicato dopo. cmq a parte quelle 2 chiamate il metro e' lineare per ora. il problema e' che gli hornets valgono 1000 ora, altro che spurs a 2. +13 e max vantaggio per gli spurs, hornets che non segnano MAI ma veramente MAi, peja airball da tre, paul in penetrazione, west da sotto...ora servirebbe un vero miracolo

[psyduck]

vabbe 2 triple di finley di fila, e 1 di horry, conditi da 2 errori offensivi di NO..+15 e 54 punti segnati a fine terzo quarto, game over

[psyduck]

ed eccoli qua gli arbitri..rimonta no -8 , passi di ginobili che cade per terra da solo, gli arbitri chiaman fallo SU ginobili...no -4, tiro di parker e gli arbitri fischiano un fallo dubbiosissimo su chandler. NO stoica, pargo ancor di piu' ma contro le giacchette grigie non si puo' far nulla. tra l'altro nonostante cio' a 1 minuto dalla fine pargo ha avuto il tiro del pareggio, ma era chiudere troppo.
cmq complimenti agli spurs, a fine dei conti han meritato di piu' in questo match ed e' giusto che vadano avanti loro, paul e stojakovic oggi inguardabili

[GMDrino]

Mah... che dirti Anatrone... forse un paio di chiamate che hanno favorito gli Spurs ci sono state (ma non quella dei presunti passi di Ginobili, in NBA in quelle situazioni non li fischiano mai a differenza che in Italia, e dal replay si vede bene che Paul nel tentativo di prendere la palla da una discreta "stecca" a Ginobili, per cui il fallo ci sta), però nel complesso non credo abbiamo inciso più di tanto... Poi credo che semmai l'NBA avrebbe più piacere a mandare in finale i mercati televisivamente più forti, LA su tutti, ma credo che anche New Orleans sia meglio di San Antonio da quel punto di vista...

Mi spiace non aver potuto postare lunedì ma nonostante la storia che dava l'81% di vittorie a chi giocava gara7 in casa io me lo sentivo che avrebbe fatto la differenza soprattutto l'esperienza e l'abitudine a giocare a certi livelli... infatti non ho nemmento toccato l'antepost degli speroni