ISIBET

[sergab]

ISIBET

Avviso ai naviganti, schivate questo book, conto aperto da un mese ca effettuato poche giocate ecco i dettagli(max stake concesso su conto vergine 300 euro):

2008-05-06 17:53:22 Prelievo - 2.289,00 €
2008-05-04 17:14:22 Biglietto Pagato + 825,00 € 2.289,00 € Dettagli
2008-04-29 09:02:10 Biglietto Sport Emesso - 300,00 € 1.464,00 € Dettagli
2008-04-27 22:35:47 Biglietto Pagato + 549,00 € 1.764,00 € Dettagli
2008-04-27 22:35:45 Biglietto Pagato + 645,00 € 1.215,00 € Dettagli
2008-04-26 22:51:21 Biglietto Pagato + 570,00 € 570,00 € Dettagli
2008-04-25 12:31:55 Biglietto Sport Emesso - 300,00 € Dettagli
2008-04-25 12:28:21 Biglietto Sport Emesso - 300,00 € 300,00 € Dettagli
2008-04-25 12:28:04 Versamento + 405,00 € 600,00 €
2008-04-25 10:07:16 Biglietto Sport Emesso - 300,00 € 195,00 € Dettagli
2008-04-25 10:06:54 Versamento + 299,00 € 495,00 €
2008-04-12 20:43:27 Versamento + 196,00 € 196,00 €

Insomma 4 giocate da 300 euro tutte e 4 prese conto ghiacciato a 50 euro.
Sti romagnoli devono tornare sulla spiaggia a vendere il " COCCO BELLO"

Versato 900 euro conto a 2289 quindi utile di 1389(+154,33%) .
Questi sono i book dell'AAMS non vogliono neanche rifarsi
sono dei pidocchi rifatti, e si atteggiano anche a bookmakers

Vogliono anche 1,50 euro per il bonifico bancario!!!!!!!!!!!!!

Ma la cosa più bella che mi scrivono nel mio profilo max stake 50 euro, ma posso vincere fino ad max di 10k, ecco chi cercano veramente: martingalisti.



Ciao e buona punta a tutti


Ma che book appaiono, in che mani si gioca, questi NON sono neppure un banco, sono una sottospecie di mollusco

[mandrake76]

Visto anche di peggio.....
non mi sembra che abbiamo fatto chissà  che cosa.

[sergab]

Visto anche di peggio.....
non mi sembra che abbiamo fatto chissà  che cosa.

Ti sei già  presentato bene nel 3d di betklass , questo è il tuo proseguo

Complimenti , questo è il book che fa per te !!!!!


Ciao e buona punta a tutti

[mandrake76]

ma rilassati, perchè tiri fuori i denti....cosa ti ho detto?
Perchè tutta questa acidità ???
Per il post da te citato non vedo cosa possa aver scritto di male.
Cmq scusa se ti ho potuto dar fastidio, era solo per dire che cmq in giro fanno anche di peggio e tu suppongo me ne darai ragione.
Veramente, senza rancore

[bollettaman]

a me il conto me lo hanno ghiacciato come hanno fatto a te senza nemmeno essere in attivo e senza manco un prelievo...

[mandrake76]

Ti capisco ed è anche seccante...
A me diversi Book hanno chiuso il rubinetto, ormai moltissimi book non sono più interessati alle singole ed il più delle volte che li cogliamo in fallo, si incazzano... è chiaro che beneficienza non ne fa nessuno.

[bollettaman]

parlare di beneficenza al riguardo mi pare abbastanza fuori luogo.....loro hanno deciso di fare il BANCO e se ne debbono assumere oneri e onori di tale scelta......

i books hanno una fondamentale arma che è la lavagna di allibramento ed è da quella che debbono trarne profitto non badando se a vincere sia Tizio,Caio o Sempronio in quanto il book se lavora bene vince al momento della compilazione delle quote......,invece vi è la tendenza a voler guadagnare sulla lavagna e a guadagnare sugli esiti degli eventi quasi a voler prendere il ruolo destinato ai giocatori...

[Andrea64]

parlare di beneficenza al riguardo mi pare abbastanza fuori luogo.....loro hanno deciso di fare il BANCO e se ne debbono assumere oneri e onori di tale scelta......

i books hanno una fondamentale arma che è la lavagna di allibramento ed è da quella che debbono trarne profitto non badando se a vincere sia Tizio,Caio o Sempronio in quanto il book se lavora bene vince al momento della compilazione delle quote......,invece vi è la tendenza a voler guadagnare sulla lavagna e a guadagnare sugli esiti degli eventi quasi a voler prendere il ruolo destinato ai giocatori...

D'accordo su tutto.
Aggiungo inoltre,che se loro non fanno beneficenza,non la faccio nemmeno io(o noi).
La loro fortuna è che i multiplisti non si stancano mai di perdere,altrimenti ....fine delle trasmissioni.

[mandrake76]

parlare di beneficenza al riguardo mi pare abbastanza fuori luogo.....loro hanno deciso di fare il BANCO e se ne debbono assumere oneri e onori di tale scelta......

i books hanno una fondamentale arma che è la lavagna di allibramento ed è da quella che debbono trarne profitto non badando se a vincere sia Tizio,Caio o Sempronio in quanto il book se lavora bene vince al momento della compilazione delle quote......,invece vi è la tendenza a voler guadagnare sulla lavagna e a guadagnare sugli esiti degli eventi quasi a voler prendere il ruolo destinato ai giocatori...

Concordo pienamente in parte
A parte gli scherzi, non voglio passare per saputello, semmai voglio esprimere il mio parere.
Sono stato per due anni dall'altra parte ed ho imparato da chi ne sapeva più di me che fare banco non significava dovere per forza accettare incondizionatamente tutto.
Le singole che arrivavano dai professionisti per effettuare le sure, erano le meno gradite perchè alla lunga, aumentavano i fatturati ma non i profitti.
Questo è il punto a cui io facevo riferimento. Anche a me piace fare le sure, ma trovo sempre più difficile farle per problemi vari (piccoli importi accettati, commissioni, conti chiusi e somme non pagate con book del c....).
Il book con il professionista che gioca le sure non guadagna nulla a mio parere, è a questo che io faccio riferimento nella frase "nessuno fa beneficienza".
Cari saluti

[scandinavo]

VIVA I MARTINGALISTI !!

[mandrake76]

VIVA I MARTINGALISTI !!

[sergab]

Ti capisco ed è anche seccante...
A me diversi Book hanno chiuso il rubinetto, ormai moltissimi book non sono più interessati alle singole ed il più delle volte che li cogliamo in fallo, si incazzano... è chiaro che beneficienza non ne fa nessuno.

Se non sono interessati alle singole con lavagne al 111%(ok per la diversa tassazione, ma questo vale per i .com quelli con lavagne al 107/108%), chissà  come faranno a sopravvivere book tipo Pinna o addirittura gli asiatici con lavagne al 102%:?:

LA VERITA' E' UNA SOLA: sono accorsi come cavallette in Italia nonostante la concessione da pagare, perchè allettati dai martingalisti, cresciuti alla scuola Snai, poi NON sanno neppure difendersi con lavagne da strozzo.
Hanno 1/2 degli avvenimenti in tripla e quel 11% sopra il cento diventa un
136,76% se calcolato in tripla. Vogliono rubare solo rubare!!!!! Con queste % non ci si può salvare.
Troppo facile tenersi le martingale ed eliminare le singole.
Ora è ancora un mercato in crescita, per cui c'è posto anche per questi pseudobook, ma la crescita non sarà  infinita e allora diversi dovranno chiudere i battenti, o cambiare drasticamente la politica commerciale.
Allora ci sarà  da divertirsi!!!

NO, sono mezze calzette, se potessi avere il gioco che hanno e scaricassi tutto su BF diventeri miliardario(cosa che già  fanno loro) ma il vero SCANDALO è l'assenza totale dell'AAMS, che cosa serve??? A far chiudere i siti stranieri??
Di questo passo tenterà  forse di fermare anche le maree....

Ora data l'assoluta mancanza di AAMS hanno trovato il sistema di bypassare il VOID, di questo passo l'unico vantaggio che c'è a giocare con i .it ,verrà  abolito(cosa di fatto già  fatta vedi 3d su Eurobet).
Per cui lavagne al 111% , minimo tripla, si al VOID e poi cosa si inventeranno minima quintupla.....(cosa già  presente da alcuni italici)
Per cui se tu sbagli sono caxxi tuoi, loro NO, vogliono anche il VOID , e se per caso gli becchi un errore ti mettono a 10 euro(vedi Better):evil:


Un'ultima cosa mandrake 76, da che parte sei? Non ci sono problemi basta saperlo


Ciao e buona punta a tutti

[mandrake76]

Ti capisco ed è anche seccante...
A me diversi Book hanno chiuso il rubinetto, ormai moltissimi book non sono più interessati alle singole ed il più delle volte che li cogliamo in fallo, si incazzano... è chiaro che beneficienza non ne fa nessuno.

Se non sono interessati alle singole con lavagne al 111%(ok per la diversa tassazione, ma questo vale per i .com quelli con lavagne al 107/108%), chissà  come faranno a sopravvivere book tipo Pinna o addirittura gli asiatici con lavagne al 102%:?:

LA VERITA' E' UNA SOLA: sono accorsi come cavallette in Italia nonostante la concessione da pagare, perchè allettati dai martingalisti, cresciuti alla scuola Snai, poi NON sanno neppure difendersi con lavagne da strozzo.
Hanno 1/2 degli avvenimenti in tripla e quel 11% sopra il cento diventa un
136,76% se calcolato in tripla. Vogliono rubare solo rubare!!!!! Con queste % non ci si può salvare.
Troppo facile tenersi le martingale ed eliminare le singole.
Ora è ancora un mercato in crescita, per cui c'è posto anche per questi pseudobook, ma la crescita non sarà  infinita e allora diversi dovranno chiudere i battenti, o cambiare drasticamente la politica commerciale.
Allora ci sarà  da divertirsi!!!

NO, sono mezze calzette, se potessi avere il gioco che hanno e scaricassi tutto su BF diventeri miliardario(cosa che già  fanno loro) ma il vero SCANDALO è l'assenza totale dell'AAMS, che cosa serve??? A far chiudere i siti stranieri??
Di questo passo tenterà  forse di fermare anche le maree....

Ora data l'assoluta mancanza di AAMS hanno trovato il sistema di bypassare il VOID, di questo passo l'unico vantaggio che c'è a giocare con i .it ,verrà  abolito(cosa di fatto già  fatta vedi 3d su Eurobet).
Per cui lavagne al 111% , minimo tripla, si al VOID e poi cosa si inventeranno minima quintupla.....(cosa già  presente da alcuni italici)
Per cui se tu sbagli sono caxxi tuoi, loro NO, vogliono anche il VOID , e se per caso gli becchi un errore ti mettono a 10 euro(vedi Better):evil:


Un'ultima cosa mandrake 76, da che parte sei? Non ci sono problemi basta saperlo


Ottime osservazioni, e le condivido.
Resto soltanto del parere che le singole non sono gradite da nessuno, neppure dai grossi che possono permettersi la lavagna a 102.
Cosa dirti... sono dalla parte di me stesso, guardo i miei interessi ma (cerco di guardare) anche con obiettività  la politica di chi decide di assumersi il rischio.




Ciao e buona punta a tutti

[mandrake76]

Ti capisco ed è anche seccante...
A me diversi Book hanno chiuso il rubinetto, ormai moltissimi book non sono più interessati alle singole ed il più delle volte che li cogliamo in fallo, si incazzano... è chiaro che beneficienza non ne fa nessuno.

Se non sono interessati alle singole con lavagne al 111%(ok per la diversa tassazione, ma questo vale per i .com quelli con lavagne al 107/108%), chissà  come faranno a sopravvivere book tipo Pinna o addirittura gli asiatici con lavagne al 102%:?:

LA VERITA' E' UNA SOLA: sono accorsi come cavallette in Italia nonostante la concessione da pagare, perchè allettati dai martingalisti, cresciuti alla scuola Snai, poi NON sanno neppure difendersi con lavagne da strozzo.
Hanno 1/2 degli avvenimenti in tripla e quel 11% sopra il cento diventa un
136,76% se calcolato in tripla. Vogliono rubare solo rubare!!!!! Con queste % non ci si può salvare.
Troppo facile tenersi le martingale ed eliminare le singole.
Ora è ancora un mercato in crescita, per cui c'è posto anche per questi pseudobook, ma la crescita non sarà  infinita e allora diversi dovranno chiudere i battenti, o cambiare drasticamente la politica commerciale.
Allora ci sarà  da divertirsi!!!

NO, sono mezze calzette, se potessi avere il gioco che hanno e scaricassi tutto su BF diventeri miliardario(cosa che già  fanno loro) ma il vero SCANDALO è l'assenza totale dell'AAMS, che cosa serve??? A far chiudere i siti stranieri??
Di questo passo tenterà  forse di fermare anche le maree....

Ora data l'assoluta mancanza di AAMS hanno trovato il sistema di bypassare il VOID, di questo passo l'unico vantaggio che c'è a giocare con i .it ,verrà  abolito(cosa di fatto già  fatta vedi 3d su Eurobet).
Per cui lavagne al 111% , minimo tripla, si al VOID e poi cosa si inventeranno minima quintupla.....(cosa già  presente da alcuni italici)
Per cui se tu sbagli sono caxxi tuoi, loro NO, vogliono anche il VOID , e se per caso gli becchi un errore ti mettono a 10 euro(vedi Better):evil:


Un'ultima cosa mandrake 76, da che parte sei? Non ci sono problemi basta saperlo


Ciao e buona punta a tutti

Ottime osservazioni, e le condivido.
Resto soltanto del parere che le singole non sono gradite da nessuno, neppure dai grossi che possono permettersi la lavagna a 102.
Cosa dirti... sono dalla parte di me stesso, guardo i miei interessi ma (cerco di guardare) anche con obiettività  la politica di chi decide di assumersi il rischio.

[icespawn]

io ci gioco da un po' e mi piace perchè posso sviluppare tutti i sistemi a riduzione.poi quando ho vinto mi han pagato subito...cmq che dire allora di book come globet.it che ti prendono 75 euro massimo in tripla sulla serie a? e snai che ti consente 50 euro massimo tipo sul tennis giornalmente?