PETROVA
C.MARTINEZ
RUBIN
PECCATO CHE HO GIOCATO PETROVA-C.MARTINEZ-ARTHURS
Comparazione bonus scommesse
IL BAR DEL TENNIS DEL 19 GIUGNO 2003
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
mah...el aynaoui ha limiti molto precisi mentre arazino è piu estroso.
qui pero noi spesso dimentichiamo che non ci sono reali gerarchie nel tennis e ci sorpendiamo se arthurs perde da arazi...
beh,ricordati wimbledon l'anno scorso?
srichaphan bt agassi
ancic bt federer
bastl bt sampras
cioe...le soprese sono frequentissime,e tecnicamente non c'è niente di sorprendente se arazi batte arthurs,visto che arazino aveva gia passato le quali e poi battuto avversari tosti.
inoltre in generale sull'erba le differenze si attenuano..
purtroppo è cosi,io cmq grazie ad un paio di colpacci ed una percentuale accettabile di prese su match "normali" sono il leggero attivo questa settimana...
speriamo che ai champs si riescano a mettere a frutto l'esperienza di queste due settimane.
quindi non pensiamo che a londra nessun favorito perderà
qui pero noi spesso dimentichiamo che non ci sono reali gerarchie nel tennis e ci sorpendiamo se arthurs perde da arazi...
beh,ricordati wimbledon l'anno scorso?
srichaphan bt agassi
ancic bt federer
bastl bt sampras
cioe...le soprese sono frequentissime,e tecnicamente non c'è niente di sorprendente se arazi batte arthurs,visto che arazino aveva gia passato le quali e poi battuto avversari tosti.
inoltre in generale sull'erba le differenze si attenuano..
purtroppo è cosi,io cmq grazie ad un paio di colpacci ed una percentuale accettabile di prese su match "normali" sono il leggero attivo questa settimana...
speriamo che ai champs si riescano a mettere a frutto l'esperienza di queste due settimane.
quindi non pensiamo che a londra nessun favorito perderà
Ragazzi è tennis. Succede in continuazione. Non capisco perché continuate a stupirvi. Arthurs perde da Arazi. Embè? Si chiama Arthurs, mica Hewitt o Agassi (che poi anche loro, a volte...). Un giorno fa mille ace, un giorno fa mille double fault.
E così tutti gli altri. Poi se imprecare o domandarsi "pofferbacco, ma come è stato possibile...ecc.ecc.ecc" vi fa stare meglio, fate pure. Ma il vostro stupore mi stupisce.
Ciao
E così tutti gli altri. Poi se imprecare o domandarsi "pofferbacco, ma come è stato possibile...ecc.ecc.ecc" vi fa stare meglio, fate pure. Ma il vostro stupore mi stupisce.
Ciao
allievo ha scritto:non puo' essere che el anaoui ha nella parte destra del suo gioco il suo punto piu' debole mentre arazi mancino no?
si tecnicamente si,poi el ayanaoi non ha il passante di rovescio...ma poi ieri arthurs ha servito da dio oggi no...succede,questione di giornate...anche quelli di voi che giocano a tennis dovrebbero sapere che funziona cosi..a tutti i livelli.
perfetto quello che dice mandit...è piu strano che voi vi stupiate piuttosto che arthurs perda da arazi o burgsmuller da vicente...ogni scommessa è un rischio,per questo tante volte bisogna lasciar perdere ogni analisi tecnica e guardare solo la quota.
ciao!
fonz, non sono completamente d'accordo.Premesso che sono un "vecchio"
sostenitore della Quota....io non mi stupisco della sconfitta di Harthus oggi
ma piuttosto di quella di ieri di MIRNY ....
e questa sconfitta mi ha evitato il trappolone di oggi.
E' troppo facile dire che oggi non ha servito bene...
Forse la qualita' di chi risponde e' cambiata...
sostenitore della Quota....io non mi stupisco della sconfitta di Harthus oggi
ma piuttosto di quella di ieri di MIRNY ....
e questa sconfitta mi ha evitato il trappolone di oggi.
E' troppo facile dire che oggi non ha servito bene...
Forse la qualita' di chi risponde e' cambiata...
allievo ha scritto:fonz, non sono completamente d'accordo.Premesso che sono un "vecchio"
sostenitore della Quota....io non mi stupisco della sconfitta di Harthus oggi
ma piuttosto di quella di ieri di MIRNY ....
e questa sconfitta mi ha evitato il trappolone di oggi.
E' troppo facile dire che oggi non ha servito bene...
Forse la qualita' di chi risponde e' cambiata...
si certo,l'annotazione sul servizio era solo per dire che è normale anche la giornata storta...che ci sono tante variabili.
poi certo arazi risponde molto meglio di younes e poi è pure mancino...
era solo per dire che non ci si deve sorpendere di fronte a nulla.
ciao!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 46 ospiti
Login
