ATP/WTA 22.02.2008

[behrajan]

Va beh, ma ai liberi è un fenomeno fa sempre 2 su 2

sono i 6 dopo il problema

[ameba]

Invece m' ha portato bene .............. dopo la foto tre game di fila e GSM

[pesaola]

IN AME WE TRUST

[El Pamp]

Va beh, ma ai liberi è un fenomeno fa sempre 2 su 2

C'è anche chi fa 3 su 2

http://www.nba.com/statistics/player/Fr ... DD=Default

Certi son delle macchine stratosferiche.

Mi par che il record sia 72 di fila.

[El Pamp]

Invece m' ha portato bene .............. dopo la foto tre game di fila e GSM

[ameba]

La ragazza ha dimostrato grande carattere

Contro l' esperta indigena si è trovata nel primo set ad avere tre SP di fila nel decimo gioco e nonostante l' occasione persa ha poi dominato il tie break ...........nel secondo set è andata sotto 2-0 ma ha subito recuperato.........bella scoperta, entra in scuderia di diritto

[ameba]

non so sinceramente
ormai ho il mio mondo e tutto intorno è solo illusione
dicasi solipsismo

Praticamente sei un seguace di sololì e sololù , solipsisti per eccellenza

[hellas]

mi pare un premier che merita un colpetto

io glielo do

alle ultime politiche e' venuta a votare nel seggio dove facevo il presidente

dal vivo molto meno bona che in tv

[tacito]

di almagro c'è 61 ora,mi ero furbamente messo in lay al 70,bleah,son 3 giorni che lo danno per morto,fino a ieri gli giocavano contro a tutte le quote + demenziali e vinceva puntualmente,oggi lo giocano. vai a capire

ti giuro,stessa cosa che ho fatto io. Oggi caricato a @2.48 pensando non potesse andare oltre...me lo ritrovo "oltre"!! bah, io rimango convinto che il serpente stasera la vince. Questi giocano leggendo tennisinsight!!!

che strano,quando gli giocavano contro era un furetto,appenna lo hanno marciato subito marcio
che altro nn era che l'unico senso di quel pamphlet che qualcuno ha voluto leggere come roba personale.......era questa roba qua,giocano delle robe a caso i cui numeri sono a caso la maggior parte delle volte

che peccato staracione,mi son addormentato che c'era sotto 30 ma la legge della nalba ha colpito anche stavolta
l
garcia lopez sta giocando molto bene i tie,strano per uno che fino a ieri era uno dei + perdenti ,per una volta un po' di culo al tie.

[Kook]

di almagro c'è 61 ora,mi ero furbamente messo in lay al 70,bleah,son 3 giorni che lo danno per morto,fino a ieri gli giocavano contro a tutte le quote + demenziali e vinceva puntualmente,oggi lo giocano. vai a capire

ti giuro,stessa cosa che ho fatto io. Oggi caricato a @2.48 pensando non potesse andare oltre...me lo ritrovo "oltre"!! bah, io rimango convinto che il serpente stasera la vince. Questi giocano leggendo tennisinsight!!!

che strano,quando gli giocavano contro era un furetto,appenna lo hanno marciato subito marcio
che altro nn era che l'unico senso di quel pamphlet che qualcuno ha voluto leggere come roba personale.......era questa roba qua,giocano delle robe a caso i cui numeri sono a caso la maggior parte delle volte

come volevasi dimostrare, 8 su 10 marciano a caso.

[fonz]

beh io forse mi son perso qualcosa ma la quota di almagro da ieri pomeriggio fino a circa la mezza ondeggiava senza particolare intensità  tra 62/63 e 67/68... che poi nessuno presagisse che il simpatico spagnolo stesse male è ovvio... ma non mi pare nemmeno che alla luce dello stato di forma dei due fosse una forbice pazzesca...

che poi i primi turni gli siano andati contro è normale, ha vinto un duro torneo sett scorsa,solito discorso, regola tommasi etc etc...poi invece apparso in palla la punta ha ritenuto che l'impegno e la forma fosse la stessa di sett scorsa ed ha avuto torto.

il tutto però mi pare senza grossi movimenti o crolli o truffe...insomma sfido chiunque a dire che prima del match almagro valesse tanto piu di 65 e che chi l'ha giocato abbia fatto una bet " a caso"...

cioè quello che voglio dire è che si a volte ci sono dei meccanismi malsani che portano a situazioni umoristiche e nessuno puo negarlo ....ma se davvero tutto il tennis betting fosse a caso...mah... allora basterebbe cliccare sul numero piu alto per vincere...ma non è cosi

magari mi sbaglio però . non escludo che almagro abbia chiuso sotto mezzo ed allora ritiro todo.

ciao!

[tacito]

al mattino c'era 70
la sera 60
esattamente l'inverso degli altri giorni,dove forse ti sei perso cosa è successo in live con Hernandez
Infatti nessuno ha detto che sia successo nulla di particolare,per un verso o per l'altro,per un motivo o per l'altro,per 2 mturni gli ahnno marciato contro e al 3° hanno deciso di appoggiarlo e si è ritirato. Semplice costatazione,mi sembra sia andata così,senza movimenti spaventosi,quelli si vedranno meno di frequente pre match(credo)

[hellas]

beh io forse mi son perso qualcosa ma la quota di almagro da ieri pomeriggio fino a circa la mezza ondeggiava senza particolare intensità  tra 62/63 e 67/68... che poi nessuno presagisse che il simpatico spagnolo stesse male è ovvio... ma non mi pare nemmeno che alla luce dello stato di forma dei due fosse una forbice pazzesca...

che poi i primi turni gli siano andati contro è normale, ha vinto un duro torneo sett scorsa,solito discorso, regola tommasi etc etc...poi invece apparso in palla la punta ha ritenuto che l'impegno e la forma fosse la stessa di sett scorsa ed ha avuto torto.

il tutto però mi pare senza grossi movimenti o crolli o truffe...insomma sfido chiunque a dire che prima del match almagro valesse tanto piu di 65 e che chi l'ha giocato abbia fatto una bet " a caso"...

cioè quello che voglio dire è che si a volte ci sono dei meccanismi malsani che portano a situazioni umoristiche e nessuno puo negarlo ....ma se davvero tutto il tennis betting fosse a caso...mah... allora basterebbe cliccare sul numero piu alto per vincere...ma non è cosi

magari mi sbaglio però . non escludo che almagro abbia chiuso sotto mezzo ed allora ritiro todo.

ciao!

Almagro ha chiuso al 65, nessun movimento particolare ... ma non e' questo a cui mi riferivo ... di la', mi riferivo al fatto degli importi citati ...

cmq anche questa cosa dei pecoroni, che giocano a caso, del ridicolizzare i movimenti di mercato ecc ... potrebbe far pensare male, ovvero mi spiego meglio, Tizio ha giocato al 70 Almagro, ha chiuso a 65, normale operazione, poi perde, ci sta (cit)
pero' deve subirsi l'ilarita' generale del forum, credendo di essere caduto in quale trappola infernale ... ecc ecc
spero di essermi spiegato abb bene ... tralaltro io avevo giocato due bottoni di Chela ... quindi non sto dicendo questo per interesse personale

[tacito]

mi sa che hai capito mle. Io gioco da 10 20 euro su diversi eventi (possibile che in un giorno muova anche qualche centinaio ma nn di +)
Chi legge è meglio che si renda conto della natura delle giocate dal momento che è inconfutabile che chi gioca meno ha una approccio diverso da chi gioca i 100 o 1000 euro e quindi una diversa affidabilità .

La storia di Almagro va letta nella luce di un match che partiva cmq al 70 e che sinceramente mi ha sorpreso veder in lieve ma continua discesa stante i movimenti scellerati dei giorni prima cui ho fatto riferimento.

Il 90% dei giocatori live o nn live su bf è pecorume allo sbando che nn riesce a star fermo con le dita. Una volta il mercato era + affidabile,facevo notare questo. se nn piace nn consideratelo ma per qulcuno potrebbe esser spunto di qualche pensiero

[hellas]

mi sa che hai capito mle. Io gioco da 10 20 euro su diversi eventi (possibile che in un giorno muova anche qualche centinaio ma nn di +)
Chi legge è meglio che si renda conto della natura delle giocate dal momento che è inconfutabile che chi gioca meno ha una approccio diverso da chi gioca i 100 o 1000 euro e quindi una diversa affidabilità .

La storia di Almagro va letta nella luce di un match che partiva cmq al 70 e che sinceramente mi ha sorpreso veder in lieve ma continua discesa stante i movimenti scellerati dei giorni prima cui ho fatto riferimento.

Il 90% dei giocatori live o nn live su bf è pecorume allo sbando che nn riesce a star fermo con le dita. Una volta il mercato era + affidabile,facevo notare questo. se nn piace nn consideratelo ma per qulcuno potrebbe esser spunto di qualche pensiero

sul concetto sono perfettamente d'accordo, anche se non cosi' troppo estremizzato ... chi sa leggere i movimenti queste cose le sa, anche se effettivamente diventa difficile "leggere" i movimenti veri ... sul modo in cui lo poni imho potresti offendere piu' di qualche utente, per cui non vedo il bisogno di calcare la mano ad ogni marcia ad minchiam
poi in generale quelli bravi mi hanno insegnato a non parlare troppo dopo i match ... anche perche' sinceramente tu fai notare solo i movimenti sbagliati ... guarda che ogni tanto il mercato ci prende, eccome