Schwank Bar 19/02

[behrajan]

[hellas]

ci mancava la illustre spiegatio a chiudere il cerchio

insomma, dopo, si e' capito che SIAMO TUTTI DEI PIRLA

questo e' il nocciolo della questione

de profundis

amen

ave

[Distant]

lo dico con un velo di tristezza, vero, ma ormai sembra di stare su menstennisforum

buona continuazione, se vi divertite cosi'

Sono d'accordo con Hellas.

Quando ho conosciuto IB c'erano ancora le lire ed eravamo davvero in quattro gatti. Per fortuna di tutti, e sottolineo per fortuna, si è andato via via allargando sempre più il "bacino d'utenza" del sito, e questa è cosa davvero positiva.
Premetto che, come vedete, io scrivo piuttosto poco e quindi non è detto che abbia molta voce in capitolo, ma ho voglia di scrivere un mio pensiero sui vari thread, che oramai mi paiono tutti definibili "bar"..
In quello dei pronostici, che una volta era sacrosanto scrivere idea, quota ed unità  di valore della giocata, ora come ora si sta un pò sbagliando strada...
In questi giorni ho letto molto più del solito....e ho visto un pò di tutto..

Un utente dice: "ahimè la giocata odierna è tizio contro caio, a 2.00 è una "crema" perchè vale la metà , poi mi ringrazierete" . Bene, ok. Però nel thread sopra la stessa persona esulta anche se ha scagliato l'indicazione, giustificando che ha vinto un suo amico... ...mah.. In più chi ha giocato Tizio diventa anche pirla...

Poi abbiamo "lay Tizio a 1.20"...ok abbinati c'erano 15euro tra 1.21 e 1.22. Salta fuori che gioca cifre da studente e quindi va bene così...Per l'amor di dio si rispetta chi gioca i 3 euro come chi gioca i 3000; certo è che dire la quota in questo caso serve a poco davvero....dato che il tizio era sopra al 30% nel momento che ha scritto...

Poi ho visto..."S.Ventura contro Chela ad 1.90".... Scrivi che ti piace Ventura e buona lì, non puoi indicare una quota che nel momento del post era ovunque sopra il 2.50. Se uno gioca magari solo da Snai e non ha Book in portafoglio è liberissimo di farlo; darà  un suo parere sul match e per la quota può dire "documentatevi voi, che non frega nulla"...

In sostanza ritengo utile e consultabile il parere di tutti, però è anche vero che bisognerebbe attenersi a qualche piccola "regola non scritta" di un forum di scommesse, dove parecchia gente legge, molti cercano indicazioni o idee da consultare, che attualmente qui si fa fatica a ritrovare...
Chiaro è che non si può essere tutti Jonch, Sergab o magari, all'opposto per certi versi, Tacito....ma ci si può "impegnare" di più.. Tra l'altro tra le righe, spunti interessanti e pareri quantomeno rispettabili si possono ancora leggere da parecchi utenti del forum, nuovi e vecchi!

Mi auguro davvero di non aver fatto incazzare nessuno perchè non era proprio nel mio intento....Ho voluto solo scrivere ciò che penso. sarò contento di rispondere ad eventuali pareri contrastanti al mio...e ci mancherebbe....

Av salot...vi saluto!

[Distant]

error..

[solofognini]

Ma si possono leggere 5 pagine di bar su shwank e sul gomito di fognini?
La notizia sarà  stata vera visto che swank aveva una quota che in condizioni normali non avrebbe manco contro di me.
Poi è chiaro che siccome è una sega ha fatto 3 games con uno che giocava col voltaren.
Sul fatto che solofognini conosca il suo amico garantisco io visto che gioca a tennis con la sua racchetta, personalizzata e appesantita coi piombi!

Ma come c***o fate a caricare swank a 70???? io non lo caricherei manco dopo che mi hanno detto che ha già  vinto!

Meno male che esiste ronni regà , ma perchè lui capisce le situazioni e voi non sapete fare guarda un centimetro oltre alle apparenze.. boh!

Ok ho sbagliato ad esultare in virtù della segnalazione.
Ma nella segnalazione ho forse detto BISCOTTO, o partita venduta? Ho scritto che per me valeva metà  xche per me avrebbe perso, viste le sue condizioni. Per i ringraziamenti era scherzoso suvvia, ci ho anche messo la faccina a corredo... non prendiamo tutto alla lettera. Era una semplice "segnalazione" andata male, come ne vanno male tante e a tanti. Credo si possa concludere quì.

P.S. Stasera fogna vale righello, a dopo per i ringraziamenti

[solofognini]

Poi quà  tutti bravi. Quelli "non coinvolti" pure quelli co 500 post che se mettono a dire.. " ah si quei tempi che belli..." ma per favore, ma chi siete aoh? Ma tornate coi piedi per terra per favore..

[CristianoRonaldo7]

No ma il problema vero sai qual'è? che qui sembra che tutti abbiano ipotecato la casa per giocarsi schwank al 60! E solo perchè tu avevi detto che alla fogna duoleva la gomita!
A parte che giocare così sotto pari al tennis è sempre poco igienico, poi per carità , anch'io giocop robe al 50-60 70 ogni tanto, ma le gioco su tennisti che conosco. Poi le scaglieò pure , ma almeno conosco la faccia di chi ho giocato. Sto schwank a parte gli scherzi chi cazzio è!