Comparazione bonus scommesse
4 gianuary - Tennis Destruction Bar
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
jonch ha scritto:forse riprendono a chennai
murray bets a parte è un giocatore fantastico ,imho
Quoto. Sensibilità di tocco direi la migliore in assoluto. Polso eccezinale!
Ora bisogna capire se giocando come piace a lui ha possibilità di battere i 3-4 grandissimi, perchè cosi mi pare che con tutto il resto del gruppone non possa avere problemi.
Cosa ne pensi di Nieminen con Tsonga?
-
careca super 9
- Arsenico
- Messaggi: 3212
- Iscritto il: 15/03/2006 - 18:34
- Località: napoli
- Contatta:
davidenko ha 2 problemi 1 il servizio specie la seconda degna delle donne un'ALTRO MENTALE.ormai è minato psicologicamente anche da quello che è successo sbaglia tanto e si incaponisce a cecare sempre le soluzioni più diffici regalando molti punti,ripeto secondo me farà molta fatica.
puntare sempre forte e con decisione
Bel Murray ,
cresciuto di testa rispetto all'anno scorso, ora secondo me parte pianino nel primo set , prende pochi rischi , poi se lo vince nel secondo lascia andare il braccio e con la solidità al servizio diventa veramente uno tosto .
Poi fa pochissimi errori banali , di rovescio è ottimo , lo varia e riesce a gestire tutto , col diritto fa un pò fatica ma propone sempre palle non semplici per gli altri, grande polso . Se il servizio gli continua a funzionare, non gli succede niente di strano , e considerato che il passante ce l'ha nel sangue dovrebbe entrare nei primi dieci
Qualcosa tatticamente deve però crescere , continua a stare troppo dietro , quando gioca aggressivo sbglia di più , direi che ormai è uno dei più forti regolaristi e difensori , si trova molto bene contro gente che palleggia , soprattutto piatto , anche ad alto livello come davydenko, poi si trova bene con gli attacanti puri che non gli danno troppo fastidio .
Per me visto il suo tipo di gioco cemento direi che è destinato a soccombere contro gli attaccanti da fondo campo che sanno prendere campo come dio comanda , tipo Federer Djokovic Nalbandian , con Nadal sarei curioso di vederlo perchè sono abbastanza simili , ma Nadal in difesa è ancora più forte , per il resto se la dovrebbe giocare con chance con tutti gli altri .
Davydenko un pò confuso comunque , sembrato non sereno, ci sono sempre scorie psicologiche , non accettava troppo lo scambio da fondo , e si lanciava a rete spesso cosa che lui non si può permettere, poi con Murray , poi la differenza onserve ha fatto il resto .
Difficile in queste condizioni per Nikulay restare nei primi cinque quest'anno.
Finale Murray - Wawrinka molto curiosa e interessante , dovrebbero farlo intorno a mezzo forse meno ! ma Wawry serve meglio di Davy , e poi ha una rotazione di palla diversa , questo Wawrinka è sicuramente più ostico di davydenko in queste condizioni! WAW 2-0 negli h2h
PS : Chomik oggi Venus ha dato segnali di problemini alle gambe , le quote penso siano influenzate da questo, altrimenti è l'ennesima invenzione di Papà Richard!!
comunque Maria sotto mezzo vola in Lay violento , perchè le williams la odiano e i punter ancora non l'hanno capito!!
ciao Chomik!!!!
cresciuto di testa rispetto all'anno scorso, ora secondo me parte pianino nel primo set , prende pochi rischi , poi se lo vince nel secondo lascia andare il braccio e con la solidità al servizio diventa veramente uno tosto .
Poi fa pochissimi errori banali , di rovescio è ottimo , lo varia e riesce a gestire tutto , col diritto fa un pò fatica ma propone sempre palle non semplici per gli altri, grande polso . Se il servizio gli continua a funzionare, non gli succede niente di strano , e considerato che il passante ce l'ha nel sangue dovrebbe entrare nei primi dieci
Qualcosa tatticamente deve però crescere , continua a stare troppo dietro , quando gioca aggressivo sbglia di più , direi che ormai è uno dei più forti regolaristi e difensori , si trova molto bene contro gente che palleggia , soprattutto piatto , anche ad alto livello come davydenko, poi si trova bene con gli attacanti puri che non gli danno troppo fastidio .
Per me visto il suo tipo di gioco cemento direi che è destinato a soccombere contro gli attaccanti da fondo campo che sanno prendere campo come dio comanda , tipo Federer Djokovic Nalbandian , con Nadal sarei curioso di vederlo perchè sono abbastanza simili , ma Nadal in difesa è ancora più forte , per il resto se la dovrebbe giocare con chance con tutti gli altri .
Davydenko un pò confuso comunque , sembrato non sereno, ci sono sempre scorie psicologiche , non accettava troppo lo scambio da fondo , e si lanciava a rete spesso cosa che lui non si può permettere, poi con Murray , poi la differenza onserve ha fatto il resto .
Difficile in queste condizioni per Nikulay restare nei primi cinque quest'anno.
Finale Murray - Wawrinka molto curiosa e interessante , dovrebbero farlo intorno a mezzo forse meno ! ma Wawry serve meglio di Davy , e poi ha una rotazione di palla diversa , questo Wawrinka è sicuramente più ostico di davydenko in queste condizioni! WAW 2-0 negli h2h
PS : Chomik oggi Venus ha dato segnali di problemini alle gambe , le quote penso siano influenzate da questo, altrimenti è l'ennesima invenzione di Papà Richard!!
comunque Maria sotto mezzo vola in Lay violento , perchè le williams la odiano e i punter ancora non l'hanno capito!!
ciao Chomik!!!!
Ultima modifica di rebnat il 04/01/2008 - 17:49, modificato 1 volta in totale.
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
Kook ha scritto:jonch ha scritto:forse riprendono a chennai
murray bets a parte è un giocatore fantastico ,imho
Quoto. Sensibilità di tocco direi la migliore in assoluto. Polso eccezinale!
Ora bisogna capire se giocando come piace a lui ha possibilità di battere i 3-4 grandissimi, perchè cosi mi pare che con tutto il resto del gruppone non possa avere problemi.
Cosa ne pensi di Nieminen con Tsonga?
infatti,ne perderà poche di partite quest'anno conto i "normali"
e poi non son d'accordo con sta storia del russo cagasotto etc,calcoliamo anche gli avversari..tursunov x esempio gioca in un modo,murray in un altro e chissà xche o xcome ti fa sbagliare
anche di wilander si diceva"non ha un colpo" ..ehh..
tsonga/nieminen mah
direi ora come ora il nero xche il finnico oggi potrebbe aver speso molto e lui sarà bello in fiducia
se interessa better(singole) ha 88,massima o quasi
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
mandit ha scritto:rebnat ha scritto:tipo Federer Djokovic Nalbandian
Cioè? Quanti ce ne sono di quel...tipo?
sti tre sono i due maestri e il rampollo , che a regime sul cemento si battono solo tra di loro !
però per tipologia di gioco Murray secondo soffrirà molto gente come
Gasquet , Gonzalez , Youzhny, Berdych , Baghdatis, Ferrer lo stesso Wawrinka , ma che non danno altissimi standard di continuità e categoria, quindi con questi se la gioca con chance!
e poi c'è Natalino che sul cemento lo devi pelare !
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
rebnat ha scritto:
però per tipologia di gioco Murray secondo soffrirà molto gente come ()
forse anche Galimberti in giornata,se non lo squalificano...
certo che quando ti fissi sei bello gnucco eh mitico rebny,prima nadal poi l'inter adesso hai un altro spillone woodoo da infilare..
vecchio stregone hualpai
ps better ha tolto tsonga,e quanto marciate??
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
-
Rag. Beata
- Arsenico
- Messaggi: 3066
- Iscritto il: 15/06/2006 - 13:19
Ricordo che Nalbandian prima dell'ottimo finale di stagione aveva ottenuto come migliore risultato un quarto di finale.
Ora paragonarlo a gente come Djokovic Federer e Nadal che in pratica si sono spartiti tutti i principali tornei del 2007 mi sembra un'autentica boiata
Nalbandian è forte, ma aveva un vantaggio molto ampio a livello di condizione atletica sugli altri giocatori più forti nell'ultima parte di stagione.
A questi livelli basta ed avanza.
Murray è un grande giocatore con una testa particolare. Io lo ritengo ancora troppo leggero per competere con i più forti. Difensivamente con i più forti (tipo Nadal e Ferrer) per me non è neppure paragonabile ma è solo una mia idea. Comunque ricordo che lo scorso anno vinse contro Davydenko a Doha in semifinale per poi perdere una partita quasi vinta in finale contro Ljubo. Insomma già lo scorso anno all'inizio fece benissimo.
Davydenko per me è impressionante. Visto quello di Bercy e StPietroburgo sembrava andare nella stessa direzione di Coria. Ora è diventato assolutamente competitivo, e magari è ancora fuori condizione.
Dura al 4 gennaio fare dei discorsi sull'esito di una stagione agli inizi.
Per quello che ho visto io questa settimana sono contento che Ljubicic è tornato competitivo (visto davvero male la scorsa stagione) e che Wawrinka sia dimagrito notevolmente.
Ancora non basta però se lo svizzero riesce a fare un salto di condizione a livello fisico per me è tranquillamente da primi 20 al mondo. E se Robredo è arrivato al numero 5 non vedo perchè, in condizioni molto particolari, non possa assestarsi anche lui su livelli molto alti.
Se si tira a lucido Wawrrinka-Federer potrebbero davvero portare la Svizzera in alto in Davis.
Ora paragonarlo a gente come Djokovic Federer e Nadal che in pratica si sono spartiti tutti i principali tornei del 2007 mi sembra un'autentica boiata
Nalbandian è forte, ma aveva un vantaggio molto ampio a livello di condizione atletica sugli altri giocatori più forti nell'ultima parte di stagione.
A questi livelli basta ed avanza.
Murray è un grande giocatore con una testa particolare. Io lo ritengo ancora troppo leggero per competere con i più forti. Difensivamente con i più forti (tipo Nadal e Ferrer) per me non è neppure paragonabile ma è solo una mia idea. Comunque ricordo che lo scorso anno vinse contro Davydenko a Doha in semifinale per poi perdere una partita quasi vinta in finale contro Ljubo. Insomma già lo scorso anno all'inizio fece benissimo.
Davydenko per me è impressionante. Visto quello di Bercy e StPietroburgo sembrava andare nella stessa direzione di Coria. Ora è diventato assolutamente competitivo, e magari è ancora fuori condizione.
Dura al 4 gennaio fare dei discorsi sull'esito di una stagione agli inizi.
Per quello che ho visto io questa settimana sono contento che Ljubicic è tornato competitivo (visto davvero male la scorsa stagione) e che Wawrinka sia dimagrito notevolmente.
Ancora non basta però se lo svizzero riesce a fare un salto di condizione a livello fisico per me è tranquillamente da primi 20 al mondo. E se Robredo è arrivato al numero 5 non vedo perchè, in condizioni molto particolari, non possa assestarsi anche lui su livelli molto alti.
Se si tira a lucido Wawrrinka-Federer potrebbero davvero portare la Svizzera in alto in Davis.
mitico Jonch ,
pensa che mi sò pure sforzato di essere il più obiettivo possibile , che devo dire di più , sotto sotto lo sai bene che non mi piace assolutamente come gioca Murray , come non mi piace come gioca Nadal , però quando i fatti parlano chiaro bisogna essere saper obiettivi.
spilloni woodoo li ho esauriti tutti, spartiti quasi equamente tra Maicon - Cambiasso e Cruz
Ragionere,
Nalbandian non si giudica solo per il 2007 oggettivamente ambiguo.
ma ricordo che Nalbandian ha fatto almeno semifinale in tutti i tornei dello Slam, ha vinto la master cup non doha e similari ,
uno col suo fisico che fa ste robe vuol dire che possiede un tennis supremo. Se in ordine fisicamente palleggia solo con Roger ,
diavoli onclay a parte
semmai faccio più fatica a considerare Djokovic un big master , perchè è giovane , un pò discontinuo e ha praticamente solo un 2007 che comunque parla molto chiaro , però Nole è molto completo!
pensa che mi sò pure sforzato di essere il più obiettivo possibile , che devo dire di più , sotto sotto lo sai bene che non mi piace assolutamente come gioca Murray , come non mi piace come gioca Nadal , però quando i fatti parlano chiaro bisogna essere saper obiettivi.
spilloni woodoo li ho esauriti tutti, spartiti quasi equamente tra Maicon - Cambiasso e Cruz
Ragionere,
Nalbandian non si giudica solo per il 2007 oggettivamente ambiguo.
ma ricordo che Nalbandian ha fatto almeno semifinale in tutti i tornei dello Slam, ha vinto la master cup non doha e similari ,
uno col suo fisico che fa ste robe vuol dire che possiede un tennis supremo. Se in ordine fisicamente palleggia solo con Roger ,
diavoli onclay a parte
semmai faccio più fatica a considerare Djokovic un big master , perchè è giovane , un pò discontinuo e ha praticamente solo un 2007 che comunque parla molto chiaro , però Nole è molto completo!
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
-
tresmechain
- Cicuta
- Messaggi: 2705
- Iscritto il: 21/03/2007 - 09:19
- Località: survivor strategy
-
CristianoRonaldo7
- Curaro
- Messaggi: 10804
- Iscritto il: 15/02/2006 - 21:55
- Località: roma
BAMOS
Io non capisco perchè dovete dire che murray non ha un colpo!
Ha il tennis più naturale del circuito, gioca con una facilità estrema.
Ha un rovescio eccezionale, colpisce a due mani in tutte le condizioni, anche nei recuperi più difficili.
Il dritto non è il colpo migliore, ma palla sempre pesante e difficile da lavorare.
Il servizio è molto buono. Mette poche prime, ma ha percentuali sulle seconde impressionanti.
Che volete di più da un ventenne con quella testa lì? fisicamente non sarà una roccia, ma ha gran talento ed è bello da vedere..... giocare
Io non capisco perchè dovete dire che murray non ha un colpo!
Ha il tennis più naturale del circuito, gioca con una facilità estrema.
Ha un rovescio eccezionale, colpisce a due mani in tutte le condizioni, anche nei recuperi più difficili.
Il dritto non è il colpo migliore, ma palla sempre pesante e difficile da lavorare.
Il servizio è molto buono. Mette poche prime, ma ha percentuali sulle seconde impressionanti.
Che volete di più da un ventenne con quella testa lì? fisicamente non sarà una roccia, ma ha gran talento ed è bello da vedere..... giocare
-
CristianoRonaldo7
- Curaro
- Messaggi: 10804
- Iscritto il: 15/02/2006 - 21:55
- Località: roma
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
