Ladbrokes.it

[bastiat]

Caro m
come non ricordarmi dei nostri scambi di e-mail.
Mi permetta di dire che il suo augurio di chiudere e andare a casa è alquanto poco natalizio
Cmq accettabile, soprattutto per la sua personalissima situazione del conto che, come detto per sergab, verrà  ripresa in considerazione.
Per la cronaca, le agenzie Ladbrokes in Italia sono al momento 18 e diventeranno più di 130 (considerando anche i corner) entro la fine del 2008.
Ecco perchè è difficile ragionare in ottica di saturazione: tutto il mercato è stato ridisegnato dal decreto Bersani che aveva come obiettivo la distribuzione di un numero adeguato di licenze.
Mi permetta anche un commento sui .it, concedendomi di manifestare un minimo di esperienza sul mercato. Totosì.it e Bwin.it, che oggi detengono una fetta consistente del mercato on-line, sono bookmaker a tutti gli effetti, non come altri "italici" giustamente relegati a calamite di stanghettari & co. Ladbrokes non vuole insegnare niente a nessuno, ma è sicuro che l'atteggiamento sarà  di apertura verso tutti i clienti e di grande considerazione per le potenzialità  del mercato. Lo dimostra la nostra ultima iniziativa sui biglietti respinti pagati con bonus e lo dimostra, soprattutto, la nostra politica di accettazione.
Ritroviamoci qui tra un paio di mesi con qualche centinaio di cliente e potremo valutare se effettivamente quello che le sto dicendo, ovvero che Ladbrokes.it si posizionerà  al vertici per stake massima, è vero.

Buon Natale

AA

[sergab]

come detto per sergab, verrà  ripresa in considerazione.


Per la cronaca, le agenzie Ladbrokes in Italia sono al momento 18 e diventeranno più di 130 (considerando anche i corner) entro la fine del 2008.
Ecco perchè è difficile ragionare in ottica di saturazione: tutto il mercato è stato ridisegnato dal decreto Bersani che aveva come obiettivo la distribuzione di un numero adeguato di licenze.


AA

Le ho quotato 2 capoversi:

1) Mia madre mi ha atteso per nove mesi, vediamo Lad. .it quanto ci impegnerà  in termini di tempo nel ripristinarmi il conto nel frattempo sopravviverò!

2) Abito in una zona ove, grazie al Bersani, avete vinto un corner o agenzia. A tutt'oggi non ho notizie di una prossima apertura.
Se la può consolare anche Casinò Venice ha vinto una postazione, ma anche di questo per il momento nessuna traccia.


A me pare che in fase di introduzione siate troppo veloci a "ghiacciare"
gli account, le voci girano in fretta....a me dopo aver giocato e prima degli esiti mi avete passato a 30 euro, all'amico Mollo lo avete passato a 0 euro......

Boh non capisco la vostra politica, ma non me ne devo interessare,rimane
il fatto che molti di noi avendo avuto account con la casa madre, il trattamento riservatoci era di tutt'altro livello, e sopratutto gli stake erano di altri importi, e nella situazione di conto bloccato ci si giungeva dopo corposi ritiri(mi scuso se mi ripeto) ma non certo a 30 euro di stake massimo.
Le rammento che ci sono oltre 600 book on line....
Il lavorare con lavagne come le vostre al 110% l'utile è garantito, diversamente gli asiatici che lavorano al 102% dovrebbero aver chiuso da un pezzo.


Capisco la sua situazione, la ringrazio ancora per averci messo la faccia,
ma il mondo gira in fretta....

Le rinnovo i migliori auguri


Ciao e buona punta a tutti

PS per i ritiri con Lad.it nessun problema in 3 gg i soldi sono sulla carta(esperienza personale)

[bastiat]

Caro Sergab,
innanzi tutto grazie per la precisazione sui tempi di pagamento.
Capisco il problema riscontrato dall'altro utente, e si riferiva all'accredito delle vincite sul conto di gioco: in questo momento attendiamo i risultati SOGEI e questo, talvolta (i.e. NBA), significa attendere anche diverse ore... provvederemo, comunque, anche in questa direzione.
Per quanto concerne i conti, due indicazioni generali che potrebbero far capire alcune cose a seconda della tipologia di lettore di questo post:
noi seghiamo i conti (a stake 0 oppure vicino a 0) SOLO nel caso di gravi irregolarità ;
invece riduciamo lo stake, anche sensibilmente, in caso di segnalazioni dal .com per clienti già  esistenti (nel suo caso, non abbiamo fatto altro che riportare il suo conto a quello che era sul .com, ovvero sergab53; ecco perchè, mi perdoni, mi lascia perplesso il suo stupore circa la differenza con il .com, probabilmente una volta lei giocava di più, ma alla fine non credo). Ci risulta che lei abbia anche un altro conto, pertanto il suo stake è cmq doppio rispetto al limite del .com, alla luce di questo però provvederemo comunque a ri-valutare la situazione.
Negozi:
stiamo per aprire i primi negozi in Emilia Romagna ma, nella sua zona, credo che non arriveremo prima di marzo 2008. Sul ritardo generale confermo, quasi tutti sono indietro salvo Better che però apre corner "leggeri" ed in ricevitorie già  attrezzate.
Spero di essere stato esaustivo, ad ogni modo la velocità  nel "ghiacciare" all'avvio è stata una conseguenza dello start-up, ci rendiamo conto che sia stata forse eccessiva e pertanto ringraziamo tutti dei suggerimenti forniti e ringraziamo il Web per la sua pazienza.

Saluti

AA

[TheSaint1530]

Caro Sergab,
innanzi tutto grazie per la precisazione sui tempi di pagamento.
Capisco il problema riscontrato dall'altro utente, e si riferiva all'accredito delle vincite sul conto di gioco: in questo momento attendiamo i risultati SOGEI e questo, talvolta (i.e. NBA), significa attendere anche diverse ore... provvederemo, comunque, anche in questa direzione.
AA

io mi riferivo proprio all' aggiornamento del saldo, che se non tempestivo impedisce il reinvestimento...comq anche qui, non si può dare un giudizio definitivo senza prima attendere........
vorrei dire la mia su alcune questioni:

+si parla di mercato; in espansione, in saturazione (di pazienza direi io dei giocatori), di opportunità , di ridistribuzione funzionale delle zone di esercizio, corner, etc.....: sinceramente sono a mio avviso discorsi deludenti.
nel betting on line il trend se di mercato si deve parlare è quello dei betting exchange, mentre ancora in italia ci confrontiamo con leggi liberticide (qualcuno ha detto oscuramento?), book .it, che si distinguono l'uno dall'altro solo ed esclusivamente per l'home page del sito, tutti alla rincorsa dell'unico cavallo che la sfida dell'online italiano l'ha già  vinta da tempo e che è facilmente intuibile chi sia;

+ladbrokes è un colosso e punto di riferimento nel settore; attenderlo per giudicarlo meglio davanti a prove più consistenti e determinanti è un obbligo neccessario per il bene del buon senso e della cortesia: fatto stà  che quì parliamo di corner, licenze, decreto bersani orripilante, dimenticando che sul piatto ci sono tutti i rischi di vedere esplodere la bombain mano: ma siamo così sicuri che il mercato; dato dai più così in espansione, sia destinato a durare? del resto non sarebbe la prima volta che una cosa data in perfetta salute poi si ammala e muore: voglio dire, che se un nuovo soggetto vuole entrare nel carrozzone .it, che lo faccia è il benvenuto: ma non si illuda che le galline (i giocatori) faranno l'uovo sempre e come lo desidera il padrone (i books), senza innovazione nelle lavagne e tipologie di giocate (ma dico io quanto si dovrà  aspettare per vedere gli asian anche in un .it, oppure dobbiamo sperare che totosì li introduca e il giorno dopo tutti si adeguino con lavagna superiore?) il mercato è destinato magari ad acquistare qualche budino ma in definitiva a perdere lo zoccolo duro di chi scommette anche (ma non solo ) per passione.
detto in sintesi: è un mercato competitivo, dove emergere è difficile e rischioso, prorpio per questo adeguarsi non è la via migliore, ma osare magari sbagliando all'inizio, ma migliorando con l'esperienza è l'unica ancora di salvezza per chi investe nel settore, altrimenti quello che è successo non ha dimostrato nulla (mi riferisco all'ascesa e all'affermazione prorpio di totosì: e non venitemi a dire che la bravura era quella di essere l'unico in un mercato vergine; uno bravo i mercati li scopre, i mediocri li seguono)

[mollofire]

Caro Alessandro non so se ci davamo del tu o del lei, in ogni caso che lei sia una persona in gamba e dai modi cortesi è fuori discussione. Credo però che ogni tanto faccia finta di non capire:
quando parlo di saturazione del mercato parlo del proliferare di book .it che, come sottilineato da Sergab, hanno lavagne al 110-115% e quindi molto poco appetibili per noi giocatori se non per 1 o 2 massime a settimana o in caso di errore di quote (i book .it non possono voidare).
Però i soldi della gente son sempre quelli (forse meno), c'è qualche nuovo adepto al gioco on line che però dopo un anno capisce subito come vanno le cose e passa ai .com o agli asiatici uilizzando i .it solo in casi di vantaggio.
Ma se siete sempre di più a dividervi la torta come farete ad andare avanti? Non è un augurio quello di chiudere, anzi io Vi auguro che possiate continuare con quote competitive e concedendo stake elevati.
Quando sarà  così la prego di contattarmi e di riattivarmi il conto oppure dovrò aprire un conto a nome di qualche amico.
In ogni caso definire "grave irregolarità " giocare sullo sci dopo la prima manche mi pare eccessivo, io la definirei Vostra dabbenaggine, anche perchè comunque non mi pare di avervi fatto troppo male....

Buon Natale!

[bastiat]

Grazie ancora dei post: così cortesi non li vedevo dal 2005 (perchè nel 2004 fui aggredito quando avevo il cappello di Totosì).
Lasciatemi dire una cosa: è davvero gratificante, a titolo personale, vedere come si parli bene di Totosì oggi. Primo perchè se lo meritano; secondo perchè in quei mesi, al contrario, ci fu l'assalto a fort apache e io mi immolai sull'altare della patria... A parte gli scherzi, il lavoro fu tantissimo e arrivare al punto odierno, per quell'azienda, è un traguardo importante.
A Thesaint1530 dico: Totosì NON può introdurre l'asian handicap. Con entrambi i cappelli l'ho chiesto più volte. Ripeto: la sola cosa che un book può introddurre innovando è qualche soluzione tecnica o strategica (ricordate le ricariche?), nessuna possibilità  di fare qualcosa di nuovo a livello di mercati senza incorrere nell'irregolarità . Questo è IL limite del mercato. Condivido pienamente: a queste condizioni, con oscuramento in corso, ctd alla berlina ecc, il mercato è tutt'altro che competitivo perchè non vi sono condizioni uniformi per operare. Ma quando parlavo di licenze Bersani parlavo dell'unico modo che Ladbrokes aveva (ed ha) per mettere piede qui senza incorrere in problemi di Stanley-ana memoria.
A Mollo dico: non ci sarà  bisogno di aprire conti fittizi; è la promessa del 2008. Per lo sci, visto che lo dici tu, bè... non è una grave irregolarità  ma un escamotage (passami il termine) per cercare di agevolare la vincita. L'importo della vincita o dei prelievi qui in Ladbrokes non è mai importante: può essere abbassato lo stake di uno che gioca 10 con maggiore tempestività  di uno che ne gioca 10.000, è una questione di prospettive e analisi del cliente. Abbiamo fior fior di clienti che giocano forte in UK e che non incorrono in limitazioni... e quando dico forte, intendo MOLTO forte!

Anyway,
Buon Natale davvero a tutti... ci rivediamo il 26 con la Premier!

AA

[simbino]

In sostanza , caro Mollo , se sei furbo ti ghiacciano, se sei un caviglio puoi giocare finchè vuoi.
Discorso trito e ritrito del resto se il picchetto rimane aperto anche durante la corsa tu "punti" mica li rubi......Non è un escamotage.
Tutti noi (ci metto anche Sergab xchè lo conosco) sappiamo che le vecchie agenzie ippiche erano delle caste perchè innanzitutto erano poche ( e di pochi) e poi perchè il volume di gioco era enormente più alto. (non c'erano super enalotti gratta e vinci e minchiate varie). Ma già  coloro che acquisirono le prime concessioni x il gioco sportivo fecero i conti male (ricordate il problema dei minimi garantiti???? ) per vari motivi....Proliferavano infatti le Lotterie istantanee , super enalotto e i giocatori diventavano sempre più scaltri.
Xchè io come dice sergab devo giocare con una lavagna al 115 quando da Pinna (x fare un esempio) posso giocare con la stessa al 105?
Quei signori di cui sopra non hanno considerato alcune cose.......anzi molte cose.
Il culino fuori dalla finestra al giorno d'oggi lo devono mettere fuori anche loro....(una volta nn era cosi).
Caro sig. Bastiat, credo che Mollo intendesse questo: Se nessuno di voi "rischia" e appena scopre uno scaltro gli chiudete il conto.....beh dovrete vivere con quelli che fanno le martingale da un deca.
Se ne troverete molti.............buoni voi. Io nn credo.
Bisogna rischiare, mettersi in pista.....documentarsi prendere buoni quotisti e pagarli bene....Il mondo (anche quello del gioco) cambia. Si fidi.

[bastiat]

Concordo con Lei, solo non capisco perchè posizionare questo post qui. Personalmente credo che Ladbrokes.it stia cercando di rischiare (o di mettere il culino fuori dalla finestra, per usare il Suo eufemismo) offrendo per esempio la serie C2 in singola... Non so quante agenzie storiche o nuove, là  fuori, lo faranno. E poi mi permetta di dire la differenza tra le agenzie storiche e le nuove (bando 1999-2000) non fu un mercato in saturazione quanto piuttosto i minimi garantiti, una legge "aborto" che mandò sul lastrico alcuni pecoroni (well done! potremmo dire, perchè tra quelli c'era anche qualche volto noto) ma anche imprenditori seri (ahinoi). Le lavagne al 115 sono un problema di quei concessionari che ancora pensano di potersi far proteggere da oscuramenti vari e leggi anti ctd, chi si impegna invece per eccellere mette in campo le migliori risorse disponibili. Io credo di avere ottimi quotisti e la dimostrazione è il fatto che sfornano primizie sullo sport italiano. Spero non si fermino qui per vostra gioia evidentemente, ma questo lavoro è anche e soprattutto una sfida e fa piacere trovare interlocutori (clienti) come Lei.
Qualcuno forse si ricorderà  ancora di un cartello affisso fuori da centro Stanley milanese nel lontano 1998, quando ancora i bandi e gli oscuramenti non erano attualità ... ebbene quel cartello libertario era il mio. Quindi so bene a cosa si riferisce quando parla di Pinna trovando confronti improponibili qui in Italia. La speranza (mia e di qualche altro addetto ai lavori) è che si possa arrivare a quei livelli: ma siamo onesti, e diciamo soprattutto che in Italia lavoriamo con un regime di tassazione 5 volte più alto (e sul turn-over, non sul gross profit!), che dobbiamo offrire tutti le stesse cose e che non possiamo restare aperti 24 ore su 24! Perchè altrimenti sembra sempre che qui commettiamo tutti errori e là  fuori sono tutti bravi... E secondo me la verità  sta nel mezzo!
Comunque, i bookmaker italiani hanno bisogno di clienti per vivere, ecco perchè sarebbe necessario avere leggi che possano convincervi a scommettere in Italia. Ecco perchè è assurdo che non ci sia exchange e che non ci siano asian handicap... I clienti italiani oggi sono forse 1,5 milioni ma potrebbero diventare il triplo... ottima chance per i book ma anche per posti come infobetting dove si parla di scommesse in libertà  e senza pregiudizi!
Buona fine d'anno a tutti
AA

[uforab]

se mi è permessa l intrusione direi che il nodo è il sistema di imposizione.
Quello che non permette competitività  al sistema italiano è l'imposta sul volume giocato, cioè la strana ed unica al mondo regola che si paghi imposta su un biglietto anche se vincente.
Questo obbliga il book a ridurre al max le forzature di quota al limite del mercato, perchè se io banco al 105 un evento , con il 4 di imposta mi arriva intorno al 100...
non è cosi semplice il discorso, ma l ho semplificato per capirci...
Sembra pero' che ormai il legislatore l abbia capito, questo porterà  vantaggi a tutti, giocatori, book e sistema del gioco in italia verso l estero...
ciao

[sergab]

BASTIAT WROTE:

...non ci sarà  bisogno di aprire conti fittizi; è la promessa del 2008.

Ad ogni modo, qualunque cliente di Ladbrokes.it con account non limitato potrà  confermare che il limite medio su una singola di campionati maggiori è superiore ai 2.000 euro.
La sua richiesta di prendere in considerazione un aumento dei limiti sarà  passata domattina al dipartimento inglese e le farò sapere quanto prima.


Egr.Sig.Allara qui ha speso parole importanti, ovvero ripristino del/i conto/i, e massimali allargati, anche su campionati minori(serie C ecc...)

Il 2008 è lì dietro la porta attendo fiducioso che dopo le parole si passi ai fatti


Ringraziandola, in quanto oltre averci messo la faccia ha speso parole... le
auguro un Buon 2008.


Ciao e buona punta a tutti

[El Pamp]

BASTIAT WROTE:

...non ci sarà  bisogno di aprire conti fittizi; è la promessa del 2008.

Ad ogni modo, qualunque cliente di Ladbrokes.it con account non limitato potrà  confermare che il limite medio su una singola di campionati maggiori è superiore ai 2.000 euro.
La sua richiesta di prendere in considerazione un aumento dei limiti sarà  passata domattina al dipartimento inglese e le farò sapere quanto prima.


Egr.Sig.Allara qui ha speso parole importanti, ovvero ripristino del/i conto/i, e massimali allargati, anche su campionati minori(serie C ecc...)

Il 2008 è lì dietro la porta attendo fiducioso che dopo le parole si passi ai fatti


Ringraziandola, in quanto oltre averci messo la faccia ha speso parole... le
auguro un Buon 2008.


Ciao e buona punta a tutti

Questo son anni che vi prende "per culo" nel bene e nel male...e qua alcuni seguono chiamandolo Sign.
Robb dè matt.
Io farei postar un paio di amici che avevan dei soldini in un book austriaco di cui il mondo è a conoscenza, sicuramente loro lo chiamerebbero esimio professor dottor ingegner Allara.... e lui sa qual'è la sua fortuna, altrimenti ora non sarebbe su infobetting a rider di voi(noi) puntatori.

Comunque chi ha usato con profitto Totosi in passato può chiamarlo anche Sign... sto qua da Milano ne ha combinati due di disastri al SIGN. Tarricone.

Saluti.

[sergab]

BASTIAT WROTE:

...non ci sarà  bisogno di aprire conti fittizi; è la promessa del 2008.

Ad ogni modo, qualunque cliente di Ladbrokes.it con account non limitato potrà  confermare che il limite medio su una singola di campionati maggiori è superiore ai 2.000 euro.
La sua richiesta di prendere in considerazione un aumento dei limiti sarà  passata domattina al dipartimento inglese e le farò sapere quanto prima.


Egr.Sig.Allara qui ha speso parole importanti, ovvero ripristino del/i conto/i, e massimali allargati, anche su campionati minori(serie C ecc...)

Il 2008 è lì dietro la porta attendo fiducioso che dopo le parole si passi ai fatti


Ringraziandola, in quanto oltre averci messo la faccia ha speso parole... le
auguro un Buon 2008.


Ciao e buona punta a tutti

Questo son anni che vi prende "per culo" nel bene e nel male...e qua alcuni seguono chiamandolo Sign.
Robb dè matt.
Io farei postar un paio di amici che avevan dei soldini in un book austriaco di cui il mondo è a conoscenza, sicuramente loro lo chiamerebbero esimio professor dottor ingegner Allara.... e lui sa qual'è la sua fortuna, altrimenti ora non sarebbe su infobetting a rider di voi(noi) puntatori.

Comunque chi ha usato con profitto Totosi in passato può chiamarlo anche Sign... sto qua da Milano ne ha combinati due di disastri al SIGN. Tarricone.

Saluti.

Pamp mi sa che non sai neanche stare a tavola.....

Questo è il primo che prova a parlare e promettere di sanare qualche situazione precipitosamente chiusa. Che cosa facesse prima non mi interessa, se ha rovinato 10 book ancora meno,che sia gay o eterosessuale frega niente , ma se è una persona seria , dopo le parole spese, si spera, passerà  ai fatti.

Fino a prova contraria non capisco i tuoi attacchi nei confronti di una persona che neppure conosci, o parlarne solo per sentito dire.

Personalmente, se mi rimetterà  il conto in funzione e con gli stake promessi, lo farei santo.

Giudico le persone per quello che fanno, non per il passato.

Se "prendere per il culo", intendi di come ha agito in Totosì .it e/o .com,
beh,senza dubbio santo subito con relativa statua in Piazza Maggiore!!!, se poi quanto promesso dovessero diventare solamente parole in libertà , sarò il primo a darti ragione.

Vediamo ..., ma prima di allora sono in totale disaccordo con i toni del tuo post e per concludere,mi hanno insegnato che a rivolgersi ad una persona con educazione, comunque, non fa mai male.



Ciao e buona punta a tutti

[TheSaint1530]

basta con le parole si provveda a fare i fatti che sono l'unica cosa che conta.........il mercato sà  aspettare ma non all'infinito, e si sà  anche i santi perdono la pazienza, figuriamoci i giocatori.........

[El Pamp]

BASTIAT WROTE:

...non ci sarà  bisogno di aprire conti fittizi; è la promessa del 2008.

Ad ogni modo, qualunque cliente di Ladbrokes.it con account non limitato potrà  confermare che il limite medio su una singola di campionati maggiori è superiore ai 2.000 euro.
La sua richiesta di prendere in considerazione un aumento dei limiti sarà  passata domattina al dipartimento inglese e le farò sapere quanto prima.


Egr.Sig.Allara qui ha speso parole importanti, ovvero ripristino del/i conto/i, e massimali allargati, anche su campionati minori(serie C ecc...)

Il 2008 è lì dietro la porta attendo fiducioso che dopo le parole si passi ai fatti


Ringraziandola, in quanto oltre averci messo la faccia ha speso parole... le
auguro un Buon 2008.


Ciao e buona punta a tutti

Questo son anni che vi prende "per culo" nel bene e nel male...e qua alcuni seguono chiamandolo Sign.
Robb dè matt.
Io farei postar un paio di amici che avevan dei soldini in un book austriaco di cui il mondo è a conoscenza, sicuramente loro lo chiamerebbero esimio professor dottor ingegner Allara.... e lui sa qual'è la sua fortuna, altrimenti ora non sarebbe su infobetting a rider di voi(noi) puntatori.

Comunque chi ha usato con profitto Totosi in passato può chiamarlo anche Sign... sto qua da Milano ne ha combinati due di disastri al SIGN. Tarricone.

Saluti.

Pamp mi sa che non sai neanche stare a tavola.....

Questo è il primo che prova a parlare e promettere di sanare qualche situazione precipitosamente chiusa. Che cosa facesse prima non mi interessa, se ha rovinato 10 book ancora meno,che sia gay o eterosessuale frega niente , ma se è una persona seria , dopo le parole spese, si spera, passerà  ai fatti.

Fino a prova contraria non capisco i tuoi attacchi nei confronti di una persona che neppure conosci, o parlarne solo per sentito dire.

Personalmente, se mi rimetterà  il conto in funzione e con gli stake promessi, lo farei santo.

Giudico le persone per quello che fanno, non per il passato.

Se "prendere per il culo", intendi di come ha agito in Totosì .it e/o .com,
beh,senza dubbio santo subito con relativa statua in Piazza Maggiore!!!, se poi quanto promesso dovessero diventare solamente parole in libertà , sarò il primo a darti ragione.

Vediamo ..., ma prima di allora sono in totale disaccordo con i toni del tuo post e per concludere,mi hanno insegnato che a rivolgersi ad una persona con educazione, comunque, non fa mai male.


Ciao e buona punta a tutti

Il passato non è importante?
Quindi te, responsabile di una compagnia, giudicheresti alla stesso modo una persona con un curriculum sano che operava in una buona compagnia ed un'altra che faceva il direttore in una compagnia dove son spariti vecchi miliardi di lire, non caramelle... ed aggiungi che il passato non conta

Provati inoltre a rilegger i topic vecchi che riguardavano il membro Allara o Bastiat e poi sei te che dici a me....se non sai le cose non accusare
Magnifico, avrei voluto veder i tuoi soldi (non 100 euro, ne 1.000, ne in molti casi 10.000) spariti ed un tipo che o non ti rispondeva o lo faceva promettendoti un qualcosa che poi si sarebbe trasformato in menzogna, ma fammi il piacere va.

Io spero solamente che questo tipo abbia un minimo di buon gusto e la smetta con questi post e/o queste sue promesse, che come è già  successo si riveleranno patetiche.

Ho sprecato un 10 minuti scrivendo qualche ricordino del passato dove il sign.Allara sicuramente si comportò benissimo e fece ampiamente il suo dovere.... bah cancelliamo va, non ho voglia di sprecar tempo, anche se ne ho molto

La speranza è l'ultima a morire.... ed in molte circostanza e con determinate persone è sicuramente vero...

però in altri casi io direi....

chi vive sperando, muore presto....

Mi stupisce il fatto che il Web, che sempre è stato molto obbiettivo.... non intervenga per ricordar passati non poi cosi remoti... che riguardavano la persona pre citata.

Bah, lasciam perder.

Saluti e tanta...fortuna.

[sergab]

Pamp, devo risolvere i miei di problemi, a me non ha fatto danni, lavora per un colosso come Ladb., e se mantiene quello che ha promesso, non ho problemi,anzi lo ringrazierò pubblicamente, io di chiodi ne ho presi da altri, l'ultimo Playbanks.


Ciao e buona punta a tutti

P:S:Mi permetto di suggerirti (ma tu fai come vuoi, ci mancherebbe) di soppesare le parole: scripta manet .