Comparazione bonus scommesse
DA ROMA
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
Re: DA ROMA
TelematicoLibero ha scritto: TELEMATICO LIBERO
Un mio caro amico diceva: IN CULO ALLA BALENA
Diamo inizio al gioco......vincere e vinceremo.
-
TelematicoLibero
- Budino
- Messaggi: 64
- Iscritto il: 29/06/2007 - 17:50
Re: DA ROMA
TelematicoLibero ha scritto: TELEMATICO LIBERO
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 7 Dicembre 2007 - Ore 09,17 - SCOMMESSE: STS A FAVORE DEL DECRETO SUL TELEMATICO
Con riferimento alla decisione con cui la seconda sezione del TAR del Lazio ha accolto la richiesta di sospensiva del decreto 25 giugno 2007 avanzata con ricorso da alcune aziende operatrici nel settore del gioco telematico, il Sindacato Totoricevitori Sportivi osserva quanto segue:
"Sebbene la sospensione abbia carattere meramente cautelativo, onde consentire ai giudici del merito il migliore approfondimento dei termini del ricorso, essa determinerà degli effetti negativi in termini di confusione e disorientamento da parte dei giocatori, risultando per di più lesiva degli interessi di coloro - Stato, concessionari e ricevitori - che hanno investito nella rete dei "corner".
Per tali ragioni, laddove la sentenza di merito dovesse essere favorevole ai ricorrenti, STS annuncia fin d'ora che si affiancherà all'Amministrazione dei Monopoli nell'eventuale ricorso che quest'ultima dovesse avanzare al Consiglio di Stato e metterà contestualmente in essere tutte le azioni sindacali idonee ad avversare l'affermazione fuori misura del gioco telematico.
STS è tuttavia persuaso che i giudici del merito - in considerazione dell'autorità che l'ordinamento giuridico conferisce all'Amministrazione dei Monopoli nella scelta delle strategie in materia di giochi e scommesse (D.P.R. n. 33 del 24 gennaio 2002, che attribuisce all'AAMS tutte le funzioni statali in materia di giochi) - sapranno riconoscere la piena legittimità del decreto sul gioco telematico e la sua capacità di regolare in maniera trasparente la materia, nel rispetto degli interessi di tutti gli operatori del settore, della tutela dei consumatori e dell'esigenza di contrasto al gioco irregolare".
agicoscommesse - 07/12/2007 -
mi sa mi sa che alla fine vinceranno loro
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 07 Dicembre 2007 - Ore 12,24 - SCOMMESSE: NASCE "WINPLAY" IL NUOVO SINDACATO PER I PUNTI COMMERCIALIZZAZIONE
Riccardo Tamiro (country manager Betshop) ha annuciato di aver preparato la documentazione per dare vita ad un nuovo progetto sindacale: "Winplay sarà il nome del nuovo sindacato - ha dichiarato Tamiro - che si occuperà dei punti di commercializzazione. Dopo il recente pronunciamento del Tar sulle modifiche al decreto sul telematico, credo che ci fosse bisogno di un nuovo soggetto dedicato ai punti di commecializzazione. Winplay andrà ad affiancare l'attività del sindacato Sistel con il quale concorda in molti punti, ma sarà ancora più attento all'attività dei punti presenti sul territorio". Tamiro ha anche annunciato che è in via di definizione l'acquisizione da parte di Betshop di un consistente numero di corner sportivi.
ECCO UN ALTRO FURBO........
OH BIMBO GUARDA CHE NN HO BISOGNO DI TE PER ESSERE TUTTELATO,CERCA ALTRI POLLI DA SPENNARE(PROVA ALLA SNAI..)
Riccardo Tamiro (country manager Betshop) ha annuciato di aver preparato la documentazione per dare vita ad un nuovo progetto sindacale: "Winplay sarà il nome del nuovo sindacato - ha dichiarato Tamiro - che si occuperà dei punti di commercializzazione. Dopo il recente pronunciamento del Tar sulle modifiche al decreto sul telematico, credo che ci fosse bisogno di un nuovo soggetto dedicato ai punti di commecializzazione. Winplay andrà ad affiancare l'attività del sindacato Sistel con il quale concorda in molti punti, ma sarà ancora più attento all'attività dei punti presenti sul territorio". Tamiro ha anche annunciato che è in via di definizione l'acquisizione da parte di Betshop di un consistente numero di corner sportivi.
ECCO UN ALTRO FURBO........
OH BIMBO GUARDA CHE NN HO BISOGNO DI TE PER ESSERE TUTTELATO,CERCA ALTRI POLLI DA SPENNARE(PROVA ALLA SNAI..)
Re: DA ROMA
TelematicoLibero ha scritto:TelematicoLibero ha scritto: TELEMATICO LIBEROAGICOSCOMMESSE) - Roma, 7 Dicembre 2007 - Ore 09,17 - SCOMMESSE: STS A FAVORE DEL DECRETO SUL TELEMATICO
Con riferimento alla decisione con cui la seconda sezione del TAR del Lazio ha accolto la richiesta di sospensiva del decreto 25 giugno 2007 avanzata con ricorso da alcune aziende operatrici nel settore del gioco telematico, il Sindacato Totoricevitori Sportivi osserva quanto segue:
"Sebbene la sospensione abbia carattere meramente cautelativo, onde consentire ai giudici del merito il migliore approfondimento dei termini del ricorso, essa determinerà degli effetti negativi in termini di confusione e disorientamento da parte dei giocatori, risultando per di più lesiva degli interessi di coloro - Stato, concessionari e ricevitori - che hanno investito nella rete dei "corner".
Per tali ragioni, laddove la sentenza di merito dovesse essere favorevole ai ricorrenti, STS annuncia fin d'ora che si affiancherà all'Amministrazione dei Monopoli nell'eventuale ricorso che quest'ultima dovesse avanzare al Consiglio di Stato e metterà contestualmente in essere tutte le azioni sindacali idonee ad avversare l'affermazione fuori misura del gioco telematico.
STS è tuttavia persuaso che i giudici del merito - in considerazione dell'autorità che l'ordinamento giuridico conferisce all'Amministrazione dei Monopoli nella scelta delle strategie in materia di giochi e scommesse (D.P.R. n. 33 del 24 gennaio 2002, che attribuisce all'AAMS tutte le funzioni statali in materia di giochi) - sapranno riconoscere la piena legittimità del decreto sul gioco telematico e la sua capacità di regolare in maniera trasparente la materia, nel rispetto degli interessi di tutti gli operatori del settore, della tutela dei consumatori e dell'esigenza di contrasto al gioco irregolare".
agicoscommesse - 07/12/2007 -
Scusa telematicolibero ti aspettavi che facessero dichiarazioni diversi da queste?Tranquillo tutto nella norma...,il problema te lo dovevi porre se ci fosse stato silenzio da parte di chi a dichiarato ai quattroventi che dal 1 gennaio 2008 tutti i punti di commercializzazione andavano chiusi.
-
TelematicoLibero
- Budino
- Messaggi: 64
- Iscritto il: 29/06/2007 - 17:50
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 07 Dicembre 2007 - Ore 17,11 - SCOMMESSE: RICORSO TELEMATICO, ECCO IL TESTO COMPLETO DELL'ORDINANZA
Ecco quanto si legge sull'ordinanza di sospensiva che il Tar del Lazio ha disposto in seguito al ricorso per l'annullamento del decreto n°163/2007, che ha modificato le condizioni di vendita e raccolta delle scommesse sui cosiddetti punti di commercializzazione. Il ricorso, che era stato presentato dal concessionario del telematico Microgame Spa e da altri 4 concessionari (Pluralia, Replatz, PakundoBet e NorBet) chiedeva
" ...l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione,
- del Decreto del Direttore Generale di AAMS 25 giugno 2007, pubblicato sulla G.U.R.I. n. 163 del 16 luglio 2007, recante “Integrazioni e modifiche alle misure per la regolamentazione della raccolta a distanza delle scommesse del bingo e delle lotterieâ€
Ecco quanto si legge sull'ordinanza di sospensiva che il Tar del Lazio ha disposto in seguito al ricorso per l'annullamento del decreto n°163/2007, che ha modificato le condizioni di vendita e raccolta delle scommesse sui cosiddetti punti di commercializzazione. Il ricorso, che era stato presentato dal concessionario del telematico Microgame Spa e da altri 4 concessionari (Pluralia, Replatz, PakundoBet e NorBet) chiedeva
" ...l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione,
- del Decreto del Direttore Generale di AAMS 25 giugno 2007, pubblicato sulla G.U.R.I. n. 163 del 16 luglio 2007, recante “Integrazioni e modifiche alle misure per la regolamentazione della raccolta a distanza delle scommesse del bingo e delle lotterieâ€
venerdì 7 dicembre 2007
Luci della ribalta......
STS ha annunciato che affiancherà AAMS nell'eventuale ricorso al Consiglio di Stato, nel caso in cui la sospensiva decretata dal TAR del Lazio - contro il decreto del 25-6-2007 - verrà confermata; aggiungendo che intende intraprendere azioni sindacali idonee a contrastare l'affermazione del gioco telematico.
Tutto questo, a suo dire, per tutelare gli investimenti che i concessionari e i ricevitori hanno effettuato nella rete dei "corner", e per contrastare il gioco irregolare.
Innanzi tutto va precisato che il cosiddetto "gioco telematico" esisteva già tempo prima che il sig. Bersani "abortisse" il famoso decreto ad hoc, spacciandolo per "liberalizzazione dei giochi", mentre di fatto altro non era che una subdola manovra per "spostare" il monopolio dei giochi dallo Stato a lobby private, lasciando, inoltre, a queste ultime la regolamentazione dei contratti di affidamento.
Abbiamo così assistito a delle vere e proprie forme di "ricatto" del tipo: " se vuoi il corner devi prendere anche le slot; devi pagare un canone annuo ( cifre da usurai); devi assumerti l'onere di tutti i costi e degli allestimenti, e assumerti interamente la responsabilità del rischio d'impresa".
Anche le modalità di scelta dei ricevitori a cui proporre il corner è stata lasciata ai "gestori", senza peraltro poter conoscere i termini di queste modalità - ALLA FACCIA DELLA TRASPARENZA! -.
Senza parlare poi di tutti quelli ( e sono tanti) che loro malgrado sono rimasti tagliati fuori comunque.
In tutta questa "mattanza" STS dov'era? Quali interessi ha veramente tutelato? Non certo quelli dei ricevitori.
Diciamo piuttosto che si è preoccupato di tutelare i propri interessi; d'altra parte buon sangue non mente: non per niente STS e FIT sono figli della stessa mamma e FIT in quanto a propri interessi è maestra.
Eh già , col telematico STS non può inzuppare il biscotto, li non ci sono canoni da pagare e fidejussioni ( con ECOMAP naturalmente, altra sorella compiacente), non ci sono interessi da tutelare e polli da spennare.
Venendo a mancare questi "interessi" cosa fa STS?
Dichiara guerra al telematico: " il telematico è illegale!"; "il telematico crea problemi alla rete dei corner"e altre cose dello stesso tipo; senza considerare che molti attuali "corner" operavano e operano anche col telematico; che la stessa SISAL e Lottomatica promuovono il loro telematico.
E qual'è la differenza? Che il telematico proposto dalle "lobby" è regolare e quello degli altri no?
Povero STS! E' vero che ormai nessuno più ti "filava" e che cercavi un po' di ribalta per cui sei corsa subito a far comunella con le "lobby", ma evita almeno la solita "stronzata" della tutela dei ricevitori, questa musica l'abbiamo sentita per anni da tua sorella maggiore FIT, che con la "tutela" dei ricevitori s'è arricchita!
Luber
Bravo luber sempre molto chiaro nelle tue esternazioni,leggi telematicolibero chi sono quelli che ci considerano illegali.
Luci della ribalta......
STS ha annunciato che affiancherà AAMS nell'eventuale ricorso al Consiglio di Stato, nel caso in cui la sospensiva decretata dal TAR del Lazio - contro il decreto del 25-6-2007 - verrà confermata; aggiungendo che intende intraprendere azioni sindacali idonee a contrastare l'affermazione del gioco telematico.
Tutto questo, a suo dire, per tutelare gli investimenti che i concessionari e i ricevitori hanno effettuato nella rete dei "corner", e per contrastare il gioco irregolare.
Innanzi tutto va precisato che il cosiddetto "gioco telematico" esisteva già tempo prima che il sig. Bersani "abortisse" il famoso decreto ad hoc, spacciandolo per "liberalizzazione dei giochi", mentre di fatto altro non era che una subdola manovra per "spostare" il monopolio dei giochi dallo Stato a lobby private, lasciando, inoltre, a queste ultime la regolamentazione dei contratti di affidamento.
Abbiamo così assistito a delle vere e proprie forme di "ricatto" del tipo: " se vuoi il corner devi prendere anche le slot; devi pagare un canone annuo ( cifre da usurai); devi assumerti l'onere di tutti i costi e degli allestimenti, e assumerti interamente la responsabilità del rischio d'impresa".
Anche le modalità di scelta dei ricevitori a cui proporre il corner è stata lasciata ai "gestori", senza peraltro poter conoscere i termini di queste modalità - ALLA FACCIA DELLA TRASPARENZA! -.
Senza parlare poi di tutti quelli ( e sono tanti) che loro malgrado sono rimasti tagliati fuori comunque.
In tutta questa "mattanza" STS dov'era? Quali interessi ha veramente tutelato? Non certo quelli dei ricevitori.
Diciamo piuttosto che si è preoccupato di tutelare i propri interessi; d'altra parte buon sangue non mente: non per niente STS e FIT sono figli della stessa mamma e FIT in quanto a propri interessi è maestra.
Eh già , col telematico STS non può inzuppare il biscotto, li non ci sono canoni da pagare e fidejussioni ( con ECOMAP naturalmente, altra sorella compiacente), non ci sono interessi da tutelare e polli da spennare.
Venendo a mancare questi "interessi" cosa fa STS?
Dichiara guerra al telematico: " il telematico è illegale!"; "il telematico crea problemi alla rete dei corner"e altre cose dello stesso tipo; senza considerare che molti attuali "corner" operavano e operano anche col telematico; che la stessa SISAL e Lottomatica promuovono il loro telematico.
E qual'è la differenza? Che il telematico proposto dalle "lobby" è regolare e quello degli altri no?
Povero STS! E' vero che ormai nessuno più ti "filava" e che cercavi un po' di ribalta per cui sei corsa subito a far comunella con le "lobby", ma evita almeno la solita "stronzata" della tutela dei ricevitori, questa musica l'abbiamo sentita per anni da tua sorella maggiore FIT, che con la "tutela" dei ricevitori s'è arricchita!
Luber
Bravo luber sempre molto chiaro nelle tue esternazioni,leggi telematicolibero chi sono quelli che ci considerano illegali.
..se lo dicono pure loro...
SCOMMESSE: STS A FAVORE DEL DECRETO SUL TELEMATICO
Con riferimento alla decisione con cui la seconda sezione del TAR del Lazio ha accolto la richiesta di sospensiva del decreto 25 giugno 2007 avanzata con ricorso da alcune aziende operatrici nel settore del gioco telematico, il Sindacato Totoricevitori Sportivi osserva quanto segue:
"Sebbene la sospensione abbia carattere meramente cautelativo, onde consentire ai giudici del merito il migliore approfondimento dei termini del ricorso, essa determinerà degli effetti negativi in termini di confusione e disorientamento da parte dei giocatori, risultando per di più lesiva degli interessi di coloro - Stato, concessionari e ricevitori - che hanno investito nella rete dei "corner".
Per tali ragioni, laddove la sentenza di merito dovesse essere favorevole ai ricorrenti, STS annuncia fin d'ora che si affiancherà all'Amministrazione dei Monopoli nell'eventuale ricorso che quest'ultima dovesse avanzare al Consiglio di Stato e metterà contestualmente in essere tutte le azioni sindacali idonee ad avversare l'affermazione fuori misura del gioco telematico.
STS è tuttavia persuaso che i giudici del merito - in considerazione dell'autorità che l'ordinamento giuridico conferisce all'Amministrazione dei Monopoli nella scelta delle strategie in materia di giochi e scommesse (D.P.R. n. 33 del 24 gennaio 2002, che attribuisce all'AAMS tutte le funzioni statali in materia di giochi) - sapranno riconoscere la piena legittimità del decreto sul gioco telematico e la sua capacità di regolare in maniera trasparente la materia, nel rispetto degli interessi di tutti gli operatori del settore, della tutela dei consumatori e dell'esigenza di contrasto al gioco irregolare".
SCOMMESSE: STS A FAVORE DEL DECRETO SUL TELEMATICO
Con riferimento alla decisione con cui la seconda sezione del TAR del Lazio ha accolto la richiesta di sospensiva del decreto 25 giugno 2007 avanzata con ricorso da alcune aziende operatrici nel settore del gioco telematico, il Sindacato Totoricevitori Sportivi osserva quanto segue:
"Sebbene la sospensione abbia carattere meramente cautelativo, onde consentire ai giudici del merito il migliore approfondimento dei termini del ricorso, essa determinerà degli effetti negativi in termini di confusione e disorientamento da parte dei giocatori, risultando per di più lesiva degli interessi di coloro - Stato, concessionari e ricevitori - che hanno investito nella rete dei "corner".
Per tali ragioni, laddove la sentenza di merito dovesse essere favorevole ai ricorrenti, STS annuncia fin d'ora che si affiancherà all'Amministrazione dei Monopoli nell'eventuale ricorso che quest'ultima dovesse avanzare al Consiglio di Stato e metterà contestualmente in essere tutte le azioni sindacali idonee ad avversare l'affermazione fuori misura del gioco telematico.
STS è tuttavia persuaso che i giudici del merito - in considerazione dell'autorità che l'ordinamento giuridico conferisce all'Amministrazione dei Monopoli nella scelta delle strategie in materia di giochi e scommesse (D.P.R. n. 33 del 24 gennaio 2002, che attribuisce all'AAMS tutte le funzioni statali in materia di giochi) - sapranno riconoscere la piena legittimità del decreto sul gioco telematico e la sua capacità di regolare in maniera trasparente la materia, nel rispetto degli interessi di tutti gli operatori del settore, della tutela dei consumatori e dell'esigenza di contrasto al gioco irregolare".
DA OGGI VOLEVO DIRE A TUTTI I MIEI COMPAGNI DI TANTE BATTAGLIE CHE SONO DIVENTATO UN PUNTO CORNER,VOGLIO SALUTARE E AUGURARE UN FUTURO PIENO DI SODISFAZIONI SIA ECONOMICHE CHE PERSONALI A TUTTI VOI, IL TELEMATICO NN MORIRA' MAI.
UN SALUTO A BUBBABET ENZOBET DAVIDS77 XEOLITIES SAN VINCENT E TUTTI GLI ALTRI CHE NN HANNO MAI MOLLATO E NN MOLLERANNO MAI.
UN SALUTO A BUBBABET ENZOBET DAVIDS77 XEOLITIES SAN VINCENT E TUTTI GLI ALTRI CHE NN HANNO MAI MOLLATO E NN MOLLERANNO MAI.
baffetti ha scritto:DA OGGI VOLEVO DIRE A TUTTI I MIEI COMPAGNI DI TANTE BATTAGLIE CHE SONO DIVENTATO UN PUNTO CORNER,VOGLIO SALUTARE E AUGURARE UN FUTURO PIENO DI SODISFAZIONI SIA ECONOMICHE CHE PERSONALI A TUTTI VOI, IL TELEMATICO NN MORIRA' MAI.
UN SALUTO A BUBBABET ENZOBET DAVIDS77 XEOLITIES SAN VINCENT E TUTTI GLI ALTRI CHE NN HANNO MAI MOLLATO E NN MOLLERANNO MAI.
Auguri per la tua nuova attivita',un favore... se puoi fare arrivare all'amministratore delegato della societa' con cui lavorerai da oggi... di nn rompere a chi continuera' a lavorare con il telematico,anche perche' nn e' ha facolta'...e tu capisci bene il motivo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti
Login
