bet e calcio conflitto d'interessi?

[king1983]

io penso che se su una bet il signo bwin rischiasse di perdere 15 milioni di euro sì,potrebbe contattare anche la madonna
mi sembrano tantini 15 milioncioni di euro di euro su una bet e proprio su un risultato
dai gandalf son un po' tanti

ok 15 milioncini sono un po' tanti ma nn si tratta di una bet sola

tu pensa solo una cosa: dopo solo due domeniche di fila in casa che il milan nn vinceva io penso che tutti i sistemisti d'europa abbiano messo nel proprio sistema l'1 del milan, lo abbiano giocato in singola, forse anche handicap e tutte le scommesse in tutte le salse che uno può fare.

Allora forse 15 sono troppi, ma considerato il movimento globale ogni fine settimane di bet (ora cerco qualche dato) si può pensare che molto di quel mosso scadesse sul milan? sempre perchè ormai è l'esempio di partenza.

Allora io penso che ipoteticamente ci potrebbero essere i margini per INVOGLIARE un presidente a 'convincere i suoi verso un risultato'.

cia cia

Ciao,

mi sembra un pò forzato il tuo ragionamento. Ricordati che il book opera sempre a quote vantaggiose per lui, soprattutto nei multiplini...

[behrajan]

tacito, lo sapevi che anche il cesto di cestointesta era sponsorizzato?

se Taxmangia il pollo fritto muore in sei ore

[danz10]

[tacito]

evvabè ma se il signo bwin fa scadere 15 mil di euro dei sistemisti solo sul milan sarà  meglio che invece di fare il bookmaker vada a tirare i dadi all'arena di milano la notte
nn ci siamo qua gandalf,esempio nn pertinente ma intuizione interessante

[Gandalfilbianco]

caro tacito sei rimasto indietro,son scenari possibili coi tempi che corrono

ma alla fine saranno la QUOTA e la fresca messa su ,come sempre,a decidere..in caso di derby fra bwin-teams faran vincere quello che gli costa di meno...
mi pare evidente

Ovvia ti quoto a caratteri cubitali

[behrajan]

tax ribeccati sto sponsor

[tacito]

caro tacito sei rimasto indietro,son scenari possibili coi tempi che corrono

ma alla fine saranno la QUOTA e la fresca messa su ,come sempre,a decidere..in caso di derby fra bwin-teams faran vincere quello che gli costa di meno...

mi pare evidente

evvabè ma sarà  anche la quota a decidere ma qua si parla di 30 miliardi al vecchio conio a meno che tutto il mondo nn marci da bw ed io sia l'unico pirla che nn ha il conto
ma ora detto tra di noi e in sincerità ,ma sta quota conta o nn conta?

[Gandalfilbianco]

esempio nn pertinente ma intuizione interessante

meno male, nella collezione di tante prese per il culo e altro mi fa piacere leggere una cosa così

[panoramix]

allora tutti a seguire i movimenti di Bwin live compreso, si sa mai che si girano e autorigirano in base ai bilioni di euro che le masse del popolo online riversano sui match, con inviato in campo a dettare le mosse.

poi attenzione che c'e' mansion anche che sponsorizza qua e la'.....
chissa che bel match con 12-13 autoreti per perdere apposta e rigirarsi in clamorosi live

unibet invece ha ritirato la squadra di ciclismo perche' si sono marciati al contrario e han fatto cassa

[rebnat]

interessante la situazione dei 15 milioni, però secondo me potrebbe essere immaginata solo ad esempio in un posticipo o comunque quando "la partita" è slegata temporalmente dalle altre, non so se son stato chiaro, ma con tutte ste partite in contemporanea con la gente che si gioca di tutto, dalle freccette al calcio arabo, è difficile individuare un match legato a multiple o sistemi da cui dipenda così drasticamente il bilancio di un book.

poi vedere dei bookmakers che sponsorizzano squadre di calcio mi fa venire i brividi, non mi sembra molto etico, tra l'altro i testimonial del marchio, che sarebbero i giocatori professionisti, hanno il divieto assoluto di betting.

se non sbaglio vidi uno sponsor di una banca sulle maglie degli arbitri di serie A, anche lì un brivido mi scosse

è come vedere materazzi che fa la pubblicità  ad un centro di fisioterapia , oppure Bobo Vieri che fa pubblicità  progresso a favore della famiglia, o una società  farmaceutica che sponsorizza i ciclisti, oppure Mastella ministro della giustizia!

[Gandalfilbianco]

vabbè l'esempio nn calza ma almeno lo scenario può essere ipotizzabile,
alle prese di culo ci sto per carità  sono il primo a farle ma quando diventano ripetitive sono pesanti dai panoramix ho capito che per te è una cazzata degna di presa di culo, ma sei un disco rotto.

[Gandalfilbianco]

poi vedere dei bookmakers che sponsorizzano squadre di calcio mi fa venire i brividi

ti quoto in pieno, ero bambino quando si parlava dei presidenti che si indebitavano e finivano irrimediabilmente in bancarotta per la passione per la propria squadra.......altri tempi

[jonch]

giocatori professionisti hanno il divieto assoluto di betting.

a livorno no

[Gandalfilbianco]

giocatori professionisti hanno il divieto assoluto di betting.

a livorno no

interessante

[panoramix]

non ti sto prendendo per il culo sto solo manifestando il mio parere contrario alle tue ipotesi.
offese pesanti non ne ho fatte mi pare.

poi che la quota non conti molto in tutto cio' potrei anche essere d'accordo, ma andiamo su un discorso complesso.
nel rapporto banco-punta c'e' una forza differente non certo pareggiata dai centesimi in piu' o in meno