AGICOSCOMMESSE) - Roma, 6 Novembre 2007 - Ore 10,45 - SCOMMESSE: FRANCESCO GINESTRA (PRES. ASSOSNAI), "SULLE 329 AGENZIE IPPICHE STORICHE VENDEREMO CARA LA PELLE. A RISCHIO MIGLIAIA DI POSTI DI LAVORO"
"AAMS ha risposto in modo corretto quanto sostiene che la competenza sulle 329 agenzie storiche ippiche spetti al Ministero delle Politiche Agricole e all'UNIRE. Tuttavia" sottolinea Francesco Ginestra, presidente di Assosnai in un'intervista ad Agicoscommesse, "credo che la parte in cui si fa riferimento alla nuova assegnazione delle concessioni vada presa con un certo distacco. Con ogni probabilità occorrerà un atto normativo, e comunque non bisogna dimenticare che stiamo parlando di migliaia di posti di lavoro che verrebbero cancellati all'improvviso". Ginestra non sembra nemmeno stupirsi del cambio di posizione che l'Amministrazione ha messo in atto: "L'AAMS ha sempre seguito questo politica: 'quando sorgono i problemi, allora me li pongo'. Noi da parte nostra invece possiamo dire che venderemo cara la pelle", anche perché qualunque altra soluzione è da respingere: "Non bisogna dimenticare che verrebbe compromessa la capacità dei concessionari di restituire i debiti assunti. Anche qualora in favore dei concessionari venisse comminato un risarcimento del danno, ci troveremmo di fronte a una grave inadempienza. Quello che conta per queste agenzie è continuare a lavorare".
agicoscommesse - 06/11/2007 - gr
E a noi telematici non pensa quando parla di posti di lavoro che andranno persi?
Purtroppo è vero....ognuno tira l'acqua al proprio mulino!
Comparazione bonus scommesse
STA PARLANDO DI POSTI DI LAVORO!!!
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
TRATTO DA AGICOSCOMMESSE :
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 12 Novembre 2007 - Ore 16,45 - SCOMMESSE: LA GAZZETTA UFFICIALE EUROPEA PUBBLICA LA SENTENZA CON LA QUALE LA CORTE DI GIUSTIZIA HA DATO TORTO ALL'ITALIA SUL RINNOVO DELLE 329 CONCESSIONI IPPICHE
Il 13 settembre scorso la Corte di Giustizia europea ha pronunciato la sentenza relativa al rinnovo delle 329 concessioni delle scommesse ippiche senza gara d'appalto dichiarando che "la Repubblica italiana, avendo rinnovato 329 concessioni per l'esercizio delle scommesse ippiche senza previa gara d'appalto (con il d.l. 28.12.2001, n. 452 convertito in legge 27.2.2002, n. 16), è venuta meno agli obblighi del trattato CE sulla libertà di stabilimento e libera prestazione di servizi e in particolare ha violato il principio generale di trasparenza nonché l'obbligo di garantire un adeguato livello di pubblicità delle gare". In data 10 novembre la Gazzetta Ufficiale Europea ha pubblicato la sentenza, ecco il testo integrale:
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 13 settembre 2007 — Commissione delle Comunità europee/Repubblica italiana (Causa C-260/04)
(Inadempimento di uno Stato — Libertà di stabilimento e libera prestazione di servizi — Concessioni di servizio pubblico — Rinnovo di 329 concessioni per la gestione e la raccolta di scommesse sulle corse ippiche senza preventivo concorso — Obblighi di pubblicità e di trasparenza)
(2007/C 269/08)
Lingua processuale: l'italiano
Parti
Ricorrente: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: K. Wiedner, C. Cattabriga, e L. Visaggio, agenti)
Convenuta: Repubblica italiana (rappresentanti: I.M. Braguglia, agente, G. De Bellis, avvocato)
Intervenienti a sostegno della convenuta: Regno di Danimarca (rappresentante: J. Molde, agente), Regno di Spagna (rappresentante: F. Dàez Moreno, agente)
Oggetto Inadempimento di uno Stato — Violazione del principio di trasparenza e dell'obbligo di pubblicità derivanti dagli artt. 43 CE e segg. e dagli artt. 49 CE e segg. — Rinnovo, senza previa concorrenza, di 329 concessioni per l'esercizio di raccolta scommesse ippiche
Dispositivo
1) La Repubblica italiana, avendo rinnovato 329 concessioni per l'esercizio delle scommesse ippiche senza previa gara d'appalto, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza degli artt. 43 CE e 49 CE, e in particolare ha violato il principio generale di trasparenza nonché l'obbligo di garantire un adeguato livello di pubblicità .
2) La Repubblica italiana è condannata alle spese.
agicoscommesse - 12/11/2007 - rc
NN DICO NE MI PRONUNCIO,PARLA CHIARO IL TESTO.....
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 12 Novembre 2007 - Ore 16,45 - SCOMMESSE: LA GAZZETTA UFFICIALE EUROPEA PUBBLICA LA SENTENZA CON LA QUALE LA CORTE DI GIUSTIZIA HA DATO TORTO ALL'ITALIA SUL RINNOVO DELLE 329 CONCESSIONI IPPICHE
Il 13 settembre scorso la Corte di Giustizia europea ha pronunciato la sentenza relativa al rinnovo delle 329 concessioni delle scommesse ippiche senza gara d'appalto dichiarando che "la Repubblica italiana, avendo rinnovato 329 concessioni per l'esercizio delle scommesse ippiche senza previa gara d'appalto (con il d.l. 28.12.2001, n. 452 convertito in legge 27.2.2002, n. 16), è venuta meno agli obblighi del trattato CE sulla libertà di stabilimento e libera prestazione di servizi e in particolare ha violato il principio generale di trasparenza nonché l'obbligo di garantire un adeguato livello di pubblicità delle gare". In data 10 novembre la Gazzetta Ufficiale Europea ha pubblicato la sentenza, ecco il testo integrale:
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 13 settembre 2007 — Commissione delle Comunità europee/Repubblica italiana (Causa C-260/04)
(Inadempimento di uno Stato — Libertà di stabilimento e libera prestazione di servizi — Concessioni di servizio pubblico — Rinnovo di 329 concessioni per la gestione e la raccolta di scommesse sulle corse ippiche senza preventivo concorso — Obblighi di pubblicità e di trasparenza)
(2007/C 269/08)
Lingua processuale: l'italiano
Parti
Ricorrente: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: K. Wiedner, C. Cattabriga, e L. Visaggio, agenti)
Convenuta: Repubblica italiana (rappresentanti: I.M. Braguglia, agente, G. De Bellis, avvocato)
Intervenienti a sostegno della convenuta: Regno di Danimarca (rappresentante: J. Molde, agente), Regno di Spagna (rappresentante: F. Dàez Moreno, agente)
Oggetto Inadempimento di uno Stato — Violazione del principio di trasparenza e dell'obbligo di pubblicità derivanti dagli artt. 43 CE e segg. e dagli artt. 49 CE e segg. — Rinnovo, senza previa concorrenza, di 329 concessioni per l'esercizio di raccolta scommesse ippiche
Dispositivo
1) La Repubblica italiana, avendo rinnovato 329 concessioni per l'esercizio delle scommesse ippiche senza previa gara d'appalto, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza degli artt. 43 CE e 49 CE, e in particolare ha violato il principio generale di trasparenza nonché l'obbligo di garantire un adeguato livello di pubblicità .
2) La Repubblica italiana è condannata alle spese.
agicoscommesse - 12/11/2007 - rc
NN DICO NE MI PRONUNCIO,PARLA CHIARO IL TESTO.....
Io dico che Microgame ha investito parecchio denaro per portare novità al telematico... quindi non penso che si stia ferma e silenziosa a guardare ed accettare le decisioni prese dai grandi monopolizzatori...
anche perche se cosi fosse saremmo pronti ad organizzare un mega corteo!
E la mia frase rimane sempre la stessa:
CHI LOTTA FORSE PERDERA', CHI NON LOTTA HA GIA' PERSO!
anche perche se cosi fosse saremmo pronti ad organizzare un mega corteo!
E la mia frase rimane sempre la stessa:
CHI LOTTA FORSE PERDERA', CHI NON LOTTA HA GIA' PERSO!
mariano84 ha scritto:Io dico che Microgame ha investito parecchio denaro per portare novità al telematico... quindi non penso che si stia ferma e silenziosa a guardare ed accettare le decisioni prese dai grandi monopolizzatori...
anche perche se cosi fosse saremmo pronti ad organizzare un mega corteo!
E la mia frase rimane sempre la stessa:
CHI LOTTA FORSE PERDERA', CHI NON LOTTA HA GIA' PERSO!
NON HA INVESTITO SOLO MICROGAME MA ANCHE ALTRI PROVIDER COME COGETECH E ALTRI STANNO INVESTENDO. NON PENSO PROPRIO CHE FINIRA' TUTTO COSI'.
UNA VIA DI MEZZO ALLA FINE SI TROVA SEMPRE. ALLO STATO FANNO COMODO LE TASSE PAGATE DAI CONTRIBUENTI E IL TELEMATICO NON E' COSA DA NULLA SE SI QUARDA IL FATTURATO DA 2 ANNI A QUESTA PARTE E VISTO CHE E' IN CONTINUO CRESCERE (MOTIVO DI TUTTE QUESTE PRETESE DA SNAI E COMPANY) NON POSSONO FAR FINIRE TUTTO CON UN DECRETO SENZA QUARDARE ALLA GENTE CHE RIMARREBBE SENZA LAVORO E TANTE ALTRE STORIE.
COMUNQUE SEMPRE LAVORANDO NEL PIENO DELLA LEGALITA'
COMUNQUE SEMPRE LAVORANDO NEL PIENO DELLA LEGALITA'
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
