Nel dubbio contro la Juve!!!

[danz10]

-non era rigore (quei rigori li danno sempre arbitri con poco polso quando magari non ne avevano dato un dubbio in precedenza,non certo dopo averne inventato uno)
-non era simulazione (secondo me non si butta altro che per evitare il contatto con buffon,come daltronde lui stesso ha ammesso fugando i dubbi di una trattenuta che non ha nemmeno sentito)
-non andava squalificato (squalifica mediatica)

per quanto riguarda De Rossi credo che lui salti per colpire di testa,ma non riesce a trovare l'impatto con la palla. Non mi sembra abbia accentuato,l'arbitro ha visto la maglietta tirata,ha visto la palla colpita male (un giocatore di serie A da lì segna facile,e Ambrosini per questo l'ha trattenuto) e ha dato rigore.Insomma non sono daccordo con rebnat,non mi pare proprio che il giocatore accentui la caduta,proprio perchè cerca di colpire di testa la palla trovando un impatto sballato. Saranno sfumature dovute al tifo

[Top Gun]

-non era rigore (quei rigori li danno sempre arbitri con poco polso quando magari non ne avevano dato un dubbio in precedenza,non certo dopo averne inventato uno)
-non era simulazione (secondo me non si butta altro che per evitare il contatto con buffon,come daltronde lui stesso ha ammesso fugando i dubbi di una trattenuta che non ha nemmeno sentito)
-non andava squalificato (squalifica mediatica)

per quanto riguarda De Rossi credo che lui salti per colpire di testa,ma non riesce a trovare l'impatto con la palla. Non mi sembra abbia accentuato,l'arbitro ha visto la maglietta tirata,ha visto la palla colpita male (un giocatore di serie A da lì segna facile,e Ambrosini per questo l'ha trattenuto) e ha dato rigore.Insomma non sono daccordo con rebnat,non mi pare proprio che il giocatore accentui la caduta,proprio perchè cerca di colpire di testa la palla trovando un impatto sballato. Saranno sfumature dovute al tifo

Per me, quello su De Rossi è rigore netto...forse Rosetti avrebbe potuto evitare la 2a ammonizione ad Ambrosini, ma il rigore penso fosse ineccepibile...non vedo alcuna similitudine col tuffo del panterone...

[tacito]

andate a lavorare

[careca super 9]

Non so ki diavolo sia questo Buonomo il problema e ke venerdi sono caduto dalla moto e ho la mano sinistra come un pallone tutta fasciata scrivo solo con la sinistra quindi se sbaglio scusatemi.

[clerici&tommasi]

-non era rigore (quei rigori li danno sempre arbitri con poco polso quando magari non ne avevano dato un dubbio in precedenza,non certo dopo averne inventato uno)
-non era simulazione (secondo me non si butta altro che per evitare il contatto con buffon,come daltronde lui stesso ha ammesso fugando i dubbi di una trattenuta che non ha nemmeno sentito)
-non andava squalificato (squalifica mediatica)

per quanto riguarda De Rossi credo che lui salti per colpire di testa,ma non riesce a trovare l'impatto con la palla. Non mi sembra abbia accentuato,l'arbitro ha visto la maglietta tirata,ha visto la palla colpita male (un giocatore di serie A da lì segna facile,e Ambrosini per questo l'ha trattenuto) e ha dato rigore.Insomma non sono daccordo con rebnat,non mi pare proprio che il giocatore accentui la caduta,proprio perchè cerca di colpire di testa la palla trovando un impatto sballato. Saranno sfumature dovute al tifo

Per me, quello su De Rossi è rigore netto...forse Rosetti avrebbe potuto evitare la 2a ammonizione ad Ambrosini, ma il rigore penso fosse ineccepibile...non vedo alcuna similitudine col tuffo del panterone...

rigore su de rossi è ok, ma siccome il regolamento ha valenza per tutti anche la tirata su zalayeta lo sarebbe stato!....ragioni come BELLOMO

[Top Gun]

-non era rigore (quei rigori li danno sempre arbitri con poco polso quando magari non ne avevano dato un dubbio in precedenza,non certo dopo averne inventato uno)
-non era simulazione (secondo me non si butta altro che per evitare il contatto con buffon,come daltronde lui stesso ha ammesso fugando i dubbi di una trattenuta che non ha nemmeno sentito)
-non andava squalificato (squalifica mediatica)

per quanto riguarda De Rossi credo che lui salti per colpire di testa,ma non riesce a trovare l'impatto con la palla. Non mi sembra abbia accentuato,l'arbitro ha visto la maglietta tirata,ha visto la palla colpita male (un giocatore di serie A da lì segna facile,e Ambrosini per questo l'ha trattenuto) e ha dato rigore.Insomma non sono daccordo con rebnat,non mi pare proprio che il giocatore accentui la caduta,proprio perchè cerca di colpire di testa la palla trovando un impatto sballato. Saranno sfumature dovute al tifo

Per me, quello su De Rossi è rigore netto...forse Rosetti avrebbe potuto evitare la 2a ammonizione ad Ambrosini, ma il rigore penso fosse ineccepibile...non vedo alcuna similitudine col tuffo del panterone...

rigore su de rossi è ok, ma siccome il regolamento ha valenza per tutti anche la tirata su zalayeta lo sarebbe stato!....ragioni come BELLOMO

Se uno viene tirato da dietro, per una legge della fisica, cade all'indietro e non si tuffa in avanti...questione chiusa...poi, scrivi ciò che vuoi, ma dico io: ci avete rubato la partita, ci avete sfottuto, avete preso i 3 punti, almeno abbiate il buon gusto di finire di menarcela con tutte ste storie...BASTAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Da ora in poi non intervengo più su Napoli-Juve....ti prego di non tirarmi più in ballo...ciao!

[Gandalfilbianco]

....dai ragazzi, domani sera il napoli perderà  a firenze con decisioni a dir poco dubbie dei direttori di gara, così smetteranno di sentirsi in colpa............
nn c'è che dire, quando rubava la juve era più bello perchè riuscivano ad arrampicarsi meglio sugli specchi e alla fine rigiravano il frittatone in stile moggiao ao ao

i napoletani brava gente.....e domani se stanno vincendo, qualcuno si fa autogol......

ciao mi scuso in anticipo per le cazzate
ma mi sono adeguato al 3d :blabla:

[giuggiolo]

rebnat Inviato: Mar Ott 30, 2007 3:31 pm Oggetto:


se un rigore come quello di Zalayeta lo avrebbero dato alla Juve ?
io mi sarei vergognato molto!!



come ho gia' scritto stamani zalayeta viene da una buona scuola.
a parte questo,le decine di anni indietro ti sei mai vergognato... [b]molto?
volevo solo dire che quasi ogni citta' italiana ha da recriminare per uno scudetto perso contro di voi.

poi all'epoca di moggi a voi non davano dei favori evidenti come quelli col napoli,ma erano partite che vincevate per qualche decina di decisioni a vostro favore,non rigori,ma tutti piccoli falli che impedivano alle squadre avversarie di arrivare nella vostra area,o falli da espulsione senza nemmeno ricevere un giallo.
riguardo a fiorentina-juve,non e' solo il gol in fuorigioco o i rigori non dati ai viola,ma a inizio secondo tempo nocerino doveva prendere il secondo giallo e andare a fare la doccia,chiellini avra' fatto 20 falli su mutu senza ricevere un giallo.

comunque come e' bello vedere i gobbi lamentarsi,anche se dovreste farlo per qualche anno.

[clerici&tommasi]

....dai ragazzi, domani sera il napoli perderà  a firenze con decisioni a dir poco dubbie dei direttori di gara, così smetteranno di sentirsi in colpa............
nn c'è che dire, quando rubava la juve era più bello perchè riuscivano ad arrampicarsi meglio sugli specchi e alla fine rigiravano il frittatone in stile moggiao ao ao

i napoletani brava gente.....e domani se stanno vincendo, qualcuno si fa autogol......

ciao mi scuso in anticipo per le cazzate
ma mi sono adeguato al 3d :blabla:

d'altronde sei un tifoso viola, sarebbe stato difficile aduguarti ad un topic senza cazzate......ehehehe

[Gandalfilbianco]

....dai ragazzi, domani sera il napoli perderà  a firenze con decisioni a dir poco dubbie dei direttori di gara, così smetteranno di sentirsi in colpa............
nn c'è che dire, quando rubava la juve era più bello perchè riuscivano ad arrampicarsi meglio sugli specchi e alla fine rigiravano il frittatone in stile moggiao ao ao

i napoletani brava gente.....e domani se stanno vincendo, qualcuno si fa autogol......

ciao mi scuso in anticipo per le cazzate
ma mi sono adeguato al 3d :blabla:

d'altronde sei un tifoso viola, sarebbe stato difficile aduguarti ad un topic senza cazzate......ehehehe

si è difficile aduguarmi ai topic senza cazzate, però ci provo e a volte anche con ottimi risultati.

ciao e grande napoli che quest'anno si salva facile :mrblue:

[clerici&tommasi]

....dai ragazzi, domani sera il napoli perderà  a firenze con decisioni a dir poco dubbie dei direttori di gara, così smetteranno di sentirsi in colpa............
nn c'è che dire, quando rubava la juve era più bello perchè riuscivano ad arrampicarsi meglio sugli specchi e alla fine rigiravano il frittatone in stile moggiao ao ao

i napoletani brava gente.....e domani se stanno vincendo, qualcuno si fa autogol......

ciao mi scuso in anticipo per le cazzate
ma mi sono adeguato al 3d :blabla:

d'altronde sei un tifoso viola, sarebbe stato difficile aduguarti ad un topic senza cazzate......ehehehe

si è difficile aduguarmi ai topic senza cazzate, però ci provo e a volte anche con ottimi risultati.

ciao e grande napoli che quest'anno si salva facile :mrblue:

naturale ci riusciste voi con quella squadretta 2 anni fa!......scherzo è champions quest'anno

[Gandalfilbianco]

....dai ragazzi, domani sera il napoli perderà  a firenze con decisioni a dir poco dubbie dei direttori di gara, così smetteranno di sentirsi in colpa............
nn c'è che dire, quando rubava la juve era più bello perchè riuscivano ad arrampicarsi meglio sugli specchi e alla fine rigiravano il frittatone in stile moggiao ao ao

i napoletani brava gente.....e domani se stanno vincendo, qualcuno si fa autogol......

ciao mi scuso in anticipo per le cazzate
ma mi sono adeguato al 3d :blabla:

d'altronde sei un tifoso viola, sarebbe stato difficile aduguarti ad un topic senza cazzate......ehehehe

si è difficile aduguarmi ai topic senza cazzate, però ci provo e a volte anche con ottimi risultati.

ciao e grande napoli che quest'anno si salva facile :mrblue:

naturale ci riusciste voi con quella squadretta 2 anni fa!......scherzo è champions quest'anno

per la verità  due anni fa eravamo arrivati agili anche in cempions league oltre che salvarci, poi è arrivata la penalizzazione.....cmq ho capito ti riferivi a 3 anni fa, ma ho guardato i tabellini di serie a e di serie b di quegli anni ma nn ho trovato la posizione di fine anno del Napoli, mi aiuti?

ciao con affetto.........e speriamo che l'anno prossimo si possa sentire al franchi una certa musichina idilliaca......... nn dico cosa sto toccando

[clerici&tommasi]

3 anni fa.............
ma noi avremmo voluto lo spalmadebiti o almeno un ripescaggio! ehehhe
con simpatia viva il calcio

[Davide (ITY)]

.... e fu così dopo la vergognosa decisione del giudice sportivo che si scoprì che quel calcio di rigore c'era!...

dico vergognosa perchè dopo 3 giorni di trassmissioni su quell'episodio solo un'emittente campana in una sua trasmissione alla quale partecipano giornalisti di tutta la penisola, ha mostrato l'immagine in cui si vede che zalayeta è trattenuto per la maglia da le grottaglie, cosi come ambrosini fa con de rossi , nulla piu!
....e il regolamento dice che tirare la maglia dell'aversario in area di rigore comporta il tiro dagl'undici metri!

vergognosa perchè un giudice sportivo chiamato ad analizzare il filmato non veda questa trattenuta.

vergognosa perchè lo stesso giudice nella motivazione del provveimento accusa l'attaccante partenopeo di essersi reso colpevole di non essere andato dall'arbitro e aver detto allo stesso di continuare perchè il rigore non c'era!...creando un precedente pericolosissimo(..e guarda un po, quando c'è il napoli o napoli di mezzo si crea anche giurisprudenza).

vergognosa perchè si è beccato 2 giornate zalayeta,che forse cmq starà  fermo per infortunio, al pari di adriano che si lasciò completamente cadere in una dinamica completamente diversa.

vergognosa perchè, purtroppo, c'è di nuovo in mezzo la juventus anche se per la prima volta forse nella storia del calcio nel ruolo di parte danneggiata...

La colpevolezza di Zalayeta si dimostra (senza nessun dubbio) dal sospiro di sollievo che tira quando si rende conto che il giallo non è per lui ma per Buffon.
Si vede molto chiaramente da una ripresa dal basso. Guarda l'arbitro con due occhi così, poi si accorge dicosa sta succedendo, butta giù lo sguardo e se ne va.

Questa, a prescindere da tutte le altre discussioni (anche secondo me il rigore ci poteva essere) toglie ogni dubbio. Zalayeta, tra le enne soluzioni che aveva (salto buffon in modo normale, vado a diritto ma mi faro' del male?, schivo Buffon e provo a prendere il pallone, SIMULO IL RIGORE), dicevo a scelto quella peggiore, a scelto di provare a prendersi un rigore.
Solo per questo la squalifica è giusta, perchè se voleva Buffon lo saltava senza problema. Queste persone sono ATLETI SUPERALLENATI, fanno i 100 metri in 11 secondi o poco più, figurati se perdon la oordinazione per una spinta, o perchè gli arriva un portiere in uscita.
Dai non prendiamoci in giro. Ha fatto una cosa ingenua ed è giusto che sia punito.
Davide

[danz10]

Zalayeta i 100 metri li fa in 11 minuti,se va bene

Corte federale: no a stop Zalayeta
Ribaltato il giudizio sulla presunta simulazione
(ANSA) -ROMA, 30 OTT- La Corte di giustizia federale ha annullato le due giornate di squalifica inflitte per simulazione all'attaccante del Napoli Marcelo Zalayeta. Il giudice sportivo ieri aveva fermato Zalayeta applicando la prova tv. Il Napoli ha presentato stamani ricorso d'urgenza. La stragrande maggioranza dei tecnici interpellati, in giornata si era espressa contro il giudizio di simulazione. Esaminando nuovi filmati, anche la Procura hasto l'annullamento della squalifica.