Messaggioda clerici&tommasi » 30/10/2007 - 11:44
.... e fu così dopo la vergognosa decisione del giudice sportivo che si scoprì che quel calcio di rigore c'era!...
dico vergognosa perchè dopo 3 giorni di trassmissioni su quell'episodio solo un'emittente campana in una sua trasmissione alla quale partecipano giornalisti di tutta la penisola, ha mostrato l'immagine in cui si vede che zalayeta è trattenuto per la maglia da le grottaglie, cosi come ambrosini fa con de rossi , nulla piu!
....e il regolamento dice che tirare la maglia dell'aversario in area di rigore comporta il tiro dagl'undici metri!
vergognosa perchè un giudice sportivo chiamato ad analizzare il filmato non veda questa trattenuta.
vergognosa perchè lo stesso giudice nella motivazione del provveimento accusa l'attaccante partenopeo di essersi reso colpevole di non essere andato dall'arbitro e aver detto allo stesso di continuare perchè il rigore non c'era!...creando un precedente pericolosissimo(..e guarda un po, quando c'è il napoli o napoli di mezzo si crea anche giurisprudenza).
vergognosa perchè si è beccato 2 giornate zalayeta,che forse cmq starà fermo per infortunio, al pari di adriano che si lasciò completamente cadere in una dinamica completamente diversa.
vergognosa perchè, purtroppo, c'è di nuovo in mezzo la juventus anche se per la prima volta forse nella storia del calcio nel ruolo di parte danneggiata...
art 720codice penale
chiunque è colto mentre prende parte al giuoco d'azzardo è punito con l'arresto fino a 6 mesi.
la pena è aumentata per coloro che hanno impegnato nel giuoco poste rilevanti.