BAR ANZATE (fu con BOLLATE) del 26.10

[il_mazzo]

vince grosjean dopo due altri errori a rete di Juliano. Vinco la bellezza di 9 centesimi
te pareva, oggi verde tutto su BENNETEAU, BERDICH, LJUBICIC, NIEMINEM, MURRAy

due su tre bene, gli altri 3 a farfalle. Vabbè alla fine meglio di niente

[CristianoRonaldo7]

ma pure quel rovescio al salto sul match point poteva evitarlo e tirare con le gambe piantate per terra mica bisogna sempre mopntargli sopra alla palla , sui match point poi.........

Cmq gigione a parte la gran risposta di dritto non ha fatto praticamente nessun vincente negli ultimi games, ha fatto tutto da solo l'asino!!

[il_mazzo]

vabbè, è stato bello divertirsi

ora mi doccio e esco, un saluto a tutti

[il_mazzo]

ma pure quel rovescio al salto sul match point poteva evitarlo e tirare con le gambe piantate per terra mica bisogna sempre mopntargli sopra alla palla , sui match point poi.........

Cmq gigione a parte la gran risposta di dritto non ha fatto praticamente nessun vincente negli ultimi games, ha fatto tutto da solo l'asino!!

tutto vero

infatti io avevo una idea di girare il verde su Grosjean se andavaon al tie
però a vederlo giocare sembrava messo meglio juliano nel finale

cmq forse sempre meglio seguire la regoletta "segui chi vince il secondo", più o meno vince quasi sempre pure il terzo

[sebastianveron]

ragazzi qualcuno di voi utilizza moneybookers ?

[tacito]

over portoghese al 95 corro a letto

[pupi1960]

GRAZIE TOPOGIGIO................arrivo adesso, non ci speravo, non mi sono coperto,e con un pò di c..o un'altra gionata positiva 2 su 3

[puffo]

Donne: penso che Patty la porterà  a casa in tre set, Fatoli stanca e col ginocchio malconcio, aspetto le quote Bf per ora 300 Ladbrokes (set betting)
Uomini: per come sta giocando in questi ultimi giorni Youzo appena sotto 200 merita fiducia, anche qui potrebbe finire al terzo per cui gettone subito e il resto eventualmente in live.
Due perle da segnalare e vado a nanna: 1) Su BF 300 euri abbinati ad 1.01 sul 2 di Palermo-Inter ; 2) Sempre su BF abbinati 500 euri ad 1.01 Patty 2 set a 0

Buonanotte e buon risveglio a tutti

[fonz]

è gente che si scambia i soldi...

[tacito]

io qualche dubbio ancora ce l'ho e vorrei che mi si spiegasse o almeno qualcuno ci provasse.
Il palazzetto è lo stesso,basilea,le quote di partenza + o meno le stesse.
Cipollone Arancino bagdad 1.55 1.6
Roberto reford 160 165

Berdych 1.70
Karlo 2.4 via le partenze son queste la sera prima dei match

Qualche ora prima del match giocano solo Cipollone e Puttone tanto che Calleri chiuderà  circa 190 ora nn ricordo bene e karlo in modalità  è a 3.0,quindi si presupppone stiano marciando pancia a terra il disgraziato ceco.

Nel primo set giocano solo Bagdad,nel primo set giocano solo Berdych e forte,ora nn so se + o meno forte ma l'unica cosa che so è che + aces faceva Karloviic e + scendeva il cedo,corretto? O qui nessuno l'ha visto?
Voglio sapere,sogno io o è vero che + faceva aces e + scendeva il ceco,e via mazzi a mezzo,se erano 15 15 al 48,giù di + prendi prendi che diventiamo ricchi che poi ci copriamo,poi certo poi.
Cmq Calleri vince il 1 set e quelli che sanno o pensano nn possa vincere continuano a giocare bagdad
Berdych il 1 set invece lo vince ma io esco e nn so se abbiano continuato a giocarlo,so che alla fine ha perso e quindi o tutti quelli che lo marciavano come pitoni nel 1 set si son girati tutti e hanno fatto il solito meraviglioso trading positivo,compro a 50 e vendo a 20,oppure qualcosa che mi sfugge sarà  successo perchè la marcia del 1 set è stata uguale se nn + violenta quella sul ceco,gli esiti li conosciamo.
Là  c'era la truffa qua invece no.
Nn saranno gli stessi pirla che giocavano?
perchè io ho molti dubbi e me li tengo e nn so ma nn mi azzardo a trinciare giudizi di cose su cui ho solo grosse perplessità 
Perchè a me la cosa che uno faccia 2 doppi falli per perdere un set,uno come Calleri che può mettere la palla su una moneta a velocità  normale,che se gli fai vedere il buco del culo te lo centra da 50 mt,beh a me sta roba qua nn torna e nn vorrei che qua si iniziasse a gridare al lupo al lupo ogni volta che uno scaglia dei match e dei pirla col portafoglio gonfio giocano qualche asino ad minchiam,che nn è la prima volta e nn sarà  l'ultima.
magari però la partita di calleri era fatta e quella di karlovic no,i soldi del 1 set erano gli stessi però,la modalità  di demenza uguale,solo che un giorno hanno vinto ed eran l**** furbi,l'altro hanno buscato e nessuno ha detto nulla

[fonz]

no luca ti sbagli non è cosi come dici perche mentre baghdatis l'hanno giocato per prima cosa molto piu all'inizio ( portandolo da 68 /69 fino a 47/48), dopo il primo set anche sul 76 2-1 serv bagd 0-30 la punta era tutta sul cipollotto tanto che sul 2-2 è passato fava... era chiaro che qui qualcuno sapesse al punto tale che anche quando faceva punto calleri la quota di baghdad scendeva. una versione meno palese di dimitri-pascia.

ieri invece berdych l'han giocato come spesso giocano il fava prima dell'ultimo match, inoltre nel primo set il ceko era sempre avanti nello score, e nonostante gli ace di karlone lo difendevano, forse sbagliando, forse perche karlone sul servizio di berdych non ha fatto 1 quindici.
dopo il tie però non è che berdych sia andato all' 5%, lo giocavano tra 28/30, una quota giusta, contanto che karlone per vincere avrebbe dovuto giocarsi due set come minimo alla pari.
l'avessero giocato al 10, ci sarebbe stato sentore di truffa, ma al 30 no, tutto regolare. tanto che poi nel terzo set il ceko l'han schifato, anche sul 5-4 per lui serv karlovic deuce, quindi berdych a 2 punti dal match, la sua quota oscillava tra 75 e 83, la stessa quota di inizio set.
al tie tenevano fava karlone, poi certo chi ha giocato berdych al 60 nel primo set ha perso, ma cosa centra coi biscotti ???

io non riesco a credere tu non capisca la questione che non riguarda l'esito delle giocate "del mercato" ( che puo essere piu o meno casuale) ma il fatto che in certi match le quote non rispettino l'andamento del punteggio...

ciao!

[tacito]

no io lo capisco,è chiaro che calleri era + strana la cosa,così come tursunov col pascià ,però 2o 3settimane fa giocavano una donna sotto di un set e break e + andava sotto e + la giocavano e poi ha perso
è chiaro che sapevano che calleri aveva qualche fuori programma,ma che abbia venduto la partita mi pare strano

[fonz]

a mosca ci son stati 3 match femminili con quote pazzesche, dementieva-patty, sharapova-azarenka e bammer-azarenka( questa meno), è evidente che in quel torneo qualcosa non tornasse, ovvio non abbiamo risposte per tutto, ma il match della dementieva è l'unico con quote e movimenti cosi clamorosi finito nel modo "sbagliato".

[tacito]

poi scappo al lavoro e ci becchiamo dopo
ma se siete così sicuri che sti match siano bell'e decisi perchè nn fate all in dei conti su bagdad al 45 sotto di un set?
perchè se loro lo fanno e ci giìuadagnano nn vedo perchè nn dobbiamo farlo pure noi
hanno giocato bagadad? è sotto di un set? sono 2 pari e c'è 45,nbene faciamo all in ,è così semplice

[tacito]

a mosca ci son stati 3 match femminili con quote pazzesche, dementieva-patty, sharapova-azarenka e bammer-azarenka( questa meno), è evidente che in quel torneo qualcosa non tornasse, ovvio non abbiamo risposte per tutto, ma il match della dementieva è l'unico con quote e movimenti cosi clamorosi finito nel modo "sbagliato".

ma tu bagdad al 45 sul 2 2 l hai giocato?