Comparazione bonus scommesse
Betfair e Banco
Tecniche di gioco, sistemi scommesse, gestione delle risorse. L'approccio 'professionale' al mondo delle scommesse.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026)
- UltrasCatania
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 282
- Iscritto il: 26/01/2003 - 23:44
aiuto
Messaggioda UltrasCatania » 09/06/2003 - 20:44
non mi e' chiaro il lay:
vorrei fare questo esempio:
a quota 34 ci sono 500 euro su Escude vincente wimbledon.
ora io mi chiedo:
1)significa che posso accettare scommesse fino a 500 euro su escude vincente wimbledon?quindi sto bancando escude?
i valori del lay sono impostati da betfair
in questo caso posso vincere un massimo di 500 euro (sempre se altre persone decideranno di accettare la mia offerta)se escude esce dal torneo e dovrei avere a disposizione sul conto 500 x 34 =troppi soldi!
ragazzi,ditemi cosa sbaglio
grazie mille
vorrei fare questo esempio:
a quota 34 ci sono 500 euro su Escude vincente wimbledon.
ora io mi chiedo:
1)significa che posso accettare scommesse fino a 500 euro su escude vincente wimbledon?quindi sto bancando escude?
i valori del lay sono impostati da betfair
in questo caso posso vincere un massimo di 500 euro (sempre se altre persone decideranno di accettare la mia offerta)se escude esce dal torneo e dovrei avere a disposizione sul conto 500 x 34 =troppi soldi!
ragazzi,ditemi cosa sbaglio
grazie mille
Re: aiuto
Messaggioda NewYork » 09/06/2003 - 21:13
UltrasCatania ha scritto:non mi e' chiaro il lay:
vorrei fare questo esempio:
a quota 34 ci sono 500 euro su Escude vincente wimbledon.
ora io mi chiedo:
1)significa che posso accettare scommesse fino a 500 euro su escude vincente wimbledon?quindi sto bancando escude?
i valori del lay sono impostati da betfair
in questo caso posso vincere un massimo di 500 euro (sempre se altre persone decideranno di accettare la mia offerta)se escude esce dal torneo e dovrei avere a disposizione sul conto 500 x 34 =troppi soldi!
ragazzi,ditemi cosa sbaglio
grazie mille
E' così
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
- Brandy
- Cicuta

- Messaggi: 1846
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Florence, Italy - Las Vegas, Nevada, USA
Messaggioda Brandy » 09/06/2003 - 22:24
Bancare non significa altro che giocare l'evento contrario.
Quindi bancare un cavallo, un tennista, una squadra non significa altro che giocare tutti gli altri avversari o i risultati contrari.
L'unico fattore da tenere presente e' che non si lavora mai con teoriche lavagne al 100%, ma a percentuali piu' o meno svantaggiose (tranne qualche ottima eccezione, ed e' quello che qualcuno cercava di spiegare parlando di betting trading, o anche senza trading, trovando una sure bet).
Betfair e' si una rivoluzione, ma non sta scritto da nessuna parte che bancando nel lungo periodo si vince.
Si vince nel lungo periodo soltanto se si riescono avere giocate offrendo lavagne con percentuali superiori al 100% (se si sta dalla parte del banco, o giocando con lavagne inferiori al 100% se dalla parte della punta).
Quindi bancare un cavallo, un tennista, una squadra non significa altro che giocare tutti gli altri avversari o i risultati contrari.
L'unico fattore da tenere presente e' che non si lavora mai con teoriche lavagne al 100%, ma a percentuali piu' o meno svantaggiose (tranne qualche ottima eccezione, ed e' quello che qualcuno cercava di spiegare parlando di betting trading, o anche senza trading, trovando una sure bet).
Betfair e' si una rivoluzione, ma non sta scritto da nessuna parte che bancando nel lungo periodo si vince.
Si vince nel lungo periodo soltanto se si riescono avere giocate offrendo lavagne con percentuali superiori al 100% (se si sta dalla parte del banco, o giocando con lavagne inferiori al 100% se dalla parte della punta).
- ameba
- Triplo Curaro

- Messaggi: 30295
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Messaggioda ameba » 10/06/2003 - 12:53
Brandy ha scritto:Senza contare che Betfair ti prende una tassa del 5% se banchi
.....se vinci, non se banchi
Il 5% viene detratto solo dalle vincite , se perdi non paghi tasse ;
non è , come ad esempio il punto-banco o lo chemin del Casino', nel quale paghi la tassa solo in caso di vincita sul banco ( mentre sulla punta incassi sempre il 100% del dovuto ).
Comunque, caro Pierca70, io sono Ameba57
Ti invio comunque un grande in bocca al lupo e saro' enormemente felice nel caso dovessi riuscire a coronare il tuo sogno ( VIVERE CON IL GIOCO :smoke: ) che, come dicevo, credo sia un po' il sogno di tutti gli scommettitori.
-
Ospite
Messaggioda Ospite » 10/06/2003 - 15:53
pierca70 ha scritto:Grazie pier...Ma mi sfugge un po' il concetto di "attento a bancare"...Mi sembra di non scoprire nulla nel dire che bancando non si perde....C'è qualcosa che non considero?....Nel tennis per esempio credo che negli anni, se avessi potuto scegliere!!!! (questa fa la differenza) quali betting accettare credo che sarebbe stato davvero tutto facile....Chiaramente per bancare devo avere la somma necessaria per coprire ..Giusto?..questo è l'unico problema:
Esempio stavo guardando wimbledon: Si puo' bancare escude a 30 una giocata di 2000 Euro...Bisogna avere sul conto 60000 Euro...Questo è il problema...corretto?
Accorrete in molti e esponete i vostri pensieri..Grazie
Poi l'esempio che fai tu di Escude puo' sembrare una buona scommessa,ma bisogno vedere il lungo periodo non la singola...
per Ultrascatania : i valori del lay non sono impostati da Betfair, ma dagli scommettitori che offrono le scommesse e quindi anche le quote.
per Marcye : attento a bancare i vincenti sotto la pari, le statistiche ti sono contro fino a quote di 2/5 e alcune oltre...[/b]
Messaggioda pierca70 » 10/06/2003 - 22:58
Anonymous ha scritto:pierca70 ha scritto:Grazie pier...Ma mi sfugge un po' il concetto di "attento a bancare"...Mi sembra di non scoprire nulla nel dire che bancando non si perde....C'è qualcosa che non considero?....Nel tennis per esempio credo che negli anni, se avessi potuto scegliere!!!! (questa fa la differenza) quali betting accettare credo che sarebbe stato davvero tutto facile....Chiaramente per bancare devo avere la somma necessaria per coprire ..Giusto?..questo è l'unico problema:
Esempio stavo guardando wimbledon: Si puo' bancare escude a 30 una giocata di 2000 Euro...Bisogna avere sul conto 60000 Euro...Questo è il problema...corretto?
Accorrete in molti e esponete i vostri pensieri..Grazie
Attenzione Pierca70 perche' non basta bancare per vincere...quello che intendi tu e' bancare un book bilanciato cosa pressoche' impossibile come ti ha gia' fatto notare Brandy
![]()
Poi l'esempio che fai tu di Escude puo' sembrare una buona scommessa,ma bisogno vedere il lungo periodo non la singola...
per Ultrascatania : i valori del lay non sono impostati da Betfair, ma dagli scommettitori che offrono le scommesse e quindi anche le quote.
per Marcye : attento a bancare i vincenti sotto la pari, le statistiche ti sono contro fino a quote di 2/5 e alcune oltre...[/b]
Ricapitolando e semplificando:
Siamo tutti d'accordo che su betfair come su ogni scommessa, se c'è qualcuno che perde (la stragrande maggioranza) qualcun altro ( la minoranza) deve vincere.....Ci siamo?
Ora sulla base di questo semplice concetto....Molti di voi mi dicono che non sempre chi banca vince?....Sono d'accordo con il discorso del book bilanciato...Ma ripeto che la grande differenza la fa il fatto che le scommesse da bancare te le vai a....Capare.....Dai su non siate ipocriti e venite fuori, voi che bancate da tempo con questo strumento.....E diteci sinceramente quanti merli avete e continuate a divorare.....Diteci quanto state guadagnando...
e' naturale che i gestori di BF sono i maggiori "beneficiari" di questa iniziativa, che continuo a definire straordinaria,(quanti ce ne sono nel mondo??), ma non si puo' negare che "purtroppo" è sempre "troppo" facile guadagnare con il banco...specie questo tipo di banco....Che ti consente di scegliere...
Intervenite!
Messaggioda hank » 10/06/2003 - 23:40
:smoke:
post sbagliato
post sbagliato
Ultima modifica di hank il 11/06/2003 - 00:04, modificato 1 volta in totale.
parlando di scommesse e di
pronostici : vivabet.com
____________________________
YES SIRREE !
all our neighbors think that
we are weird.
and we think that they are.
and we' re all on
target .
C.B.
pronostici : vivabet.com
____________________________
YES SIRREE !
all our neighbors think that
we are weird.
and we think that they are.
and we' re all on
target .
C.B.
- georgeweah
- Cicuta

- Messaggi: 1344
- Iscritto il: 29/11/2002 - 22:57
Messaggioda georgeweah » 10/06/2003 - 23:44
"Noi calciofili siamo tutti sboccati e maleducati, marcianti e ignoranti"
- Il Mago (2003)
"Il vecchio Bill è stato massacrato per due anni a causa di un pompino"
- Pig Pen (2003)
- Il Mago (2003)
"Il vecchio Bill è stato massacrato per due anni a causa di un pompino"
- Pig Pen (2003)
Messaggioda hank » 11/06/2003 - 00:03
[quote="pierca70]
Ora sulla base di questo semplice concetto....Molti di voi mi dicono che non sempre chi banca vince?....Sono d'accordo con il discorso del book bilanciato...Ma ripeto che la grande differenza la fa il fatto che le scommesse da bancare te le vai a....Capare.....Dai su non siate ipocriti e venite fuori, voi che bancate da tempo con questo strumento.....E diteci sinceramente quanti merli avete e continuate a divorare.....Diteci quanto state guadagnando...
e' naturale che i gestori di BF sono i maggiori "beneficiari" di questa iniziativa, che continuo a definire straordinaria,(quanti ce ne sono nel mondo??), ma non si puo' negare che "purtroppo" è sempre "troppo" facile guadagnare con il banco...specie questo tipo di banco....Che ti consente di scegliere...
Intervenite![/quote]
IMHO ...nn c'è differenza nel concetto tra bancare o giocare .
nessuna differenza nel concetto ...solo a volte (neanche sempre ) si riesce a spuntare una quota maggiore (che nn è poco ...) .
il tuo esempio ...bancare escude ...nn vuol dire altro che :
hai scommesso su tutti tennisti vincenti a winbledon tranne che escude ..
hai messo 58000 euro a 1,034 .
difficile ...in questo caso ..trovare di meglio giocando le max per ogni
tennista nei book ..
però questo è ...alla fine .
escude nn vincerà mai magari ....però...intanto hai 58.000 euro bloccati
per spuntare un 1,034..
e cmq nn si sa mai ...brutto poi doversi coprire se arriva vicino per limitare le perdite .
e come chi vende i risultati esatti ..."impossibili " tipo M.U in casa
0-3 o real in casa 3-3 e via dicendo (magfari contro squadre ...nn di categoria ) a quote tipo 100 ...130 ect...
ti va sempre bene ....ma alla fine ...rischi un capitale per una quota
di 1,0077 ..(e da toglire anche le taase diBF)
e c'è chi ancora deve recuperare i soldi di un famoso inghilterra-macedonia ...
vabbè ..basterebbe ...un paio di centinaia di giocate simili prese di seguito per rifarli ..
insomma per dire che ..banco o scommessa ..di "sicuro " c'è solo la morte
anche io ho pensato ...al fatto che essendo cmq a somma zero ...
chi è che perde ,visto che tutti o quasi vincono da Bf?
in realtà ..il gioco è molto + sottile ...visto che nn è detto che quelli che perdono in BF ..perdono poi realmente .
se fai sure bet ....vendendo quote che hai preso dai book ..
vai sotto da BF (e altri vincono) ma ..sei cmq in vincita dal book ..
viceversa magari ...hai vinto un casino su BF ...ma sei in pari (se fai la sure senza dividerla ) sui book ...
cmq se è "troppo " facile guadagnare bancando (per me nn c'è differenza come detto ...se nn nella quota )
lanciati
e in bocca al lupo
Ora sulla base di questo semplice concetto....Molti di voi mi dicono che non sempre chi banca vince?....Sono d'accordo con il discorso del book bilanciato...Ma ripeto che la grande differenza la fa il fatto che le scommesse da bancare te le vai a....Capare.....Dai su non siate ipocriti e venite fuori, voi che bancate da tempo con questo strumento.....E diteci sinceramente quanti merli avete e continuate a divorare.....Diteci quanto state guadagnando...
e' naturale che i gestori di BF sono i maggiori "beneficiari" di questa iniziativa, che continuo a definire straordinaria,(quanti ce ne sono nel mondo??), ma non si puo' negare che "purtroppo" è sempre "troppo" facile guadagnare con il banco...specie questo tipo di banco....Che ti consente di scegliere...
Intervenite![/quote]
IMHO ...nn c'è differenza nel concetto tra bancare o giocare .
nessuna differenza nel concetto ...solo a volte (neanche sempre ) si riesce a spuntare una quota maggiore (che nn è poco ...) .
il tuo esempio ...bancare escude ...nn vuol dire altro che :
hai scommesso su tutti tennisti vincenti a winbledon tranne che escude ..
hai messo 58000 euro a 1,034 .
difficile ...in questo caso ..trovare di meglio giocando le max per ogni
tennista nei book ..
però questo è ...alla fine .
escude nn vincerà mai magari ....però...intanto hai 58.000 euro bloccati
per spuntare un 1,034..
e cmq nn si sa mai ...brutto poi doversi coprire se arriva vicino per limitare le perdite .
e come chi vende i risultati esatti ..."impossibili " tipo M.U in casa
0-3 o real in casa 3-3 e via dicendo (magfari contro squadre ...nn di categoria ) a quote tipo 100 ...130 ect...
ti va sempre bene ....ma alla fine ...rischi un capitale per una quota
di 1,0077 ..(e da toglire anche le taase diBF)
e c'è chi ancora deve recuperare i soldi di un famoso inghilterra-macedonia ...
vabbè ..basterebbe ...un paio di centinaia di giocate simili prese di seguito per rifarli ..
insomma per dire che ..banco o scommessa ..di "sicuro " c'è solo la morte
anche io ho pensato ...al fatto che essendo cmq a somma zero ...
chi è che perde ,visto che tutti o quasi vincono da Bf?
in realtà ..il gioco è molto + sottile ...visto che nn è detto che quelli che perdono in BF ..perdono poi realmente .
se fai sure bet ....vendendo quote che hai preso dai book ..
vai sotto da BF (e altri vincono) ma ..sei cmq in vincita dal book ..
viceversa magari ...hai vinto un casino su BF ...ma sei in pari (se fai la sure senza dividerla ) sui book ...
cmq se è "troppo " facile guadagnare bancando (per me nn c'è differenza come detto ...se nn nella quota )
lanciati
e in bocca al lupo
parlando di scommesse e di
pronostici : vivabet.com
____________________________
YES SIRREE !
all our neighbors think that
we are weird.
and we think that they are.
and we' re all on
target .
C.B.
pronostici : vivabet.com
____________________________
YES SIRREE !
all our neighbors think that
we are weird.
and we think that they are.
and we' re all on
target .
C.B.
Messaggioda NewYork » 11/06/2003 - 00:22
Bè il gioco non è a somma zero...c'è la commissione BF...è però vero che il betting exchange è quanto di più vicino ci sia ad un gioco a somma zero...

Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
Messaggioda hank » 11/06/2003 - 00:39
NewYork ha scritto:Bè il gioco non è a somma zero...c'è la commissione BF...è però vero che il betting exchange è quanto di più vicino ci sia ad un gioco a somma zero...
ciao new york
verissimo ...quello che dici
il mio dire " somma zero " ...era piu per rendere il concetto che ..
paradossalmente è possibile che con un book tutti o quasi gli iscritti siano in attivo ...(in pratica i soldi li rimette il book )
da BF ..nn sarebbe possibile ..anzi con la commissione ..la cosa peggiora ..
parlando di scommesse e di
pronostici : vivabet.com
____________________________
YES SIRREE !
all our neighbors think that
we are weird.
and we think that they are.
and we' re all on
target .
C.B.
pronostici : vivabet.com
____________________________
YES SIRREE !
all our neighbors think that
we are weird.
and we think that they are.
and we' re all on
target .
C.B.
Torna a “Betting Strategy | Sistemi scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti







