usopen quarti

[Sabato&Domenica]

Roddick mi pare in involuzione davvero. Con berdych a posto fisicamente per me rischiava di perdere.

Con Berdych a posto fisicamente Roddick beccava un 3-0 secco.
Senza se e senza ma.

[CristianoRonaldo7]

Ciao Cristià !

Dici che Roger quest'anno è in fase calante... ...boh...parli di uno che quest'anno ha vinto l'Australian Open, ha fatto finale a Parigi perdendo col più forte on clay di sempre, ha vinto Wimbledon ed è nei quarti, in piena corsa, e più che mai favorito allo Us Open...cioè, come dice Tacito, mi pare di sognare... ...non è che un umano (perchè nonostante il talento divino, sempre di uomo si tratta) può stracciare tutti senza mai un attimo di rilassamento...il tennis, ormai, è livellatissimo ed un buon giocatore in calore un set lo può vincere con chiunque...il grande Rafa, che stimo tantissimo, arriva ogni anno a questo punto della stagione cottissimo, Roger invece si sa gestire e se molla qualche set ogni tanto non si può dire sia in calo...per me, resta un mostro, il più forte di sempre e con una continuità  impressionante!!!

Saluti!

oh ciao sei tornato!
ma io ho detto che quest'anno lo vedo meno brillante dell'anno scorso, rimanendo pur sempre il numero 1. insomma le sconfitte con Canas, la finale a wimby, il match con hewitt, Djokovic, volandri ecc ecc. Insomma l'anno scorso mi sembrava più asfaltatore. Che poi sto discorso è nato parlando del numero aces con roddick, che secondo me con federer era sempre piuttosto basso, perchè federer la palla sul servizio a roddick gleila spizza sempre , anche se poi se la tira sui piedi

[Top Gun]

Ciao Cristià !

Dici che Roger quest'anno è in fase calante... ...boh...parli di uno che quest'anno ha vinto l'Australian Open, ha fatto finale a Parigi perdendo col più forte on clay di sempre, ha vinto Wimbledon ed è nei quarti, in piena corsa, e più che mai favorito allo Us Open...cioè, come dice Tacito, mi pare di sognare... ...non è che un umano (perchè nonostante il talento divino, sempre di uomo si tratta) può stracciare tutti senza mai un attimo di rilassamento...il tennis, ormai, è livellatissimo ed un buon giocatore in calore un set lo può vincere con chiunque...il grande Rafa, che stimo tantissimo, arriva ogni anno a questo punto della stagione cottissimo, Roger invece si sa gestire e se molla qualche set ogni tanto non si può dire sia in calo...per me, resta un mostro, il più forte di sempre e con una continuità  impressionante!!!

Saluti!

oh ciao sei tornato!
ma io ho detto che quest'anno lo vedo meno brillante dell'anno scorso, rimanendo pur sempre il numero 1. insomma le sconfitte con Canas, la finale a wimby, il match con hewitt, Djokovic, volandri ecc ecc. Insomma l'anno scorso mi sembrava più asfaltatore. Che poi sto discorso è nato parlando del numero aces con roddick, che secondo me con federer era sempre piuttosto basso, perchè federer la palla sul servizio a roddick gleila spizza sempre , anche se poi se la tira sui piedi

Ciao Cristià !

Sono tornato a fine agosto, ma ho avuto poco tempo per il tennis...mi sono dedicato solo al weekend calcistico, che per fortuna è andato bene!

Per il resto, com'è finita poi la storia con la tipa?...hai risolto o hai voltato definitivamente pagina?

[fonz]

ha optato per l'altro sesso, la macchinata con la renata, la tacita e la cristiana sarà  uno degli altri pezzi forti del ritrovo bolognese

TopGun, tu non ci delizi ?

[Top Gun]

ha optato per l'altro sesso, la macchinata con la renata, la tacita e la cristiana sarà  uno degli altri pezzi forti del ritrovo bolognese

TopGun, tu non ci delizi ?

ahahah...grande Fonz..di Cristiano ho sempre avuto il sospetto!

Passate bene le vacanzuole?...
Donne a iosa?

Per il raduno non so...sono un po' incasinato nel periodo, però mi piacerebbe conoscere dal vivo l'elitè folle del forum...vedo se riesco...

[fonz]

Passate bene le vacanzuole?...
Donne a iosa?

io sono incatenato, altro che donne a iosa...però vacanze tranquille e senza nemmeno la classica pausa bettistica

ti aspetto al raduno

[silentman13]

Contro questo spietato terminator russo un ottima giocata è il lay 3-0 di Federer!!!

[il_mazzo]

Contro questo spietato terminator russo un ottima giocata è il lay 3-0 di Federer!!!

pure io ho pensato a sta giocata. Mi ricordo che l'ultimo match che i due hanno giocato contro, c'era un davidenko che ha giocato da Dio, e ha servito sia per il secondo che per il terzo set, ma entrambe le volte è stato brekkato e poi lo ha perso. Se domani sarà  + cinico e opportunista secondo me ce a può fare, davide da quando lo hanno indagato non stà  + sbagliando un colpo

[fonz]

no beh tecnicamente non è escluso sia una discreta bet ( anche se molto probabilmente sarà  sotto la pari...e sotto la pari contro roger non è mai rinfrancante....almeno per me )..ma dato che io a parigi il 3-0 l'avevo bancato, ritrovandomi a pagare una roba al 120 che valeva 1000...bah, qualche dubbio sorge.
la partita di parigi era stata davvero un pazzesco insieme di paure e tentennamenti del russo...e contro aveva un federer appena sufficiente.
ora sebbene abbia perso un paio di set a me il roger di questo us open sembra centratissimo, e di solito quando sta cosi arrivato in semi tende a migliorare ulteriormente..

io aspetterei la fine del primo, sperando lo vinca roger e piuttosto cercherei di bancare il 3-0 intorno al 65/70, la cosa piu probabile poi è che perda il secondo od ancora di piu il terzo set distraendosi...

ciao!

[silentman13]

C'è anche da dire che Roger ha già  perso il primo set in questo slam contro 2 di livella infima rispetto a lui... spero di ricordare bene...

[tacito]

ho visto registrato stamattina il 1 e 2 set di federer
il migior roddick da 4 anni a questa parte,livello pauroso
federer impressionnante,ha giocato un match pauroso per continuità  tirando fuori quando contava i punti chiave,era tanto che nn lo vedevo così sicuro anche in palleggio,qualche errorino ma una sicurezza da fondo.
Di rovescio passanti spaventosi e quella risposta a polso bloccato su una prima a 220 che ha sderenato il povero andy nel 2 tie
Prob il miglior fedro degli ultimi 24 mesi,a meno che cristiana nn l'abbia vista un po' in calo

cmq con Cyborg match diverso

[ThePiper]

Sicuramente è in calo ha concesso molti + game a roddick rispetto gli australian open dell'inizio anno

[il_mazzo]

io ieri notte ho visto il primo set (gli altri 2 no), ho visto un federer in forma (pazzesco quel rovescio), ma sinceramente roddick non m'è parso assolutamente in forma. non sò cosa ha visto tacito, ma a me è parso il contrario

direi prestazione da 5 (nel primo set perchè ho visto solo quello): si sà  che è uno che fà  degli aces e tiene i suoi servizi con quelli. E gli aces gli ha fatti. Però nei game di federer gli unici punti che faceva marciava sugli errori di roger, poi è andato a rete 4-5 volte rimanendo inculato non una, ma bensì tutte le volte che è andato a rete.
Infine il buon roddick ha avuto nel tie break il punto dell'1-0 e del 5-4 (su servizio federer) in cui poteva benissimo fare il minibreak ma si è gestito malissimo (addirittura il primo punto è stato incredibile come abbia fatto a perderlo, aveva la palla pronta sotto rete ma l'ha sbagliata). il miglior roddicj degli ultimi anni li avrebbe dovuti fare quei due punti

[rebnat]

cmq con Cyborg match diverso

sicuramente ,

dipende da Roger , se gioca al 100% come ha fatto a Parigi ce la fa !!

per me sbagliate a definire l campagna di Parigi di Roger appena sufficiente , il match con Davydenko è stato mostruoso , Nikulay ha giocato alla pari ed ha avuto set point in tutti e tre i set, poi ha clamorosamente scagliato i punti finali , merito anche di roger che gli proponeva palle di una alta complessità 
poi in Finale con Nadal i primi due set non è affatto dispiaciuto, se l'è giocata alla pari meglio dell'anno prima, poi è crollato fisicamente e mentalmente sotto i colpi del martello maiorchino.


sul cemento è diverso , c'è meno tempo per proporre le palle complesse, con questo Davydenko non ci palleggia neanche Roger , perchè più palleggi più il cyborg aumenta il volume , spacca i timpani a tutti.
Roger è in grado di trovare la soluzione entro i primi 5-6 palleggi , ma deve essere brillantissimo e soprattutto lucido e reattivo di testa,

con Roddick il match è totalmente diverso , Roger basta che lo guarda negli occhi e sa già  che il punto che conta lo fa lui perchè andy abbassa lo sguardo , poi andy per colpire di rovescio ci mette molto timing senò sbaglia !!
secondo me Roger i primi due set li ha concessi allo stadio pieno , lui con theBrain fa quello che vuole, se per caso Andy vinceva il secondo tie finiva 6-2 6-2 , invece siccome mirka voleva andare nel lettone è finito solo 6-2

il cyborg è diverso , lui ha gli occhi di ghiaccio e pensa ai suoi meccanismi ripetitivi e devastanti , io credo che penserà  pure a tutti gli ultimi match giocati con Roger Federer, per me Roger Federer sto giro rischia come non mai . non potrò scommettere live e mi trovo costretto a layare il 3-0 sotto pari , ma quel 12 - 13 % è una roba inguardabile!

[go tiger]

Vabbe' ma questo sarebbe il thread dei quarti che c'entra Federer - Davydenko ?

Detto questo non capisco come Ferrer con Chela possa avere quasi la stessa quota di Djokovic con Moya.................
Il punto e' che sto cercando un motivo per non svuotare il conto su Nole, per adesso non ne ho trovati..., lasciando stare che ci abbia perso qualche giorno fa che non conta una mazza......