.
) : -402.23
!
. Io dico ok giocare, calcio, freccette, lancio dei tarzanelli ecc , ma gli stake devono essere i soliti. AL trimenti continuando a giocare 300- 400 tra meno di una settimana il survivors abbassa la serranda. Forse è quello lo scopo? far abbassare la serranda? e va bè e allora non c'è bisogno di regalare si soldi al book, facciamo un'azione migliore dandoli in beneficienza. I soldi al book ci pensiamo già noi tutti i giorni a versarli. A parte quelli bravi chiaramente, quelli che proprio non riescono a perdere manco se si impegnano.
CristianoRonaldo7 ha scritto:Magari su betfair dove la lavagna è vicina al 100% ok, ci può stare. Ma pensare di essere più furbi di un book specializzato nel tennis, e prendere ceste di una quota pensando poi di comprare vendere sotto 100% mi pare assurdo. Visto che la lavagna di pinna è ben lontana dal 100% , come è giusto che sia per book tradizionale.
hellas ha scritto:scusate l'intrusione ma quando leggo certe facezie temo che magari qualcuno ci crede ... ben lontano dal 100 ... oddio, chissà allora bwin che % ha ...
giuppy ha scritto:Tacito non devi arrabbiarti perchè era chiaro finisse cosi per come era impostato il conto......
8-10 persone lo usavano quasi come il proprio conto(tra cui includo anche me) mentre altre 25 avevano poco spazio...... gli unici che hanno rispettato la regola che se si perde oltre una certa cifra non bisogna giocare più siamo stati Io ed Hellas....
l'unica vera regola che potrebbe far tornare voglia di giocare è che marcia solo la persona che vince il survivors......
tra l'altro se prelevavi quando eravamo a 2000 e tutti si sentivano di forzare forse adesso avevamo qualche euro in piu..........
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti
