Ai posteri l 'ardua sentenza.
esatto aspettiamo e vediamo il 30/06/07 prima o poi arriva,dopo si potrà discutere e valutare la situazione.
Comparazione bonus scommesse
Betting 2000 distacco AAMS
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
humanoidale
- Marciatore
- Messaggi: 305
- Iscritto il: 29/11/2006 - 10:59
enzo-bet ha scritto:superibra ha scritto:enzo.....non ti arrampicare sugli specchi......non c'e' nessun fax....se non quello del comunicato..........dai.....
Nn ho bisogno di arrampicarmi sugli specchi...anche perche' nn ne vedo il motivo...se vuoi crederci bene...,poi tu mi contesti di nn aver capito il comunicato...
la betting2000 fa presente che alcuni competitors consci di non essere sufficentemente competitivi sul piano commerciale, agiscono in maniera scorretta e illegale al fine di destabilizzare l' Azienda.
Questo dall'alto del tuo intelletto come lo interpreti?
Bisogna vedere se i competitors che dici tu lavorano come il telematico comanda o si affidano (98%) a gestioni uni-conto con il solito nome a giocare per tutti!!!!
Se le cose stanno cosi hanno fatto bene a farli chiudere.... anche a discapito di quel 2% che gioca secondo le regole!!!!!! il 2% può sempre cambiare "ditta" e trovarne qualcuna seria!!!!!
Se si infrangono le regole, non vedo il motivo del lamento a posteriori!!!!!
Mi sa che sarà proprio posteriore!!!!!!!!
Saluti a tutti e statemi bene!!!!!
baffetti ha scritto:superibra chi te lo fa fare di aprire un corner ora che puoi spiattellare tutti i nomi dei centri irregollari.
sei ricco senza aver mosso un dito beato te....
se era n'a battuta nun fa' ride.....se parli seriamente VAFFFFFAAAAANNNNNCCCCUUUULLLLLLOOOOOO......e se mi dove abiti te lo vengo a dire in faccia......................
-
humanoidale
- Marciatore
- Messaggi: 305
- Iscritto il: 29/11/2006 - 10:59
I punti remoti sono nati (giustamente), come un rimedio alla non soddisfacente distribuzione sul territorio italiano delle agenzie di scommesse.
Il bando bersani ha pensato a questo, con delle agenzie che risolvessero il problema ormai dilagante delle aperture sfrenate e senza regole dei punti remoti (potevano aprire cani e porci, senza offendere nessuno naturalmente, ma mi dovete dare atto che, pur di far aprire punti, non si guardava in faccia a nessuno, animali o persone che fossero, sempre senza offendere nessuno).....
Tutti avevano la possibilità di partecipare al bando!!!!!!!!!!!
La coperta l'hanno già tirata.... buonanotte!!!!!!!!!
Il bando bersani ha pensato a questo, con delle agenzie che risolvessero il problema ormai dilagante delle aperture sfrenate e senza regole dei punti remoti (potevano aprire cani e porci, senza offendere nessuno naturalmente, ma mi dovete dare atto che, pur di far aprire punti, non si guardava in faccia a nessuno, animali o persone che fossero, sempre senza offendere nessuno).....
Tutti avevano la possibilità di partecipare al bando!!!!!!!!!!!
La coperta l'hanno già tirata.... buonanotte!!!!!!!!!
CONSIGLIO DI STATO ACCOGLIE IL RICORSO DI BETTING2000
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 20 Giugno 2007 - Ore 17,00 - SCOMMESSE: IL CONSIGLIO DI STATO ACCOGLIE IL RICORSO CAUTELARE DI BETTING2000 CONTRO IL DISTACCO DELLA CONCESSIONE
Il Presidente della IV Sezione del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Dott. Giovanni Vacirca, ha accolto l'istanza di misure cautelari provvisorie, avanzata per la Betting2000 s.r.l dagli avvocati Fernando Petrivelli e Filippo Lattanzi, in connessione al ricorso in appello proposto contro l'ordinanza con la quale il Tar dell'Aquila aveva delegato la sospensiva del provvedimento cautelare adottato da Aams nei confronti di Betting2000. L'efficacia di tale provvedimento è stata oggi sospesa dal Consiglio di Stato con il Decreto Presidenziale cautelare n° 3166/2007. La motivazione del suddetto decreto cautelare esclude espressamente che ricorrano "le esigenze di accertamento dei fatti o di tutela dei diritti e degli interessi di Aams e degli scommettitori poste al fondamento dell'interruzione del collegamento con il totalizzatore nazionale". Con una tale motivazione il Consiglio di Stato, sia pure in sede cautelare, accoglie appieno le censure opposte dalla difesa di Betting2000 al provvedimenti sanzionatorio adottato dall'Aams della cui fondatezza lo stesso Consiglio di Stato ritiene di dove dubitare. E' stata fissata per il 10 luglio la Camera di Consiglio per la discussione dell'istanza cautelare in sede collegiale.
SCOMMESSE: ECCO IL DECRETO INTEGRALE DEL CONSIGLIO DI STATO SUL RICORSO DI BETTIN2000 CONTRO IL DISTACCO DELLA CONCESSIONE
Ecco il testo integrale del Consiglio di Stato circa il ricorso effettuato da Bettin2000 concernente la sospensione del collegamento con il totalizzatore nazionale.
"Visto l'art. 17, comma 7, della convenzione di concessione; Considerato che dal provvedimento impugnato non sembrano emergere le esigenze di accertamento dei fatti o di tutela dei diritti e degli interessi di AAMS e degli scommettitori poste a fondamento dell'interruzione del collegamento con il totalizzatore nazionale; Considerato che la prima camera di consiglio disponibile per la trattazione in sede collegiale dell'istanza cautelare è fissata per il 10 Luglio 2007; Ritenuto che ricorrano, secondo la prospettazione formulata nell'istanza, gli estremi per una misura cautelare connotata dall'estrema urgenza, di cui il citato art.3 della Legge 21 Luglio 2000 n.205; P.Q.M. accoglie l'istanza di misure cautelari provvisorie (Ricorso numero: 5140/2007) e sospende l'efficacia del provvedimento impugnato in primo grado al 10 Luglio 2007; fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la camera di consiglio del 10 luglio 2007. Il presente decreto è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti".
agicoscommesse - 20/06/2007 - mf
Il Presidente della IV Sezione del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Dott. Giovanni Vacirca, ha accolto l'istanza di misure cautelari provvisorie, avanzata per la Betting2000 s.r.l dagli avvocati Fernando Petrivelli e Filippo Lattanzi, in connessione al ricorso in appello proposto contro l'ordinanza con la quale il Tar dell'Aquila aveva delegato la sospensiva del provvedimento cautelare adottato da Aams nei confronti di Betting2000. L'efficacia di tale provvedimento è stata oggi sospesa dal Consiglio di Stato con il Decreto Presidenziale cautelare n° 3166/2007. La motivazione del suddetto decreto cautelare esclude espressamente che ricorrano "le esigenze di accertamento dei fatti o di tutela dei diritti e degli interessi di Aams e degli scommettitori poste al fondamento dell'interruzione del collegamento con il totalizzatore nazionale". Con una tale motivazione il Consiglio di Stato, sia pure in sede cautelare, accoglie appieno le censure opposte dalla difesa di Betting2000 al provvedimenti sanzionatorio adottato dall'Aams della cui fondatezza lo stesso Consiglio di Stato ritiene di dove dubitare. E' stata fissata per il 10 luglio la Camera di Consiglio per la discussione dell'istanza cautelare in sede collegiale.
SCOMMESSE: ECCO IL DECRETO INTEGRALE DEL CONSIGLIO DI STATO SUL RICORSO DI BETTIN2000 CONTRO IL DISTACCO DELLA CONCESSIONE
Ecco il testo integrale del Consiglio di Stato circa il ricorso effettuato da Bettin2000 concernente la sospensione del collegamento con il totalizzatore nazionale.
"Visto l'art. 17, comma 7, della convenzione di concessione; Considerato che dal provvedimento impugnato non sembrano emergere le esigenze di accertamento dei fatti o di tutela dei diritti e degli interessi di AAMS e degli scommettitori poste a fondamento dell'interruzione del collegamento con il totalizzatore nazionale; Considerato che la prima camera di consiglio disponibile per la trattazione in sede collegiale dell'istanza cautelare è fissata per il 10 Luglio 2007; Ritenuto che ricorrano, secondo la prospettazione formulata nell'istanza, gli estremi per una misura cautelare connotata dall'estrema urgenza, di cui il citato art.3 della Legge 21 Luglio 2000 n.205; P.Q.M. accoglie l'istanza di misure cautelari provvisorie (Ricorso numero: 5140/2007) e sospende l'efficacia del provvedimento impugnato in primo grado al 10 Luglio 2007; fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la camera di consiglio del 10 luglio 2007. Il presente decreto è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti".
agicoscommesse - 20/06/2007 - mf
erc
Ragazzi, io sono un EX punto di commercializzazione di Betting2000, e vi dico che quello che hanno fatto è assolutamente assurdo. Io per sentito dire da altri colleghi, che Betting ha avuto il distacco perchè in un Punto raccoglievono circa 30.000€ a settimana su 4 conti gioco. Secondo voi Betting non lo sapeva? Ora per pararsi il culo hanno staccato non so quanti punti, tra i quali sono compreso io. Io che faccio 6-7.000€ a settimana divisi si 100 ed oltre Conti Gioco. Mi dicono che devo essere sottoposto a Controllo. Ma se sospettate l'intermediazione, perchè non mi blocchi prima? Hanno perso le Pecore e pretendono la Lana.
bubba_bet ha scritto:Ragazzi, io sono un EX punto di commercializzazione di Betting2000, e vi dico che quello che hanno fatto è assolutamente assurdo. Io per sentito dire da altri colleghi, che Betting ha avuto il distacco perchè in un Punto raccoglievono circa 30.000€ a settimana su 4 conti gioco. Secondo voi Betting non lo sapeva? Ora per pararsi il culo hanno staccato non so quanti punti, tra i quali sono compreso io. Io che faccio 6-7.000€ a settimana divisi si 100 ed oltre Conti Gioco. Mi dicono che devo essere sottoposto a Controllo. Ma se sospettate l'intermediazione, perchè non mi blocchi prima? Hanno perso le Pecore e pretendono la Lana.
bubba_bet....7000 euro non sono poche....anche se con l'avvento della nuova rete non so' se riuscirai a mantenere questi fatturati (magari mi sbaglio e ne fai anche di piu')....cmq...il mio parere e':
affiliati ad un concessionario serio
fatti dare i totem....magari 3 o 4
leva tutti pc e specialmente le stampanti termiche ed i monitor
leva tutte le scritte tipo scommesse sportive
non stampare quote tipo agenzia....e se proprio vuoi esporle stampane solo una copia e mettila in un bacheca...magari piena di adesivi per farla sembrare materiale promozionale/pubblicitario
non adoperare il famoso voucher per le vincite
se non lo hai cerca di inserire una attivita' primaria....tipo bar - fotocopie - centro servizi...ecc ecc
questo sara' il futuro di chi non ha preso il corner......spero che tu riesca a lavorare lo stesso
ps lascia perdere la moneta elettronica......sara' un caso....ma le banche...quelle serie.....ancora non si sono mosse.....un motivo ci sara'.
Io ho aperto affiliandomi a Replatz, e devo dirti la verità sono molto seri, apparte il fatto che fanno pagare un po troppe tasse, e le percentuali sono un po basse. Poi in seguito mi proposero Betting2000, e ho optato a lavorare con loro perchè le loro provvigioni erano più alte. Ora sono stato contattato da Scommesse Italia, i quali mi daranno anche un Totem. Il problema è che questi totem si pagano se non fai n certo fatturato. Poi una società che te ne da 4 penso sia difficile da trovare.
-
agozzino48
- Marciatore
- Messaggi: 302
- Iscritto il: 29/08/2006 - 17:07
- Località: UNZ IENE
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti
Login
