Il calzaturificio del 4 Luglio

[Agassi]

FORZA VENUSIA!

[silentman13]

16.40 : Play to start on Centre and No.1 in next five minutes, on other courts once they’ve been checked. Anyone for tennis?

[Agassi]

16.40 : Play to start on Centre and No.1 in next five minutes, on other courts once they’ve been checked. Anyone for tennis?

E' Brutto?

[CristianoRonaldo7]

4-0 ,5-1 MATHIEU, POI 6-3 , poi 6-8

mbè direi che non è male perdere un set da 5-2, perdere un tie da 5-1 e poi con 3 set point, un bel cretino. Stupido io che non ho seguito almento forse potevo pure uscirne, credo che sul 6-3 al tie probabilmente Roddick intorno al 15 ci sia stato.

stesso match di Verdasco... a parte il tie

Se intendio Verdasco con Tursunov credo sia diverso. Verdasco quantomeno il tie del terzo lo ha vinto. E poi insomma roddick risponde peggio di me quando cago, bisogna imopegnarsi parecchio per farsi brekkare quando si serve per il set. poi va bè 5- 0 o 5-1 al tie evito proprio di commentarlo, con quel punteggio a livello tattico ti inventi qualcosa per amministrare il vantaggio, anche perchè non credo che roddick avrebbe dato l'anima per recuperare visto che era già  2-0. Poi io oggi nn ho visto un punto, ma son sicuro che mathieu abbia sbagliato parecchio.

[solofognini]

Agassone ha preso pure venusia.. ma come fa a vince sempre?

Cmq per me venusia passata l'esame sharatopoa si candida come favorita al successo..

[silentman13]

16.40 : Play to start on Centre and No.1 in next five minutes, on other courts once they’ve been checked. Anyone for tennis?

E' Brutto?

Se non sai l'inglese si

L'ho scritto perchè mi aspettavo un "Eh quindi?", mi stupisci sempre

A parte gli scherzi.. dice che nel Centrale e nel Campo 1 si dovrebbe riprendere entro i prossimi 5 minuti.

[Agassi]

Agassone ha preso pure venusia.. ma come fa a vince sempre?

Cmq per me venusia passata l'esame sharatopoa si candida come favorita al successo..

Per citare una frase di Hellassiana memoria...

Io ho un'altra testa

[grizavis]

si riparte era ora

[giuppy]

4-0 ,5-1 MATHIEU, POI 6-3 , poi 6-8

mbè direi che non è male perdere un set da 5-2, perdere un tie da 5-1 e poi con 3 set point, un bel cretino. Stupido io che non ho seguito almento forse potevo pure uscirne, credo che sul 6-3 al tie probabilmente Roddick intorno al 15 ci sia stato.

stesso match di Verdasco... a parte il tie

Se intendio Verdasco con Tursunov credo sia diverso. Verdasco quantomeno il tie del terzo lo ha vinto. E poi insomma roddick risponde peggio di me quando cago, bisogna imopegnarsi parecchio per farsi brekkare quando si serve per il set. poi va bè 5- 0 o 5-1 al tie evito proprio di commentarlo, con quel punteggio a livello tattico ti inventi qualcosa per amministrare il vantaggio, anche perchè non credo che roddick avrebbe dato l'anima per recuperare visto che era già  2-0. Poi io oggi nn ho visto un punto, ma son sicuro che mathieu abbia sbagliato parecchio.

intendo Roddick-Verdasco 3 set
Verdasco avanti 4-1 poi 5-2 servizio Rodd 40-40 5-4 serv Rodd 30-40
6-5 serv Rodd 40-adv quando ha servito per il set sul 5-3 ha messo 3 dritti fuori di mezzo metro naturalmente il tie era impossibile da vincere

[CristianoRonaldo7]

Qui ora servirebbe l'impres del pugile, che già  stava per partire con un piede in fallo, 0-30, per fortuna ha ripreso.

[alto196cm]

Così per dire una cagata...su Bf danno vincente senza Federer, Youz a 30 e Gasquet a 65.....pensate ne valga la pena?

[vitto10]

urletto libero sul centrale

[silentman13]

Lo finiscono sto cavolo di game?!?!?!

[CristianoRonaldo7]

Gasquet non fa un errore !!!!!!!!!!!!!!! L'altro ne fa a ceste!

[Rag. Beata]

Ma quante parole sul match di Roddick!

Ragazzi ma non avete visto che l'americano era in assoluto controllo? Fossero andati al quarto set sarebbe finita 6/3 o 6/4 al massimo.

Il problema di Mathieu è che quando Roddick gli giocava una palla priva di peso con il rovescio (non so se lo ha fatto con cognizione di casua, o solo perchè "costretto" dalla pochezza del suo rovescio), Mathieu tirava sui teloni perchè non abituato a controbattere una palla senza peso (specialmente di rovescio).

Insomma, io l'ho vista così. Per me non c'è stata proprio partita.

Non vi nascondo che avevo preso anche io il francese (come molti, credo), ma avendo visto la partita non ho proprio mai creduto che il francese avrebbe potuto impensierire l'americano neppure avanti 5-3 al terzo o 5-1 nel tie. Al massimo pensavo allungasse un pò di più la partita.

Ps: ma nessuno è a Wimbledon per il Week-end?