quarti men

[behrajan]

grande Kookone

[Agassi]

Ma che problemi alla spalla? Contro la Chakvetadze tirava dei missili al servizio che neppure Volandri con la sua prima palla riesce ad emulare

Quelli bravi oggi giocano la Ivanovic e si illudono,

quelli bravi bravi oggi giocano la Sharapova e incassano

E' questa la differenza.

Andiamo a prenderci questa finale Cristià 

62 61 caro Beata....

Ieri tutti a dire Sharapova...ahhhhahh..adesso grideranno tutti cassa...

QUELLI BRAVI

[Rambolone]

Ma che problemi alla spalla? Contro la Chakvetadze tirava dei missili al servizio che neppure Volandri con la sua prima palla riesce ad emulare

Quelli bravi oggi giocano la Ivanovic e si illudono,

quelli bravi bravi oggi giocano la Sharapova e incassano

E' questa la differenza.

Andiamo a prenderci questa finale Cristià 

62 61 caro Beata....

Ieri tutti a dire Sharapova...ahhhhahh..adesso grideranno tutti cassa...

QUELLI BRAVI

GRANDE AGASSONE.........lo sai che ormai mi fido solo di te!!!!!!!!!

[Rag. Beata]

Te sei troppo bravo

[Agassi]

Ma che problemi alla spalla? Contro la Chakvetadze tirava dei missili al servizio che neppure Volandri con la sua prima palla riesce ad emulare

Quelli bravi oggi giocano la Ivanovic e si illudono,

quelli bravi bravi oggi giocano la Sharapova e incassano

E' questa la differenza.

Andiamo a prenderci questa finale Cristià 

62 61 caro Beata....

Ieri tutti a dire Sharapova...ahhhhahh..adesso grideranno tutti cassa...

QUELLI BRAVI

GRANDE AGASSONE.........lo sai che ormai mi fido solo di te!!!!!!!!!

Ti avevo dato anche Davydenko....spero tu abbia mangiato

Domani lay 3-0 Federer...a quelle quote e' una rapina

[Jamiroquai]

secondo me c'è poco da inventare....Ana sta giocando bene e la Sharapova su terra appena trova una giocatrice seria perde. La quota non è ottima ma va presa secondo me.

Ringrazio questo post di Kook che mi ha spinto a fare la giocata giusta.
Grazie e grande.


(giocata la Iva e poi ALL GREEN)

[mandit]

Contro Canas ho visto un Davydenko semplicemente pauroso.
Però però però. Roger non credo proprio si metterà  lì a fare pallate.
Gliela dovrebbe tagliare sotto, qualche corta incrociata sul rovescio, attacchi improvvisi.
E poi Roger è Roger e al grande slam ci tiene un casino.
Insomma: bancare lo 0-3 secondo me ci sta. Di più non credo. Poi...

[Alicon]

Contro Canas ho visto un Davydenko semplicemente pauroso.
Però però però. Roger non credo proprio si metterà  lì a fare pallate.
Gliela dovrebbe tagliare sotto, qualche corta incrociata sul rovescio, attacchi improvvisi.
E poi Roger è Roger e al grande slam ci tiene un casino.
Insomma: bancare lo 0-3 secondo me ci sta. Di più non credo. Poi...

Perfettamente d'accordo,roger nn credo voglia andare oltre i 4-5 scambi con davydenko,sa che si stancherebbe soltanto e forse nn la porterebbe nemmeno a casa.

[Kook]

grande Kookone

peccato solo per la quota non eccezionale.

[beverly]

Buongiorno a tutti,i miei pronostici sull'ivanovic erano esattissimi...ho vinto 900 euro pulito puntandone 1000,auguri a tutti quelli che mi hanno seguito è hanno fatto cassa :mrblue: :mrblue: :mrblue: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta:

[Top Gun]

Buongiorno a tutti,i miei pronostici sull'ivanovic erano esattissimi...ho vinto 900 euro pulito puntandone 1000,auguri a tutti quelli che mi hanno seguito è hanno fatto cassa :mrblue: :mrblue: :mrblue: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta:

[beverly]

Le mie percentuali per le vittoria finale

Nadal 45%
Federer 35%
Djokovic 10%
Davydenko 10%

[beverly]

il Nadal della prima settimana, come condizione, è quello di Amburgo... Senza andare a vedere gli ultimi due set della finale contro Federer...
Non è il Nadal di Roma ne di Montecarlo... E più simile al Nadal dello scorso anno... Come esplosività , inferiore al 2005 e a questa primavera.
Poi lo scorso anno e quest'anno ha migliorato tecnicamente diversi aspetti del suo gioco rispetto a due anni fa, ma se fisicamente non è brillante i miglioramente improntati ad ottenere un gioco più offensivo e sbrigativo nel costruirsi il punto non si vedono.
Così facendo fa più fatica durante i match e fa più fatica ad ottenere i punti, mentre un mesetto fa, faticava meno in campo e otteneva il punto con meno scambi e vinceva i games con meno punti e in meno minuti.

Trovo tutto piuttosto evidente, poi ovvio, oggi con Djoko crescerà  ancora e vince in tre set e tutto sembrerà  dimenticato i vari tentennamenti e la condizione un pò appannata, se poi vogliamo dire che in questa prima parte di Rolando sta come a Barcelona o Roma, beh, non è vero...

Se Nadal è nelle condizioni mostrate contro Moya o comunque esprime quel livello di tennis, con quei colpi, etcc... Lo svizzero visto in queste cinque partite non vedo come possa perdere più di un set.
I colpi visti sul campo parlano da soli, se Nadal non è al top, Federer non soffre il suo gioco e comanda lui, come è successo ad Amburgo e nelle poche palle che teneva in campo a Montecarlo o come a Roma lo scorso anno in cui Nadal è stato annichilito a tratti.
Io poi trovo evidente che Federer non abbia più quel disagio contro Nadal, saranno state le vittorie in serie tra Wimbledon, Masters e le due esibizioni di fine anno (saranno sciocchezze, ma sono state quattro vittorie tra cui due vere), sarà  che pure su terra lo ha scardinato...
Ora Nadal per vincere raramente riceverà  una mano dallo svizzero, se sale a livelli di inizio primavera se la può prendere da solo la vittoria, ma fin'ora è stato il fratello bolso mentre lo svizzero ha dimostrato di avere tutto sotto controllo, anche la riserva per poi accellerare, come contro Robredo.


A scanso di equivoci e dei tanti nuovi che possono fraintendere...
Federer, come a molti altri poi, mi suscita una totale (o quasi) indifferenza, e SONO SICURO, che oggi, pur capendo perchè lo si tifi, i suoi sostenitori non proveranno nemmeno lontanamente le emozioni che trasmettevano Becker o Agassi per dirne due...
Non ha fascino, non ha mistero, non gli vedo l'aurea..... Non è personaggio inarrivabile...
Si, a volte per essere di tifosi di qualcuno basta crederlo, a volte si tifa e si provano emozioni pure per un semplice nome (è successo con la Oprandi, altri per altri pur avendoli visti o conosciuti poco).
Di Federer si sa tutto, ma alla fine non si sa niente.......
Di Mac, di Becker, di Agassi, di Borg, di Connors pur sapendo meno si sapeva molto di più, c'è materiale per scrivere dei romanzi, la personalità , il carisma, la vita...
Molto è dovuto ai media moderni, lo ammetto ed è così ovunque, in tutti i settori, guardare per dire la NBA... Duncan, Mc Grady, Bryant, Garnett non sono proprio dei grandi personaggi... Lo erano di più Pat Ewing e Scottie Pippen per dirne due...
OFF TOPIC!!!!!!!!!!!
Lo so, mi scuso e la smetto.....

Ma volevo precisare che posso ammirare Federer, posso dispiacermi di vederlo perdere quando non merita (non mi è piaciuto vederlo così assente a Roma, mi è dispiaciuto davvero), ma questo non fa battere forte il cuore, non c'è nulla da fare... Fascino, carisma, personalità .....
Magari ci sono, ma per chi ne ha conosciuti altri è dura poi appassionarsi di nuovo a questi personaggi....cmq federer assentissimo a roma e per niente convincente ,adesso in francia,non battera nadal come ha fatto l'ultima volta questo è scerto!!

[GMDrino]

Quello che dici non ha alcun senso. Pippen più fascinoso dei giocatori di oggi perché più misterioso?!?

Ma guarda che Pippen mica giocava negli anni '50, giocava negli anni '90 e in piena epoca Stern

[tacito]

Non ha fascino, non ha mistero, non gli vedo l'aurea..... Non è personaggio inarrivabile...
Oprandi
Di Federer si sa tutto, ma alla fine non si sa niente.......
Di Mac, di Becker, di Agassi, di Borg, di Connors pur sapendo meno si sapeva molto di più, Fascino, carisma, personalità .....
Magari ci sono

ma si sa tutto o non si sa nulla,se nn si sa nulla è misterioso,se si sa tutto dove starebbe il mistero? Nn vedi l'aurea,vabbè fatti vedere dal Saporito,vedrai che l'aurea te la trova in un attimo. rob de matt