Semifinali playoff+finale lega due

[simbino]

Mah x me che son neutrale veramente la partita è stata arbitrata male (come ieri quella della Virtus Bologna) ma in entrambi i casi non vedo che abbiano rubato le squadre vittoriose. Siena è meglio di Roma sia nelle individualità  ( Roma ha Bodiroga, Hawkins e un pò di Lorbek....riga, Siena forse non ha quei di sopra ma la qualità  degli altri è superiore...alla faccia del budget) che nella coesione di squadra......Virtus bologna e Milano sono 2 squadre invereconde.Milano oltretutto è allenata malissimo
La sf...ortuna ieri ha fatto trovare ai bolognesi un Garris mai visto così in Italia....Il play di Milano x me , alla faccia della partita di ieri , è un mediocre ma una cosa è giocare vs il Maccabi, contro Parker e compagnia altra cosa è giocare contro Best Di Bella e Giovannoni con tutto il rispetto. Ma come fanno a dire che Best è il miglior straniero che c'è in Italia ? Mah io proprio nn capisco. Credo che la V nera possa dare del filo da torcere ancora.....più difficile che ribalti Roma....Ma i play off sono belli x questo....Non c'è una regola.
Saluti

[ted_carter]

Arbitraggi non perfetti e siamo d'accordo, ma secondo me ininfluenti ai fini del risultato, hanno vinto le due squadre che hanno meritato di più, non che hanno giocato meglio; se Gallinari non inventa quella tripla forse vince Bologna, Siena mi è sembrata molto più fluida rispetto a Roma, almeno x quanto riguarda gara2.

Siena a quanto so ha un budget di 10 milioni di euro, mica poco..

[dindin]

Mah x me che son neutrale veramente la partita è stata arbitrata male (come ieri quella della Virtus Bologna) ma in entrambi i casi non vedo che abbiano rubato le squadre vittoriose. Siena è meglio di Roma sia nelle individualità  ( Roma ha Bodiroga, Hawkins e un pò di Lorbek....riga, Siena forse non ha quei di sopra ma la qualità  degli altri è superiore...alla faccia del budget) che nella coesione di squadra......Virtus bologna e Milano sono 2 squadre invereconde.Milano oltretutto è allenata malissimo
La sf...ortuna ieri ha fatto trovare ai bolognesi un Garris mai visto così in Italia....Il play di Milano x me , alla faccia della partita di ieri , è un mediocre ma una cosa è giocare vs il Maccabi, contro Parker e compagnia altra cosa è giocare contro Best Di Bella e Giovannoni con tutto il rispetto. Ma come fanno a dire che Best è il miglior straniero che c'è in Italia ? Mah io proprio nn capisco. Credo che la V nera possa dare del filo da torcere ancora.....più difficile che ribalti Roma....Ma i play off sono belli x questo....Non c'è una regola.
Saluti

d'accordissimo su milano e virtus,la v non ha un centro che possa essere chiamato con quel nome,milano è poverissima di talento offensivo,vive di rimbalzi offensivi e qualche invenzione dei singoli...infatti qui a milano non vedono l'ora di cacciare djordjevic e natali,ostaggio dei procuratori come pochi altri.parlate di roma che ha un budget ampissimo ma a milano ne succedono di cotte e di crude,andatevi a vedere cosa prendono bulleri e blair e poi ne riparliamo.sempre natali è quello che a inizio anno ha detto no grazie a forte per tenersi il cottissimo calabria.

mercoledì vado sicuramente con le v nere,non so ancora se in handicap o m.l.

[El Pamp]

sempre natali è quello che a inizio anno ha detto no grazie a forte per tenersi il cottissimo calabria.
.

Cosa hanno in comune Forte e Calabria? Uno è un play, molto moderno... ma play, l'altro un SG.... non credo si possa giocare con 3 playmaker.
Intanto Siena pare aver firmato per la prossima campagna "Cristo" Lavrinovic, gran bel giocatore.

[Daiquiri]

Mah, avrete anche ragione, ma in una partita che a 24 sec dalla fine la V e' in vantaggiaggio di un punto e gli arbitri sbagliano due decisioni a favore di Milano, che gli arbitri nn siano stati decisivi ho qualche dubbio (inoltre anche prima c'era stato qualcosa su cui recriminare...)
Ovviamente nn e' il caso di gridare allo scandalo o al complotto, pero' che non abbiano inciso..... Inoltre non concordo con chi dice che Milano ha giocato meglio... Si e' tenuta in piedi con un Garris stratosferico e una bomba di Gallinari da 9 mt (e un paio di fischiate)....

[dindin]

sempre natali è quello che a inizio anno ha detto no grazie a forte per tenersi il cottissimo calabria.
.

Cosa hanno in comune Forte e Calabria? Uno è un play, molto moderno... ma play, l'altro un SG.... non credo si possa giocare con 3 playmaker.
Intanto Siena pare aver firmato per la prossima campagna "Cristo" Lavrinovic, gran bel giocatore.

per me forte è tutto tranne che un play,poi magari ci sta che non sia paragonabile a calabria.

[El Pamp]

sempre natali è quello che a inizio anno ha detto no grazie a forte per tenersi il cottissimo calabria.
.

Cosa hanno in comune Forte e Calabria? Uno è un play, molto moderno... ma play, l'altro un SG.... non credo si possa giocare con 3 playmaker.
Intanto Siena pare aver firmato per la prossima campagna "Cristo" Lavrinovic, gran bel giocatore.

per me forte è tutto tranne che un play,poi magari ci sta che non sia paragonabile a calabria.

Se per playmaker intendiamo Pepe Sanchez, Zizis, Papaloukas etc.... non è nemmeno paragonabile, però il nuovo play all'Americana è cosi.... prima di crear gioco pensa a realizzare, poi è ovvio che con Calabria non ha nulla a che fare, Dante è semplicemente un tiratore.

[simbino]

Mah, avrete anche ragione, ma in una partita che a 24 sec dalla fine la V e' in vantaggiaggio di un punto e gli arbitri sbagliano due decisioni a favore di Milano, che gli arbitri nn siano stati decisivi ho qualche dubbio (inoltre anche prima c'era stato qualcosa su cui recriminare...)
Ovviamente nn e' il caso di gridare allo scandalo o al complotto, pero' che non abbiano inciso..... Inoltre non concordo con chi dice che Milano ha giocato meglio... Si e' tenuta in piedi con un Garris stratosferico e una bomba di Gallinari da 9 mt (e un paio di fischiate)....

.
Guarda, 24 secondi dalla fine nel basket sono un eternità  soprattutto se c'è un punto di differenza tra le squadre.<L'ho rivista. Vero 2 fischiate dubbie ma nn sbagliate....Al di la che Milano spesso è stata in vantaggio ed anche di qualche puntarello. più persa dalla virtus che x colpa degli arbitri....Almeno x me.Poi quando finisce x un punto....beh chiaro che si poteva anche vincere.

[GASTONE]

A siena ragazzi vedete un over o under 155.5?

[BlaSC0o]

Per questa sera preso over 154,5 tra Siena e Roma bf @1,84

[psyduck]

anche io vedo over, ma no bet

[divanorosa]

Calabria ormai di tiratore credo abbia soltanto il naso (illazione, non ho idea, ma mi veniva bene la battuta). L´unica volta che nella ultima era geologica abbia messo su un buon bottino con percentuali decenti era contro la F "marcato" da Belinelli a circa 4 metri di distanza
Per stasera non riesco ad avere una idea circa il match, penso che prendero un minimo di Roma con handicap giusto per tifare contro Pianigiani e poterlo insultare alle sue proteste

[psyduck]

andrei piano a dare per bollito calabria, secondo me e' un periodo out, e per un tiratore puo' succedere, ma non ha ancora detto tutto come giocatore. Il futuro dira' chi aveva ragione

[Liam]

Perdonatemi, ma Siena ha già  asfaltato Roma? Perchè mi sembra esagerato chiedere Siena -6,5 (ok, non grande handicap) su BF addirittura a 1,44

[Daiquiri]

Mah, avrete anche ragione, ma in una partita che a 24 sec dalla fine la V e' in vantaggiaggio di un punto e gli arbitri sbagliano due decisioni a favore di Milano, che gli arbitri nn siano stati decisivi ho qualche dubbio (inoltre anche prima c'era stato qualcosa su cui recriminare...)
Ovviamente nn e' il caso di gridare allo scandalo o al complotto, pero' che non abbiano inciso..... Inoltre non concordo con chi dice che Milano ha giocato meglio... Si e' tenuta in piedi con un Garris stratosferico e una bomba di Gallinari da 9 mt (e un paio di fischiate)....

.
Guarda, 24 secondi dalla fine nel basket sono un eternità  soprattutto se c'è un punto di differenza tra le squadre.<L'ho rivista. Vero 2 fischiate dubbie ma nn sbagliate....Al di la che Milano spesso è stata in vantaggio ed anche di qualche puntarello. più persa dalla virtus che x colpa degli arbitri....Almeno x me.Poi quando finisce x un punto....beh chiaro che si poteva anche vincere.

Intanto approfitto per salutarti, come ben sai in questi giorni c'e' qui a Bo una campagna-pianto sull'arbitraggio pro Milano (stile F un paio di anni fa'...) Da cui mi dissocio... Io penso che abbiano sbagliato in buonissima fede... Partendo da qui, arrivare a dire che non hanno inciso sul risultato mi pare che ci sia una via di mezzo.... cioe' hanno inciso, ma in buona fede... Poi e' solare che se la V mette quel paio di canestrini in sottomano che ha sbagliato la festa e' finita... Torno a guardare SI-RM, stammi benone...