Comparazione bonus scommesse
lA FINALE DEL 13 MAGGIO,IL GIORNO DEL REDENTORE
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
tacito
- Triplo Curaro
- Messaggi: 32558
- Iscritto il: 24/02/2004 - 00:12
- Località: Casa Survivor,heroin member
lA FINALE DEL 13 MAGGIO,IL GIORNO DEL REDENTORE
ci sono avventure ed avventure,io mi accontento delle avventure di Bumblefoot
The adventures of Bumblefoot ahaha
The adventures of Bumblefoot ahaha
Riporto l'intervista di Davydenko che mi sembra interessante:
12/05/2007 21:31 NIKOLAY DAVYDENKO
"Rafa non è imbattibile, ora punto al Roland Garros"
Alla fine il pubblico del Centrale lo ha applaudito a lungo. Nikolay Davydenko ha ceduto a Nadal solo al terzo set, ma con lo spagnolo è stato protagonista del più bel match del torneo.
C’è qualcosa che avresti potuto fare meglio oggi?
Secondo me oggi ho giocato bene, è stato un buon inizio sulla terra battuta e ho mostrato che avevo le mie chance contro Nadal. Oggi è stato un po’ diverso, Nadal ha combattuto ogni palla come al solito, ma è stato anche in difficoltà . Credo di aver giocato bene contro di lui.
Cosa ha fatto la differenza alla fine?
Dopo il 4-3 era gia una partita combattuta, era difficile corre in quel modo a destra e a sinistra. Con il dritto ha cominciato a tirarmi dei colpi sul mio rovescio incrociando e dopo tre ore è difficile correre a recuperare questi colpi. Inoltre, era necessario avere un ottimo controllo e giocare molto lungo o molto incrociato come facevo prima. Nel terzo set cercavo di rispondere la palla e non fare errori aggiuntivi, ma questo era già complicato. Lui ha visto che io ero stanco e ha provato a farmi muovere con più kick e più topspin: io non ce l’ho fatta e a quel punto mi ha fatto molti colpi vincenti.
Adesso ti sentirai più fiducioso per il prossimo incontro contro di lui.
Sì, è stata una buona partita. Ho tenuto tre ore e magari la prossima volta durerò 5 ore!
E’ stato un buon allenamento io ho una buona confidenza, ho giocato diverse partite lunghe e fisicamente è molto duro. Quello che è importante è che ho fatto un buon lavoro di fitness e spero di recuperare e di essere in forma per Amburgo e poi per Roland Garros.
Nel 2006 hai perso contro Roger agli Australia open, come ti senti oggi?
Secondo me non è stato tanto un problema tennistico ma fisico, perchè dopo un po’ facevo degli errori di stanchezza e di mancanza di concentrazione. Io non sono come Nadal, penso di dover lavorare ancora sulla mia preparazione atletica, quindi non credo sia il mio tennis, in quanto oggi ho dimostrato che funziona bene.
Secondo te lui non era stanco?
Non lo so, comunque lui è incredibile corre su ogni palla! Gli potevo fare una smorzata, poi una palla lunga e lui correva ugualmente a prenderla. Fisicamente è eccezionale!
Hai visto che il pubblico nel secondo set tifava per te?
Sì, mi ha fatto molto piacere soprattutto nel tie break sembrava di assistere ad una partita di calcio.
Sul set point del primo set hai fatto quella smorzata…
Sì e sono stato sfortunato! Era la mia ultima opportunità e sapevo bene che dovevo fargli un colpo vincente altrimenti lui l’avrebbe, comunque, ripresa. Comunque quanti ne ho avuti di set point!
Ti immagini un Nadal che non perde neanche una partita in tutta la stagione?
Al Roland Garros si gioca su 5 set e vedremo se lui riesce a correre in quel modo per tutto il tempo! Nessuno ci riesce, ma vedremo… Il suo tennis non è infallibile; mi sembra che oggi, da fondo campo, abbia giocato meglio io. Lui ha un buon dritto in kick però il rovescio è normale, per cui se gli vari un poco il gioco lo metti in difficoltà .
E se tu fossi Gonzalez domani come affronteresti la partita?
Secondo me dipende tutto da Gonzalez, perché Nadal gioca sempre nello stesso modo, infatti, se Gonzalez decide di giocare molto veloce per Nadal sarà facile: lui risponderà velocemente e quella palla sarà difficile da controllare. Se invece giochi una palla più tranquilla sul suo rovescio, lui ha più difficoltà di controllo. Insomma, se cerchi di fargli un vincente, lui corre molto bene e ti risponde con un dritto in topspin difficile da controllare. Vedremo come giocherà domani Gonzalez.
12/05/2007 21:31 NIKOLAY DAVYDENKO
"Rafa non è imbattibile, ora punto al Roland Garros"
Alla fine il pubblico del Centrale lo ha applaudito a lungo. Nikolay Davydenko ha ceduto a Nadal solo al terzo set, ma con lo spagnolo è stato protagonista del più bel match del torneo.
C’è qualcosa che avresti potuto fare meglio oggi?
Secondo me oggi ho giocato bene, è stato un buon inizio sulla terra battuta e ho mostrato che avevo le mie chance contro Nadal. Oggi è stato un po’ diverso, Nadal ha combattuto ogni palla come al solito, ma è stato anche in difficoltà . Credo di aver giocato bene contro di lui.
Cosa ha fatto la differenza alla fine?
Dopo il 4-3 era gia una partita combattuta, era difficile corre in quel modo a destra e a sinistra. Con il dritto ha cominciato a tirarmi dei colpi sul mio rovescio incrociando e dopo tre ore è difficile correre a recuperare questi colpi. Inoltre, era necessario avere un ottimo controllo e giocare molto lungo o molto incrociato come facevo prima. Nel terzo set cercavo di rispondere la palla e non fare errori aggiuntivi, ma questo era già complicato. Lui ha visto che io ero stanco e ha provato a farmi muovere con più kick e più topspin: io non ce l’ho fatta e a quel punto mi ha fatto molti colpi vincenti.
Adesso ti sentirai più fiducioso per il prossimo incontro contro di lui.
Sì, è stata una buona partita. Ho tenuto tre ore e magari la prossima volta durerò 5 ore!
E’ stato un buon allenamento io ho una buona confidenza, ho giocato diverse partite lunghe e fisicamente è molto duro. Quello che è importante è che ho fatto un buon lavoro di fitness e spero di recuperare e di essere in forma per Amburgo e poi per Roland Garros.
Nel 2006 hai perso contro Roger agli Australia open, come ti senti oggi?
Secondo me non è stato tanto un problema tennistico ma fisico, perchè dopo un po’ facevo degli errori di stanchezza e di mancanza di concentrazione. Io non sono come Nadal, penso di dover lavorare ancora sulla mia preparazione atletica, quindi non credo sia il mio tennis, in quanto oggi ho dimostrato che funziona bene.
Secondo te lui non era stanco?
Non lo so, comunque lui è incredibile corre su ogni palla! Gli potevo fare una smorzata, poi una palla lunga e lui correva ugualmente a prenderla. Fisicamente è eccezionale!
Hai visto che il pubblico nel secondo set tifava per te?
Sì, mi ha fatto molto piacere soprattutto nel tie break sembrava di assistere ad una partita di calcio.
Sul set point del primo set hai fatto quella smorzata…
Sì e sono stato sfortunato! Era la mia ultima opportunità e sapevo bene che dovevo fargli un colpo vincente altrimenti lui l’avrebbe, comunque, ripresa. Comunque quanti ne ho avuti di set point!
Ti immagini un Nadal che non perde neanche una partita in tutta la stagione?
Al Roland Garros si gioca su 5 set e vedremo se lui riesce a correre in quel modo per tutto il tempo! Nessuno ci riesce, ma vedremo… Il suo tennis non è infallibile; mi sembra che oggi, da fondo campo, abbia giocato meglio io. Lui ha un buon dritto in kick però il rovescio è normale, per cui se gli vari un poco il gioco lo metti in difficoltà .
E se tu fossi Gonzalez domani come affronteresti la partita?
Secondo me dipende tutto da Gonzalez, perché Nadal gioca sempre nello stesso modo, infatti, se Gonzalez decide di giocare molto veloce per Nadal sarà facile: lui risponderà velocemente e quella palla sarà difficile da controllare. Se invece giochi una palla più tranquilla sul suo rovescio, lui ha più difficoltà di controllo. Insomma, se cerchi di fargli un vincente, lui corre molto bene e ti risponde con un dritto in topspin difficile da controllare. Vedremo come giocherà domani Gonzalez.
Riporto qui,potrebbe interessare:
"Roger and Tony Roche have mutually decided to end their 2 1/2 year long part time coaching arrangement. "I thank Tony very much for his efforts over these last years, during which I appreciated the 12-15 weeks per season we would work together. I am also grateful for the sacrifice he made, traveling so far from his home in Australia and leaving his family."
"Roger and Tony Roche have mutually decided to end their 2 1/2 year long part time coaching arrangement. "I thank Tony very much for his efforts over these last years, during which I appreciated the 12-15 weeks per season we would work together. I am also grateful for the sacrifice he made, traveling so far from his home in Australia and leaving his family."
"This is the end,my only friend,the end...of our elaborate plans,the end...."
The Doors
The Doors
Dico la mia tanto non costa niente: in generale penso che gonzalez dia meno fastidio di nicolino a nadal. Lo pensavo prima di questa semifinale e a maggior ragione lo penso di nuovo adesso. Non gioco questa partita, non mi interesano queste quote, ma è uno dei pochi casi in cui, pistola alla tempia, prenderei l'1.20.
Nuovamente concordo con Mandit,l'1.20 è quota che in genere non gioco e non giocherò neanche domani,potrebbe esserci partita ma non più di quella che sia vista oggi con Davidenko,forse un cip giusto per guardarla sul 2-1 Nadal offerto in massima da SJ a 4.50 (BF non ancora uscito con il set betting).
Essendo la mia una scommessa di puro divertimento "piccolo impiego" auguro un'imbocca al lupo a chi và sul bombardiere cileno che tanto mi ha dato in questo torneo.
Essendo la mia una scommessa di puro divertimento "piccolo impiego" auguro un'imbocca al lupo a chi và sul bombardiere cileno che tanto mi ha dato in questo torneo.
-
clerici&tommasi
- Cicuta
- Messaggi: 2781
- Iscritto il: 03/02/2005 - 17:08
- Località: london..from naples
- Contatta:
-
tacito
- Triplo Curaro
- Messaggi: 32558
- Iscritto il: 24/02/2004 - 00:12
- Località: Casa Survivor,heroin member
è vero che i prec contano quello che contano con fenomeni come Natale,però,per quanto datati e su superf diverse,Manona ha un 3 a 1 coll'isolano,Davidoff forse con quel gioco piatto con tanto anticipo ma senza particolare potenza e senza rete potrebbe giocare una vita senza vincere mai
Il cileno i colpi li ha,sempre che li tenga in campo,nn l'allena il fratello
Poi domani se perde secco mica mi sorprendo,ma se c'è un cristiano sul pianeta che può sballotare Nadal quello è Manona
I numeri però,scherzi e foto a parte,nn mentono,ma se domani Gonzo trova fiducia son cazzi di una certa peluria
Poi personalmente nn credo di aver giocato contro Nadal sul rosso praticamente mai negli ultimi mesi
Gli unici giocatori che soffre lo spagnolo sono i bombardieri,il resto è solo quesstione di tempo per cucinarli,un po' come i polli nel forno.
Il cileno i colpi li ha,sempre che li tenga in campo,nn l'allena il fratello
Poi domani se perde secco mica mi sorprendo,ma se c'è un cristiano sul pianeta che può sballotare Nadal quello è Manona
I numeri però,scherzi e foto a parte,nn mentono,ma se domani Gonzo trova fiducia son cazzi di una certa peluria
Poi personalmente nn credo di aver giocato contro Nadal sul rosso praticamente mai negli ultimi mesi
Gli unici giocatori che soffre lo spagnolo sono i bombardieri,il resto è solo quesstione di tempo per cucinarli,un po' come i polli nel forno.
ci sono avventure ed avventure,io mi accontento delle avventure di Bumblefoot
The adventures of Bumblefoot ahaha
The adventures of Bumblefoot ahaha
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
