finali 29 abrile

[Top Gun]

Beh , io ieri con Nadal-ferrer ho raddoppiato l'esposizione, ditemi voi comè possibile visto che lo davano al 10%
è possibile, è possibile, si poteva anche far meglio, potenza di bf
Oggi lo banco ancora, perchè credo in Canas,credo che il cane sia più intelligente della scimmia ferrer, credo nella sua furbizia e nella sua capacità  di trovare contromisure ( vedi million dollar nights ), voglio fidarmi della sua tenuta fisica , Canas viene da finale persa tre set a zero sul cemento , ma credo che sulla terra rossa ci siano più margini di lotta, se sul cemento sei inferiore e non hai armi perdi netto, sulla terra la costanza, le variazioni e la tenacia secondo me influiscono maggiormente!!
questa è la traduzione del mio pronodelirio notturno
forse io scrivo prono strani,lo faccio per divertire/rmi, ma assicuro che sono mie "sanissime" idee ,sicuro dò meno importanza ai livelli di quota, perchè in effetti ci bado poco, vengon prima le mie "sanissime" idee

e poi guardate che io spesso i prono veri li faccio e se volete vi mando un PM con una sfilza di motivazioni tecnico/tennistiche su ogni match di tennis che cade nella sfera d'interesse

buona Domenica e Buon tennis a tutti, forza willy!!

Aahahahh...amico Reb, tante volte ti ho difeso, ma questa non te la posso far passare...dai, avrai bancato Rafa almeno 100 volte ed hai sempre buttato i soldi...è chiaro che prima o poi succederà  che Rafa perderà  e tu griderai che avevi visto giusto, ma nel totale sarai sempre e comunque sotto di brutto...poi, scrivere che un qualunque tennista, Willy o Ferrer o chiunque altro, abbia più chances con Nadal sulla terra anzichè su un'altra superficie, è come dire che un tennista ha più chances di battere Roger sull'erba che su un'altra superficie...comunque vada, hai detto una cazzata cosmica!!!

Sempre con affetto e senza polemica...

[Top Gun]

Riguardo a Tacito, non che abbia bisogno della mia difesa, ma mi sento di dire che è uno dei pochi che fa prono sensati e sempre con motivazioni tecniche e che non è in preda al delirio di bancare chiunque sia sotto 50...che, poi, usi nomignoli o pseudonomi poco mi importa...importante è leggere, in merito ad un match, motivazioni tecniche sensate, in modo che io possa raffrontarle con le mie...

Approfitto per salutare Tacitus Maestro dell'Over...

[bacchino]

il prono e' simpatico, per carita', pero' c'e' da dire Tacito che da quando sei arrivato tu con tutte sti soprannomi e bancate ai fava, il forum e' diventato na' barzelletta, poi i tuoi discepoli son moltiplicati, ora i giochini, ....sempre peggio.

GRANDE KAU prendo il tuo post come spunto per...

non si deve confondere TACITO con il TACITISMO, sono 2 cose abbastanza diverse, l'uomo di MONTEPULCIANO parla sempre con cognizione di causa nei prono e da ottimo esperto, banca quello che ritiene sia da bancare e comunque in riferimento alla quota...

il TACITISMO è una cosa pietosa quando viene usato nei thread dei pronostici ( al bar + o - può esser concesso ) e l'esempio di REBNAT è puro delirio...

credo che una regola basilare, scrivendo un pronostico, dovrebbe essere quella di farlo x qualcuno che poi, leggendo, ne possa usufruire... chiaramente a sua discrezione; invece sembra che sia sempre + importante il mettersi in mostra...insomma il peggio televisivo dove + di tutto conta apparire...

criticare il FORUM TENNIS è impresa dura visto che raccoglie circa il 50% dei thread di INFOBETTING ed è sempre + seguito, però occorrerebbe restare umili ed accettare qualsiasi tipo di intervento, quindi dico che...

...REBNAT sembra comunque un ragazzo con spirito forumistico, GRANDE KAU, anche se non scrive prono, ha tutto il diritto di fruire del forum stesso ed eventualmente di criticare quello che non gli garba e KENNET/EINSTEIN può solo arricchire, gli interessati, con la sua intelligenza e non dovrebbe certo essere allontanato come mi sembra abbia fatto TACITO, con certe repliche pesanti, la settimana scorsa...

mi sembra che KENNET (come GRANDE KAU oggi) avesse fatto riferimento, in un post, ai giochini come la morte di un forum di questo tipo...riflettendoci posso in parte esser d'accordo, qiundi credo che 1 giochetto sia già  abbastanza x divertire e non distoglier troppo dal betting, quindi chiudo il giochino di BETFAIR che peraltro mi pare sia in netto calo di interesse

Chi sono io, che scrivo poco (per mancanza di tempo e di vera competenza) e leggo molto .... per esprimere una opinione sullo stato attuale del forum?
Eppure lo faccio: quoto Ghepard in pieno, evviva lui e Grande Kauna!!!!
Evviva anche Tacito, ma morte al Tacitismo.

[Rag. Beata]

17 post 1 pronostico, forse dovete cambiare il titolo al topic

[bacchino]

17 post 1 pronostico, forse dovete cambiare il titolo al topic

vincono Dulko (1.32), Mathieu (1.50), Nadal (1.09) ma io non me li gioco, non ha molto senso farlo

p.s. anzi, la prima ha gia vinto

[rebnat]

Aahahahh...amico Reb, tante volte ti ho difeso, ma questa non te la posso far passare...dai, avrai bancato Rafa almeno 100 volte ed hai sempre buttato i soldi...è chiaro che prima o poi succederà  che Rafa perderà  e tu griderai che avevi visto giusto, ma nel totale sarai sempre e comunque sotto di brutto...poi, scrivere che un qualunque tennista, Willy o Ferrer o chiunque altro, abbia più chances con Nadal sulla terra anzichè su un'altra superficie, è come dire che un tennista ha più chances di battere Roger sull'erba che su un'altra superficie...comunque vada, hai detto una cazzata cosmica!!!

Sempre con affetto e senza polemica...

Ciao amico Top

ti sbagli, Nadal ha fatto molte mie fortune, sopratutto sul cemento, sulla terra io non aspetto che perde, anche se è ovvio che succederà , voglio solo un pò di partita, io faccio Trade live su BF me ne sbatto chi vince, solo per stare sull'attuale ho guadagnato sia con Starace che con Ferrer mi aspetto buon trade anche oggi fidati non sono sotto!!

Io mica ho detto che Canas ha più probabilità  di battere Nadal sulla terra mi pare che sia tu che xplod abbiate frainteso, io volevo fare un discorso generale sulla superficie, nel senso che se sul cemento o sull'erba se non hai armi è più facile che perdi netto, mentre la terra rossa è una superficie più propensa alla lotta , ti permette anche se non sei un fenomeno di stare di più in partita!! poi oggi cè Nadal ed è ovvio che dipende molto anche da lui!! ma la mia opinione era sul discorso generico.

e fate i vostri prono , invece che badare ai miei deliri, questo è il 3d dei prono, sarebbe bello leggere opinioni sul match e non sui prono altrui

[celeste]

il prono e' simpatico, per carita', pero' c'e' da dire Tacito che da quando sei arrivato tu con tutte sti soprannomi e bancate ai fava, il forum e' diventato na' barzelletta, poi i tuoi discepoli son moltiplicati, ora i giochini, ....sempre peggio.

[grande kauna]

il prono e' simpatico, per carita', pero' c'e' da dire Tacito che da quando sei arrivato tu con tutte sti soprannomi e bancate ai fava, il forum e' diventato na' barzelletta, poi i tuoi discepoli son moltiplicati, ora i giochini, ....sempre peggio.

[tacito]

il prono e' simpatico, per carita', pero' c'e' da dire Tacito che da quando sei arrivato tu con tutte sti soprannomi e bancate ai fava, il forum e' diventato na' barzelletta, poi i tuoi discepoli son moltiplicati, ora i giochini, ....sempre peggio.

hai ragione kauna,nulla da eccepire sugli abusi ma visto che di nomignoli si parlava son andato a controllare per scrupolo le prime 3 pagine di tutti i mess di kauna:
banco culona,luisaaaaa,teimurasso ,spazzacamin,Rockin Minardi ,cristoforoneeeeee,willy,va be', pablo,Lorenzo il magnifico
va il bravo su
che poi ci sia qualcuno che straparla nn vi son dubbi ma è un forum ziocan.
Capisco,tu mi dici: ma io son al bar e tu ai prono.
eh sì,ma io prono li faccio sempre,tu ogni tanto,quasi mai. Nulla di male ma sei sembrato un filo acido,però se pensi che il forum sia ridotto male per colpa mia nn mi resta che incassare,nn sei il solo a pensarlo o a scriverlo.
Io ho invitato tutti a collaborare,scrivere quote e prono.
Se possibile prima però,come trova Jonch il tempo di farlo lo posson fare altri.
ieri al bar si segnalò che Montanese era sfavorito con ramirez ma che avrebbero giocato Montagna,nn c'è voluto un'ora di studio,è stata postata una sensazione. Il problema è che scrivere che uno è favorito ma ma probabilemnte giocheranno un altro nn è facile,spesso insidioso,l'errore è dietro l'angolo.
Se uno lo scrive dopo il rischio dell'errore nn lo corre. Mai
Quindi togliamo qualche eccesso,anche polemico e diamoci tutti da fare,segnaliamo match e quote.
io quando posso lo faccio. magari male ma sempre prima.
altri hanno il diritto di divertirsi e basta e mi sembra inutile cazziarli.
Nn esagerino,questo è giusto chiederlo.

ciao

[celeste]

il TACITISMO è una cosa pietosa quando viene usato nei thread dei pronostici ( al bar + o - può esser concesso ) e l'esempio di REBNAT è puro delirio...

Ho perso un quarto d'ora per non leggere niente. Andate...... al BAR .......... e non dite che io non inserisco prono. Sono un budino e cerco di apprendere. Ma discussioni simili vado a farle nelle cazzeggiate di forum musicali.

[Top Gun]

Aahahahh...amico Reb, tante volte ti ho difeso, ma questa non te la posso far passare...dai, avrai bancato Rafa almeno 100 volte ed hai sempre buttato i soldi...è chiaro che prima o poi succederà  che Rafa perderà  e tu griderai che avevi visto giusto, ma nel totale sarai sempre e comunque sotto di brutto...poi, scrivere che un qualunque tennista, Willy o Ferrer o chiunque altro, abbia più chances con Nadal sulla terra anzichè su un'altra superficie, è come dire che un tennista ha più chances di battere Roger sull'erba che su un'altra superficie...comunque vada, hai detto una cazzata cosmica!!!

Sempre con affetto e senza polemica...

Ciao amico Top

ti sbagli, Nadal ha fatto molte mie fortune, sopratutto sul cemento, sulla terra io non aspetto che perde, anche se è ovvio che succederà , voglio solo un pò di partita, io faccio Trade live su BF me ne sbatto chi vince, solo per stare sull'attuale ho guadagnato sia con Starace che con Ferrer mi aspetto buon trade anche oggi fidati non sono sotto!!

Io mica ho detto che Canas ha più probabilità  di battere Nadal sulla terra mi pare che sia tu che xplod abbiate frainteso, io volevo fare un discorso generale sulla superficie, nel senso che se sul cemento o sull'erba se non hai armi è più facile che perdi netto, mentre la terra rossa è una superficie più propensa alla lotta , ti permette anche se non sei un fenomeno di stare di più in partita!! poi oggi cè Nadal ed è ovvio che dipende molto anche da lui!! ma la mia opinione era sul discorso generico.

e fate i vostri prono , invece che badare ai miei deliri, questo è il 3d dei prono, sarebbe bello leggere opinioni sul match e non sui prono altrui

Parlavi del match di willy, quindi è ovvio che ti riferissi anche al suo match di oggi quando dicevi che sulla terra ci sono più margini e robe varie...
Comunque, non importa...

Riguardo ai prono:

Quote giuste per entrambe le finali:
Rafa non lo tocco...per me vince, ma la quota è quella che è...c'è il calcio e quindi non faccio neppure trading...
Mathieu per me vale quello che c'è...sta giocando bene, tira più forte, serve meglio e dovrebbe sfondare lo spagnolo senza molti problemi...unica incognita: la testa del francese, sempre ballerina e soggetta a continui sbalzi di umore...quindi, se la partita va appena normale, Mathieu vince facile...a quella quota, però, considerando la testa del francese, non lo tocco...
Visto l'orario, potrei dargli un'occhiata live...

Saluti Reb...

[grande kauna]

tutto giusto e preciso ,Tacito, il problema non e' tuo o di chi ti segue, ognuno in civilta' ed educazione e' giusto scriva a piacer...

diciamo che io sto' all'opposizine---

[fonz]

rebnat io capisco cosa vuoi affermare ma credo che tu abbia assolutamente rovesciato la questione

sul rapido il servizio e in generale gli schemi dettati dalla prima di servizio in campo permettono un sostanziale equilibrio ( almeno nello score) anche per giocatori molto inferiori. federer spesso non concede nessuna occasione all'avversario ma si limita ad un break a set e vince 6464. cosa analoga la faceva sampras, ed in generale i giocatori da veloce.

sul rosso ogni punto che sia giocato in servizio o risposta (a parte rari casi di giocatori d'attacco adattabili alla terra ) è analogo, si palleggia e il piu forte vince

vedi infatti che nadal in genere i suoi avversari li massacra con punteggi nettissimi, proprio perche rispetto ai campi rapidi non ci sono punti comodi e nessun gioco puo essere considerato facile, nemmeno i turni di battuta sullo 0-5...

di sicuro poi federer e nadal hanno due atteggiamenti differenti, ma per me per un giocatore nettamente sfavorito è molto piu facile difendere lo score sul veloce che su clay, discorso diverso invece è per i match equilibrati, ma questo di oggi pomeriggio non credo proprio rientri nella categoria

per me oggi nadal al 10 vista la forma fisica di willy e anche il livello espresso sarebbe da giocare ovvio poi non lo faccio perche non ho voglia di impegnare di puglie ma non ne bancherei nemmeno 2 spicci.

mathieu poi per me vince e forse 50 non è nemmeno malvagio , ma debbo qsa a montanes e poi il pomatone in finale ve lo racumandi.

anche qui pero costretto lo prenderei.

ciao

ps: perfettamente daccordo col ghepardo

[tacito]

Celeste,ci son 2 match,uno scontato,l'altro forse no,cosa volevi leggere? un altro poema di rebnat
nn esageriamo che ci son giorni che di prono ce n'è fin troppi
si prenda quello che c'è e si aggiungano idee,poi è domenica e spesso la sez prono si trasforma,il bar è chiuso,aprilo ciao

[celeste]

Tacito, io sono sicuramente molto più anziano di tanti di voi. Non scrivo perchè veramente ne capisco pochissimo rispetto a Te ed a tanti altri e non ho tanto tempo a disposizione. Io cerco di carpire dalle tue imbeccate come fare una puntatina o una puntatona e ti seguo spesso. Poi se va male.....pazienza.
p.s. e poi mi sei simpatico........nell'avatar sei tu