Rigore per la Roma

[Premier]

Potete dirmi dove posso scommettere che la Roma avrà  un rigore a favore, anzi almeno uno, nella partita esterna contro il Parma?
Il teorema è di quelli più volte applicato nel campionato italiano! Mancanza di buon gioco o di concretizzazione da parte della Roma, attacco furibondo al mondo arbitrale per nascondere i problemi della squadra! Accuse basate sulla così detta sudditanza psicologica verso Inter, Milan o Juve, il così detto vento del Nord, il tutta da parte di Sensi, Capello e giocatori non per forza in quest'ordine.
Ecco dopo le presunte ingiustizie subite dalla Roma e dopo l'acclamare a gran voce, da parte di tutti i rappresentanti giallo rossi, arrivare Collina il salvatore! Ricordo brevemente ad esempio i due rigori a tempi di record assegnati contro il Venezia lo scorso anno alla Roma... per essere sospettosi il pareggio Inter - Juve 1-1 assai comodo ad una Roma in rimonta...
Ecco il pronostico: partita brutta, confermo l'UNDER! gioco spezettato, con leggero predominio del Parma ma deciso dominio di Collina durante tutta la gara, Parma in vantaggio con invenzione di Mutu o punizione/colpo di genio di Adriano e pareggio favorito dal "miglior arbitro del mondo", se non possibile con falli strani o non fischiati dovrà  intervenire di sicuro con un penalty!
Risultato finale 1-1, certo il top sarebbe scommettere che Collina concede il rigore e basta, fatemi sapere!!!
Io voglio credere nella buona fede degli arbitri, ma non considero più Collina un arbitro, piuttosto un esibizionista che si diverte a gestire a piacimento le partite e a volte anche il campionato quando è messo in condizione di arbitrare partite decisive verso il finale.
Ora però aggiungo un certo favoritismo verso le Romane e la Roma in particolare, dal momento che a parlare al lunedì davanti a immagini della moviola o fermo immagini si può dire tutto e il contrario di tutto, ho deciso di dire tutto prima così dopo nessuno potrà  dire questo o quello!
Se questi favori non ci saranno sarò felicissimo, amo il calcio e mai ho desiderato sbagliarmi come in questo caso! altrimenti si sarebbe vicini se non ad una crisi, alla fine del calcio!
ATTENZIONE però, se la partita si mettesse subito a favore dell'una o dell'altra squadra in modo irrimediabile anche per Collina e non accadesse nulla o venisse dato un rigore al Parma sul 3-0 ovviamente il discorso non conta, non venite a dirmi che avevo torto, il bello si vede sullo 0-0, sull 1-1 o come credo si vedrà  benissimo sull'1-0 per il Parma!
Ovviamente la forza di una squadra sta anche nel superare certe avversità , ma negli ultimi anni si è visto chiaramente che in un campionato equilibrato ed avvincente, quest'anno anche di livello di gioco migliore a mio parere, sono stati sempre troppo importanti alcuni episodi, che com'è inevitabile sono decisi dagli arbitri!

SE NON CESSANO POLEMICHE E SCHIFEZZE BEN VENGA LO STOP DEL CAMPIONATO PROPOSTO/MINACCIATO DA CAMPANA

[Rocco51]

In un certo senso tutto il calcio è falso.
Le grandi squadre investono tanti o pochi miliardi a seconda degli obbiettivi
che vogliono raggiungere.
Se i risultati sul campo le soddisfano, ben venga il bel gioco, evviva il calcio. Se i risultati non arrivano allora ogni mezzo è lecito per vincere.
Ci sono squadre che perdono in casa con una grande partite che "devono" perdere, giocando male e poi, se non sono "destinate" alla retrocessione, ripigliano i 3 punti in casa di squadre tranquille a metà  classifica....
Se tutti sono d'accordo sulla parte che devono interpretare, il campionato
fila abbastanza liscio, con bel gioco e solo qualche pareggio sospetto.
Ma se qualche presidente si ritrova fuori dai giochetti, si scatena la guerra,
con arbitraggi dubbi, rigori, risse, ecc
Succede in tutti i campionati, credo.
Ho perso molte scommesse con partite impossibili. Da quando tengo conto anche di questi elementi, per lo più evito il calcio, ma ho azzeccato qualche bella sorpresa.
Credo di avere scritto cose ovvie, purtroppo.

[peppino]

senti caro premier league,certo che stavolta ne hai sparate di cazzate...secondo me sai benissimo di averle scritte ma forse vuoi solo unirti alle schiere padane che insultano roma...fai pure noi non vi calcoliamo nemmeno.
noi del rigore a parma non ce ne facciamo niente,possiamo pure perdere sul campo e non ce ne frega niente... a roma si è protestato civilmente dopo aver capito che quest'anno siamo scomodi e per varie ragioni lo scudetto deve andare a milano o torino (ancora devono decidere quale,mettetevi d'accordo presto così iniziamo a puntare!) poi parlate di calcio=sport pulito!ma fatemi il piacere
la roma è stata sempre penalizzata dagli arbitri,da che mondo è mondo e da quando il campionato italiano si chiama così...non perdo tempo a fare elenchi,chi ha un briciolo di cervello e di obiettività  sa che è così,per vincere lo scudetto abbiamo dovuto fare il record dei punti...
e ti permetti pure di dire che la roma sarà  aiutata dagli arbitri,tiri fuori i rigori di venezia?? inter-juve pareggio per aiutare la roma??? questa è una cazzata da guinness dei primati spero che stavi scherzando o sarebbe un'insulto alla tua intelligenza,a memoria non ricordo di averne mai sentita una simile...
quindi se vuoi fare polemiche come i tuoi amici della "padania" lascia perdere e posta su qualche altro muro qui che ce frega? se vuoi te lo banco io il rigore per la roma a parma... te lo do a 3/10 che fai punti?

[Il Web]

Peppino non sei tu a decidere chi può scrivere qui e, soprattutto, cosa sia o non sia lecito dire o pensare. Partecipa al dibattito come gli altri evitando frasi come 'lascia perdere e posta su qualche altro muro qui che ce frega ?'

Se non sei d'accordo, puoi scriverlo tranquillamente ma senza offendere nessuno.

Se avete opinioni al riguardo, postate pure qui il vostro msg ...ma contribuite a non alimentare polemiche. grazie.

Web

[ALEXEEV]

Io invece.......sarei piu'interessato a conoscere i pronostici di WEB sulle partite di calcio del fine settimana......
Attendo fiducioso.

[Il Web]

Caro Alexeev ..

week end di Derby, troppe distrazioni e ...timori di batoste

so di non aver collaborato molto coi prono in questi ultimi tempi ...cercherò di esserci di più prossimamente.

Premier ..l'altra settimana vesuvio ha segnalato un book che quotava i rigori di Toro - Juve. Bet365 mi pare. Potresti provare a vedere.

saluti

Web

[marcye]

mmmhh WEB mi sa che questi asini che cadono ...sull'ultimo furlong....ti hanno fatto diventare un po' coniglio....O SBAGLIO

[peppino]

le polemiche le fai chi apre un thread solo per attaccare roma e l'a.s. roma guarda caso proprio dopo che altri lo hanno fatto dalle pagine di un quotidiano!? io rispondo perchè roma è la mia città  prima di essere la mia squadra e non si tocca! Non mi pare che ho offeso nessuno...Tantomeno attacco qualcuno a sproposito ma siete voi che mi fate girare le palle anzi proprio i **** (tanto qui a quanto pare siamo tutti uomini).E poi "che ce frega" vuol dire che "rigore per la roma" in Football/Soccer betting non ci azzecca,se ci sono regole valgono per tutti:ordine e disciplina;senno' la prossima volta apro un thread di politica e non me lo spostate

[Il Web]

il problema non è scrivere '****' ..nessuno credo si offenda per una cosa del genere !

se uno pensa una cosa , la può scrivere ..basta che non offenda nessuno. La Roma è un argomento come un altro, se non sei d'accordo lo dici ..senza dire che, se il tuo interlocutore non la pensa come te, allora deve 'lasciar perdere' ed andare a scrivere altrove.

Quanto alla politica, questo non è il luogo adatto ..ci sono tantissimi forum ove poter discutere di politica. Qui bastano due quote che scoppia il finimondo !

Vuoi vedermi morto ?

rilassati, e partecipa tranquillamente al forum ...se hai qlc da dire ..nessuno ti nega questa possibilità  ..ma stai nei limiti. Puoi dire che secondo te la Roma non è stata favorita dagli aribitri ..ma non puoi dire che qui non si può scrivere una cosa diversa. Semplice.

saluti

Web

[Il Web]

per marcye ...

il timore delle batoste riguarda il Derby.

Io ormai ho una certa scorza, so come funziona. Certo se non cadessero, sarebbe meglio ...ma ogni tanto cadono

saluti

Web The Old Rabbit :smoke:

[SAURO]

[quote="peppino"]Non mi pare che ho offeso nessuno...[quote]

Il fatto che nessuno ti abbia risposto per le rime non significa affatto che con le tue arzigogolate considerazioni amatriciane non abbia fatto saltare la mosca al naso a qualcuno....
Tutt'altro...
Solo che qua dentro ci sono persone che la testa la usano......

[PIPPOZZI]

La Roma mai aiutata dagli arbitri si potrebbe paragonare alle favole più in voga ultimamente PINOCCHIO E CAPPUCCETTO ROSSO !
E' proprio vero che il tifoso perde di colpo la memoria soffre di incredibili amnesie!!!

[anci4ever]

scusate tutti, in particolare scusa web, ma mi sento di dover intervenire per sostenere una parte di quanto detto da peppino.
premesso che sono al primo post polemico, che non conosco peppino, ma che sono solo un abitante di roma (e come tale informato sulle vicende della Roma), e per di più sono laziale quindi non avrei motivo di difendere l'altra squadra.
non sono per niente d'accordo con quanto scritto da premier, o meglio, concordo sulla valutazione di collina, ma questo non vuol dire che essendo un esibizionista favorisca necessariamente la roma.
chi dice che quest'anno la roma non è stata sfavorita dagli arbitri non è obiettivo, perchè io ricordo ad esempio i due rigori a brescia a tempo scaduto oppure il rigore in casa col modena, oppure quello al derby.
che in passato ci si sia lamentati troppo è un discorso, ma che quest'anno i romanisti stiano piangendo eccessivamente è una stronzata.
due anni fa io ero a via allegri, davanti la federazione, per portare avanti la mia causa laziale, e l'altro giorno c'erano i romanisti, in modo civilissimo e quindi rispettabile.
web, hai ragione a dire che ognuno è libero di pensare e di scrivere quello che vuole, ma il discorso di premier è offensivo ed ha offeso pure me che romanista non sono.
allo stesso modo (e non me ne vogliano i milanisti che non voglio assolutamente offendere) io potrei affermare che l'anno dello scudetto vinto dal milan di zaccheroni in rimonta sulla lazio ci furono episodi gravissimi, e che casualmente il presidente di lega era un certo mario pescante, poi candidato ed eletto nel partito del presidente del milan...
in questo modo io avrei solo riportato dei fatti, ma sicuramente qualche tifoso del milan si sentirà  chiamato in causa e mi risponderà  (ripeto che non ce ne è bisogno), e allo stesso modo peppino ha risposto alle parole di premier.
magari peppino ha sbagliato i toni della sua risposta, ma ha tutto il diritto di scrivere certe cose nei confronti di una persona che ha offeso non solo la roma, ma tutti i romani.
premier, potevi benissimo scrivere che secondo te collina domenica concederà  uno o più rigori alla roma senza per forza chiamare in causa i problemi "ambientali" della roma o di roma, perchè come tu sei libero di scrivere quello che vuoi, anche sensi (un nano) o capello (un idiota), hanno il diritto di difendersi dai torti che domenicalmente subiscono.
se domenica sera hai visto roma - inter, o sei cieco oppure devi ammettere che racalbuto ha diretto a senso unico, quindi il sospetto è lecito...
scusate per lo sfogo!

[SAURO]

Anci4ever ha sottolienato una cosa importante I TONI.
Ebbi modo di dire poco tempo fà  al Web che nel forum del calcio ultimamente esplodono polemiche (tolta quella sulle quote,che sarebbe potuta scoppiare anche nel forum dell'ippica,solo che ha avuto più risonanza perchè (volutamente???) iniziata su questo ,che è quello più letto) perchè ognuno di noi prima che scommettitore è TIFOSO.
Se si scrive,a motizavione di un pronostico, la squadra XXXZZZ vincerà  perchè è in forma o perchè l'avversario ha 5 infortunati,tutto và  per il meglio.
Se si scrive che la stessa squadra vincerà  perchè l'avversaria è una squadra di merda,sta sulle palle, XXXZZZ è la più forte,allora scoppia il bordello.Magari lo stesso concetto può essere espresso con toni più concilianti,ma se il senso rimane quello.....
In Luglio/Agosto il forum del calcio sembrava un aula Oxfordiana,possibile che da Settembre siamo diventati tutti Mujaidin???
Magari se uno non può resistere alla pulsione di fare polemica,anche velata,abbia l'accortezza di scrivere [OT] a fianco del titolo del proprio trhead.
Almeno uno in partenza sà  che quel trhead non c'entra un beneamato con i pronostici e se vuole non lo apre nemmeno e risparmia i travasi di bile.
Ah, adesso però spero di non vedere trhead del tipo [OT] IO HO VOTATO COSI'.....
E' bene ricordarsi che è pur sempre un sito sportivo....


P.S.

Web ,Alberto da un paio di giorni è solito mandarmi msg in pvt con foto alquanto......sgradevoli.Oggi mi ha mandato un cabaret di cannoli siciliani.....non erano pasticcini però....FA' QUALCOSA....

[anci4ever]

sauro sono d'accordissimo con te, e sono felice che hai capito quanto ho scritto.
l'idea dello scrivere nel titolo può essere giusta, ma il problema secondo me è che alcune persone si offendono comunque, per esempio un interista si offende se si pronostica la sconfitta dell'inter, o un laziale se si gioca contro la lazio.
io penso che la tua proposta sia intelligente e utile, ma che se non ci ricordiamo che questo è un forum prima per scommettitori e poi per tifosi, le cose continueranno ad andare sempre peggio.
ciao a tutti...