Comparazione bonus scommesse
Sta arrivando la circolare , scritta gia' da un anno!!!!!!!
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026)
Sta arrivando la circolare , scritta gia' da un anno!!!!!!!
Messaggioda pippobet » 31/03/2007 - 13:28
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 31 Marzo 2007 - Ore 9,08 - SCOMMESSE: PRESENTATA AL SENATO INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA SU MODIFICHE DELLA RACCOLTA PER VIA TELEMATICA
Il 29 marzo, nella seduta pomeridiana al Senato, il senatore Esterino Montino (L'Ulivo) ha presentato un'interrogazione a risposta scritta destinata al Ministero dell'economia e delle finanze. L'atto riguarda l'attività di raccolta per via telematica delle scommesse ippiche e sportive. Il senatore ha infatti chiesto se corrisponda al vero che per disciplinare tale tipologia di gioco verrà introdotta dai Monopoli di Stato una disciplina più restrittiva e penalizzante, attraverso il divieto di ausilio alle operazione di compilazione delle scommesse online e di pubblicizzazione delle quote di accettazione delle scommesse offerte dai concessionari. Secondo Montino tali modifiche si configurano "palesemente viziate di incostituzionalità , in quanto discriminanti rispetto a persone disabili e a soggetti non esperti", "suscettibili di causare una consistente contrazione dell'attuale volume di raccolta telematica delle scommesse con grave danno per l'erario, nonché penalizzanti per gli utenti finali e contrarie ai principi di gioco sicuro e consapevole, più volte proclamati dall'Amministrazione dei Monopoli". Ecco il testo integrale dell'interrogazione:
"Premesso che:
l'attività di accettazione e raccolta delle scommesse ippiche e sportive, al totalizzatore nazionale ed a quota fissa, esercitata dai titolari di apposita concessione, si svolge oggi in Italia secondo due principali modalità :
1. in forma del tutto anonima, presso i locali delle agenzie ippiche e sportive, gestite dai concessionari e dislocate sull'intero territorio nazionale. Con tale tipologia di scommessa, lo scommettitore rimane totalmente anonimo sia al momento dell'ingresso in agenzia, sia al momento dell'effettuazione della scommessa, sia infine al momento del pagamento della vincita, in quanto nessun obbligo di identificazione incombe sul concessionario;
2. per via telefonica o telematica (cosiddetta raccolta a distanza), secondo la disciplina dettata dal decreto del 21 marzo 2006 emanata dal Direttore generale dell'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato. Tale forma di raccolta delle scommesse, a differenza di quelle effettuate in agenzia, è nominativa, in quanto il giocatore, al fine di poter eseguire una scommessa telematica o telefonica, deve preventivamente e necessariamente stipulare un apposito contratto con il concessionario, nonché aprire un conto gioco personale dedicato alla regolazione delle operazioni contabili afferenti l'attività di gioco (versamento di somme per la "ricarica", accreditamento di vincite e rimborsi, prelievi delle disponibilità ). Dunque, secondo tale modalità di scommessa, il giocatore viene identificato con un codice personale ed univoco cui sono associati tutti i suoi dati personali;
nel 2006, la raccolta complessiva delle scommesse presso le agenzie (sia ippiche che sportive, a quota fissa e al totalizzatore nazionale) ha superato i due miliardi di euro, mentre le vincite pagate agli scommettitori, in forma del tutto anonima, sono state pari al 75% circa delle somme raccolte;
tale ragguardevole ammontare di somme giocate e vinte dagli scommettitori presso le agenzie di scommesse non è sottoposto, di fatto, ad alcun controllo da parte delle autorità preposte alla vigilanza in materia di trasparenza;
a fronte di tale quadro, risulta che si stia valutando una modifica al decreto del 21 marzo 2006 emanato dal Direttore dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, volta ad introdurre una disciplina più restrittiva e penalizzante per la forma di raccolta telematica delle scommesse, attraverso il divieto di ausilio alle operazioni di compilazione delle scommesse on line e di pubblicizzazione delle quote di accettazione delle scommesse offerte dal concessionario,
si chiede di sapere:
se corrisponda al vero la segnalata ipotesi di imminente modifica della disciplina regolamentare del cosiddetto "gioco telematico", di cui al decreto del 21 marzo 2006 emanato dal Direttore generale dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato;
in tal caso, se il Ministro in indirizzo non ritenga tale modifica del tutto inopportuna ed intempestiva, considerato che la disciplina regolamentare vigente - oltre a contribuire a sottrarre al gioco illecito centinaia di milioni di euro - ha già determinato la mobilitazione di cospicui investimenti finanziari da parte di centinaia di concessionari e migliaia di operatori commerciali;
se non ritenga, infine, che le paventate modifiche alla disciplina vigente del gioco a distanza si configurino come palesemente viziate di incostituzionalità , in quanto discriminanti rispetto a persone disabili e a soggetti non esperti (digital divide), suscettibili di causare una consistente contrazione dell'attuale volume di raccolta telematica delle scommesse con grave danno per l'erario, nonché penalizzanti per gli utenti finali e contrarie ai principi di gioco sicuro e consapevole, più volte proclamati dall'Amministrazione dei monopoli."
agicoscommesse - 31/03/2007 - sb
Il 29 marzo, nella seduta pomeridiana al Senato, il senatore Esterino Montino (L'Ulivo) ha presentato un'interrogazione a risposta scritta destinata al Ministero dell'economia e delle finanze. L'atto riguarda l'attività di raccolta per via telematica delle scommesse ippiche e sportive. Il senatore ha infatti chiesto se corrisponda al vero che per disciplinare tale tipologia di gioco verrà introdotta dai Monopoli di Stato una disciplina più restrittiva e penalizzante, attraverso il divieto di ausilio alle operazione di compilazione delle scommesse online e di pubblicizzazione delle quote di accettazione delle scommesse offerte dai concessionari. Secondo Montino tali modifiche si configurano "palesemente viziate di incostituzionalità , in quanto discriminanti rispetto a persone disabili e a soggetti non esperti", "suscettibili di causare una consistente contrazione dell'attuale volume di raccolta telematica delle scommesse con grave danno per l'erario, nonché penalizzanti per gli utenti finali e contrarie ai principi di gioco sicuro e consapevole, più volte proclamati dall'Amministrazione dei Monopoli". Ecco il testo integrale dell'interrogazione:
"Premesso che:
l'attività di accettazione e raccolta delle scommesse ippiche e sportive, al totalizzatore nazionale ed a quota fissa, esercitata dai titolari di apposita concessione, si svolge oggi in Italia secondo due principali modalità :
1. in forma del tutto anonima, presso i locali delle agenzie ippiche e sportive, gestite dai concessionari e dislocate sull'intero territorio nazionale. Con tale tipologia di scommessa, lo scommettitore rimane totalmente anonimo sia al momento dell'ingresso in agenzia, sia al momento dell'effettuazione della scommessa, sia infine al momento del pagamento della vincita, in quanto nessun obbligo di identificazione incombe sul concessionario;
2. per via telefonica o telematica (cosiddetta raccolta a distanza), secondo la disciplina dettata dal decreto del 21 marzo 2006 emanata dal Direttore generale dell'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato. Tale forma di raccolta delle scommesse, a differenza di quelle effettuate in agenzia, è nominativa, in quanto il giocatore, al fine di poter eseguire una scommessa telematica o telefonica, deve preventivamente e necessariamente stipulare un apposito contratto con il concessionario, nonché aprire un conto gioco personale dedicato alla regolazione delle operazioni contabili afferenti l'attività di gioco (versamento di somme per la "ricarica", accreditamento di vincite e rimborsi, prelievi delle disponibilità ). Dunque, secondo tale modalità di scommessa, il giocatore viene identificato con un codice personale ed univoco cui sono associati tutti i suoi dati personali;
nel 2006, la raccolta complessiva delle scommesse presso le agenzie (sia ippiche che sportive, a quota fissa e al totalizzatore nazionale) ha superato i due miliardi di euro, mentre le vincite pagate agli scommettitori, in forma del tutto anonima, sono state pari al 75% circa delle somme raccolte;
tale ragguardevole ammontare di somme giocate e vinte dagli scommettitori presso le agenzie di scommesse non è sottoposto, di fatto, ad alcun controllo da parte delle autorità preposte alla vigilanza in materia di trasparenza;
a fronte di tale quadro, risulta che si stia valutando una modifica al decreto del 21 marzo 2006 emanato dal Direttore dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, volta ad introdurre una disciplina più restrittiva e penalizzante per la forma di raccolta telematica delle scommesse, attraverso il divieto di ausilio alle operazioni di compilazione delle scommesse on line e di pubblicizzazione delle quote di accettazione delle scommesse offerte dal concessionario,
si chiede di sapere:
se corrisponda al vero la segnalata ipotesi di imminente modifica della disciplina regolamentare del cosiddetto "gioco telematico", di cui al decreto del 21 marzo 2006 emanato dal Direttore generale dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato;
in tal caso, se il Ministro in indirizzo non ritenga tale modifica del tutto inopportuna ed intempestiva, considerato che la disciplina regolamentare vigente - oltre a contribuire a sottrarre al gioco illecito centinaia di milioni di euro - ha già determinato la mobilitazione di cospicui investimenti finanziari da parte di centinaia di concessionari e migliaia di operatori commerciali;
se non ritenga, infine, che le paventate modifiche alla disciplina vigente del gioco a distanza si configurino come palesemente viziate di incostituzionalità , in quanto discriminanti rispetto a persone disabili e a soggetti non esperti (digital divide), suscettibili di causare una consistente contrazione dell'attuale volume di raccolta telematica delle scommesse con grave danno per l'erario, nonché penalizzanti per gli utenti finali e contrarie ai principi di gioco sicuro e consapevole, più volte proclamati dall'Amministrazione dei monopoli."
agicoscommesse - 31/03/2007 - sb
Ultima modifica di pippobet il 31/03/2007 - 15:16, modificato 1 volta in totale.
nonspammare
-
sportandgames78
- Super Budinone

- Messaggi: 14
- Iscritto il: 27/02/2007 - 00:27
- Contatta:
coisa accadra?
Messaggioda sportandgames78 » 31/03/2007 - 14:27
ciao pippobet cosa significa tutto cio?lo spieghi tu a parole povere?
Re: coisa accadra?
Messaggioda superibra » 31/03/2007 - 14:57
sportandgames78 ha scritto:ciao pippobet cosa significa tutto cio?lo spieghi tu a parole povere?
se vuoi te le spiego io.....che forse....tra poco.....so' finiti i giochetti.....della serie....no corner....no negozio.....NO PARTY !!!!
-
caratozzolo66
- Marciatore

- Messaggi: 433
- Iscritto il: 08/07/2006 - 16:51
Messaggioda caratozzolo66 » 31/03/2007 - 15:37
vai ibra,il tuo momento è arrivato,il tuo corner finalmente si tinge di rosso ed è pronto a lavorare in esclusiva,solo tu ed il tuo grande amico di battaglie UGHI,finalmente si può festeggiare l'abbattimento dei punti di commercializzazione era ora che facevano lavorare solo ed esclusivamente chi ha investito nel bando!
Sognando.... sognando..... si vive meglio!
Sognando.... sognando..... si vive meglio!
Messaggioda superibra » 31/03/2007 - 16:00
caratozzolo66 ha scritto:vai ibra,il tuo momento è arrivato,il tuo corner finalmente si tinge di rosso ed è pronto a lavorare in esclusiva,solo tu ed il tuo grande amico di battaglie UGHI,finalmente si può festeggiare l'abbattimento dei punti di commercializzazione era ora che facevano lavorare solo ed esclusivamente chi ha investito nel bando!
Sognando.... sognando..... si vive meglio!
amico di Ughi....questa e' un offesa molto grande,vedi...che poi tu sicuramente sarai un gran bravo ragazzo......siamo in Italia....e se speravi di continuare cosi'....beh...eri un illuso.....qui' ci sono state aziende...multinazionali...che hanno investito centinaia di milioni di euro....che pensavi....che ci lasciavano in mano il giocattolo ???? altro che il mio miserissimo corner.......inoltre....tante di queste aziende a tutt'oggi ancora stanno cercando di riacquistare ulteriori diritti.......l'unica speranza e' l'annullamento del bando......e credimi....anch'io sarei il primo ad esserne felice......poi pensala come vuoi.
-
caratozzolo66
- Marciatore

- Messaggi: 433
- Iscritto il: 08/07/2006 - 16:51
Messaggioda caratozzolo66 » 31/03/2007 - 16:23
su ughi era solo una battuta, per quanto riguarda la modifica del decreto ero al corrente da un bel pò è comunque questo non vuol dire che i punti di commercializzazione si bloccheranno ecc.. nessuno ha interesse!
a farlo.
La società per cui lavoro in qualità di commerciale oltre ad aver acquisito 42 diritti+ 7 di recente ed è ancora alla ricerca di acquisizione per ampliare la propria rete,quindi come vedi per me,essendo parte integrante della società è non solo un semplice promoter ecc... potrebbe andare anche bene ma bisogna riconoscere che in questi circa 2 anni di attività dei punti remoti il mercato delle scommesse in italia ha avuto un considerevole boom,quindi bisogna si regolamentare bene il mercato ma non dimenticarsi di chi ha investito nel telematico facendo riferimento al decreto del 21 marzo 2006 ed il senatore montino dell'ulivo,quindi della maggioranza che ha voluto la messa in opera del bando,ha fatto subito un'interrogazione parlamentare.
Quindi caro ibra, io non sono ne per l'annullamento del bando ne per la limitazione dei punti o addirittura la chiusura, sono per un mercato regolamentato è che ognuno nel proprio ambito rispetti le regole scritte, poi come ho sempre detto nei vari post chi è più bravo lavorerà di più!
a farlo.
La società per cui lavoro in qualità di commerciale oltre ad aver acquisito 42 diritti+ 7 di recente ed è ancora alla ricerca di acquisizione per ampliare la propria rete,quindi come vedi per me,essendo parte integrante della società è non solo un semplice promoter ecc... potrebbe andare anche bene ma bisogna riconoscere che in questi circa 2 anni di attività dei punti remoti il mercato delle scommesse in italia ha avuto un considerevole boom,quindi bisogna si regolamentare bene il mercato ma non dimenticarsi di chi ha investito nel telematico facendo riferimento al decreto del 21 marzo 2006 ed il senatore montino dell'ulivo,quindi della maggioranza che ha voluto la messa in opera del bando,ha fatto subito un'interrogazione parlamentare.
Quindi caro ibra, io non sono ne per l'annullamento del bando ne per la limitazione dei punti o addirittura la chiusura, sono per un mercato regolamentato è che ognuno nel proprio ambito rispetti le regole scritte, poi come ho sempre detto nei vari post chi è più bravo lavorerà di più!
Messaggioda enzo-bet » 31/03/2007 - 16:30
Credo che il senatore ESTERINO MONTINO abbia azzeccato il punto e su questo i monopoli dovranno riflettere,poi con le assoluzioni che continuano ad arrivare (notizia dell'ultima ora,a PALERMO assolto in cassazione dopo la condanna in primo e secondo grado il gestore di un internet point chiuso nel 2003 perche' affiliato con un concessonario italiano, difeso dagli avv. MAURO TORTI e VALENTINA CASTELLUCCI).
Messaggioda superibra » 31/03/2007 - 16:39
caratozzolo66 ha scritto:su ughi era solo una battuta, per quanto riguarda la modifica del decreto ero al corrente da un bel pò è comunque questo non vuol dire che i punti di commercializzazione si bloccheranno ecc.. nessuno ha interesse!
a farlo.
La società per cui lavoro in qualità di commerciale oltre ad aver acquisito 42 diritti+ 7 di recente ed è ancora alla ricerca di acquisizione per ampliare la propria rete,quindi come vedi per me,essendo parte integrante della società è non solo un semplice promoter ecc... potrebbe andare anche bene ma bisogna riconoscere che in questi circa 2 anni di attività dei punti remoti il mercato delle scommesse in italia ha avuto un considerevole boom,quindi bisogna si regolamentare bene il mercato ma non dimenticarsi di chi ha investito nel telematico facendo riferimento al decreto del 21 marzo 2006 ed il senatore montino dell'ulivo,quindi della maggioranza che ha voluto la messa in opera del bando,ha fatto subito un'interrogazione parlamentare.
Quindi caro ibra, io non sono ne per l'annullamento del bando ne per la limitazione dei punti o addirittura la chiusura, sono per un mercato regolamentato è che ognuno nel proprio ambito rispetti le regole scritte, poi come ho sempre detto nei vari post chi è più bravo lavorerà di più!
bastera' proibire...come sembra qualsiasi forma d'intermediazione...percio' dettattura....stampa quote....prelievi (compresa cartabet)......ed il gioco telematico finira'....o meglio si incalanera' nei punti che hanno vinto il bando.....lasciando agli altri le briciole......
Messaggioda baffetti » 31/03/2007 - 16:46
....bastera' proibire...come sembra qualsiasi forma d'intermediazione...percio' dettattura....stampa quote....prelievi (compresa cartabet)......ed il gioco telematico finira'....o meglio si incalanera' nei punti che hanno vinto il bando.....lasciando agli altri le briciole......
vedremo tanto anche oggi si fa quel che ci pare.....continua a rosicare cornerista......
vedremo tanto anche oggi si fa quel che ci pare.....continua a rosicare cornerista......
Messaggioda enzo-bet » 31/03/2007 - 16:52
bastera' proibire...come sembra qualsiasi forma d'intermediazione...percio' dettattura....stampa quote....prelievi (compresa cartabet)......ed il gioco telematico finira'....o meglio si incalanera' nei punti che hanno vinto il bando.....lasciando agli altri le briciole......
e chiudere i bagni dei punti di commercializzazione...cosi' i clienti per fare pipi' dovranno andare dai concessionari...,cmq credo che i controlli siano necessari,perche' nn tutti lavorano in modo trasparente.
e chiudere i bagni dei punti di commercializzazione...cosi' i clienti per fare pipi' dovranno andare dai concessionari...,cmq credo che i controlli siano necessari,perche' nn tutti lavorano in modo trasparente.
Messaggioda superibra » 31/03/2007 - 16:58
baffetti ha scritto:....bastera' proibire...come sembra qualsiasi forma d'intermediazione...percio' dettattura....stampa quote....prelievi (compresa cartabet)......ed il gioco telematico finira'....o meglio si incalanera' nei punti che hanno vinto il bando.....lasciando agli altri le briciole......
vedremo tanto anche oggi si fa quel che ci pare.....continua a rosicare cornerista......
rosicare.....no.....cmq hai detto bene....continua a far quel che vuoi....finche puoi....poi.....quando chiuderete baracca e burattini....quelli che lavorano onestamente.....cercando di non fare quel che gli pare.....sapranno chi andare a ringraziare......
toh......anche la rima......
-
caratozzolo66
- Marciatore

- Messaggi: 433
- Iscritto il: 08/07/2006 - 16:51
Messaggioda caratozzolo66 » 31/03/2007 - 17:00
se come dici tu si fa prima ad estinguere il decreto di marzo che a modificarlo.
Non sarà sicuramente cosi,si daranno delle regole più che altro per accontentare chi ha solo interesse nel bando è poi ricordiamoci che siamo nel bel paese.
Un'altra cosa che ti sfugge è che tantissimi concessionari che hanno investito nel bando, hanno anche investito nel telematico è ripeto nessuno ha interesse a bloccare questa realtà italiana che al momento conta 14.000 punti in italia è che tra l'altro l'anno scorso si è costituito anche un sindacato, presieduto dall'avvocato petrivelli uno degli uomini più esperti nel campo del gaming in italia.
poi caro ibra,che te devo dire,chi vivrà vedrà ,naturalmente dobbiamo essere conspevoli che i vecchi ctd è sopratutto il totonero sono sempre è comunque alla finestra è i signori dei monopoli che conosco molto bene questo lo sanno.
Non sarà sicuramente cosi,si daranno delle regole più che altro per accontentare chi ha solo interesse nel bando è poi ricordiamoci che siamo nel bel paese.
Un'altra cosa che ti sfugge è che tantissimi concessionari che hanno investito nel bando, hanno anche investito nel telematico è ripeto nessuno ha interesse a bloccare questa realtà italiana che al momento conta 14.000 punti in italia è che tra l'altro l'anno scorso si è costituito anche un sindacato, presieduto dall'avvocato petrivelli uno degli uomini più esperti nel campo del gaming in italia.
poi caro ibra,che te devo dire,chi vivrà vedrà ,naturalmente dobbiamo essere conspevoli che i vecchi ctd è sopratutto il totonero sono sempre è comunque alla finestra è i signori dei monopoli che conosco molto bene questo lo sanno.
-
caratozzolo66
- Marciatore

- Messaggi: 433
- Iscritto il: 08/07/2006 - 16:51
Messaggioda caratozzolo66 » 31/03/2007 - 17:22
nessuno qui si sta vantando di essere esperto o meno,si stanno valutando delle notizie riguardo a una possibile modifica al decreto del telematico, naturalmente ognuno è libero di dire la sua in base alle sue informazioni ed esperienza del settore, quindi piuttosto che dire "fatemi il piacere" esponiti anche tu visto che sei un grande esperto.
Messaggioda pippobet » 31/03/2007 - 17:35
Non mi riferivo alla Tua persona............ ma hai vari Avvocati e Avvocatucci che hanno bagnato il biscotto da Pippobet,quando non sapevano neanche cosa fosse una scommessa a quota fissa, ed adesso sono tutti esperti superpagati, caro amico mio...........
nonspammare
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti







