atp 4° turno

[canas]

Salve a tutti,sono nuovo spero di vincere insieme a voi

CH Napoli

Navarro Pastor-Luzzi 1 (1.78) da gizabet

Luzzi arriva dal cemento americano,mentre lo Spagnolo,oltre ad essere più forte e rodato su questa superfice deve difendere la semi dell'anno scorso.

[psyduck]

Nino andava preso prima purtroppo,speriamo riscenda Roddick perchè il match è vicino. Vediamo gli sviluppi delle quote
Fedro ieri è la prima volta che mi è piaciuto poco ma c'entra poco,nn credo perda di nuovo lascerei stare e vedrei il match

Gameboy nn è difficile da capire che spiaggia arrivi,visto che i miei prono nn li capisce li scriva lui così li capisco io.
Dal momento che io uso i nomignoli perchè mi ci diverto nn vedo perchè dobbiate rompermi i ****. Se qualcuno nn capisce me ne sbatto i collioni,mica faccio l'editorialista del Corriere delle Sera.
E poi ben vengano le critiche da uno che partecipa alla sezione,quando questi signori avran fatto 500 pronostici di tennis allora avranno tutti i diritti di nn capire chi è Chelazione o Nino o Balu.
Poi chi vuol capire capisce,io per esempio vedo anche un altro forum dove i nomi dei tennisti sono chiarissimi,per fortuna ma nn vi posso dire qual'è e vi voglio far morire di curiosità ,mi dovete pagare perchè scucia il nome
Io scrivo per divertirmi,se nn piace come scrivo uno mi salta,se nn piace come gioco uno mi gioca contro,ha solo vantaggi in tutti e due i casi

non so se ne ho fatti 500, sicuramente un po ho partecipato alla sezione...e vedo che anche giuppy che e' uno abbastanza presente dice di non esagerare coi nomignoli, almeno nella sezione prono (che poi e' quella fondamentale)
se proprio vuoi scrivere i soprannomi perche ti diverte, scrivici anche il cognome vicino cosi almeno si capisce ed e' chiaro a tutti. Non mi sembra che sia una richiesta da codice penale.
il vostro ragionamento non e' che sia molto piacevole: in pratica chiunque arrivi deve adattarsi al vostro modo di parlare o di postare (anche nel bar si parla solo di rossori alla cula, ultimamente di chat private, foto gigantesche e via cosi) anche se non lo condivide pienamente e se non lo fa puo' levarsi dai maroni. Ed e' uno dei motivi per cui posto molto meno nel forum tennis che in quello del basket, il che non vuol necessariamente dire che sia un male( )...solo che come faccio io, potrebbero essercene parecchi altri...

saluti

p.s la frase "se nn piace come scrivo uno mi salta" non vale, hai piu' di 10000 post, uno per saltarli tutti diventa matto

[psyduck]

cristiano mi spieghi dove gameboy critichi, per quanto abbia pochi post?
dall'alto dei tuoi 43 anni potresti mostarti piu maturo

aggiungerei pure che il bar e' diventato di una tristezza disarmante per quanto riguarda disquisizioni puramente sportive, ce n'e una ogni 30 foto e 40 stroxxate.
imho

cioe'.....NINETTO DAVOLI son riuscito a decifrarlo perche' gioca con roddyck

....ma VOMITINO e GONNELLA ....

non bastava TACITO ( che evito di leggerlo,altrimenti vado in tilt)

sembra un forum privato

ma vi risulta cosi difficile scrivere i cognomi veri ?

chiedo scusa per l'intrusione.

senza polemica

Direi che se questa non è una critica forse dovresti essere un pò più maturo tu dall'alto dei tuoi 37 anni.

Io nei miei 43 anni di esperienza ho imparato che è giusto criticare una cosa solo se si è parte attiva in essa

Secondo me uno che scrive oggi il suo settimo post dal 2005 non dovrebbe mettersi a criticare tacito e l'intera sezione tennis.

Mi sembra che la sezione tennis sia quella più visitata, più attiva di tutto il forum. Il bar è frequentatissimo. Il calcio molto meno, il bar del calcio non so neanche se esiste, eppure il calcio in italia è uno sport nettamente più popolare del tennis.
Questo non ti dice niente?
Forse il merito del successo di questa sezione è da attribuirsi a chi ne fa parte e lo alimenta ogni giorno, tacitone in primis che cmq è un leader come lo era simeone nella Lazio dello scudetto. E tra questi chiaramente aggiungo anche Giuppy, Hellas, Agassone , la joncha, la fonza e ti ci metto pure quel cagone di rebnatto con le sue gigantografie

perdonami cristiano, io non criticavo...io mettevo i puntini sulle i, secondo me la sezione tennis e' migliorata come coesione tra i membri, ma peggiorata per chi dovesse entrarvi ora. io stesso rido sonoramente leggendo certi post di tacito deliranti, non lo nego, solo che penso fondamentalmente che lo "scopo finale"di una sezione non e' quella di essere frequentata. per quello possiamo andare in qualsiasi chat o forum, anzi allora ci mettiamo pure un trivia gia' che ci siamo...penso che tu possa capire quello che intendo.
ripeto cmq, il bar ancora ancora Ok, ma nella sezione prono direi che se fossimo "diligenti" non sarebbe la fine del mondo per nessuno

[kaiser]

Propongo la scrittura del decalogo del buon poster con canzonw di sottofondo "Poster" - Claudio Baglioni.

Ci si mette 3 minuti a capire 2 nomignoli e se non li si capisce basta chiedere o meglio ancora passare avanti tanto 90% Tacito avrà  giocato una scoreggia. Resta cmq l'opzione "Pagamento mensile" che son sicuro metterebbe nelle condizioni il buon "storpiatore" di chiamare i giocatori come voi preferite.

Mi piace Ninus, quota andata, mi metto in attesa cercando di prendere quanto di meglio mi si offra nelle ore a venire. Mi piace El Potter, fratello di Harry, un set lo lotta di sicuro. Incomprensibil come Delic valesse 11 con Dav e 250 con Chel onde evitare trappole passo ma la quota della carne argentina del momento mi sembra alticcia.

Ovviamente giochero' Canas.

[aldodiomede]

vorrei solo dire che sono anni che seguo il calcio su questo forum, non ho mai detto niente anzi, avrei voluto complimentarmi con tutti. detto cio', vi pregherei di mettermi in condizione di capire qualcosa sul tennis, ho cercato tante volte di iniziare a capire ma, tutte le volte che leggo i post con i soprannomi, cambio pagina. anch'io vorrei che sul tennis si mettessero i nomi, almeno, non so se v'interessa , cosi' si allargherebbe un po di piu' il forum, cosi' anche degli incompetenti come me capirebbero qualcosa. grazie

[CristianoRonaldo7]

Stavo vedendo le statistiche del forum:

"Our users have posted a total of 660449 articles
We have 9108 registered users
The newest registered user is canas "

Nel tennis ci sono 293.000 posts, quasi la metà  dell'intero forum.
Notare l'ultimo iscritto come si chiama . Omaggio al tennis.
Insomma mettere in discussione la sezione e i suoi senatori mi pare fuoriluogo.

Io posso anche capire che qualcuno abbia difficoltà  coi nomignoli, ma calcolate anche che il successo della sezione tennis è dovuto anche al fatto che chi scrive lo fa perchè si diverte, se si appiattisce il tutto e non ci si diverte più poi non ci sarà  manco più chi scrive.

Poi come ha detto kaiser se nn le capite le scuregge di tacito saltatele a piedi pari, peggio per voi! L'unica cosa che vi risparmierete saranno grasse risate e buon umore, spilorcione della mia stracazzia moscia!

[francescoli]

sì però io non ho capito chi è quel canas che giocherà  kaiser, cioè il resto del post l'ho capito ma canas è il nomignolo di chi?

non sarà  mica cagnaccio?

[patalia]

sì però io non ho capito chi è quel canas che giocherà  kaiser, cioè il resto del post l'ho capito ma canas è il nomignolo di chi?

non sarà  mica cagnaccio?

27 Mar 20:45 Roger Federer v Guillermo Canas

[Van Basten *9*]

sì però io non ho capito chi è quel canas che giocherà  kaiser, cioè il resto del post l'ho capito ma canas è il nomignolo di chi?

non sarà  mica cagnaccio?

No,è il nuovo utente

[francescoli]

ecco a cosa serve il forum.

grazie patalia, ora è tutto chiaro.

[LaMucca]

Non credo sia un grosso problema decifrare 10 miseri pseudo-nomignoli dati agli attori principali di questo forum (mio figlio che ha 15 anni, dopo un'attenta lettura, sa gia' chi sono), mi sembra polemica inventata.
E poi come ha spiegato giustamente Tacito, nessuno ti obbliga a leggere il post di qualcuno che ritieni incomprensibile o che pensi sia in contrasto con il tuo modo di pensare.
Pronostici di oggi: vedo quasi tutti favoriti al palo, Murray, Robredo e Chela su tutti, per quanto riguarda Roddick-Ferrer match un po' piu' aperto ma l'americano quest'anno ha fatto solo semi e finali e perdendo solo da Nadal, Federer, Murray e Haas e credo la porti a casa; Ljubicic-Nieminen, indecifrabile. Nieminen ieri sera era stanchissimo, non so oggi in quali condizioni sara', Ljubicic ha giocato non troppo bene, ma si sa, e' difficile giocar bene contro Santoro. Federer-Canas all'immaginazione e alla fantasia di ognuno di noi, a me sta simpatico Canas e appoggero' lui.

[Srichaphan]

secondo me ste polemiche sono assurde......se seguite con assiduita' non e' difficile decifrare cio che scrivono tacito e gli altri....insomma se si fa parte di una cominita certe cose si sanno....se si entra sporadicamente solo per "scroccare quanlche prono" allora si trova difficolta'.....e poi non rompete l'anima pure sul bar.....quelle immagini che si mettono sono allegre,hanno tutte un significato soprattutto se si sta seguendo insieme il match.....nsomma io mi diverto tanto.....

per oggi provo assolutamente il rapper di finlandia e la dolce siberiana dal dente avelenato!!!speriamo nei due colpacci degli sfava!!!

[Chomik]

esprimo la mia opinione personale:
secondo me sarebbe meglio scrivere nel thread del prono quote e giocatori in modo che chi ci segue possa capire meglio il tutto.....
naturalmente al bar è GISTO CAZZEGGIARE ALLEGRAMENTE......
forse qualche foto in meno non farebbe male.....

Assolutamente d'accordo

[psyduck]

Non credo sia un grosso problema decifrare 10 miseri pseudo-nomignoli dati agli attori principali di questo forum (mio figlio che ha 15 anni, dopo un'attenta lettura, sa gia' chi sono), mi sembra polemica inventata.
E poi come ha spiegato giustamente Tacito, nessuno ti obbliga a leggere il post di qualcuno che ritieni incomprensibile o che pensi sia in contrasto con il tuo modo di pensare.
Pronostici di oggi: vedo quasi tutti favoriti al palo, Murray, Robredo e Chela su tutti, per quanto riguarda Roddick-Ferrer match un po' piu' aperto ma l'americano quest'anno ha fatto solo semi e finali e perdendo solo da Nadal, Federer, Murray e Haas e credo la porti a casa; Ljubicic-Nieminen, indecifrabile. Nieminen ieri sera era stanchissimo, non so oggi in quali condizioni sara', Ljubicic ha giocato non troppo bene, ma si sa, e' difficile giocar bene contro Santoro. Federer-Canas all'immaginazione e alla fantasia di ognuno di noi, a me sta simpatico Canas e appoggero' lui.

ripeto non e' polemica,ma non e' neanche inventata, e' un modo di vederla diversamente, solo per migliorare (a mio modesto parere le cose) e vedo che non sono assolutamente una voce isolata (leggi giuppy-chomik-francescoli e altri, non gente di primo pelo mi sembra)
i nomignoli invece di 10 son 100 non prendiamoci in giro, solo io di mio ne ho tradotti una 40ina, inoltre aggiungici che molti son pure doppi o tripli e che spesso ne nascono di nuovi.
per esempio quel fratello di harry potter di cui parla kaiser oggi, boh manco l'ombra, posso pensare sia uno sfava perche dice 1 set se la lotta ma mica so chi sia. avesse postato il nome di primo acchito, avrei potuto a pelo vedere se mi trovavo concorde con lui, invece devo prima decifrare (se voglio) chi ha giocato.

senza dilungarmi troppo, il post di giuppy racchiude perfettamente l'essenza di quello che volevo dire


p.saggiungo, dopo 5 minuti son riuscito (forse) a capire che si tratta di del potro per assonanza...ma fosse un primo turno, non ci sarei assolutamente riuscito

[luckwin]

- preso Ferrer a 3 bf ... leggo di partita vicina e poi di quota andata, ma se la partita è vicina per me la quota al limite è 1,8-2,2 .. siamo a 3, boh

- preso nieminen a 2,9, ljubo mi sembra andare a sprazzi, anche ieri a fatica col nano, il finnico ha la palla più pesante anche se non ha quelle rotazioni, io lo preferisco, la quota mi par buona e ljubo on serve ultimamente è più giocabile

- preso anche stepanek a 2,96 perchè la forbice di quota mi sembra eccessiva per un robredo pessimo tra dubai ed indian wells

nadal, federer, murray e chela per me vincono e sarebbero da multiplino.

Riguardo la storia dei nomignoli, un bel pò di tempo fa obiettai a tacito alcuni di questi e lui mi rispose che lo faceva per divertirsi. Punto, la cosa finì lì perchè è giusto che ognuno in democrazia faccia come gli pare (e giustamente lui non scrive per il Corriere della Sera).
La tragedia è che oramai tutti parlano in quel modo, tutti chiamano i tennisti con quei soprannomi, le frasi usate sono tutte stereotipate ed il bar del tennis che non so come si faccia a definire il cuore pulsante del forum(forse solo per numero di pagine per thread, ma tanto la metà  sono foto...), per me è illeggibile tant'è che intervengo pochissimo (ma questo è un problema mio).

Saluti a tutti