SCOMMESSE POSSIBILI 29/05 giovedi'

[jonch]

premessa che chiunque puo vincere un set con chiunque,ma è un gioco difficile da trovare xchè i books lo sanno anche loro,e il live non sempre è disponibile o ci si puo essere sopra

qualche sorpresa ci puo anche essere oggi

VARLET 5.00 con nieminen,al 1.25 lo si banca volentieri il bravo ma non irresistibile finnico

HANESCU 2.70 / 2.60 nordic,se la gioca di sicuro come gia detto sopra

VICENTE 3.25 grosjan superiore ovvaimente ma fondo atletico non deve averne molto,se il cagnaccio spagnolo riesce ad allungarla puo avere chances

degli altri che non so ora se provare davydenko // coutelot //forse anche portas sono in grado di vincere il famoso set,e magari oltre

arazi e bjorkm pure,sulle possibilita di vincere dipende dagli avversari,guga in difficolta di testa,robredo che da fav non è mai affidabilE
saluti,occhio ai lenzuoli oggi,il bucato puo venire male

jONCH LA TUA PREMESSA,non mi sembrava necessaria..in quanto ovvia,quello che scrivo non lo scrivo per fare il bello...,lo scrivo perche' penso che a qualcuno possa servire, a me' il forum serve molto,ieri mi stavo dimenticando(ogni tanto lavoro)della Granville,il fatto che i books sappiano dei lives ha un interesse relativo...in quanto il piu' grosso live E ' SU bfair(dove i books fanno da prim'attori ma non compongono l'intero cast) e poi anche i books fanno quello che possono,ieri su WHILLY AGASSI E' stato a 3,75...su BFAIR mi ha detto IL CENTURIONE a 7,poi ci sono modi diversi di giocare,il mio modo molte volte e' questo!!!
Non conosco il motivo per il quale hai voluto fare questa premessa,io ho preso spunto per spiegare.il mio punto di vista,un conto e' BET for divertimento,bet for vedere piu' interessati la partita,bet for cash!!!Non tutti i giorni si ragiona allo stesso modo,3 su 5 AL TENNIS...,a mio parere fare cosi'..e' un bel giocare

sai che non capisco? volevo dire che in 5 set il margine di strapparne 1 da parte del + debole esiste,ma lo sappiamo tutti,stop.non mi è chiaro dove vedi riferimenti polemici a quello che hai scritto tu..se li vedi sappi che non erano voluti
ciao

[GNAGHI]

Oggi ho provato:Hewitt,Gaudio,Robredo,Ferrero e Mantilla tra i favoriti.Come sorpresa provo molto convinto Fabrice Santoro,in leggera crescita che ha già  giocato alla pari con Schalken sul veloce e sulla terra sicuramente si trova meglio.Sarà  spinto dal pubblico e secondo me farà  una grande partita.Ora devo andare,buona scommessa a tutti!

[radmanovic]

Sembran tutte facili ma lo saranno?Quote poi bassissime.
SPESA al momento
nei boys
GONZALEZ su portas,spagnolo regolare ma limitato ,se il bombardiere non va fuori di testa ,dovrebbe vincere bene
GAUDIO su mutis,francese in progresso ma Gastone mi sembra di fattura diversa
CLEMENT su burgsmuller,non amo da impazzire il"bendato"francese ma non vedo come non giocarlo
nelle girls
SREBOTNIK su irvin,ha un precednte a sfavore ma la terra dovrebbe avvantaggiarla molto,ha battuto la Coetzer cosa mai facile,mentre l'americana ha fatto gara di break e contro break con la Camerin
SULLE POSSIBILI SORPRESE vado decidendo,ho letto i vostri post ed è certo che i più possibili sembrano Davydenko e Coutelot,da valutare
BYE BYE

[behrajan]

Seguirò con apprensione Mantilla, di cui ne ho prese davvero troppe in antepost...speriamo abbia vita facile

non sarebbe male piuttosto che togliesse il disturbo ferrero quindi
(a proposito)

[Ghepard]

mi sembra giocabile una doppia con CLEMENT e SCHALKEN da 2.00

il francese sembra preparato a puntino per PARIGI e l'olandese è un giocatore che quando ha voglia vince anche sul rosso.

BJORKMAN da provare oltre il 4.00 poichè non mi sembra quota corretta

DAVIDENKO senz'altro se si trova a vincere 1 set,giocare invece a vincere l'incontro contro HEWITT mi sembra dura,però trovando la quota...

ciao

[Dax]

Tra gli uomini provo Hanescu su Sargsian (perchè darlo sfavorito a 2,3???), Coutelot su Nalbandian (il ritiro di Nalby dal doppio puzza, ma Coutelot è uno che sparacchia tutto, se però indovina una buona partita può far male, ottima la quota, ben più di 3...).

Tra le donne riprovo ad andare contro la Schiavone con la Vakulenko (un precedente, lottatissimo a Sopot nel 2001 in cui vinse Francesca e che conferma la quota sbagliata della Vakulenko, anche qui ben oltre il 3!).

Non mi piace giocare la Sanchez Lorenzo alle quote che vedo in giro. Meglio la Matevzic, considerando che è una con i controcoglioni quando si tratta di rimontare. L'unico problema è che qui vado contro la premiata ditta Luigi-Mello...

Pensierino cattivissimo per la Pisnik data a quote indecenti contro la Dokic, contro cui è vero che ha perso 4 volte su 4, ma sempre con risultati molto lottati....però la quota è davvero inguardabile (3,7 Centrebet!).

D'accordo anch'io su Davydenko, si può tranquillamente provare a quelle quote, mentre non capisco tanto l'innamoramento del forum per Bjorkman. Ok, la quota è invitante, ma Robredo non è Mirnyi...

[Dax]

:smoke:

[Pig Pen]

Salve

Per oggi solo Sanchez Lorenzo (quota Globet 1.70) 2,5 U

A dopo

[Pig Pen]

POST SCRIPTUM

Segnalo quota Sanchez Lorenzo in calo verticale su Betfair (attualmente 1,50).

Ciao

[NewYork]

Seguirò con apprensione Mantilla, di cui ne ho prese davvero troppe in antepost...speriamo abbia vita facile

non sarebbe male piuttosto che togliesse il disturbo ferrero quindi
(a proposito)

E' vero, anche se prima di Ferrero c'è lo scoglio Grosjean..

comunque , a mio parere, anche l'attuale quota BF è troppo alta

[behrajan]

io ho 50 vinc 50 piazz a 41 poi vediamo

[balrock]

LE MIE DI OGGI:

SCHALKEN-SANTORO1:HO VISTO SANTORO CONTRO CHANG ED HO AVUTO ENNESIMA RICONFERMA CHE LA SUA PALLA PESA VERAMENTE POCO.SCHALKEN INVECE GIOCA BENE A TENNIS HA TUTTI I COLPI TRANNE LA BATTUTA CHE PERO NON DOVREBBE SOFFRIRE TROPPO LA RIBATTUTA DEL MAGO .UNICO "COLPO" A FAVORE DEL MAGO IL CUORE MA NON CREDO BASTI.SULLA TERRA BISOGNA FAR VIAGGIARE LA PALLA E LE TRAIETTORIE INCREDIBILI DEL FRANCESE NON SERVIRANNO

GROSJEAN-VICENTE1:TALENTO PUBBLICO ETA E CUORE DALLA SUA .SEBASTIEN NON MOLLA MAI E CONTRO IL VECCHIETTO DOVREBBE VINCERE FACILE ACHE PERCHE SE HA SOFFERTO CON VOINEA è STATO PER MERITI DEL RUMENO CHE HA FATTO UNA BELLA PARTITA

POI MI PIACIUCCHIA HENMAN CHE SULLA TERRA NON GIOCA MALE MALE.

PER LE FEMMINUCCE ASPETTO IMPAVIDO IL FORUM PERCHE NON NE CONOSCO UNA

A me pare che non tu conosca neanche i maschi senza entrare nel tecnico , come fai a definire vecchietto vicente che deve compiere 26 anni lo fara' in agosto

[marcye]

Balrock...hai ragione,pero' se guardi in faccia VICENTE sembra un po' la storia di Milla' centravanti del CAMERUN che nel 1928 aveva 40 anni nel 1964 aveva 40 anni ed adesso e' quasi maggiorenne

[explorer]

LE MIE DI OGGI:

SCHALKEN-SANTORO1:HO VISTO SANTORO CONTRO CHANG ED HO AVUTO ENNESIMA RICONFERMA CHE LA SUA PALLA PESA VERAMENTE POCO.SCHALKEN INVECE GIOCA BENE A TENNIS HA TUTTI I COLPI TRANNE LA BATTUTA CHE PERO NON DOVREBBE SOFFRIRE TROPPO LA RIBATTUTA DEL MAGO .UNICO "COLPO" A FAVORE DEL MAGO IL CUORE MA NON CREDO BASTI.SULLA TERRA BISOGNA FAR VIAGGIARE LA PALLA E LE TRAIETTORIE INCREDIBILI DEL FRANCESE NON SERVIRANNO

GROSJEAN-VICENTE1:TALENTO PUBBLICO ETA E CUORE DALLA SUA .SEBASTIEN NON MOLLA MAI E CONTRO IL VECCHIETTO DOVREBBE VINCERE FACILE ACHE PERCHE SE HA SOFFERTO CON VOINEA è STATO PER MERITI DEL RUMENO CHE HA FATTO UNA BELLA PARTITA

POI MI PIACIUCCHIA HENMAN CHE SULLA TERRA NON GIOCA MALE MALE.

PER LE FEMMINUCCE ASPETTO IMPAVIDO IL FORUM PERCHE NON NE CONOSCO UNA

A me pare che non tu conosca neanche i maschi senza entrare nel tecnico , come fai a definire vecchietto vicente che deve compiere 26 anni lo fara' in agosto

SCUSA SE HO DEFINITO VICENTE UN VECCHIETTO COMUNQUE COME GIA REPLICATO DA MARCYE ERA SOLO PER LE CARATTERISTIHE DEL VOLTO.
STRANO CHE NON MI HAI ATTACCATO ANCHE SULLA DEFINIZIONE DI MAGO A SANTORO PERCHE ORMAI NEL 2003 E CON VANNA MARCHI ALLE SPALLE I MAGHI NON DOVREBBERO ESISTERE PIU
SIAMO AL BAR PERO ORA OFFRI TE??

[GNAGHI]

Tanto di cappello al Forum su Schalken.Spero di salvarmi sulla multipla con Hewitt,Ferrero,Gaudio,Mantilla e Robredo.