ieri ho avuto modo di vedere tennis in diretta fino a tutto federer.
Ai punti Gonzo meritava la sconfitta senz'ombra di dubbio; il suo gioco andava a fasi alterne e non era fisicamente reattivo come al solito.di certo sorpreso dalle risposte di dancevic che gli ribatteva forte e profondo non dando il tempo di preparare a dover il colpo con la solita forza e precisione.
Mi è piaciuto molto il canadese che è stato un pò affrettato quando contava ma che è stato anche un pò sfortunato nei momenti topici.
Oggi Gonzo pesca Sodo c
PHM avrebbe dovuto vincere in 2 set se avesse fatto palleggiare fish e fosse stato un pò più addentro al campo:giocava un metro e mezzo dietro e quando avrebbe potuto spingere di+ verso la rete tornava indietro.
fish è stato un pesce di cognome e di fatto e non credo che PHM la spunti con la Nalba che avrà dei limiti ad ora ma non può temere un palleggiatore mollo ed indeciso come mathieu che non ha poi il serve di Kohlsc.
Canas ha fatto la sua onesta ed intelligente partita e penso abbia + tenuta e rabbia di Moya che ha battuto un lungodegente come Radek.
ljubo rischia con Tj, vedo partita vicina.
sostanzialmente credo le sorprese eclatanti ci siano state ieri,fedro, safin,hewitt, robredo più gonzo nalba liubo in live.Per oggi andrei coi favoriti murray djoko roddick haas davidenko che senza il gallo nel pollaio possono finalmente vincere un torneo.
Le quote massime non riesco mai a prenderle e poco mi interessano.tra un 70 iniziale ed un 60 prima del match, se credo che vinca fatte le debite considerazioni non mi schifo a giocarlo, l'importante è prendere i prono ed i soldi anche se meno arrivano sulla quantità delle puntate
Comparazione bonus scommesse
indian wells 3 turno maschi
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
Concordo con quanto detto su Gonzo.
Ieri ha vinto facendo giocare e sbagliare Dancevic, cosa strana per lui abituato a vincerle o perderle da solo.
Lento negli spostamenti, rovescio in back troppo alto e molliccio, un nuovo atteggiamento remissivo oggi potrebbe non pagare.
Tra l'altro Sodo avanti 3-2 negli scontri diretti.
Lay Gonzalez 1,80 @ Betfair
Ieri ha vinto facendo giocare e sbagliare Dancevic, cosa strana per lui abituato a vincerle o perderle da solo.
Lento negli spostamenti, rovescio in back troppo alto e molliccio, un nuovo atteggiamento remissivo oggi potrebbe non pagare.
Tra l'altro Sodo avanti 3-2 negli scontri diretti.
Lay Gonzalez 1,80 @ Betfair
-
Top Gun
- Arsenico
- Messaggi: 4397
- Iscritto il: 14/02/2007 - 14:31
- Località: Montecarlo - Principauté de Monaco
mandit ha scritto:mark knopfler ha scritto: l'importante è prendere i prono ed i soldi anche se meno arrivano sulla quantità delle puntate
Credimi, non è così. O meglio: sarebbe così, ma non lo è.
Ciao
Ps: sono su tj, faccio un pensierinon a sodo ma non so.
Segui il consiglio di Mandit...
Se tu giochi al 60 una roba che puoi giocare al 70, perdi comunque il 10%, anche se vinci...e, alla lunga, questo significa tanti quattrini in meno...
"Il denaro vinto è molto più dolce del denaro guadagnato".
(Paul Newman in "Il colore dei soldi")
(Paul Newman in "Il colore dei soldi")
-
francescoli
- Caldi alla punta
- Messaggi: 1061
- Iscritto il: 13/02/2004 - 13:33
io mi concedo ancora qualche tentativo sugli sfava
giocate basse su hernych a 5.87 e garcia lopez a 2.68 da pinna
hernych ha già battuto due volte davydenko, l'ultima su terra e la prima proprio ad IW 2004
nel periodo il russo soffre ogni avversario (compreso el ayanoui
), se il match non prende subito la sua strada partendo da quella quota ci sono ampie possibiltà di recupero in live
la quota di russell la trovo esagerata, stiamo sempre parlando di uno che di tornei di questo livello ne ha giocati pochini in carriera, ci sarà pure un motivo.
giocate basse su hernych a 5.87 e garcia lopez a 2.68 da pinna
hernych ha già battuto due volte davydenko, l'ultima su terra e la prima proprio ad IW 2004
nel periodo il russo soffre ogni avversario (compreso el ayanoui
), se il match non prende subito la sua strada partendo da quella quota ci sono ampie possibiltà di recupero in live
la quota di russell la trovo esagerata, stiamo sempre parlando di uno che di tornei di questo livello ne ha giocati pochini in carriera, ci sarà pure un motivo.
-
mark knopfler
- Super Budino
- Messaggi: 51
- Iscritto il: 02/09/2006 - 23:45
- Località: genova
Non mi sono spiegato approfonditamente; è ovvio che si vorrebbe prendere sempre la quota + alta, ma occorre vedere quanto tempo di porta via nel corso della tua organizzazione di vita il betting.
Se lo fai di professione son assolutamente certo che hai i tuoi utili anche comprando e bancando senza aspettare l'esito dell'incontro; ma se come il sottoscritto giochi quando ti ci puoi dedicare, allora prendi quello che il mercato allo stato attuale ti dà .Se valeva 70 all'apertura, nella mia testa il pronostico và bene anche a 60 ed il mercato a quell'epoca quello mi dà ok, se è scesa troppo rispetto alla mia soddisfazione\possibilità di riuscita passo.Ho letto nel tempo di forumisti che avevano la loro idea, ma se fosse salita beh un occhio all'avversario lo davano.Per me non ha senso cambiare il tuo pronostico in base alla quota.Se penso che vince,vince.Punto.Questo non accetto da un giocatore retto non influenzabile.
Se lo fai di professione son assolutamente certo che hai i tuoi utili anche comprando e bancando senza aspettare l'esito dell'incontro; ma se come il sottoscritto giochi quando ti ci puoi dedicare, allora prendi quello che il mercato allo stato attuale ti dà .Se valeva 70 all'apertura, nella mia testa il pronostico và bene anche a 60 ed il mercato a quell'epoca quello mi dà ok, se è scesa troppo rispetto alla mia soddisfazione\possibilità di riuscita passo.Ho letto nel tempo di forumisti che avevano la loro idea, ma se fosse salita beh un occhio all'avversario lo davano.Per me non ha senso cambiare il tuo pronostico in base alla quota.Se penso che vince,vince.Punto.Questo non accetto da un giocatore retto non influenzabile.
-
tacito
- Triplo Curaro
- Messaggi: 32558
- Iscritto il: 24/02/2004 - 00:12
- Località: Casa Survivor,heroin member
alla fine primi match li osservo ungendomi la buca della culazione con un po' di Preparazione ma giusto per parteciper
Sadness gicato stamane,del Gladiatore s'è detto ma la sera a 280 di sicuro ripropongo Effetto Figa
Sadness gicato stamane,del Gladiatore s'è detto ma la sera a 280 di sicuro ripropongo Effetto Figa
ci sono avventure ed avventure,io mi accontento delle avventure di Bumblefoot
The adventures of Bumblefoot ahaha
The adventures of Bumblefoot ahaha
tacito ha scritto:alla fine primi match li osservo ungendomi la buca della culazione con un po' di Preparazione ma giusto per parteciper
Sadness gicato stamane,del Gladiatore s'è detto ma la sera a 280 di sicuro ripropongo Effetto Figa
ultimamente sto lavorando un po' troppo e questa attività mi fa dei brutti scherzi.......
chi sono il Gladiatore ed Effetto Figa
il redentore e preparazione gli ho imparati ieri,ma il tuo è un aggiornamento continuo
ciao maestro
se schiacci il tubetto,poi è difficile rimetterci il dentifricio.
-
tacito
- Triplo Curaro
- Messaggi: 32558
- Iscritto il: 24/02/2004 - 00:12
- Località: Casa Survivor,heroin member
EHEHE,stremati dal cagnaccio molti s'addormivano beati mentre in the heart of the night altri nn avevano nessuna paura dipaztuman ha scritto:tacito ha scritto:alla fine primi match li osservo ungendomi la buca della culazione con un po' di Preparazione ma giusto per parteciper
Sadness gicato stamane,del Gladiatore s'è detto ma la sera a 280 di sicuro ripropongo Effetto Figa
ultimamente sto lavorando un po' troppo e questa attività mi fa dei brutti scherzi.......
chi sono il Gladiatore ed Effetto Figa
il redentore e preparazione gli ho imparati ieri,ma il tuo è un aggiornamento continuo
ciao maestro
ci sono avventure ed avventure,io mi accontento delle avventure di Bumblefoot
The adventures of Bumblefoot ahaha
The adventures of Bumblefoot ahaha
ales1970 ha scritto:Presa la Nalba (1,6 bf)...motivazioni già dette da qualcuno prima (scusate non ricordo il nome, basta scorrere il thread).
Secondo me tutti sono contro Nalbandian
"Volevo scusarmi con tutti se non ho foto la da postare o caXXate da scrivere e se non scrivo a caratteri cubitali."
___________________________________
___________________________________
Avevo deciso di non giocare niente oggi ma la Gonza a 84 
paghero'....forse. STONEHAND TO WIN
Non son mica troppo convinto che il nano buschi male. Il torneo andrebbe a puttane, vabbè, ma la quota mi sembra eccessiva. microchipandcharge
paghero'....forse. STONEHAND TO WIN
Non son mica troppo convinto che il nano buschi male. Il torneo andrebbe a puttane, vabbè, ma la quota mi sembra eccessiva. microchipandcharge
L'unico ambito in cui non può esistere intolleranza è quello delle scienze esatte poiché non vi è modo di imporre alcuna considerazione arbitraria quando si tiene come punto di riferimento qualcosa che può essere precisamente determinato.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti
Login
