Giochetto stupido per Indian Wells

[gnappo]

Non c'ho capito niente ma questo non è un problema (e una novità ).

Come direbbe qualcuno: "gnappo, questa non è roba per te... vai a letto".

Ciao amicici.

[sardar]

Attenzione perchè inserisco i match nuovi sempre nel post di testa
Ciao

[LaMucca]

Penso di aver capito, banchi x giocatori, quelli che perdono riscuoti 10, quelli che vincono li ribanchi il giorno dopo il doppio più quello che ti hanno fatto perdere.
Come con la Brianti
Giusto??
E bravo mio figlio, a 17 anni ha capito tutto!
Speriamo che (come afferma giustamente qualcuno qui) tu non voglia rifarti in caso di perdita!

[sardar]

Penso di aver capito, banchi x giocatori, quelli che perdono riscuoti 10, quelli che vincono li ribanchi il giorno dopo il doppio più quello che ti hanno fatto perdere.
Come con la Brianti
Giusto??

Bravissimo. Hai capito tutto, per ogni giocatore si apre una posizione che può essere positiva o negativa, di solito si chiude in positivo entro il terzo match, ma sono possibili anche code negative che si recuperano anche in tornei successivi, dipende dall'andamento dei match e dagli incroci che si determinano.Ciao

[LaMucca]

[quote="LaMucca"]Penso di aver capito, banchi x giocatori, quelli che perdono riscuoti 10, quelli che vincono li ribanchi il giorno dopo il doppio più quello che ti hanno fatto perdere.
Come con la Brianti
Giusto??

[sardar]

SARDARONE CANTERING!!!!!!!

IO VADO ALL IN DA 100 euro su ognuna cosi' l'ALGORITMO MI FA VINCERE 5000!!!!!

REGALANO SOLDI!!!

Dal puno di vista matematico è così, ma partendo da 100 si potrebbe avere una esposizione media molto alta, e poi non è detto che siano solo 50 i match scelti fino alla fine del torneo, potrebbero essere anche 100, dipende dalle eliminazioni e dagli incontri che che si determinano nei prossimi turni. Cmq per oggi saresti a +175, poi alla fine di Indian mi mandi il 10% come resa servizio consulenza.
Ciao caro

Oggi saresti a +832 salvo errori da verificare, ma adesso ci sono almeno 6 posizioni negative da chiudere.

[giuppy]

se prendi 50 match e scrivi + 500 alla fine di indian well io corro nudo per tutta monetpulciano e urlo il tuo nome finchè nn interviene qualcuno della asl e mi mette la camicia coi rinforzi.

Ragazzi Tacitone dopo il + 832 di Sardarone è stato richiuso in clinica da Saporito
ecco le sue ultime foto pervenute prima di essere preso





qui invece vedete gli agenti di Saporito portarlo via

[sardar]

se prendi 50 match e scrivi + 500 alla fine di indian well io corro nudo per tutta monetpulciano e urlo il tuo nome finchè nn interviene qualcuno della asl e mi mette la camicia coi rinforzi.

Ragazzi Tacitone dopo il + 832 di Sardarone è stato richiuso in clinica da Saporito

Cmq la cifra si riferiva al post di Agassi, quindi sarebbe +83.2, ma da quì alla fine del torneo i 500 saranno superati, l'unica speranza di Tacito sarebbe che ci siano molte vittorie a sorpresa negli ultimi 4 turni e che almeno uno dei due tornei sia vinto da un outsider, il che è sempre possibile, vedremo...

[rebnat]

complimenti sardar,

però di questo passo altro che 50 match, qua si sfonda quota 100!!
tu vinci per la legge dei bookmaker

però il tuo marchingegno filtra che è un piacere!

[Rag. Beata]

Complimenti sardar, vedo che stai andando molto bene. Mi fa piacere.

Volevo qualche informazione in più circa il tuo sistema. Ma il Database da te creato funziona, se non ho capito male, a punteggi.
Ma questi punteggi dove li torvi?
E' una sorta di valutazione personale o c'è qualcosa di più oggettivo (come penso).

Per esempio. Federer vince gli Australian Open e acquista per ogni incontro vinto 10 punti (per comodità  facciamo 10).

L'avversario battuto ne perde 5 e non 10 perchè gioca con un Top 10 (secondo me questa variabile potrebbe rivelarsi utile, non so se ci hai già  pensato). A meno che non sia lui stesso un top 10 e allora ne perde 10.

Ovviamente ogni settimana si prosegue nella classifica prendendo (ri-ovviamente) in considerazione la superficie in cui si gioca.

Bene o male funziona così?

Inoltre prendi in considerazione solo i tornei ATP oppure anche i challenger?

Detto ciò come fai a dedurre la quota che dovrebbe avere un tale giocatore?

Ti ringrazio se vorrai rispondermi. Buona giornata.

[sardar]

Complimenti sardar, vedo che stai andando molto bene. Mi fa piacere.

Volevo qualche informazione in più circa il tuo sistema. Ma il Database da te creato funziona, se non ho capito male, a punteggi.
Ma questi punteggi dove li torvi?
E' una sorta di valutazione personale o c'è qualcosa di più oggettivo (come penso).

Per esempio. Federer vince gli Australian Open e acquista per ogni incontro vinto 10 punti (per comodità  facciamo 10).

L'avversario battuto ne perde 5 e non 10 perchè gioca con un Top 10 (secondo me questa variabile potrebbe rivelarsi utile, non so se ci hai già  pensato). A meno che non sia lui stesso un top 10 e allora ne perde 10.

Ovviamente ogni settimana si prosegue nella classifica prendendo (ri-ovviamente) in considerazione la superficie in cui si gioca.

Bene o male funziona così?

Inoltre prendi in considerazione solo i tornei ATP oppure anche i challenger?

Detto ciò come fai a dedurre la quota che dovrebbe avere un tale giocatore?

Ti ringrazio se vorrai rispondermi. Buona giornata.

Ho già  risposto a queste domande decine di volte, ma è abbastanza complicato spiegare i principi statistici su cui si basa, in linea di massima funziona come hai pensato, cioè chi vince prende un punteggio in relazione alla forza del suo avversario ed in relazione alla propria, ad esempio se Galvani vincesse contro Federer prenderebbe molti più punti rispetto ad un Roddick vincente sempre contro Federer, ma detto così è riduttivo perchè l'algoritmo che governa il tutto è abbastanza complesso, inoltre ho dovuto studiare specifici adattamenti rispetto a quello che volevo ottenere, ed ancora ci sarebbe da lavorarci come programmazione pura (al momento io sono fermo al VBA) per tirar fuori un pianificatore di betting sul tennis utilizzabile da chiunque.
Così come è lo posso utilizzare solo io sul mio computer. Ciao

[Rag. Beata]

Grazie mille

[sardar]

SARDARONE CANTERING!!!!!!!

IO VADO ALL IN DA 100 euro su ognuna cosi' l'ALGORITMO MI FA VINCERE 5000!!!!!

REGALANO SOLDI!!!

Dal puno di vista matematico è così, ma partendo da 100 si potrebbe avere una esposizione media molto alta, e poi non è detto che siano solo 50 i match scelti fino alla fine del torneo, potrebbero essere anche 100, dipende dalle eliminazioni e dagli incontri che che si determinano nei prossimi turni. Cmq per oggi saresti a +175, poi alla fine di Indian mi mandi il 10% come resa servizio consulenza.
Ciao caro

Oggi saresti a +832 salvo errori da verificare, ma adesso ci sono almeno 6 posizioni negative da chiudere.

Con gli ultimi match si sono chiuse 5 posizioni e se ne sono aperte 4 negative, al momento per Agassi il conto virtuale sarebbe +2010, naturalmente fate diviso 10 per la quota originale, sono quasi a metà  strada.Ciao

[sardar]

Speriamo che (come afferma giustamente qualcuno qui) tu non voglia rifarti in caso di perdita!

La perdita non è prevista, il problema è invece un'altro, avere capitali illimitati rispetto alla vincita che si vuole ottenere, si può partire anche con 1 euro, oppure limitare il numero dei match, i giocatori scelti hanno cmq serie di vittorie molto limitate per cui il rischio non esiste dal punto di vista statistico, il sistema è matematicamente vincente, l'unico problema è la sua applicazione pratica che deve essere gestita in un certo modo, ho scritto sopra che a me questo gioco non piace perchè mi piace scegliere, quì ho le mani legate.Ciao

[tacito]

ho seguito poco ma vedo che ieri hai scritto + 40 con Fogna layandolo a 3.3,quanti c***o gliene hai dati oppure mi perdo qualcosa? ora cerco di capire meglio la storia delle posizioni negative da chiudere