"Melboune Hot Bar" 16/01

[rebnat]

Robredo è proprio un volpone , dispiace per melzer ma al secondo
turno poteva sicuramente trovare di meglio.

Baghdatis ha anche più testa e più esperienza, però effettivamente se perde
anche sto set , ci vuole un mezzo miracolo soprattutto dal lato fisico.
io il verde l'ho distribuito equamente e sinceramente chi vince vince mi va bene , non sò a loro perchè son dalla parte di gasquet e di roger

[hurricanes]

Monfils ad ogni turno di battuta va in vantaggio e poi concede palle break!
Qui basta un nastro che le quote si rivoltano e questi me lo mettono nella buca della cula! rivendo quasi tutto il cioccolatino intorno a 65, c'era di meglio anche , ma va bene così.
Bravo Gael.

Anche perchè bagdad deve difendere parecchia roba qui!

Me ne esco anch'io troppe palle break troppo difficile da seguire. Sono riuscito a piazzare 20 giocate dall'inizio del secondo set è ora di andare a mangiare

[superagente]

Salgo deciso sul cipriota, cioccolattino fra poco scoppia x me

Aglia , ma ci credo ancora

[paztuman]

vedo solo adesso,ma è il ciprione che gioca male o è tarzan che fa i bimbi coi baffi,la quota di Monfils avanti di due set mi sembra un po' alta...

[rebnat]

giocare a sto punto baghdad sotto 3 è quantomeno azzardato, roba da snai.

io qualcosa ne prendo se arriva almeno sopra 5

[paztuman]

lascio perdere.....
vado a mangiare.

[CristianoRonaldo7]

io in safin non ci credo più da più di un'anno, il suo tennis si è troppo involuto
per perdere con lui federer ci deve mettere molto di suo.

solo uno ha il tennis per battere federer sui campi rapidi, e roger lo sà  per questo quando s'incontrano il re sale più in alto del normale paradiso

Spero tu non ti riferisca nè Nadal nè a Roddick. Se Marat arriva in semi vedrai che a Roger gli trema il culo sempre ammesso che batta Djokovic....

A Safin sti 2 match al 5 han fatto veramente bene.garantisco io. Ci vediamo in semi

A parte che safin ha già  battuto ruggero.
Il problema è che negli ultimi sei anni il buon marat ha peoneggiato a fasi alterne, molto alterne. Ma secondo me sul cemento ha i numeri per battere chiunque.

Ma percè dici blake rebnat. COn fedro ha sempre perso è riuscito solo in un occasione a vincere un set al tie.

Blake altro cementista doc, ma safin secondo me , se vuole, se lo mangia.

Il fatto è che safin a me non da un minimo di affidabilità , per questo lo gioco pochissimo.

Ha sempre sprecato tanto, ache l'anno scorso secondo me i tornei di washington e mosca li aveva praticamente vinti. Inve ce ha perso con clement in semi e a mosca con quel cavolo di davidenko, che se vuole se lo può mangiare

[superagente]

Ma a me cioccolattino sembra morto atleticamente, ha sempre la lingua fuori, salgo un altro pò

[Il Condor]

Ma a me cioccolattino sembra morto atleticamente, ha sempre la lingua fuori, salgo un altro pò

Sottoscrivo ....

Io ho bancato tutto il mio verde di Ciccolota quando gli ho visto sparare via quella risposta ad inizio terzo sull' 1-0 40-30... Era già  da metà  secondo set che pensava già  ai suoi game di servizio neanche si fosse a Wimbledon..

Il linguaggio del corpo nel tennis è fondamentale..

Il Condorino un po' giocicchia

[superagente]

Cmq quote pazzesche!!!! Uno sotto 2 set dato alla pari, mah!! X me dal campo evidentemente sarà  palese che ha le ruote a terra

[tacito]

sta storia di safin alla fine sa di ridicolo,ha fatto 2 match monumentali nella vita,con Pete e Roger,che nn rifarà  mai +,forse un altro. e se lo rifà  può vincere ma la media è 2 in 8 anni,questo perchè almeno ve ne rendiate conto.
la storia del "se volesse è ridicola",neanche Labadze va in campo per perdere
in questo momento con blake son su 2 pianeti diversi per ritmo e continuità . se imbrocca la giornata però forse se la lotta.

l'affare bagdad andrà  per le lunghe,as usual con canè in cabina

[superagente]

A guardare gael sembra che debba servire x retsre nel match.......forza marcossssssssss

[CristianoRonaldo7]

io sto pari e rimango fermo così, sono convinto che come mi muovo sbaglio.

Bagdatis con la panza che ha deve fare un superlavoro per batterlo al quinto, cmq le possibilità  ce le ha tutte.

Bagdad nonostante stia perdendo e il terzo ancora non lo abbia vinto, ha fatto più punti di cioccolata, questo la dice lunga, ho fatto bene a vendere.

[Il Condor]

giocare a sto punto baghdad sotto 3 è quantomeno azzardato, roba da snai.

io qualcosa ne prendo se arriva almeno sopra 5

Il tuo ragionamento in teoria è giusto ma lo devi rapportare al mercato Bf di uno Slam 3 su 5

Lo sfavorito anche avanti 2 set sotto il 40% non scende.. Solo se fa un break nel terzo scende al 17% vedi Russel con Hewitt

Tu ad inizio terzo potevi bancare Monfils al 41-42 e in pratica giocare Bagdad a 3.50 che in assoluto puo' non sembrare una gran quota ma che è validissima se consideri che quella stessa quota scende alla pari solo se il favorito fa un break nel terzo. Come è appunto accaduto in questi giorni e anche adesso..

Se poi lo sfavorito come ora Monflis da al mercato anche l'idea di stanchezza ancora prima che finisca il terzo ti ritrovi Bagdad al 65% dopo averlo giocato dieci minuti prima a 3.50%

Molti dicono che sono ragionamenti teorici a posteriori questi sui movimenti di Bf... Ma nei soli primi tre giorni di Slam ci sono stati già  un bel po' di partite che li hanno confermati, confermando che il tennis 3su5 è un altro sport come è un altro mercato il gioco live negli Slam

Cmq chi ha avuto la bravura di partire bancando Cipro a 37% ( e so che molti l'hanno segnalato e l'hanno fatto) adesso anche se Monflis sembra cotto si sta già  contando i soldi

[tacito]

strano,si è fatto male