SERIE B 19.12

[mollofire]

comunque dopo stasera non venitemi piu' a raccontare di Bologna citta' civile... e non mi riferisco a nessun episodio sul campo, gente che non si ferma nemmeno quando di mezzo c'e' la morte non merita nessun rispetto.

Web, io questo però non posso lasciarlo passare....

Chila, ma che minchia stai dicendo? Ma di cosa parli?

VERGOGNATI!

Ciao Mello, Chila è finito nella mia ignore list già  da un po', per cui posso vedere i suoi commenti solo dal tuo "quote" e anche stavolta ne avrei fatto volentieri a meno.
Io ero allo stadio -almeno fino al fallo di mano di Zalayeta- e ti dico che durante il minuto di raccoglimento tutto lo stadio si è unito in un lungo e commosso applauso.
Chiaro che fa il gioco dei "l****" trincerarsi dietro menzogne del tipo "città  incivile" e così via.... fuori dallo stadio, nessun disordine, nessun problema, chi dice il contrario mente spudoratamente: l**** e bugiardi! e magari anche ciechi.... a chi dice che la palla era entrata consiglio un trapianto di cornea urgente.
Su siamo seri.... in fondo ci sarà  un motivo per cui sono gli unici a esser stati retrocessi in B da questa ridicola giustizia sportiva!

[PUNTACALABRA]

Tifo per la vecchia signora...non e' un mistero e non me ne vergogno.

Dai commenti scontati di stasera emerge una sola cosa....che la maggiorparte dei tifosi d'Italia ha bisogno della Juve come Batman di Pinguino, come Goldrake di Vega e come Sgarbi della Mussolini.

Siete meno di nulla senza la Juve dei gol in fuorigioco e dei rigori inesistenti..ammettelo; grazie a episodi come quelli di stasera potete dare libero sfogo alle vostre crociate contro il male che fino alla partita di oggi non avevano ragion d'essere.

Suvvia, prodi guerrieri, risfoderate le spade, riaffilate i vostri dardi ; la lotta contro il male ha riacquistato nuova linfa...

Noi siamo il male..voi la nostra cura

[MORGANA]

LA DOLCE VITA

su rete4 ...iniziato da poco

[Mello]

Parla degli episodi invece di fare stupida dietrologia...

Bla bla bla.....

[Vesuvio]

Non ho nulla contro la Juventus, di cazzate di arbitri e guardalinee ne stiamo vedendo ovunque, ma bisogna essere delle gran facce di culo per scrivere sul sito ufficiale

Zalayeta riceve palla al limite dell'area e lascia partire un tiro potente, che colpisce la traversa e varca la linea di porta (0-1)

Ovviamente l'azione del fallo di Buffon non è nemmeno menzionata in cronaca. E' stata un'allucinazione dei non juventini che hanno visto la gara.

[Look]

addirittura due 3d ‘dedicati’, oltre al qui presente...stavolta avete fatto le cose in grande


sinceramente quello che proprio non riesco a capire di queste consuete lagne è perché continuiate a rodervi il fegato in questo modo...delle due l'una:

o ci si rassegna tutti al fatto che arbitri e compagnia sono nulla più che semplici esseri umani e che l'errore purtroppo fa parte del gioco (sia quando capita a pro tuo che quando ti penalizza...come tra l'altro, anche se voi non ci crederete, è successo ripetutamente alla juve in questa stagione) epperciò queste pseudodiscussioni andrebbero evitate o stroncate sul nascere...

oppure se, come voi sostenete con estrema convinzione, è tutto già  deciso, non è cambiato nulla, l****, mafiosi e chi più ne ha più ne metta...allora dico io sfruttatele queste certezze per ottenere voi stessi dei vantaggi.
come? fate resti sulla juve...e l'incazzatura subitanea quantomeno si attenuerà  alla vista dell'estratto conto.
anche il fegato ringrazierà 


buonanotte

[Kook]

ma sto Chila fa apposta vero??
credo che una contestazione come quella di Bologna sia da incorniciare.
Riguardo gli episodi lasciamo perdere...3 punti rubati a Bologna, come al solito del resto. Cambia palcoscenico ma la storia è sempre la stessa.

[Allegro]

Chiederò ai miei book se inseriscano una sezione "ignore squadra",in maniera che ognuno possa inserire le squadre che ritiene a rischio rapina .

Io al momento avrei Steaua Bucarest e juventus

[panoramix]

Parla degli episodi invece di fare stupida dietrologia...

Bla bla bla.....

ecco appunto.

ho visto solo poche immagini pero' mi sembra che gli episodi incriminati siano 3....certo 3 perche' la possibile espulsione di brioschi gia' nel primo tempo non conta, ininfluente, meno di una rimessa laterale.

1) il rigore.netto??lo puo' fischiare e non.

in generale:
io non li darei mai questi perche' i furbi attaccanti buttano via troppo spesso la palla pensando a cadere sul portiere. guardiamo l'azione e in questo caso l'attaccante anche se saltasse il portiere la palla non la riprenderebbe piu'.intenzione evidente di cercarsi il rigore.

non capisco questo "netto"....bah

2)controllo di mano di Zaza'.
(uno che non e' mai stato un fenomeno e mai lo sara' ma si e' tolto la soddisfazio di mandare a casa una volta il barca e un'altra il real,ndr)

qui decisivo il tocco col bicipite per controllare il pallone che altrimenti sarebbe scivolato di lato.
Da fischiare.

3) il Gol.

impossibile capire nel momento del tocco del difensore se la palla ha attraversato o meno completamente la linea.

e' difficile fare una proporzione visiva calcolando la prospettiva.sembra che la gamba del difensore,in quel momento piu' o meno parallela al terreno, sia dentro la porta dal calzettone in giu'.
questo non aiuta molto, in quanto si gioca sui millimetri credo.

ma ovviamente e' netto.certo nettissimo.vorrei vedere se un book uscisse con le quote alla pari e dovreste giocare per davvero i vostri soldini.

si che vorrei vedere tutti gli urlanti "e' sicuramente fuori" come si comporterebbero.

In conclusione:
qualcuno dira' che a maglie invertite l'arbitro avrebbe giudicato diversamente......si esatto proprio come voi che, a maglie invertite, avreste giudicato gli stessi episodi altrettanto diversamente.

un saluto

[panoramix]

....che la maggiorparte dei tifosi d'Italia ha bisogno della Juve come Batman di Pinguino, come Goldrake di Vega e come Sgarbi della Mussolini.

perfetto per sintesi e metafora.

[Allegro]

Io mi chiedo solo una cosa senza fare mnessuna polemica,non capisco perchè la maggior parte delle persone non vuole ammettere quando ci sono episodi a loro favore,ma cercano sempre scusanti.
Ma che tifosi siete,andate all'estero a prendere lezione dagli altri tifosi
io perlomeno se la mia squadra viene favorita da errori arbitrali,lo ammetto senza nessun problema,il problema qui in Italia è l'ignoranza.Tutto qui

[panoramix]

Io mi chiedo solo una cosa senza fare mnessuna polemica,non capisco perchè la maggior parte delle persone non vuole ammettere quando ci sono episodi a loro favore,ma cercano sempre scusanti.
Ma che tifosi siete,andate all'estero a prendere lezione dagli altri tifosi
io perlomeno se la mia squadra viene favorita da errori arbitrali,lo ammetto senza nessun problema,il problema qui in Italia è l'ignoranza.Tutto qui

personalmente ho parlato di un episodio da fischiare a favore del bologna e due dubbi.
quindi,dando per scontato che
1)tu abbia scritto dopo aver letto il mio post
2) tu sappia leggere,visto che parli di ignoranza riferendoti mi pare ad altri utenti senza pero' voler fare polemica
non capisco il senso del tuo intervento.

comunque, visto che siamo qui perche' appassionati di scommesse, quote e affini.....
lancio un giochino

palla dentro @2
palla fuori @2

stake da 1 a 5.

io metterei 1U forse anche 0,5U.. su palla dentro.

se avro' l'occasione di vedere qualche trasmissione con moviola postero' i commenti in modo da provare ad avere almeno una percezione di risultato.

[jonch]

druido la dichiarazione di zalayeta toglie i dubbi
"ho stoppato col corpo e il tiro è nettamente dentro"

sarebbe stato curioso vedere come l'auspicato supervisor se la sarebbe cavata sul gol fantasma che potrebbe anche essere entrato di qualche nano-mm,anche se il tiro nn avrebbe dovuto esserci visto il precedente tocco col braccio

x farla corta il bologna ha subito una rapina e lo sappiamo tutti

cmq il problema è che le partite sono governate da incapaci cronici e commentate prima dagli addetti ai lavori che se l'episodio è pro"dalla panchina si vede male" nn hanno visto mai nulla x timore che poi,al prossimo match magari li penalizzino etcetc...se è contro han visto benissimo,sempre.fan ridere.

poi da tifosi con la faccia immersa nel bandierone,se l'episodio è a favore va bene e si ridacchia"tanto la volta scorsa ci han danneggiato" ,se contro ci si sbatte,ammissioni di vantaggi ricevuti mai una volta se ne sono sentiti

è cosi x tutti ieri sera è solo un esempio fra mille,c'entra relativamente.

[Shosholoza]

Perdonatemi... ma non riesco a trattenermi... fate in modo che il mio sfogo cada nell'oblio... BENTORNATA JUVENTUS....

Come era prevedibile... ci risiamo!!!

[mollofire]

Dai Panoramix, mi sei sembrata una persona equilibrata e serena, non fare l'avvocato delle cause perse: la palla è rimbalzata fuori dalla linea e nessuna legge della fisica e neanche i giocatori dei cartoni animati giapponesi potrebbero dare un effetto tale alla palla da farla rientrare in porta. Castellini non rinvia nemmeno con eccessiva foga proprio perchè vede la palla completamente in campo. Il rigore è netto, solare, sacrosanto, poi che tu non lo ritenga giusto "sportivamente" parlando è un altro discorso peraltro condivisibile, ma finchè il regolamento è questo quel rigore DEVE essere concesso.
In tutta franchezza non credo che il nuovo corso bianconero desideri episodi scandalosi a favore come quello di ieri sera, non giova a nessuno alimentare il clima del sospetto. Io ho visto tanti Bologna-Juve e Juve-Bologna e ricordo ahimè tanti (troppi) episodi spudoratamente sospetti.
Credo che chiunque al posto dei tifosi del Bologna abbia il diritto di protestare con rabbia, non lo trovi giusto?
Non capisco perchè invece di discorsi di inutile filosofia da quattro soldi (qui non mi riferisco a te) di memoria moggiana non prendete esempio dal vostro presidente e chiedete scusa ammettendo che era più giusto il pareggio. Invece no, voi pretendete -in modo a me incomprensibile- anche la legittimazione dell'ingiustizia e questo è davvero odioso e non fa altro che alimentare sterili polemiche.