under - over champions league

[brad]

il problema è proprio quello le quote........stanotte sono stato a scervellarmi per rifare il giochino sulle partite di oggi........ma il giochino va solo se sul book tradizionale tu trovi quote maggiori rispetto a betfair, cosa che non esiste.......a meno che tu non aspetti 10-15 minuti per far si che la quota under cali e agire......e se nel frattempo si segna?col piffero che ti copri

[mengoneur]

Il giochino lo puoi fare quando le quote escono, non quando sono già  state marciate, da strike sono già  scese tutte quelle che erano papabili.., un po' di lavoro ci vuole e di solito paga. Ciao

[brad]

Ok mengo forse hai ragione tu.......io sono dell'idea che basterebbe non coprirsi per il primo evento e se la cosa va bene è fatta

[bollettaman]

il giochino è bello xchè chi lo fa si diverte senza nessun rischio con la possibile prospettiva di portarsi a casa qualcosina.
Il non coprirsi ad un match o al coprirsi durante il live diventerebbe onestamente un qualcosa di insano non + riconducibile al giochino originario..... cmq sono modi di vedere le cose.....

[archimede]

Mi sembra una buona idea. Giusto anche il ragionamento dei book stirati. Ma, forse perchè sto a letto (vertigini), mi sfugge qualcosina. Se la prima partita esce Over non ho perso ? in quanto la vincita su bf non ripaga il terno puntato?

[mengoneur]

ragazzi questo non è un giochino o una betting strategy, è solo un modo per aggirare l'odioso "minimo tripla".
Penso che tutti voi sappiate che puntando a 1.7 e bancando a 1.6 cìè un margine di guadagno. Guardatevi i palinsesti aams e dove trovate quote appetibili (purchè con partite non in contemporanea), fatevi un terno e scaricatelo via via se questo avanza.
Ognuno può poi condire la cosa secondo i gusti : vincere di più se l'evento si verifica o non si verifica (dipende dal grado di fiducia personale nell'esito), operare in asian sul segno opposto con uno spread diverso (se la quota è conveniente, all'uopo ho approntato delle tabelle di conversione) o molto più semplicemente tenersi il multiplo e aspettarne l'esito in quanto credo che alla lunga giocando a quote spesso fuori mercato si vinca .
Il problema è trovarle le quote, non scopro l'acqua calda, ma SPESSO quando i bookies aams impongono il "minimo tripla", probabilmente i quotisti non stanno lì a spaccare il capello sulle quote per due o tre motivi:
1) credendo , a torto, di compensare il margine di quota errata con l'aggio moltiplicato degli altri due eventi imposti dal terno
2) non essendoci , di norma, le marcie sulle quote under e over proprio per la difficoltà  imposta del terno ,non raccolgono danaro e di conseguenza non cambiano le quote
3) la tipologia di gioco dei cosiddetti "topi di sala" che fanno i "lenzuoli" è più propensa a puntare over piuttosto che under (vogliono gioire col "goool!" piuttosto che con lo 0 a 0), portando conseguentemente una scopertura sui segni over che possono compensare con una quota under più alta raccogliendo gioco
La mia idea comunque è che questa terza ipotesi sia la più improbabile , in quanto spesso sti quotisti nemmeno sanno cosa stanno facendo!!!
Mo' vi saluto che devo andare al lavoro , mi attende la trincea dietro la lavagna ad agnano.Ciao a tutti

[darpao]

ottimo metodo...

il discorso può essere fatto ovviamente anche con la snai vero?

lì ti accettano quasi senza problemi grosse cifre..

pensavo... non si potrebbe migliorare ulteriormente il giochino giocando 4 partite alla snai? avresti anche un +5% di bonus niente male...

quali sono i "contro"?
con 4 partite la cosa non funziona?
o non si trovano le quote superiori a betfair?

altra cosa... non hai considerato che se esce over con betfair devi pagare il 5% quindi non ottieni la copertura totale... o sbaglio?


mi intriga molto sta cosa... (a parte il discorso dell'handicap che non ho ben capito ancora..)

[archimede]

Ma, forse perchè sto a letto (vertigini), mi sfugge qualcosina. Se la prima partita esce Over non ho perso ? in quanto la vincita su bf non ripaga il terno puntato?

Perdonate ma è così o sbaglio in qualcosa?

Dice Mengoneur: "se esce over parità " Ma parità  di cosa? Non ho perso i 500 del terno?

[energy]

se esce over perdi solo la commissione che si trattiene betfair sulle vincite....
bancando l'under per 500 euro se esce over su betfair gudagno 500 - la commissione....

capito spero di esserti stato d'aiuto...........

[energy]

la cosa che chiedo io a mengoneur è che tale metodo può essere tranquillamente applicato ai segni normali 1 x 2 ?

oppure mi sfugge qualcosa?

[archimede]

Pensavo la stessa cosa di Energy. Ma credo che per 1x2 la difficoltà  sia data dalla maggiore volatilità  delle quote.

PS ritornando all'esempio di Mengoneur: comunque, con le quote menzionate, si ha una sure solo se si chiude il terno altrimenti si perderanno le tasse di Betfair, Giusto

[mengoneur]

certo che si può fare anche con l' 1 x 2 , dovunque ci sia vantaggio di quota. per quanto riguarda le tasse su Bf , bè lì bisogna sapersi un po' muovere , non esiste solo Bf : ad esempio Mansion che ha commissioni 0 for buyers, oppure in asian dove per scaricare ad esempio un under si può giocare un over e via dicendo. Se uno ha solo Bf bisogna che abbia uno sconto di tassa intorno al 40% (tassa al 3%) oppure se si opera in under/over sfruttare la sezione asian di Bf totale goal dove la tassa è fissa all' 1%. Ma guarda quante io budino devo spiegare ai marciatori.... Scherzo,ovviamente, e spero di essere stato utile almeno quanto il consultare il forum lo sia stato per me.
A tal proposito mi permetto di chiedere al Web se ci sia in rete qualche sito di comparazione per gli spread su under e over e se sia in programma qualcosa a livello del sito stesso al riguardo.
Grazie e saluti a tutti

Anticipa

[Look]

La quota asian 1.5 -2 under è di 2.00 corrispondente ad una quota under 2.5 più bassa di 1.5

per fare questi confronti...si va a naso o si usano specifici rapporti di conversione?

grazie