dopo avere annullato anche un sp alla Deme,
condorone è dura ugualmente anche se adesso la bimba tiene bene da fondo,comunque meglio averlo vinto che perso il primo set
Comparazione bonus scommesse
"Dai Nicole" Bar del 14 ottobre
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
ales1970 ha scritto:ales1970 ha scritto:Dopo tanasugarn e petrova,ora dobbiamo portare in trionfo il cileno,primo obiettivo un set(fondamentale),secondo obiettivo il miracolo cioè la vittoria,non c'è nessuno con me????
bravo gonzo,il più è fatto,ora il miracolo....
certo che avete un bel coraggio a giocare roddick a 90,ora come ora vale 4,ciao....
Post poco elegante , poteva avere un suo senso scrivere una cosa del genere quando ancora gonzo non aveva vinto il set, sarebbe stato cmq poco carino ma accettabile a posteriori di posso solo dire clap clap
L'unico ambito in cui non può esistere intolleranza è quello delle scienze esatte poiché non vi è modo di imporre alcuna considerazione arbitraria quando si tiene come punto di riferimento qualcosa che può essere precisamente determinato.
Ghepard ha scritto:ales1970 ha scritto:ales1970 ha scritto:Dopo tanasugarn e petrova,ora dobbiamo portare in trionfo il cileno,primo obiettivo un set(fondamentale),secondo obiettivo il miracolo cioè la vittoria,non c'è nessuno con me????
bravo gonzo,il più è fatto,ora il miracolo....
certo che avete un bel coraggio a giocare roddick a 90,ora come ora vale 4,ciao....
hai ripreso la giocata...spero
Il grosso era sulla bancata del 2-0,sulla vittoria a 4.2 c'ho messo una cosetta,se arriva tutto di guadagnato,partita che comunque ora può girare...
vanietta è bravina è??
ales1970 ha scritto:Ghepard ha scritto:ales1970 ha scritto:ales1970 ha scritto:Dopo tanasugarn e petrova,ora dobbiamo portare in trionfo il cileno,primo obiettivo un set(fondamentale),secondo obiettivo il miracolo cioè la vittoria,non c'è nessuno con me????
bravo gonzo,il più è fatto,ora il miracolo....
certo che avete un bel coraggio a giocare roddick a 90,ora come ora vale 4,ciao....
hai ripreso la giocata...spero
Il grosso era sulla bancata del 2-0,sulla vittoria a 4.2 c'ho messo una cosetta,se arriva tutto di guadagnato,partita che comunque ora può girare...
vanietta è bravina è??
VANIETTA è una 89' ma tiene già gli attributi, credo per domani che sarà troppo fava...
...non posso più perdere tempo a fare cose che non mi va di fare...
GetUpKids ha scritto:ales1970 ha scritto:ales1970 ha scritto:Dopo tanasugarn e petrova,ora dobbiamo portare in trionfo il cileno,primo obiettivo un set(fondamentale),secondo obiettivo il miracolo cioè la vittoria,non c'è nessuno con me????
bravo gonzo,il più è fatto,ora il miracolo....
certo che avete un bel coraggio a giocare roddick a 90,ora come ora vale 4,ciao....
Post poco elegante , poteva avere un suo senso scrivere una cosa del genere quando ancora gonzo non aveva vinto il set, sarebbe stato cmq poco carino ma accettabile a posteriori di posso solo dire clap clap
perchè poco carino scusa,mica ho offeso nessuno mi sembra,sto vedendo la partita e in quel momento roddick non valeva mai 90 credimi....
Agassi ha scritto:Il Condor ha scritto:Quanta Sofferenza
Chakkarella Cantering
Ora tutto il vinto su Roddick a 2.30
Ma quale sofferenza....? Non senti tutto questo amore intorno a noi?
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
ales1970 ha scritto:perchè poco carino scusa,mica ho offeso nessuno mi sembra,sto vedendo la partita e in quel momento roddick non valeva mai 90 credimi....
Tu non hai scritto "in quel momento" che Roddick non valeva 90 ma 4 ma solo dopo aver vinto il set...facile e poco carino (mia opinione) tra un po'cmq ti accorgi che anche chi lo ha preso a 90 puo'fare cassa...
Va da sè che te l'ho scritto pour parler
L'unico ambito in cui non può esistere intolleranza è quello delle scienze esatte poiché non vi è modo di imporre alcuna considerazione arbitraria quando si tiene come punto di riferimento qualcosa che può essere precisamente determinato.
ales1970 ha scritto:Ghepard ha scritto:ales1970 ha scritto:ales1970 ha scritto:Dopo tanasugarn e petrova,ora dobbiamo portare in trionfo il cileno,primo obiettivo un set(fondamentale),secondo obiettivo il miracolo cioè la vittoria,non c'è nessuno con me????
bravo gonzo,il più è fatto,ora il miracolo....
certo che avete un bel coraggio a giocare roddick a 90,ora come ora vale 4,ciao....
hai ripreso la giocata...spero
Il grosso era sulla bancata del 2-0,sulla vittoria a 4.2 c'ho messo una cosetta,se arriva tutto di guadagnato,partita che comunque ora può girare...
vanietta è bravina è??
se leggi bene qui si era sull'11 al secondo set e ho scritto che la prtita poteva girare,sei un pò permaloso ???
behrajan ha scritto:segnalo per i maniaci alla prima di catterick corsa orrida per allievi il giuovane fenomeno Luke Morris 2 manine dolcissime per la prima volta monta yenaled prevedo un miglioramento della bestiaccia
la bestiaccia è rimasta bestiaccia
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
-
tacito
- Triplo Curaro
- Messaggi: 32558
- Iscritto il: 24/02/2004 - 00:12
- Località: Casa Survivor,heroin member
nn sto + vedendo,però mi sembra discorso inutile adesso. te lo dico ora sulla pb per roddick,dopo un set giocare roddick al 90 dopo quello che s'era visto era come numero una roba folle,però ora ha brekkato e hai indovinato ma il discorso teoricamente era abbasytanza corretto....vero anche la conversa però,se c'era 25 prima nn poteva certo andare a 150. diciamo che uno doveva indovinare,se pensava che le quote in partenza fossero corrette normale giochi au pair,se le riteneva forzate normale pensi sia una cagata. nn farei polemiche che nn ci sono.GetUpKids ha scritto:ales1970 ha scritto:perchè poco carino scusa,mica ho offeso nessuno mi sembra,sto vedendo la partita e in quel momento roddick non valeva mai 90 credimi....
Tu non hai scritto "in quel momento" che Roddick non valeva 90 ma 4 ma solo dopo aver vinto il set...facile e poco carino (mia opinione) tra un po'cmq ti accorgi che anche chi lo ha preso a 90 puo'fare cassa...
Va da sè che te l'ho scritto pour parler
intanto il biondino finnico passeggia on serve,obolo sparato al vento
ci sono avventure ed avventure,io mi accontento delle avventure di Bumblefoot
The adventures of Bumblefoot ahaha
The adventures of Bumblefoot ahaha
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti
Login
