Secondo indiscrezioni sembrerebbe che il TAR del Lazio avrebbe respinto il ricorso presentato da Sicon e altri operatori .
Qualcuno ha notizie dirette ?
Comparazione bonus scommesse
TAR DEL LAZIO E BANDO
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
mintdijesolo
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
Riporto come scritto:E' stato respinto dal giudice Domenico La Medica della II sezione sezione del Tar del Lazio il ricorso del Sicon – Sindacato Imprese Concessionarie – contro il bando di gara AAMS per la gestione dei giochi pubblici, i cui termini di scadenza per la sospensione sono stati fissati al 20 ottobre prossimo. La sospensiva non è stata accolta "per carenza di attualità del danno" (in pratica la mancanza di un danno grave ed irreparabile). La questione di merito si tratterà a febbraio dell’anno prossimo.
parte notizia agicos - 11/10/2006 - fda
parte notizia agicos - 11/10/2006 - fda
mancano 9 giorni
se la notizia è confermata, vuole dire che mancano solo 9 giorni!!
Se qualcuno non ha ancora trovato il concessionario di riferimento, è il caso che si affretti
ciao a tutti e in bocca al lupo!!
ercolino
Mandatario sportingbet.it
renkx@hotmail.com
Se qualcuno non ha ancora trovato il concessionario di riferimento, è il caso che si affretti
ciao a tutti e in bocca al lupo!!
ercolino
Mandatario sportingbet.it
renkx@hotmail.com
erc
Re: mancano 9 giorni
ercolino ha scritto:se la notizia è confermata, vuole dire che mancano solo 9 giorni!!
Se qualcuno non ha ancora trovato il concessionario di riferimento, è il caso che si affretti
ciao a tutti e in bocca al lupo!!
ercolino
Mandatario sportingbet.it
renkx@hotmail.com
Non è mica finita ?? ..........
SANS.SANS ricevitore
-
mintdijesolo
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
-
mintdijesolo
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Login
